FreeBSDを語ろう Part 6

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/01/18 18:40:04

語るべし。

質問は質問スレで。

質問スレ
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1104566207/

過去スレ
FreeBSDを語ろう Part 5
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1099418772/
FreeBSDを語ろう・モアその2
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1091700407/
FreeBSDを語ろう・モア
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1039789225/
FreeBSDを語ろう Part.2
http://pc.2ch.net/unix/kako/1033/10333/1033328404.html
FreeBSDを語ろう
http://pc.2ch.net/unix/kako/1014/10143/1014385300.html

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/03/18 09:58:16

FreeBSDでWindowsアプリケーションを動かすことは可能ですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/03/18 10:23:57

X.Org ports upgraded to 6.8.2
http://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-ports/2005-March/021814.html

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/03/18 10:33:46

>>728
(引用しようと思ったら-committersにしか流れてなかったので略)
(1)AMD64で問題がある(O'Brienによる)
(2)動くし今まで/usr/localに入れてた
(3)acroread5を復活させて共存させるために名前を変えたらしいけど
　acroreadがなくなるのはPOLA violation。
(4)LDAP pluginらしい。毎回起動時にエラーダイアログが出る(O'Brien)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/03/19 00:14:53

(3)(4)が解決しました

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/03/20 10:23:43

acroread-7.0は実はbeta版だったのでprint/acroreadは5.10に戻り、
print/acroread7ができました。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/03/21(月) 19:17:38

>>729
質問は質問スレで。
一応答えておくが、可能。wine使え。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/03/21(月) 20:52:35

"可能" っていうレベルじゃ……

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/03/26(土) 11:18:42

test

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/03/26(土) 13:13:23

>>735
734 じゃないんだが, とりあえず, おいらの必要とする,
エロゲが動作してるんで "可能" って言ってもいいと思う.
# Windows エロゲにしか使わんし...

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/03/26(土) 13:35:00

FreeBSD + wineで動くwin エロゲ一覧どっかにない？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/03/27(日) 08:11:02

>>738
エロげーなんて星の数ほどあって日々増え続けているから有意な一覧表なんか
作れないんじゃないの？
それとも葉っぱや鍵が動けば十分？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/03/27(日) 20:38:25

個人的には家具屋とか飴玉{箱|ソフト}がうごくとうれしい。
日常FreeBSDで完結してるのに、そのためだけにHD差し替えて
Windowsを立ち上げるのめんどくさい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/03/27(日) 20:58:15

それは日常が完結してないので、頑張ってPEACEをフル実装してください。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/03/28(月) 14:55:08

2台置いとけよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/03/28(月) 15:07:43

PS2とあわせて3台

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/03/29(火) 01:52:24

ja-samba3、makeできないね
strupper_mが一個strupper_m_fixlenになってないところがある
誰かsend-prを。。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/03/30(水) 15:32:43

>>744
diffよろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/03/30(水) 19:30:59

お前らもっと盛り上がれよ。もうここまでなのか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/03/30(水) 19:34:47

5.4-RELEASEが出ればちょっとは盛り上がるんでないかい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/03/30(水) 19:53:39

pgccってportsにないの？
自分でパッチ当てやらなきゃ駄目かいな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/03/30(水) 20:26:17

squirrelmailを使いたいので
hoge# cd /usr/ports/japanese/squirrelmail
hoge# make
したら
===> ja-squirrelmail-1.4.3a_5,2 is marked as broken: Distinfo out of date.
なんですが
これはportsが壊れてるって理解でいいんでしょうか？
どうすればいいのでしょう？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/03/30(水) 20:48:05

初心者もＯＫ！ FreeBSD質問スレッドその60
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1110383615/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>749
すまん。壊れてる。
http://www.otsune.com/diary/2005/03/28.html#200503283

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/03/30(水) 21:46:46

>>751
そっか．．．

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/03/31(木) 00:20:47

>>748
pgccってpentium gccの事?　それともPGI コンパイラ?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/03/31(木) 13:02:11

普通に考えれば、pentium gccだろうな。
gcc 2.95.3の頃にはathlon gccなんてもあった。

gcc 3.xには成果がマージされてるんじゃなかった？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/03/31(木) 14:29:05

マージされてると思ってたんで、いまさらpentium gcc？と思ったのよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/03/31(木) 23:09:16

5.4RでもデフォルトではSCHED_4BSD？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/03/31(木) 23:46:17

です。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · UNIX時間(+0900)35/04/02(土) 13:01:36

>>751

それって、いつなおるの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · UNIX時間(+0900)35年,2005/04/03(日) 07:16:35

ports freeze 解除
http://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-ports/2005-April/022274.html

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · UNIX時間(+0900)35年,2005/04/03(日) 19:16:36

RELENG_5_4 キタ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/04/04(月) 23:40:15

とりあえず5.4-STABLEあげ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/04/05(火) 12:15:30

RELENG_5_4は切られたけど5.4はまだ出てないってことでいいんだよね?
sendfileのSA、5.4出る前でよかったねー。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/04/05(火) 12:37:44

そゆこと
http://www.freebsd.org/releases/5.4R/schedule.html

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/04/05(火) 15:19:01

ports-jpのメールがspamばかりで困るなあ・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/04/05(火) 18:52:49

どこの ML も、似たような感じで Spam 多いね。
各自のメーラー側で「このメールは Spam 」っていうボタンがあればいいのに。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/04/05(火) 20:50:05

それはpopfileとかじゃ駄目なのか？
内蔵したMUAが欲しいってこと？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/04/05(火) 20:52:06

俺がボタン押してやるからサーバ側で排除してくれ、って希望じゃないか?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/04/05(火) 21:22:36

それをやっても、アダルトサイトに登録するような荒らしが粘着してるんだから
* 正当なメールを spam と登録
* spam を正当なメールと登録
するだろうから意味ないよ。

spam 対策だけじゃなくて、荒らしは迷惑行為として警察に通報しないと。

**765** · 2005/04/05(火) 21:30:00

>>767
だいたいそういうことです。

Spam かどうかの判断を mail の内容だけからプログラムで行うと、判断ミスが発生しますよね？
極端な例で行くと、「こんな Spam 来たんだけど」というような趣旨の mail で、Spam そのものが
メールに張り付けてあった場合、機械はこれを Spam であると判断してしまう可能性が高い。

結局人間にしか判断できないんなら、はじめから人間に判断をさせて、その情報をうまく使う方に
力をいれた方がいいんじゃないかと。

例えば、ユーザが「これは Spam だ」と MUA に教えたときに、MUA はその情報を ML 主催者が
指定した方法でサーバに送る。

ML 主催者側(＝MLのサーバ側)では、その情報を蓄積し、ある程度の人数が Spam 認定した message
に関しては、archive から削除するなり、マークを付けるなり、何もせずただ「○○という ML の
メンバは○○という message-id を持ったメールを Spam と判断した。」という情報を公開するなり、
ダイジェスト版を購読している人に対する送信時に、有効に活用するなりすればよい。

Spam 認定情報を公開している ML に参加しているユーザなら「ML 参加者の n 人以上が Spam 認定
したメールは削除する」とか、「参加者である○○さんと○○さんが両方とも Spam 認定したメール
は削除する」とかのポリシーを MUA に伝えておくことで、自分が判断しなくても、他の人の判断を
有効に活用できる。

「これは Spam かな？違うかな？」という面倒な判断も、それが他の人の役にたつことであれば、
やってもいいと思えて来るんじゃないかな。

まあ、ML のシステムを作ってる人と MUA を作ってる人、ML 主催者、参加者の４方の協力が無いと
できないし、ある程度の人数が参加している ML でないとダメだろうけど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/04/05(火) 21:37:35

>>765
根本的な知識が不足してるな…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/04/05(火) 22:02:27

>>769
こんな内容のspamが来たよ→razorやDCC
こんなホストからspamが来たよ→RBL
spamにこんなURLが書いてあったよ→URIBL
とすでにあるんだから、SpamAssassinでも使えばいいじゃん。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/04/05(火) 22:39:34

users-MLに名誉毀損スパムでも送って、アーカイヴから削除しろと自作自演抗議したら？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/04/06(水) 00:11:57

ttp://pcweb.mycom.co.jp/news/2005/04/05/007.html

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/04/06(水) 13:18:27

>>769
それでうまくいくとしても、誰がそのシステムを作るの？
メンテナンスするの？って話で止まっちゃうんじゃないかな。

ML見ても、がんばるよって人はほとんど見ない気がするんだけど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/04/06(水) 13:48:08

べつにうざーずに限らず >768 が提示している問題を解決するのは困難で
現状では参加者がそれをスルーするのが一番コストパフォーマンスが妥当。

もっと激しくなったら何か対策を考えるのかもしれないけど
必ずトレードオフは出る。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/04/06(水) 14:14:35

>>767
gmane でやってるようなやつか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/04/06(水) 23:16:47

>>773
ULEって5.4Rで使えるようになるの?
todoを見る限りNot Doneになったままでかなり望みが薄い気がしてるんだけど。
ULEネタは再び誤った内容になってしまうんだろうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/04/06(水) 23:28:16

ULE のことは忘れろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/04/07(木) 00:24:25

動くけど性能でない安定しない使う意味ない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/04/07(木) 02:02:46

>>775
コストパフォーマンスだったら、メーリングリスト購読者
全員(数100人?)にspam判断させるよりも、NetBSDのメーリン
グリストでやってるように、メーリングリスト側でプログラ
ムに自動でspam判断させて、間違ってspam判定されたもの
だけ、管理者が救い出して配送許可を出すやり方のほうが、
コストが少なくて済むと思うけど？

**765** · 2005/04/07(木) 02:30:05

>>780
コストパフォーマンスを言うなら、そりゃそうかもしれない。

でも、それだと管理者が大変になると思うし、管理者が

・どの参加者に spam の判断をお願いするか、
・どの参加者の spam の判断を運用に使用するか、

を決める事ができるようになっていれば、管理者自身が MLに参加して、
その参加者の(＝管理者の) spam の判断だけを信頼するという設定にすれば済む話。

インタフェースが固まっていれば、実際の spam の判断をプログラムに任せる事も可能だし、
忙しくなって来たから古参の ML 参加者数名に spam の判断を依頼する、とかもスムースにできる。

>>768
> * 正当なメールを spam と登録
> * spam を正当なメールと登録
> するだろうから意味ないよ。

そういう事をやってくる ML 参加者から Spam 判断の権利を奪っていくのが
管理者の主な仕事になるんだと思う。

# でもまあ、どこまで行っても、「……っていうシステムがあったらいいな」
# という、妄想話にしか過ぎないことは承知してます。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/04/07(木) 08:06:36

まず作って動く状態にして、それから宣伝する。
それがこの業界でシステムを導入させる唯一の方法ですわ。

OpenBSD然り、Ruby然り...

reorderの例もあるのでMLで議論して物が作れることもあるだろうけれど、
それにしても実際に動くものを見せてたたき台にするという態度は大事だと思う。

>>781
悪戯する利用者から判断の権限を奪うというのはいいと思う。
ミスも有り得るだろうからミス率がどれくらいのときにペナルティーにするかという
明確な方針は必要だと思うけど。UIが悪かったら無用にミス率が上がるだろうし。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/04/07(木) 09:18:01

OS 内の環境であればイタズラする管理者を閉じ込めるっていうのはできるけど
SMTP 世界では悪者は無限のアドレス空間(=アカウント空間)を
駆使してくるぞ。

まあやる気になったら個別のものというより spamassassin その他の
ツールを導入して ML のポリシーとしてそれを使うことを
宣言するっていう方が妥当だと思うけど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/04/07(木) 11:15:21

だから gmane に流しちゃって NNTP で読めばいいじゃん。
spam かどうかヘッダにつけてくれるよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/04/07(木) 17:39:56

そこでモデレートですよ。時給いくら出せばいいかねえ・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/04/07(木) 20:12:12

castle の書いた Received: ヘッダの IP アドレスを手元の maillog で調べて
みた感じだと、@jp.FreeBSD.org に流れくる spam のほとんどは、メールの中身
なんて見るまでもなく greylist やきつめの dnsbl ではじけるはずだよ。

@FreeBSD.org の ML を見るとわかるように、投稿者制限の無い大規模 ML
だって管理次第で spam がほとんど無い状態にもってける。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/04/07(木) 23:04:07

現在の予定では5.4-Rのアナウンスは4/26になっているけど、
恒例のように5/末ぐらいにずれこむ気配でしょうか?

**sakurai osamu** · 2005/04/08(金) 02:16:15

http://www.club-paruparo.com/

フィリピン万個伝説よろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/04/08(金) 22:34:23

>>786
余命15年の百貫でぶがまんどくさいだけなんでしょ。
町中であいつ見かけたら絶対振り返って、後ろ指さしちゃうよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/04/09(土) 00:41:00

IPv4なホストからのメール受信なんてやめちゃえば100%はじけるはずだよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/04/09(土) 04:15:20

デブっちはなぜ頻繁に異動させら
れるのかいい加減気がつくべきだ
と思う。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/04/09(土) 08:08:23

>>790
ソレダ！
KDDIとかが無料で提供している6to4の機材の負荷が一気に上がりそうだけど。

一応諫言として老婆心ながら言っておくが、
2chでも最近はログをとられているから陰口を書くのはやめておいた方がいい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/04/09(土) 08:53:41

>>792
> ログをとられているから陰口を書くのはやめておいた方がいい。

なんなんだろうな。この気持悪さ。
「お前的には、ログをとられていないなら、陰口は書いてもいいのか？」と反射的に思ってしまった。
「いついかなるときでも、陰口は良くないよ」、という意見なら、すっきりなんだけど。

「じゃあ匿名じゃなくてもこんな陰口叩くのか？」と聞かれれば、
それはまた別の問題なんだけどさ。w

もちろん、漏れは一言も陰口を叩いていないが、漏れから見ると、陰口を叩くやつも、
それをたしなめるやつも、寒気がするほど気持ち悪りぃ。((((;ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/04/09(土) 10:39:51

それが2chクオリティ。

まああれだ。小人閑居して不善を為す、なんて言葉もあるが、
とりあえず陰口叩いてる間は包丁振り回したりしない分だけ平和なのよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/04/09(土) 20:41:08

何で陰口を叩くヤツを叩いたら寒気がするの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/04/09(土) 22:55:02

:::::::::::::::::::::::::::::.　　　　　
::::::＼:☆ノノハ　ｸｩ～ﾝ　　　
::::::ミゝ从 ;’ｗ’;)つ　
::::::⊂＿＿つノ　　　　　　　　　
マイハマン巡回中

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/04/10(日) 00:47:59

>>796
こらこら、巣に帰りなさい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/04/10(日) 17:27:37

またリリース前にSAか。リリース後よりはマシだけど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/04/11(月) 00:48:25

Parsing supfile "/usr/local/etc/cvsup/stable-supfile5"
Connecting to cvsup3.jp.FreeBSD.org
Connected to cvsup3.jp.FreeBSD.org
Server software version: SNAP_16_1h
Negotiating file attribute support
Exchanging collection information
Establishing multiplexed-mode data connection
Running
Updating collection src-all/cvs
Edit src/sys/amd64/conf/GENERIC
Add delta 1.421.2.12 2005.04.09.17.00.17 kensmith
Edit src/usr.sbin/mount_portalfs/Makefile
Add delta 1.17.2.1 2005.04.10.07.57.25 dds
Checkout src/usr.sbin/mount_portalfs/cred.c
Edit src/usr.sbin/mount_portalfs/mount_portalfs.8
Add delta 1.14.2.1 2005.04.10.07.57.25 dds

これは、たったいま RELENG_5 を cvsup したログなんだが、みなさんは
これらのファイルが変更された箇所をどうやって確認しているのでしょうか？
例えば、上記のログで
src/sys/amd64/conf/GENERIC が編集されているようですが、
このファイルのどの箇所が編集されているかを簡単に確認する方法はありませんでしょうか？
何かイカしたツールでもあれば教えてください。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/04/11(月) 00:53:15

cvswebだっけか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/04/11(月) 01:30:52

ああ、そうだな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/04/13(水) 09:02:25

はいはい久しぶりにアップデートしちゃいましたよ。
4.10R-p5 -> 4.10R-p7
さあ2週間耐えるんだｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/04/13(水) 15:49:43

先代Portindex事件のまとめって、どこかにあります?
何が起こったのか一読して分かるようなやつ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/04/13(水) 16:18:01

おれは英語のMLのスレッド以外でまとまっているのは見たこと無いな。
探せばあるのかもしれないけど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/04/14(木) 01:00:08

FreeSBIEのスレないの？
FreeBSD5.xの派生物だけど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/04/14(木) 02:15:06

>>805
FreeBSDとどの辺りが違うと思ったんハァハァですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/04/14(木) 22:37:32

４系の最後が１１ってのは決定？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/04/15(金) 03:01:41

#make buildworld

～　3時間後　～
あれ？止まってる。おかしいなぁと思って蓋を開けてCPUクーラーを触る。
アチッ！あ、熱暴走ね…。電源ボタンをポチっとな。
ん～やっぱり前のCPUのクーラーじゃ長時間の動作は無理だったか。

ごめん、ちょっと愚痴りたかったんだ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/04/15(金) 03:46:15

>>808
わたしは、そういうときは、ケースの蓋を開けて、
18センチのファンでガンガン冷やします。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/04/15(金) 11:23:48

FreeBSD-SA-05:04.ifconf
これって、システムをフルビルドしないと対応できないの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/04/15(金) 11:55:53

パッチ見ればわかるじゃん。カーネル再コンパイル,インストール,
リブートだよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/04/15(金) 12:28:05

要するに、 src/sys より奥が変わっただけなら、カーネル再構築でOK?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/04/15(金) 12:38:44

>812

SAのメールにそう書いてあるだろ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/04/15(金) 13:07:14

Thanks.

では空いてる奴(5.4-RC2)から。
Celeron2G+MEM512MBの、暇なマシンで4分程かかりました。

カーネルのサイズはまったく一緒。
uname -a しても #1 が #2に変わっただけ、でした。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/04/15(金) 14:05:17

memset()呼び出しを1行追加しただけだから、サイズはめったなことでは変わらないだろうね。
気になるなら、sha1とかmd5で違うかどうか確認してみたら？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/04/15(金) 14:38:22

uname -a したときに表示される #1 とか #2 もカーネルに
書き込まれている値なので、他の部分が全く同一でも異なる
ダイジェストが表示されるだろうね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/04/15(金) 15:40:21

md5 で比較しました。流石に別物です。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/04/15(金) 15:43:17

俺の人生もmd5でダイジェストすればたかだか128bit

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/04/15(金) 15:49:20

objdumpで逆アセンブルしてifconf()あたりを見てみれば確実…か？

2005/04/16(土) 02:13:53

>>810
orz

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/04/16(土) 17:05:20

馬鹿ばっか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/04/16(土) 18:57:05

だがそれがいい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/04/20(水) 13:47:23

https://ccvs.cvshome.org/source/browse/ccvs/src/ChangeLog?r1=1.2336.2.359&r2=1.2336.2.360
というのが出てますが、 cvsweb を見てもいじってる様子がありません。
こういうのに対応するかどうかって、どこで話し合っているのでしょうか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/04/21(木) 15:04:08

RBLJPをSpamAssassinに設定してからは、
users-jpのメールが全然流れて来なくなった。

俺に届いたspamの9割がusers-jp、ports-jpだったという事か・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/04/21(木) 19:24:43

普通に社会に出て仕事してりゃ

スパム受け取る危険性＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜重要なメールが届かない危険性
なわけだが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/04/21(木) 19:43:52

というわけでMLのメールは仕事のアドレスで受けなければよい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/04/22(金) 16:50:53

status reportに出てたXenFreeBSD使ってみた人いる?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/04/22(金) 21:33:14

journalling for UFSも気になるな