トップページ⇒unix
214コメント42KB

BSDで最強のデスクトップを構築するスレ

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
コンシューマ市場をMac OS Xに譲っては駄目です。
スレタイのとおり、みんなで最強のデスクトップをつくりましょう。
やはりUNIXらしくCUIを駆使しつつGUIとのコラボレーションで。

どしどしアイデアを書き込んでくださいな。
ではどうぞ↓
0071名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/09 14:29:13
>>70
検索しろ。
0072名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/09 18:44:44
>>70
検索しろ。
0073名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/09 19:05:00
みんなひどいなぁ。
>>70 俺のは今こんな感じ↓
==　　　　=====
　===
　|____|

□

0074名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/09 21:15:33
5 張り切りながらぬるぽ
0075名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/10 16:14:45
6 ｶﾞｯ
0076名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/11 14:07:51
7. …し、信じても…いいよね？（////
0077名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/11 20:08:39
>>70
マジレスもどうかとおもうが、いちおう。
デスクトップについては、BSDもLinuxもまったく違いはない。
むしろ、どのDesktop環境、WindowManagerを選択したかで決まる。
以下はFreeBSDで、fluxboxなやつのDesktopね、（他スレでひろった）
http://fluxbox.sourceforge.net/zoom.php?shots/joeman_fluxbox.jpg

0078名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/11 20:55:24
すげー！サイバーパンクキター！！！>>77
GISか。
こういうの強ち嫌いじゃない。
ってゆーか、これターミナルのバックグラウンドが透けてない？
ターミナルの後ろ側が透けて見えるのってどういう設定やればいいの？
おすえてください。環境はFreeBSD4.x またはfedora core 3です。
0079名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/11 22:05:26
背景半透明対応の端末エミュレータを使う

ってことが訊きたい…わけじゃないだろうなぁ
0080名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/11 22:06:44
あれって半透明というか、真下にあるのを再描画してるんだよね？
0081名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/11 22:10:48
>>79
え・・・え？　ど、どゆことでしょうか？？（汗
OS立ち上げるときに読み込む環境ファイルいじるだけじゃだめってことですか？
例えば、BSDだったらxinitrcファイルをちょちょっいじるだけじゃダメって
ことなの？？（汗
00827705/02/11 22:11:37
>>78
Esetrootでbackground指定して、Eterm -O とか、mlterm -t とか、、
当方、FreeBSD4.10、Fluxbox0.9.11な環境。
0083名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/11 22:11:51
>>81
Eterm
0084名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/11 22:14:46
>>82、>>83

す、・・すごっ！　
とりあえず試してみます。ありがと。
0085名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/11 23:57:38
今どき半透明ごときでそこまで騒ぐかね
しかもfedora core使ってるんなら尚更
0086名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/12 02:00:09
3,4年くらい前の話題だよなあ。
0087名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/13 03:21:14
おまいら釣られすぎ
0088名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/13 04:25:38
２ちゃんねるブラウザがあるけど
OS作らないの？
２ちゃんねるOSとかさ
0089名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/13 04:34:16
板違い
0090名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/18 17:45:26
>>1
なぜそもそもUNIXをホームユースというか個人のデスクトップとして使うのか？
個人用に作られてるOSを使えばいいじゃないか、そんな事しなくても・・・
サーバで使いたいというならわかるが
だいたいBSDって言ったらいくらするのか・・・
コレクションとして欲しい気はするがな
0091名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/19 20:37:52
そこにBSDがあるから。
0092名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/20 03:59:38
>>91
いたい発言だな
0093名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/20 23:50:20
ビー・エス・デー
0094名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/20 23:52:01
>>93
痛い発音だな
0095名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/20 23:54:26
エヌ　テー　テー
0096名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/20 23:55:31
エニ　エチ　ケー
0097名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/20 23:58:34
エロ　工〒　クー
0098名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/20 23:59:29
シー　クァ　サー
0099名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/21 20:29:50
ミー　カー　ソー
0100名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/23 12:09:41
まぁわかっちゃいたがもう終わりとは早いなこのスレは
ちったぁスレタイ通りの何かしろよ！！・・・
俺のFreeBSDのデスクトップ晒してやろうか？
twmしか動いてないがブラウジングはこれで十分
0101名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/23 22:09:43
ﾊﾊﾊ
冗談はよしこさん
0102名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/27 20:51:10
ｔｗｍだと流石にしょぼいよ、グラフィックが。
せめて、KDEかWMメーカー入れて、ターミナルもEタームくらい挿れようよ。
ね？
0103名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/27 21:08:20
>>102
CPU200MHzしかなくて正直WEBブラウジングさえきついんだが
やっぱしょぼいかな
極力使わないプロセス落としてるんだが
一応GKrellmは起動してある
0104名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/28 02:36:00
しょぼすぎ。KDEぐらい入れろよ。
0105名無しさん＠お腹いっぱい。05/03/05 09:56:24
>>104
CPU200MHzに、KDEはきついんじゃないの？

>>103
まず、PCのグレードアップやるしかないだろ。

CPU200Mhzなら、自宅内専用ファイルサーバーくらいにすればいい。
0106名無しさん＠お腹いっぱい。05/03/05 11:10:09
>CPU200Mhzなら、自宅内専用ファイルサーバーくらいにすればいい。
010710305/03/05 13:11:19
>>105
233か300だったかもしれない、今ちょっと使ってないです
でもメモリには確かに余裕あるから、デスクトップ環境入れとけば便利なんだろうなぁ
KDE入れた方がいいかな
局者から離れててあんまり速度でないんでスループット必要としてないからFWにでもしてみようと思ってみたり
ファイルサーバはSCSIでする予定です
あとはルータを買う金が
0108名無しさん＠お腹いっぱい。05/03/06 18:08:33
よかったね
010910305/03/06 18:13:51
>>108
何が？
0110名無しさん＠お腹いっぱい。05/03/06 21:35:17
age
0111名無しさん＠お腹いっぱい。05/03/09 21:05:46
ケー・デー・イー
0112名無しさん＠お腹いっぱい。05/03/11 23:26:59
ドライバがないから全然だめだ
0113名無しさん＠お腹いっぱい。05/03/11 23:28:17
ルーター買う金がねぇよぉ
0114名無しさん＠お腹いっぱい。05/03/13 21:01:42
ベー・エス・デー
0115名無しさん＠お腹いっぱい。2005/03/25(金) 10:18:08
埼京デスクトップ
0116名無しさん＠お腹いっぱい。2005/03/26(土) 21:33:43
最強以前に日本語の使えるデスクトップ作りたいよ
0117名無しさん＠お腹いっぱい。2005/04/10(日) 13:05:01
最強の机上
0118名無しさん＠お腹いっぱい。2005/04/10(日) 14:12:28
鯖としてリモートログインにしちゃってるからディスプレイついてないしデスクトップ飾る意味が
CPUパワー無さ過ぎてXなんて動かしてられないよ
0119名無しさん＠お腹いっぱい。2005/04/10(日) 16:15:15
貧乏人の愚痴などどうでもいい
0120名無しさん＠お腹いっぱい。2005/04/11(月) 01:06:05
スレタイ嫁ない在日
0121名無しさん＠お腹いっぱい。2005/04/11(月) 14:32:59
MacOSX
0122名無しさん＠お腹いっぱい。2005/04/16(土) 16:24:28
PC-BSD
http://www.pcbsd.org/
0123名無しさん＠お腹いっぱい。2005/04/16(土) 18:02:16
うほっ！
0124名無しさん＠お腹いっぱい。2005/04/16(土) 19:18:28
すげー何これ？
日本語出来るの？
0125名無しさん＠お腹いっぱい。2005/04/16(土) 19:37:04
うーん。スレ立てたの初心者みたいだね。言葉の次元が違う。教えてやろう。

BSD: OSの名前。ソフトウェア。FreeBSD、NetBSDなどのディストリに分かれてる。

デスクトップ: PCの種類。ハードウェア。持ち運びできないPCのこと。
持ち運びできるのはノートPCという。
0126名無しさん＠お腹いっぱい。2005/04/16(土) 20:36:17
>>125
＞持ち運びできるのはノートPCという。

純粋タブレット型はどうよ
0127名無しさん＠お腹いっぱい。2005/04/16(土) 21:01:05
>BSD: OSの名前。ソフトウェア。FreeBSD、NetBSDなどのディストリに分かれてる。
否。

うーん。125は初心者みたいだね？
0128名無しさん＠お腹いっぱい。2005/04/16(土) 21:57:50
>>126
たぶれっとぱそこん
0129名無しさん＠お腹いっぱい。2005/04/16(土) 22:34:22
>>127
そうみたいですね
0130名無しさん＠お腹いっぱい。2005/04/17(日) 23:43:32
>>122
isoがリリースされたみたいね。
0131名無しさん＠お腹いっぱい。2005/04/22(金) 17:08:11
内部崩壊?
0132名無しさん＠お腹いっぱい。2005/04/22(金) 21:06:46
>>131
何の話だ？
0133名無しさん＠お腹いっぱい。2005/04/23(土) 01:25:15
着々と歩む滅びの道。
0134名無しさん＠お腹いっぱい。2005/04/23(土) 17:44:16
おまいら、そういうの好きですね。
0135名無しさん＠お腹いっぱい。2005/04/24(日) 00:40:38
まああれだ、BSDもそろそろ ぬるでぶでーもん から離れたらどうかね。
あれ遠めにみてもキモいからなあ。もっと愛くるしいのにしたらいいと思う。
あの金貸しのCMに出てるチワワとかどうかな。
0136名無しさん＠お腹いっぱい。2005/04/24(日) 00:44:32
遠くからでも分かる巨大でーもん像の在処を僕にも教えてくださいおながいします
0137名無しさん＠お腹いっぱい。2005/04/24(日) 02:22:38
デスクトップって言ってもまともなのはGNOMEかKDEしかないじゃん。
かぶせちゃったらBSDもLinuxも大差なくなっちゃうよ。
Solaris10ですら見た目変わらん
0138名無しさん＠お腹いっぱい。2005/04/24(日) 02:31:13
でも究極的に飾ろうと思うならLinuxが一番じゃまいか？
0139名無しさん＠お腹いっぱい。2005/04/24(日) 02:37:27
じゃまいかの判定基準を僕にも教えてくださいおながいします
0140名無しさん＠お腹いっぱい。2005/04/24(日) 03:38:50
ボブ・マーリーの曲を3曲以上歌える。
0141名無しさん＠お腹いっぱい。2005/04/24(日) 21:52:08
3D画像のデーモンはいいがAAはキモイ
0142名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/02(月) 05:23:22
アモイ
0143名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/09(月) 14:29:30
ウインドウズ
0144名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/09(月) 20:08:53
モアイ
0145名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/09(月) 20:56:26
作れるの？
0146名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/09(月) 21:02:00
最強はMacOSXって言うんですけど？
0147名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/09(月) 22:18:07
>>146
BSDじゃないｗ
0148名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/09(月) 23:24:35
BSDだな。
0149名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/09(月) 23:31:52
BSE
0150名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/09(月) 23:42:05
ﾀｲｶﾞｰﾀｲｶﾞｰうざったいがー
0151名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/10(火) 01:18:36
ｱﾊﾟｶｰ
0152名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/11(水) 23:34:13
>>150
どかーん！
(⌒⌒⌒)
　｜｜

／￣￣￣￣￣＼
|　・　Ｕ　　　　　　|
| |ι　　　　　　　|つ
Ｕ｜｜ ￣￣ ｜｜
　　￣　　　　　￣
もうおこったゾウ
0153名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/13(金) 17:25:58
ﾜﾗﾀ
0154名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/14(土) 01:51:02
>>152
俺もおこったいがー
0155名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/16(月) 18:16:26
糸冬了
0156名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/29(日) 16:23:48
ケーデーイー
0157名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/30(月) 11:30:15
GNOME2でテーマをAquaにしてMac風のデスクトップを
愛用してたけど、飽きたな。やっぱデフォルトのが一番いい。
0158名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/30(月) 22:32:14
俺もMac風はやった。結局飽きるんだ。
誰もが通る道かもしれんな。
0159名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/30(月) 22:58:27
だな。そんなおれはまだ飽きてないけどな
0160名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/02(木) 17:47:29
ｳｻﾞ
0161名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/08(水) 08:13:25
OSXを入れる
0162名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/08(水) 22:32:49
何も言わずに作れよ
0163名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/09(木) 22:51:25
kon2
0164名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/12(日) 11:20:39
BSDの上でWindowsを動かせばええやん
0165名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/17(金) 00:11:45
どのＢＳＤが一番ディスクトップに適してるのでしょうか
0166名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/20(月) 20:24:03
OS X
0167名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/20(月) 20:57:28
ディスクトゥップの敵しているのはあれだね。
↓
0168名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/20(月) 21:08:04
BIOS
0169名無しさん＠お腹いっぱい。2005/11/13(日) 16:04:44
一番ラクなのは、FreeBSD入れて、OpenOffice入れとけってことかな。
0170名無しさん＠お腹いっぱい。2006/05/02(火) 19:57:11
FreeBSDをクライアント使用してたけど、
あぷぐれーどしたり、portsでアプリをインストールしたら、
gnomeもKDEも依存関係で死にました。
ナニコレ、Debianではありえないと思いました。
6.1が正式に出たら再チャレンジしてリベンジするYO。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています