OpenBSDユーザーコーナー Part4

**Open名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

OpenBSD についてまったり語るスレ。
http://www.OpenBSD.org/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/08/31(水) 03:41:13

>> 559
http://www.openbsd.org/i386.html とか見たらいいでは？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/08/31(水) 03:44:19

>>560
みんなエスパーじゃないんだからさ、どこのメーカーの何ていう機種なのかとか、
どんなパニックメッセージなのかとか書かないと...
ってか真剣に「どうしよう」なんて思ってないでしょ？

**login:Penguin** · 2005/08/31(水) 06:05:31

>>560
openbsdでは　dd if=floppy37.fs of=/dev/rfd0c bs=32k　だから
linuxでは確か　 dd if=floppy37.fs of=/dev/fd0 bs=32k でいけたはず。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/08/31(水) 06:13:46

FDに「焼く」からダメなんだよ、書き込んでみればどう？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/06(火) 08:12:01

OPENBSD_3_8 age

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/07(水) 19:29:53

nslookupでDDNS→IPを調べるときどこのサーバーを参照しているの？

? · 2005/09/07(水) 22:52:07

>>566
ご自分が何を質問しているか、理解していらっしゃいますか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/07(水) 22:56:59

単なる誤爆だろ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/07(水) 22:59:54

>>566
何いってんだ？

**546** · 2005/09/08(木) 03:24:40

>>566
/etc/resolv.conf

**login:Penguin** · 2005/09/09(金) 19:48:27

http://www.openbsd.org/38.html 11月11日にむけ発信準備

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/09(金) 19:56:08

にしても、OPENBSD_3_8のtagつけてから2ヶ月以上先にリリースっていうのが
よくわからん。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/09(金) 20:10:12

CD作ったりとかするんだべさ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/10(土) 07:51:01

クリスマス発売とかありそうだなｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/10(土) 10:22:47

むしろハロウィンで。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/16(金) 07:21:55

早速、OpenBSD3.8 orderしてきました.

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/17(土) 22:38:45

OpenBSD3.8 age

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/17(土) 23:40:04

song38.mp3 マダー？

**login:Penguin** · 2005/09/18(日) 06:52:14

TheoのメインマシンのCPUは　なんだろう?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/18(日) 08:03:27

Xeon

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/19(月) 17:16:32

UltraSPARCIII

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/19(月) 21:29:49

>>580
>>581

どっちがより嫌いかは微妙？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/19(月) 22:06:25

3.8予約販売開始したのにもりあがらねぇな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/19(月) 23:14:19

>>583
正式リリースされたわけじゃないからなぁ。
それにOPENBSD_3_8のtag打たれたのはもう半月も前だし。

**login:Penguin** · 2005/09/20(火) 05:17:34

>>584
# pkg_info | grep clam
clamav-0.86.2 free virus scanner　にOPENBSD_3_8　snapshotsではなってる。
OPENBSD_3_7で　clamav-0.86にあげる方法は　どうしたらいいの?
portsを使うのは失敗、じゃソースから自分でいれるのかな?

**login:Penguin** · 2005/09/20(火) 05:45:35

>>585
追加　makefi;eのdiffをとると

< DISTNAME= clamav-0.86.2
---
> DISTNAME= clamav-0.83
19c18
< WANTLIB= c crypto pthread ssl z
---
> WANTLIB= c crypto pthread ssl wrap z
44,45c43
< --with-dbdir=/var/db/clamav \
< --with-libcurl
---
> --with-dbdir=/var/db/clamav
49,50c47,48
< CONFIGURE_ENV+= LDFLAGS="-L/usr/lib -L${LOCALBASE}/lib" \
< CPPFLAGS="-I/usr/include -I${LOCALBASE}/include"
---
> CONFIGURE_ENV+= LDFLAGS=" -L${LOCALBASE}/lib" \
> CPPFLAGS="-I${LOCALBASE}/include"

3.7に clamav-0.86.2のそーすをもってきて　makeしてもいけそうにない感じもするけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/20(火) 07:43:47

というか0.87でてるけどな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/20(火) 08:03:16

clamavに関しては、メンテナはそのまま個人でやってもらっていた方が良かった。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/20(火) 08:05:57

対応早いしな。　とりあえずおまえは、sageを覚えろ。

**login:Penguin** · 2005/09/20(火) 19:38:56

>>587
確かに　http://www.openbsd.org/pkg-stable.html　をみて　clamav-0.86.2p0.tgz　いれても
# freshclam
ClamAV update process started at Tue Sep 20 19:32:33 2005
WARNING: Your ClamAV installation is OUTDATED!
WARNING: Local version: 0.86.2 Recommended version: 0.87
DON'T PANIC! Read http://www.clamav.net/faq.html
main.cvd is up to date (version: 34, sigs: 39625, f-level: 5, builder: tkojm)
Downloading daily.cvd [*]
daily.cvd updated (version: 1090, sigs: 581, f-level: 6, builder: ccordes)
WARNING: Your ClamAV installation is OUTDATED!
WARNING: Current functionality level = 5, recommended = 6
DON'T PANIC! Read http://www.clamav.net/faq.html
Database updated (40206 signatures) from database.clamav.net (IP: 203.178.137.175)
と古いってでるよなあ、Makefile読めないのに馬鹿みたいに　./configure ; make ;make install してソースから　
入れるのは恐いし　0.87　でるのを待つが吉かと

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/20(火) 21:22:48

OpenBSD 101 - OpenBSD 3.7 Tutorial for Beginners
http://www.wbglinks.net/pages/openbsd/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/20(火) 21:40:14

>>590
FreeBSDのportsでも同様のwarnが出てうるさいことうるさいこと…

そういえば、Debianのようにセキュリティアップデート以外はアップデート
しないよっていうポリシーのものだと、この辺どう処理してるんだろ。
Debian Sargeなんて0.84だ…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/20(火) 21:53:32

>>592
http://volatile.debian.net/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/20(火) 22:25:48

>>593
Thanks。Stable用のパッケージ集を別途用意かぁ。

**login:Penguin** · 2005/09/21(水) 05:34:36

>>591
http://www.wbglinks.net/pages/openbsd/cvsup.html いいページだ。
でも3.7 portsにもまだ　0.87きてない。
# cd /usr/ports/security/clamav/
# more Makefile
# $OpenBSD: Makefile,v 1.3.2.2 2005/08/31 19:51:41 sturm Exp $
COMMENT= "free virus scanner"
DISTNAME= clamav-0.86.2

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/21(水) 15:45:33

clamav制作者サイドに、OpenBSDでもコンパイル&インストールできるようにお願いしてみるか。

**login:Penguin** · 2005/09/22(木) 05:04:54

>>596
逆じゃないかな?　3.8snapshotsで
$ ls -l　/usr/ports/security/clamav/
total 24
drwxr-xr-x 2 root wheel 512 Aug 20 19:02 CVS
-rw-r--r-- 1 root wheel 1602 Jul 28 07:15 Makefile
-rw-r--r-- 1 root wheel 244 Jul 28 07:15 distinfo
drwxr-xr-x 3 root wheel 512 Aug 20 19:02 patches
drwxr-xr-x 3 root wheel 512 Aug 20 19:02 pkg
drwxr-xr-x 5 root wheel 512 Aug 21 19:30 w-clamav-0.86.2
なんで、OpenBSDのclamav担当者の役割でしょ、patchesがいるんだよね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/22(木) 07:37:18

まぁ、どっちでも良いよ、patchあてなけりゃインストールできないプログラムが悪いのか、
堅牢にしすぎたOpenBSDが強すぎるのか…。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/23(金) 18:40:09

堅牢性とは関係ないでしょ。勘違い?

**login:Penguin** · 2005/09/23(金) 19:27:45

>>599
http://www.clamav.net/doc/0.87/html/footnode.html#foot113 見ると
OpenBSD 2
Installation from a port is recommended.
なんよねー、よって port が出るまで　フツー人は待たねばならねー

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/24(土) 01:42:30

>>600
で、それが堅牢性と関係あると想像した理由は何?

**login:Penguin** · 2005/09/24(土) 05:45:59

>>601
http://www.fatbsd.com/openbsd/clamav/ 見ると　portsあるよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/24(土) 05:53:53

全然答になってないような…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/24(土) 09:40:06

ｳﾘはな、今日本語を勉強してるﾆﾀﾞ。
それが答えﾆﾀﾞ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/24(土) 10:47:27

だるいな。そろそろ、linuxに移るとしようか。

**login:Penguin** · 2005/09/24(土) 17:41:02

>>603
わるいわるい、http://www.clamav.net/binary.html#pagestart　を信じてしまってわるい。
確かに答えになってない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/24(土) 18:43:17

別にそのページには堅牢性うんぬんなんて言葉は載ってないよな。
結局答えてない…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/24(土) 22:20:44

何か、あきらかにおかしいのが一人いるな。
おまえは、他人と意思の疎通が出来ているのか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/24(土) 22:27:27

> おまえは、他人と意思の疎通が出来ているのか？
を見て、ハッと気がついたが、
なんと、このスレにはTheo様自ら降臨なさっていたのか！！

**login:Penguin** · 2005/09/25(日) 04:38:20

>>607
http://ja.wikipedia.org/wiki/OpenBSD
　　　「問題の起こりにくい設計や徹底したコード監査」。
http://www.unixuser.org/~euske/doc/openssh/theointerview.html　
　　　「ソフトウェアのセキュリティ問題のほとんどは単に劣悪な品質のためだ」
http://japan.linux.com/desktop/05/06/20/0123202.shtml

**login:Penguin** · 2005/09/25(日) 05:27:40

一日一回以下のシェルスクリプトをクローンで回し
clamav0.87のポートがでたかをメールでHardGeiに報告させてる。
----------------------------------
cd /root
cvsup -g -L 2 cvsup-file-ports
cd /usr/ports/infrastructure/build
./out-of-date | mail HardGei@SkirtOtokoNoOnnaZuki.com
-----------------------------------

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/25(日) 05:39:24

>>610
従って、OpenBSD 上で何か問題があったとすると、それは全て堅牢性を重視し
たために、仕方なく生じた問題である。それ以外の問題である筈はない…

って言いたいのかな？
それがあまりに無理のある論理であることさえ分からないみたいだね。
こういう、夢ばかり見てるような人がSMTPサーバを運用してるってのは、
正直不安になるな。

? · 2005/09/25(日) 07:48:40

>610,,612
大人なら、もうやめなさいヨ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/25(日) 19:25:32

NetBSDスレにもFreeBSDスレにも変なのが湧いて出てきているな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/26(月) 16:29:50

ま、馬鹿はFreeBSDでも使ってろってことよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/26(月) 18:59:43

こっちにも飛び火したか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/27(火) 01:25:55

つうかFreeBSDスレもNetBSDスレももともと変なのが多数。まともなのは
2～3/1000 レスって感じだろ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/27(火) 02:03:59

FreeBSDのMLはspamの対策をとらないってのは本当か？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/27(火) 09:03:11

一応「最低限の対策」は取っているんだそうな。

しかし、「誰でも投稿できる」という自由さを決して失いたくないので、
それに引っかかるような対策は金輪際、取らないそうだ。

受信は gmail 経由にした方が、楽でいいよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/27(火) 10:08:34

jpのことか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/28(水) 00:50:16

song38 北ー

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/28(水) 10:31:22

>>618
spam発信業者の大多数がFreeBSDを使っているらしいからな。
スポンサーを貶めるのを控えているんだろう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/28(水) 12:52:03

>>622
キチガイくん、おはよう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/28(水) 16:51:16

http://www.openbsd.org/images/tshirt-24.gif

これもデートじゃ着ていけないな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/28(水) 17:00:52

>>623
同意してくれていつもありが㌧

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/29(木) 21:41:00

人恋しい季節って奴か。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/10/06(木) 11:48:50

NTT光でプロバイダが朝日ネットだが
/etc/ppp/ppp.conf を <
default:
set log Phase Chat LCP IPCP CCP tun command
pppoe:
set device "!/usr/sbin/pppoe -i sis0"
set mtu max 1492
set mru max 1492
set speed sync
disable acfcomp protocomp
deny acfcomp
add! default HISADDR
set authname x+y=love@atson.net
set authkey hardGay
でつながるよ

**openbsdニュービー** · 2005/10/06(木) 13:56:15

どうしてもpppoe(4)の場合BFletsでunnumberedができません。固定IPはX.X.X.80/29でインターフェイスは３つ、em0 em1 em2があります。em0はwan、em1はunnumbered固定IP、em2はNATです。

[internet]-----------[em0][openbsd][em1]---------unnumbered X.X.X.82~86
[em2]
|
|
|
NAT 192.168.0.X

#cat hostname.pppoe0
pppoedev em0
!/sbin/ifconfig em0 up
!/usr/sbin/spppcontrol ¥$if myauthproto=chap myauthname=xxxxxxxxx ¥
myauthkey=xxxxxxxxxxx
!/sbin/ifconfig ¥$if inet X.X.X.81 0.0.0.1 netmask 0xffffffff
!/sbin/route add default 0.0.0.1
up

#cat hostname.em1
up media autoselect

#cat bridge.bridge0
add em0
add em1
up

って感じなんですが何が足りませんかね？PFはまだついてないのでフィルタリングやNATはまだです。とりあえずunnumberedを使えるようにしたいのでだれか助けてください。

**openbsdニュービー** · 2005/10/06(木) 13:57:58

すみません、なぜか[em2]が[internet]の下に行ってしまいましたが[openbsd]の下にあるはずです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/10/08(土) 03:08:06

>>627 fxp0はNTT光モデムにつながっている、プロバイダは朝日ネット
http://www.ne.jp/asahi/diver/hrk/openbsd/pf.html みれー。
さて /etc/rc.localには/usr/sbin/ppp -ddial pppoeは起動せず。
/etc/hostname.fxp0は存在しない！
# cat /etc/hostname.pppoe0
pppoedev fxp0
!/sbin/ifconfig fxp0 up
!/usr/sbin/spppcontrol \$if myauthproto=pap myauthname=はーど@atson.net myauthkey=げい
!/sbin/ifconfig \$if inet 0.0.0.0 0.0.0.1 netmask 0xffffffff
!/sbin/route add default 0.0.0.1
up
crontabでつぎのシェルスクリプトをまわす
ーーーーーーーーーーーー
#!/bin/sh
state=`/sbin/ifconfig pppoe0 | /usr/bin/grep 0.0.0.0`
/bin/echo "Restarting PPPoE connection"
/sbin/ifconfig pppoe0 down
/sbin/ifconfig pppoe0 up
/bin/echo "--- RECONECT IN-KERNEL PPPOE ---"
else
/bin/echo " PPPoE is being connected "
fi
あとは/etc/pf.conf | grep ppp
ext="pppoe0" とか改良してねん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/10/08(土) 03:18:12

LC_CTYPE対応の件はみんなどうでもいいのか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/10/08(土) 03:30:46

>>631
いまや、対応していてあたりまえだからなぁ。やっと人並みになったかという感じ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/10/08(土) 15:46:56

まだ人並みになってないような

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/10/09(日) 11:14:44

OpenBSDでSJISでJolietなCD-ROMって読めますか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/10/09(日) 12:50:22

読めぽ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/10/10(月) 08:38:35

ディフォルトの1 つの遠隔穴しか8年以上に, 取付けない!

**login:Penguin** · 2005/10/10(月) 16:00:48

>>630
実はこの　in-kernel-pppoeは　3.8　snapshotsで動かしている。
3日様子を見たが　実に安定して動く。
素晴らしい。
openbsdのコードの正確さを感じる。
こうなるとuser　mode　pppoeは　不用論さえ生じるくらいであります。
もちろんpf.confも　dynamic　DNSこみでin-kernel-pppoeで動く。
トレビアン

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/10/10(月) 21:04:12

> openbsdのコードの正確さを感じる。

NetBSDから持ってきたコードだぞ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/10/10(月) 21:40:22

>>637
kernel PPPoEって再接続可能になったのか? そうじゃないと怖くて使えない場面も多い。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/10/10(月) 21:46:57

kernel-PPPoEをどうしたらunnumberedで設定できるのですか？全くわからん。pppoe0インターフェイスはbridge0には入れらんないからね。

**login:Penguin** · 2005/10/10(月) 22:00:19

>>639
だから
#!/bin/sh
# Script to check if pppoe interface is down and, if so, restart it
state=`/sbin/ifconfig pppoe0 | /usr/bin/grep 0.0.0.0`
if [ "x$state" != "x" ];then
/bin/echo "Restarting PPPoE connection"
/sbin/ifconfig pppoe0 down
/sbin/ifconfig pppoe0 up
/bin/echo "--- RECONECT IN-KERNEL PPPOE ---"
else
/bin/echo " PPPoE is being connected "
fi
をクローンでまわしてる、これOpenBSD　MLで見っけた。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/10/10(月) 22:10:21

>>641
Thanks。たしかそのscript前にもこのスレで出ていた気が。
やっぱりcronで監視script回すしかないわけか…。なるべく
ダウンタイム短くしたいんだってことになると、script
じゃなくてdaemonで監視ってことになるのかなぁ。
usermode PPPoEでは当然のように再接続するまでの時間の設定とかが
できているので、その手のことまで面倒を見てやってくれるdaemonが
標準であるといいんだけど…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/10/10(月) 23:54:18

NetBSDのifwatchdを移植しろ。

**login:Penguin** · 2005/10/11(火) 04:53:51

>>642
あのね、elseの上当たりに
/sbin/ifconfig pppoe | grep "inet " | awk '{ print $2 }' | mail -s address_is_changed はーど@げい.com
と書くと　cron でまわしたその***瞬間***に　接続がきれてたら報告してくれる。
15分に1回のcronでは　その報告はきてない。

1日1回　メモリフレッシュ的意味合いで　草木も眠る丑三つ時に　強制rebootさせてるんで　今のところ
10/9 210.253.226.13x
10/10 210.253.226.18x
10/11 210.253.226.14x
な感じでアドレスは移り変わってるけど　接続が　このreboot時(ネテルヨネー)以外に切れてる時は　未体験。

このバッヂを　modoki.shとして
# ./modoki.sh ;date ; ./modoki.sh ;dateすると
PPPoE is being connected
Tue Oct 11 04:36:25 JST 2005
PPPoE is being connected
Tue Oct 11 04:36:25 JST 2005
なんで　クローンの間隔は相当つめれるとおもう、こうつめるとなるとまるでデーモンだねー。

openBSDの偉い人には　例の　***どうにか動く***NetBSDのデーモンを入れるのは簡単だけど、
openBSDの　「きちんと正確に安全に動くのか」というクライテリアで　未導入と思う。
ソースが読めない自分の出番ではないが、　読める方真実を　教えてくれー。

俺だってどうにかタイヤを取り換えれるが、　自分で取り換えたタイヤをはいて時速120kで高速を走りたいとは思わない。
自分の稚拙な道具では4つの螺を***均等に***しめれてないと思う、恐い。　
$ uname -ar
OpenBSD はーどげい.dyndns.org 3.8 GENERIC#138 i386

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/10/11(火) 08:30:14

>>643
ifstated じゃだめ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/10/11(火) 08:54:54

>>644
なんか根本的にわかってなさそうなヤシだな…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/10/11(火) 12:25:03

>>645
ifstated を in-kernel pppoe でどんなふうに使うんだろう？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/10/11(火) 21:04:00

っていうかpppoe(4)使えねぇな、bridge(4)で使えないんじゃん！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/10/12(水) 00:49:21

最近文句しか言わない、言えないクレクレ君が増えたな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/10/12(水) 01:24:02

>>649
なんかみんな優しくね?
昔はFreeBSDだ包茎だなんだって凄かったのに。

**login:Penguin** · 2005/10/12(水) 04:44:43

ifwatchd のKernel PPPoE使用での代用品だが、
Subject: Re: Kernel PPPoE is dieing...
Date: Tue, 23 Aug 2005 11:49:48 -0400
には

#!/bin/sh
# pppoecheck - attempt to restart pppoe interface if it is down
# 　　pppoe0 interface exists
if [ -f /etc/hostname.pppoe0 ]; then
down=`ifconfig pppoe inet | fgrep 0.0.0.0`
if [ "$down" ]; then
logger -p user.err pppoe0: phase restart
ifconfig pppoe0 up
fi
fi
がある。

質問1　 logger -p user.err pppoe0: phase restartすると　logはどこに書き込まれてるのか?
/var/log/messages　か?

質問2
　　　* * * * * /usr/local/sbin/chkpppoe.sh　　
　　　は、毎秒毎に実行ということか?

偉い人教えて

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/10/12(水) 06:22:29

>>651
man logger
man 5 crontab

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/10/12(水) 08:33:07

>>643
英語だけど、そしてCanさんは in-kernel pppoe の責任者
ーーーーーーーーー
Subject: Re: in-kernel pppoe
Date: Sat, 30 Apr 2005 10:59:26 +0300
Sender: owner-misc@openbsd.org
> I don't know if there is a more sophisticated way in OpenBSD; NetBSD has
> ifwatchd, which monitors network interfaces and optionally executes
> scripts when the interface is brought up or down. I've used an
> equivalent shell script on Solaris using PPPoE for several years with no
> problems, and so far so good with OpenBSD as well - I don't see any need
> for an additional daemon (ifwatchd) to handle such a simple task.
There should be no need for this. Really. Just try -current and let me know
if it still fails to recover.
Can
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
つまりOpenBSD ではifwatchdいらないってこと

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/10/12(水) 09:27:24

>>653
本来ならifwatchdどころか>651のようなスクリプトはそのものが不要で、
currentを使っていてもdownしっぱなしになるとしたらそれはバグだって
こと？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/10/12(水) 09:52:57

pppdと違って、timeoutとかリダイアル&リコネクト間隔&回数とかの
設定はないからなぁ。

& ◆h9Bn.Lr5Ro · 2005/10/12(水) 10:17:31

>>653
ここの 292 あたりをよめばー。
固定でない動的アドレスだと 651のようなスクリプトいるとおもわれる。
(プロバイダが毎日アドレスを変えていく)。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/10/12(水) 14:35:58

OpenBSDでルーターを作りたいのですがIP8/IP16で出来ますか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/10/12(水) 16:14:20

IPv4/IPv6に対応していますが、IP8/IP16という規格には対応しておりません。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/10/12(水) 17:02:29

>>657
出来ますが、貴方には無理。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/10/12(水) 17:03:21

>>657
出来ます