トップページ⇒unix
1001コメント275KB

OpenBSDユーザーコーナー Part4

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001Open名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
OpenBSD についてまったり語るスレ。
http://www.OpenBSD.org/
04223892005/06/07(火) 01:08:12
>>421
どうしても観てみたいflashがあったりした時に、弟のWinMEマシンを使わせてもらってました
ちなみに私のマシンは大分前に買ったVIAのEden。 非力すぎてXPは無理。 CentOSはインスト後、何故かハングアップ。
他、色々試してみて(Vine gentoo knoppix FreeBSD )、逝きついた先がOpenBSD3. 5だった。
快適なデスクトップ。
0423名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/07(火) 14:27:29
デスクトップ環境ならどれ使ってもあまり変わらないんじゃなかろうか。
もちろんデフォルト設定とかデフォルトで使えるアプリとかによる違いは
あるだろうが。そういう意味ではLinuxとかFreeBSD（とかWindows XP）の
ほうが充実してるんじゃないの?
0424名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/08(水) 00:23:38
結局BSD間の違いなんて、パッケージの多さと新しさの違いだよね。
0425名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/08(水) 00:29:49
Linuxと一緒にするなよぅ。
Linuxのディストロ乱立と一緒にするなよう。
マイOSを作るとか言ってアプリをインストールしてるだけのLinux記事と一緒にするなよぅ。
0426名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/08(水) 00:40:41
OpenBSDは、シンプル＆パラノイア。
0427名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/08(水) 01:01:33
>>424
>結局BSD間の違いなんて、パッケージの多さと新しさの違いだよね。
ハァ？
0428名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/08(水) 16:07:15
OpenBSD は、paranoia & paranoia だろ。
0429名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/08(水) 16:23:19
OpenBSDはネットワークは実に使いやすい、pfなんか最高！
でOpenBSDの名前は 本当はNetBSDというのが適当でしょう。
じゃあNetBSDの名前がなくなるって、心配ない、 HackersBSDにしたらいい。
Hackerはレーサーだから安全性なんて考えない、さらなる困難なヘアスピンカーブを
さらにスピードをあげて突っ込むのだ、スリルこそ命。
Jun 7, 2005: Fix a buffer overflow, memory leaks, and NULL pointer dereference in cvs(1).
0430名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/08(水) 16:30:50
「スリルより マナーでしめせ 君の腕」
て、どっかに書いてあったな
0431名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/08(水) 22:44:15
3.7errata1号　age
04324312005/06/08(水) 22:52:49
２つ上読んでなかったorz
0433名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/09(木) 01:08:05
OpenBSDってセキュリティホール埋めてるって聞いたんだけど
それって安定性にも貢献してる？
FreeBSDより安定してるの？
0434名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/09(木) 03:09:53
安定性は結構やばげじゃない？
akrさんの日記で最近2件ほど危ないバグの記録があった。
うち1件はファイルシステムを壊すバグなので特に怖いと思う。
ftp.openbsd.orgやwww.openbsd.orgは、OpenBSDで運用して
ないので、高負荷時のバグなどを、開発者の手元で再現でき
てないのかもしれない。
0435名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/09(木) 03:15:32
>>433
isakmpdのメモリリークがなかなか治らなかったり、
正直、ヲレが使う範囲内では安定性はあんまりよくない。
0436login:Penguin2005/06/09(木) 07:16:43
確かにftp.openbsd.orgやwww.openbsd.orgはwww.netcraft.comで調べると
solarisです。
しかし、ヲレの使う個人サーバー(VPN無使用)としては超安定してる。
cpu0: Intel Pentium/MMX ("GenuineIntel" 586-class) 232 MHzで使ってる。
0437名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/09(木) 08:41:16
回線幅はどれぐらいで、どの程度の負荷がかかってんの？
0438名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/09(木) 08:46:03
login:Penguin
0439名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/09(木) 08:54:31
うげ。2週間ぶりにcvsupしてcurrentと同期したら、isakmpdがまるで
動作しておらんぞ…
04404372005/06/09(木) 17:47:10
どの程度の負荷がかかってるのかは、どうしたら判るの？
0441名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/09(木) 18:09:43
w
0442名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/09(木) 18:26:06
x
0443名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/09(木) 18:48:19
x などというコマンドはない
0444名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/09(木) 18:56:22
漏れは長年 x を exit の alias にしている。
0445439 2005/06/09(木) 19:09:12
http://slashdot.jp/journal.pl?op=display&uid=13812&id=104748
にある。
6章では、KVM資源の不足に対応するために、 NMBCLUSTERS、NKMPAGES、
MAX_KMAPENTについての説明と調整方法について述べている。
が難しそう。
0446名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/09(木) 19:47:14
FreeBSD の方はずいぶん昔から、MAX_KMAPENT による調整は
不要になってるね。NetBSD の方は長い間残ってたけど、最近
やっと不要になった。
0447名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/10(金) 01:29:59
apache2を動かしている人いますか?

[Fri Jun 10 00:18:53 2005] [warn] (22)Invalid argument: connect to listener on 0.0.0.0:443

てなログが結構頻繁に記録されてちょっとウザイ。いろいろ試してみたところ
どうやら443のところは最後にbindしたポートになるらしい。

apache2はソースから自前でコンパイル＆インスコ。

./configure \
--enable-mods-shared=all \
--enable-auth-digest \
--enable-deflate \
--enable-headers \
--enable-proxy \
--enable-rewrite \
--enable-ssl \
--with-mpm=prefork

したあとコンパイル。関係ないと思うがPHP4.3.11（DSOモジュール）とAPC-2.0.4を動かしている。
0448名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/10(金) 01:53:29
>>447
ファイル名とか記述内容とか微妙に違うかもしれんが、ssl.confに
Listen 443
Listen 0.0.0.0:443
というのがあるので下の行を削除なりコメントアウトする。
IPv4とv6をいろいろほげほげしてるなら、その上のコメントを読む。

それがなければほかの場所に Listen 443 の類がないか探す。
04494472005/06/10(金) 11:27:10
なかったっす。

cd /usr/local/apache2/conf
# egrep 443 *
ssl-std.conf:# Listen directives: "Listen [::]:443" and "Listen 0.0.0.0:44
3"
ssl-std.conf:Listen 443
ssl-std.conf:<VirtualHost _default_:443>
ssl-std.conf:ServerName www.example.com:443
ssl.conf:# Listen directives: "Listen [::]:443" and "Listen 0.0.0.0:443"
ssl.conf:Listen 0.0.0.0:443
ssl.conf:<VirtualHost *:443>
ssl.conf,v:# Listen directives: "Listen [::]:443" and "Listen 0.0.0.0:443"
ssl.conf,v:Listen 443
ssl.conf,v:<VirtualHost _default_:443>
ssl.conf,v:ServerName www.example.com:443
0450名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/14(火) 07:56:01
NetBSDの経済状況がキツイらしい。
我らがTheoBSDは大丈夫？
0451名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/14(火) 07:59:31
ヽ(`Д´)ﾉﾃｵﾌﾟﾝﾌﾟﾝ!!
0452名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/14(火) 08:15:17
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1112539755/757
によると、OpenBSDは、1台あたりにかけてる予算がNetBSDに
比べ4～6倍も多いみたいなので、比較すると結構余裕あるのかも。
0453名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/16(木) 07:54:01
ﾃｵﾃｵでｸﾘｸﾘ 二人はﾃｵｸﾘ
ttp://os.newsforge.com/os/05/06/09/2132233.shtml?tid=8&tid=2
0454名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/17(金) 03:26:33
やっぱDARPAがらみで相当金せしめたんだな
0455名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/17(金) 09:01:09
ttp://www.forbes.com/intelligentinfrastructure/2005/06/16/linux-bsd-unix-cz_dl_0616theo.html
　 _ 　∩
(　ﾟ∀ﾟ)彡　
　⊂彡
0456名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/17(金) 13:24:29
linusのコメントにﾜﾗﾀ
0457名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/17(金) 13:52:23
いやコメントは断ったのだが。
0458名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/17(金) 15:47:08
Torvalds, via e-mail, says De Raadt is "difficult" and declined to comment further.
やく: とーばるずさんはいーめーるで、「でらーとはむずいや」とこたえ、
それいじょうのこめんとはことわりました。
0459名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/17(金) 16:03:13
テオシロウとリーナスとじゃ水と油だろうなぁ
0460名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/17(金) 18:07:02
つかテオと合う奴って業界にどれだけいるんだ
0461名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/17(金) 19:39:43
ジョブズとなら争いの果てに友情を見出しそうだ。
0462名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/17(金) 19:42:06
と見せかけて実はゲイツ。
0463名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/17(金) 19:44:07
そういえばこの間Adaptecをキョーハクしてた話は結局
どうなったの？ RAIDコントローラの情報開示しないな
らドライバを削除するとかなんとか言ってた奴。
0464名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/18(土) 11:35:59
クヌース先生とは仲良くなるような気がするよ
0465名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/18(土) 14:10:33
>>458
いやだからコメントは断ったんだが…
0466名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/18(土) 14:31:54
putting pennies into it にドキドキ
0467名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/19(日) 11:55:38
>>465
furtherってたんごのいみわかるかな
0468名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/19(日) 12:35:15
OpenBSDでナオンにモテモテじゃよー
0469名無しさん＠お腹いっぱい2005/06/22(水) 03:16:52
Jun 20, 2005: ( Security ) Fix a race condition in sudo(8) ...
---------------
Checking setuid/setgid files and devices:
Setuid changes:
-r-sr-xr-x 2 root bin 91748 Jun 21 20:28:27 2005 /usr/bin/sudo
-r-sr-xr-x 2 root bin 94340 Mar 20 15:49:41 2005 /usr/bin/sudo
-r-sr-xr-x 2 root bin 91748 Jun 21 20:28:27 2005 /usr/bin/sudoedit
-r-sr-xr-x 2 root bin 94340 Mar 20 15:49:41 2005 /usr/bin/sudoedit
0470名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/27(月) 01:05:06
OpenBSDにsudoがあるとは、意外だな。
存在そのものがセキュリティリスクのような気がする。
0471名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/27(月) 02:16:05
確かにsudoって、安易に設定するとすぐにセキュリティに穴があく要注意
ソフトだし、さらにsudo自体のセキュリティホールも何回も見つかってるね。
でも、たしかsudoの作者って、OpenBSDのcommitter じゃなかったっけ？
0472名無しさん＠お腹いっぱい2005/06/27(月) 12:56:12
linuxのubuntuみてごらん、su - は初期設定のままだとうけつけてくれない。
security上の意味はなんだろう？
0473名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/27(月) 14:01:32
特定の人たちに、システムのrootになるのは許さないけど、メールアカウント
管理はさせるという場合。mailadmというグループを作って、管理用のスクリプト
をuser root,group mailadmにしてパーミッションを6550(r-sr-s---)にしておく。
mailadmの人は実行できるし、実行ログ(root:mailadm 0640)を見ることも
できるけど、ログの改竄はできない。
という昔ながらの手法のレベルの管理がファイルのsetuid,setgid bitを
使わずにsudoだけで簡単にできますか？

Ubuntuのデフォルト設定ははパーソナルデスクトップの意味合いが強いから、
OpenBSDと比較することはできないでしょう。
04744732005/06/27(月) 14:16:55
sudoとsudoersのman見て、どうやらいろいろ制御はできそうなので、撤回。
でもおそろしいツールだという認識は深まりました。
0475名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/27(月) 22:39:41
Ubuntu はセキュリティ云々以前に、キモイ。
詳細は Linux 板の Ubuntu スレを参照してね。
0476名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/27(月) 23:04:18
UbuntuTAN Har Har
0477名無しさん＠お腹いっぱい2005/06/29(水) 12:32:33
簡単に食べるなら インスタントubuntuラーメン、
何も考えずにopenoffice日本語環境までつれていってくれる。
でも 日本料理人がする食材ではない。
http://www.ubuntu.orgが Apache/2.0.40 Red Hat Linuxで動いている所をみると
ubuntuは自身を信じれないのかなあ。
え、www.openbsd.orgだってSolarisといわれると弱いけど。。。
0478名無しさん＠お腹いっぱい。2005/07/09(土) 00:38:11
004: SECURITY FIX: July 6, 2005 All architectures
A buffer overflow has been found in compress(3) which may be exploitable.
A source code patch exists which remedies this problem.
0479名無しさん＠お腹いっぱい。2005/07/09(土) 01:05:22
OpenBSD/xenが出ないかな。
0480名無しさん＠お腹いっぱい。2005/07/14(木) 16:43:02
OpenBSD-3.7-stable で、
http://www.openbsd.org/faq/faq8.html#NTPerror
に書かれている通り、
# cd /etc && ln -sf /usr/share/zoneinfo/right/Japan localtime
# rdate -ncv clock.nc.fukuoka-u.ac.jp
とした。しかしリブートしても OpenNTPd が、うるう秒無しの時間に巻き戻そうとする。

$ tail -f /var/log/daemon
Jul 14 10:52:55 unknown ntpd[17770]: adjusting local clock by -22.233136s
Jul 14 10:56:42 unknown ntpd[17770]: adjusting local clock by -21.883110s
Jul 14 11:00:14 unknown ntpd[17770]: adjusting local clock by -20.913882s
Jul 14 11:04:31 unknown ntpd[17770]: adjusting local clock by -20.178796s
Jul 14 11:09:26 unknown ntpd[25990]: adjusting local clock by -18.623564s
Jul 14 11:10:32 unknown ntpd[25990]: adjusting local clock by -18.500993s
Jul 14 11:12:44 unknown ntpd[25990]: adjusting local clock by -18.085366s
Jul 14 11:14:53 unknown ntpd[25990]: adjusting local clock by -17.191177s
Jul 14 11:41:28 unknown ntpd[25990]: adjusting local clock by -10.937898s
[snip]
Jul 14 12:14:17 unknown ntpd[25990]: adjusting local clock by -3.245286s
Jul 14 12:16:26 unknown ntpd[25990]: adjusting local clock by -2.538729s

/etc/ntpd.conf はいじってない。どうしたら OpenNTPdもうるう秒込みで調整してくれますか？
0481名無しさん＠お腹いっぱい。2005/07/14(木) 17:46:12
っていうか、clock.nc.fukuoka-u.ac.jpを使うな。
0482名無しさん＠お腹いっぱい。2005/07/14(木) 17:53:33
ああ、そうか。
http://slashdot.jp/article.pl?sid=05/01/21/0214236
すまぬ。

ntp.ring.gr.jp
にしまする。
http://slashdot.jp/article.pl?sid=05/03/18/2157212
0483名無しさん＠お腹いっぱい。2005/07/14(木) 18:59:22
なにも考えず/etc/ntpd.confに
servers asia.pool.ntp.org
ってするだけで
Jul 14 18:32:46 foobar ntpd[14004]: adjusting local clock by -0.017086s
ってやってくれているけどなぁ。
0484名無しさん＠お腹いっぱい。2005/07/14(木) 22:13:58
>>483
それで、うる秒を含んだ時間になっていますか？
つまり、NTTが流している時報と秒単位で一致するかどうか、ということなんですが。

私のほうはどうしても 22秒ほど遅くなります。

あと、思い出しましたが、
/usr/src/share/zoneinfo/Makefile
を
REDO = right_only
にしています。

前(OpenNTPd以前)、こうしないと Rubyの Timeオブジェクトが 22秒ほどずれるので、
そうした覚えがあるのですが、どうなのかしらん。
0485名無しさん＠お腹いっぱい。2005/07/15(金) 07:16:42
ttp://jjy.nict.go.jp/QandA/data/leapsec.html
これも併せて見た感じ、Theoはうるう秒も許さない感じですが。
0486名無しさん＠お腹いっぱい。2005/07/15(金) 10:27:23
実際うるう秒有効にしたらまわりのマシンぜんぶ有効にしないと
nfsやファイルコピーで死ねるけどな。

終わらないmakeを見たことがあるか。
0487名無しさん＠お腹いっぱい。2005/07/15(金) 16:59:18
ntpd うんぬんじゃなくて、libc 作り直さないとダメなんじゃないの？
0488名無しさん＠お腹いっぱい。2005/07/15(金) 22:18:53
結局、OpenNTPD は諦めて、cron + rdate で普通に時刻合わせをすることにしました。

これからも、OpenNTPDで「うるう秒込み」で時刻を合わせられる方法を見つけた方は、
お知らせください。
0489ummm2005/07/17(日) 19:07:07
何も考えずにopenNTPDを使ってますが（OpenBSD3.7）NTTの時報とぴったりあってます。
？？
（２週間くらい前に初めてOpenBSDに乗り換えたユーザ）
0490名無しさん＠お腹いっぱい。2005/07/19(火) 17:28:16
OpenBSD, NetBSD は leapseconds がまだ更新されてないみたいね。
FreeBSD の leapseconds には 2005-12-31 の閏秒が入ってた。
0491ummm2005/07/19(火) 20:15:17
質問：閏秒だと１秒の誤差？
上の方を見ると２２秒という表現があるけれど、２２秒の意味はなに？
0492名無しさん＠お腹いっぱい。2005/07/19(火) 23:32:30
これまでに、うるう秒が挿入された回数が 22回で、その合計が22秒。
http://www.nao.ac.jp/J/QA/faq/a0403.html
0493名無しさん＠お腹いっぱい。2005/07/20(水) 21:19:31
すると3.7で修正されたってことでしょうかネ？
コンマ何秒誤差とか言われるとそこまで確認できないけれど、少なくとも22秒もくるってない。
NTTの時報とあってるんですよ。

0494名無しさん＠お腹いっぱい。2005/07/20(水) 21:56:45
うちのもぴったりあってる。
0495名無しさん＠お腹いっぱい。2005/07/21(木) 03:37:18
>>493
閏秒有効にする設定にしててそれ？
04964932005/07/21(木) 06:46:41
単にインストール時にntpdを有効にしただけッス。(^^;;
自分では何も設定せず、デフォで使ってます。
0497名無しさん＠お腹いっぱい。2005/07/21(木) 08:35:41
合っている人、合っていない人の uname -mrs も晒しましょう。

合っていない人 => OpenBSD 3.7 i386 ちなみにボードは 440BX
04984932005/07/21(木) 23:38:16
あってるのは　OpenBSD　3.7　amd64　ボードはMSI　K8T Neo2

試しに古い440BXマシンにインストールしてみたら12～13秒ほど狂ってました。
こっちは　OpenBSD　3.7　i386 です。
04994932005/07/21(木) 23:42:31
補足：
i386マシンの様子をずっと見ていた訳じゃないので、12～13秒というのは
最終的な誤差ではないかもしれない。
他の人が言っているように、最終的には22秒となるかもしれません。
0500login:Penguin2005/07/22(金) 05:40:42
合っている人です。
# uname -mrs
OpenBSD 3.7 i386

/etc/ntpd.confは
servers ns.hiroshima-u.ac.jp
servers ntp.ring.gr.jp
servers pool.ntp.org
0501名無しさん＠お腹いっぱい。2005/07/22(金) 14:33:30
「閏秒込み」って話がすっぱり抜けてる希ガス
ちょっと REDO=posix_right にしてからタイムゾーン替えて試してくるわ。
0502名無しさん＠お腹いっぱい。2005/07/23(土) 15:57:21
質問です、PFの設定で、

たとえば、外部からのアクセスを

eth_a = "xl0"
table <out_a> {214.20*.1**.***}　←①
pass in quick log on $eth_a proto tcp from <out_a> to port $in_tp flags S/SA modulate state

としているとして、①のIPアドレスを①'のようにDNSアドレスにしてはだめかな？

table <out_a> {ahogeahoge.com}　←①'
0503名無しさん＠お腹いっぱい。2005/07/24(日) 14:07:52
OpenIISはまだですか？
0504名無しさん＠お腹いっぱい。2005/07/24(日) 17:04:25
>>502 いいんじゃねぇの？
0505名無しさん＠お腹いっぱい。2005/07/26(火) 00:53:22
>>502 DNSスプーフィングされてなければ、いいんじゃねぇの？
0506login:Penguin2005/07/26(火) 06:02:16
俺は
/etc/pf-conf-before
pass in on $ext proto tcp from foge-foge-add/32 to any port { ssh } keep
state
見たいな感じがあって

以下なシェルスクリプトをcronでまわしてやってる。
nslookup foge-foge.uso.com | grep "Address: " | awk '{ print $2 }' >
/root/foge-foge1.txt
sed 's/foge-foge-add/'`cat /root/foge-foge1.txt`'/g' /etc/pf.conf-before >
/etc/pf.conf-before2
cp /etc/pf.conf-before2 /etc/pf.conf

なお
ftp://ftp.openbsd.org/pub/OpenBSD/patches/3.7/common/005_libz.patch
がでた。
cc -O2 -pipe -DHAVE_STRERROR -DHAVE_MEMCPY -DHAS_vsnprintf -DHAS_snprintf -c /usr/src/lib/libz/infback.c -o infback.o
中略
/usr/share/man/cat3/crc32.0 -> /usr/share/man/cat3/compress.0
でおしまい。
0507名無しさん＠お腹いっぱい。2005/07/26(火) 20:18:04
OpenBSD 2.8のデザインってすごく良いんだけど、
OpenBSDサイトのartに載ってないので、だれかうｐきぼんぬ。
0508名無しさん＠お腹いっぱい。2005/07/27(水) 03:19:58
これじゃなくて？
ttp://www.openbsd.org/28.html
0509名無しさん＠お腹いっぱい。2005/07/27(水) 03:26:58
俺のマ
シンに手
を出すな!
0510名無しさん＠お腹いっぱい。2005/07/27(水) 12:47:48
かわいい武装なしのも。。。
0511名無しさん＠お腹いっぱい。2005/07/27(水) 13:23:46
こんくらいしか見つからん。
ttp://www.openbsd.org/images/openbsd28_cover.gif
ttp://www.openbsd.org/images/poster4.jpg
0512名無しさん＠お腹いっぱい。2005/07/27(水) 18:34:45
だよね。>>508 >>511 尽力してくれてありがとう。

やっぱり、あの3つしかないのかぁ、ノートパソコンに
OpenBSDのロゴと2.8のキャラを合わせたアルミシール作ろうと思ったのよ。
そしたら、作ってきますわ。
0513名無しさん＠お腹いっぱい。2005/08/09(火) 21:46:30
www.openbsd.org/ja の更新の遅さに本家ブチキレ
ゆーざじゃなくてごめんなさい
0514名無しさん＠お腹いっぱい。2005/08/10(水) 01:13:16
jaなんてチェックしてるやついたのか…

0515名無しさん＠お腹いっぱい。2005/08/10(水) 09:10:57
>>513
ポインタきぼん
0516名無しさん＠お腹いっぱい。2005/08/10(水) 13:49:28
典型的なだめだめパターンだねぇ。「貢献だ！」とか最初は意気込んでるん
だけど、途中で放り出して知らん顔。多くの日本語ドキュメントプロジェクトが
辿る道。だから日本語ドキュメントなんていらないんだよな。馬鹿が寄って
くる原因にもなるし。(注: 今回の場合は関わった奴等自身が馬鹿だった
わけだが。)
0517名無しさん＠お腹いっぱい。2005/08/10(水) 15:13:16
また馬鹿な516が湧いた。
0518名無しさん＠お腹いっぱい。2005/08/10(水) 15:25:53
またまたバカな517が沸いた。
0519名無しさん＠お腹いっぱい。2005/08/10(水) 22:14:48
>>515
ごめんmixiだ。
"openbsd" でサーチして見付けた。
0520名無しさん＠お腹いっぱい。2005/08/12(金) 02:46:12
>>518
そだな。何一つ具体的指摘ができないところをみるとやはり
頭が弱いんだろうね。
0521名無しさん＠お腹いっぱい。2005/08/12(金) 03:15:36
current が 3.8-beta になってるね。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています