トップページ⇒unix
1001コメント275KB

OpenBSDユーザーコーナー Part4

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001Open名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
OpenBSD についてまったり語るスレ。
http://www.OpenBSD.org/
0334名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/08(日) 18:28:14
俺はまだ3.5だけど今回は新規インストールするつもりだよん。
0335お腹いっぱい2005/05/08(日) 18:45:06
3.7snapshotsをいれとくと 3｡7移行が楽だ ワン。
１週間あるんでやってみるべしだ ニャン。
設定ファイルさえあったら新規インストールが結局手間が少ない ケーコッコ。
upgradeしたままだと、どっかが違って後で泣きをみるんだだなー モー
(つまりupgradeすると後でいろんな手当をせにゃならん、 これとっても雌鳥)。
0336名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/09(月) 17:53:25
OpenBSD5月2日2005付けsnapshots
インスコしました。WMをいれてからすぐ間違えてstartx
したらXが起動してびっくり。Xの設定ファイルを
修正したいがいったいどこのあるの？
0337名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/09(月) 18:24:51
OpenBSD3.7とどいたぞなｗ
記念age
0338名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/09(月) 18:31:45
CDが虹色でデザインが。。。3.5が良かったので、少しがっかりｗ
0339名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/09(月) 23:54:35
>>335
ごめんなさい。詳しくお願いします。
3.7snapshotsを入れるにしても結局、新規インストールって
ことじゃないんでしょうか? そのへんがよくわかりません...。
0340名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/10(火) 00:07:47
>>337
家にも届いた。
記念パピコ。
0341名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/10(火) 15:31:47
floppyC.fs (RAMDISK_C) の作成でコケる件ですよね？ >>333
CURRENTに関しては、4/22くらいから正常に実行される
ようになってます。

3_7はそのちょっと後では (4/28頃) まだダメだったかな。

/usr/src/sys/arch/i386/conf/RAMDISK_C だけ CURRENT の
ものを使うようにすればOKかも。
0342名無しさん＠お腹いっぱい2005/05/11(水) 07:40:48
339返し。 3.6snapshotsを新規にいれとくと3.6にするのに、
あの面倒な http://www.openbsd.org/faq/upgrade36.html をせずにすみます。
0343名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/11(水) 17:43:57
さっき OPENBSD_3_7 を make release したら完走した。

うっかり NOPROFILE=yes でやっちまったからもう一回。
0344名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/12(木) 06:11:45
質問です。 make releaseって
http://www.openbsd.org/faq/ja/upgrade-minifaq.html#1.2 の
『1.5: ソースツリーは取得しました。では、それをどのようにして構築する
のでしょう ?』 風にしてるのでしょうか？
0345名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/12(木) 13:21:09
release(8) みたいにやってるよ。

NOPROFILE キャンセルしても完走した。
0346名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/12(木) 20:26:34
release(8) みたいにやって完走するのに要する時間はどれくらいかかるの？
尤もCPUとメモリとに依存するとおもうけど。
だけど凄い！
0347名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/12(木) 21:38:28
>>345
12663.08 real 6991.84 user 1622.35 sys
XF4 と package をサボって (make build と make release だけで) こんなもん。
0348名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/14(土) 03:13:16
OpenBSDのパッケージの中に、apache2って入ってない？？みたいですが、
自分でソースからインストールするしかないってことですか？？
0349名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/14(土) 03:17:52
自分で ports 作るのも悪くない。
0350名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/14(土) 06:58:03
FreeBSDでも使ってれば？
0351名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/15(日) 01:29:28
bootstrap-pkgsrc使えばいいのに。
0352名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/15(日) 01:40:09
でもOpenBSDでpkgsrcユーザって、超マイナーだろうから、
動かないパッケージも多いんじゃないかなあ。
それにOpenBSDユーザって、Theo尊師のお告げをしっかり
守ってapache-1.3を使い続ける人ばかりという印象がある
けど偏見？
0353名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/15(日) 01:41:18
バリバリのセルフビルドばかりな私は異端児？
0354名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/15(日) 02:41:31
ぜんぜん。OSなんて使いたいように使うのが吉。
0355名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/15(日) 04:41:18
353は異端児でしょう。
他のアプリと ＊整合性をもって＊ 導入できる方は貴人 ！
Theo尊師の 「プログラム電車は 動くだけではいけない。
安全性が大事」を 自分は思い起こします。
$ uname -ar
OpenBSD theo.x+y=z 3.7 GENERIC#42 i386
0356名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/16(月) 00:43:12
んー、機能追加があった新しいやつに、自分でパッチあててビルドしてるけど、
それが異端児なのか。好きに使うのがいいんじゃないの？
サーバに使ってるから、デスクトップ回りでもバグ出しをかねて使ってるってのもある。
単なる気休めといえば、それまでだが。

0357名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/19(木) 02:38:39
5月19日!!
0358名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/19(木) 13:31:15
ビール飲んで寝ちゃったかな？
0359login:Penguin2005/05/19(木) 18:24:02
ニューヨークは今 5/19 [Thursday] 04:23:02頃の睡眠時
0360名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/20(金) 02:22:03
3.7 release age
0361login:Penguin2005/05/20(金) 04:27:35
lftp rt.fm/pub/OpenBSD/3.7/ でダウンロード終了
0362名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/20(金) 06:20:20
rt.fm 速えー
0363login:Penguin2005/05/20(金) 11:08:42
upgrede したら OpenBSD xxx.xxx.xxx 3.7 GENERIC#50 i386 となった。
0364名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/20(金) 15:29:59
SWと公開日が同じなのか

自分もport使わずに自分で管理してますなぁ。portsのは少し古めだったり
するので。一応CVSWebで該当のソフトのところにあるパッチやらスクリプト
の中身は（古いのでも）覗きますけど。
0365名無しさん＠お腹いっぱい2005/05/20(金) 17:22:09
364さんのいわれるとおり
ClamAV update process started at Fri May 20 11:11:01 2005
WARNING: Your ClamAV installation is OUTDATED - please update immediately!
WARNING: Local version: 0.83 Recommended version: 0.85.1
main.cvd is up to date (version: 31, sigs: 33079, f-level: 4, builder: tkojm)
daily.cvd is up to date (version: 886, sigs: 1438, f-level: 5, builder: trog)
WARNING: Your ClamAV installation is OUTDATED - please update immediately!
WARNING: Current functionality level = 4, required = 5
0366名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/24(火) 13:48:24
まあとりあえず ports のメンテナに言えや
0367名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/24(火) 21:15:13
まあとりあえず ports のメンテナになれや
0368名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/25(水) 16:07:00
>>291にある通りpppoe(4)って固定アドレスが無いと接続不可なの？
0369名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/25(水) 16:44:00
>>368
別に固定アドレスじゃなくても普通に使えてるよ

3.7新規インストールで回線はフレッツADSL
/etc/hostname.pppoe0 を以下の内容で新規に作成し
pppoedev em1
!/sbin/ifconfig em1 up
!/usr/sbin/spppcontrol \$if myauthproto=pap myauthname=hoge@moge myauthkey=orz
!/sbin/ifconfig \$if inet 0.0.0.0 0.0.0.1 netmask 0xffffffff mtu 1448
!/sbin/route add default 0.0.0.1
up

/etc/pf.conf に以下を追加
scrub out on pppoe0 max-mss 1408

接続が切れた場合は皆さんと同じくスクリプトを回して対応
0370名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/26(木) 14:13:42
>>369
できたよ。ありがとう。
0371名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/27(金) 18:27:00
3.7になって使いはじめたユーザーなんだけど
OpenBSDにはFreeBSDの/etc/rc.d/*やLinuxの/etc/init.d/*とかにあたるものが見あたらない
デーモンの再起動ってどうやってる？kill -HUPとかやってるのかな
自分でスクリプト書いてもいいけど面倒だし、OpenBSD流はどうなのかなと。
0372名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/27(金) 18:43:44
/command/svc
0373名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/27(金) 18:45:35
古き良きBSD方式。
漏れは頻繁に再起動なんてしないから必要があれば手でやってる。
一時的に何度もやるときは、そんときだけaliasしたり使い捨てスクリプト書いたり。
0374名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/27(金) 23:44:02
OpenBSDインストールしたんですが、/usr/portsが見つかりません。
FreeBSDでは、こういう時、/stand/sysinstallとかで、インストール後の設定が色々できたんですが、
OpenBSDでは、どうするんでしょうか？
0375名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/27(金) 23:48:47
tarball を展開
0376名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/28(土) 00:10:51
naruhodo,
Thanks >>375
03773762005/05/28(土) 12:44:27
どこにportsのtarballがあるんでしょう？？見つけられませんでした。
0378名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/28(土) 12:59:32
嫁。
http://www.openbsd.org/faq/faq8.html#Ports

例えばこれがそう。
ｆｔｐ://ftp.jaist.ac.jp/pub/OpenBSD/3.7/ports.tar.gz
03793772005/05/28(土) 13:01:12
http://www.openbsd.org/37.htmlみるよろし
ports.tar.gzをftpで/tmpにとってきはって
# cd /usr
# tar xvfz /tmp/ports.tar.gz
# cd ports
やんなはれ、おきばりやっしゃ
03803762005/05/28(土) 13:18:15
ありがとうございます！
03813762005/05/28(土) 13:51:14
聞いてばっかりですみません。
マニュアルのページを読むようにしたんですが、
/etc/host.conf(/etc/hosts、/etc/resolv.conf　のどちらを優先して使うかを記述したファイル)
って、OpenBSDには、ないんでしょうか？？
0382名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/28(土) 13:55:05
（　ﾟдﾟ）ﾎﾟｶｰﾝ
0383名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/28(土) 13:56:32
man resolv.conf

ここいらへん。
| lookup This keyword is used by the library routines gethostbyname(3)
| and gethostbyaddr(3). It specifies which databases should be
| searched, and the order to do so. The legal space-separated
| values are:
| .....
03843762005/05/28(土) 14:05:28
なるほど。lookupっていうので書かれてるんですね。
03853772005/05/28(土) 14:48:31
普通は
hosts
bind
と書いておく方がよいだろう (FreeBSD のデフォルトはこうなっているはず)
ーーーーーーーーーーー
んとすると、 うっとこOPENBSDは
# cat /etc/resolv.conf
nameserver 218.176.253.97
nameserver 218.176.253.65
lookup file bind

なほ lookup はホスト名を IP アドレスに変換する際に
/etc/hosts の参照と Domain Name Server(DNS) に対する問い合わせとの
どちらを先に 行なうかということを指定します。
0386名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/28(土) 16:00:10
おとなしく FreeBSD 使い続けたほうがよいと思うよ。
0387名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/28(土) 16:52:35
いま >>386 がいいこと言った!!
0388名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/28(土) 16:57:46
ところで376=377は独りで何遊んでんだ。
0389くだ質スレより参りました2005/05/28(土) 23:05:14
あのう小生、 OpenBSDでflashを観たいんですけど
どうやれば観れるか教えて頂けませんか。

とりあえずFreeBSDや犬を使うというお答えは無しでお願いします。

0390名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/28(土) 23:11:48
わざわざ正しい答えを先回りして妨害しておいて
それ以上どうしろというのか
0391名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/28(土) 23:24:05
Windows使え
0392名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/29(日) 03:21:51
>>390
どうにもならない。このまま終わりだ。
03933892005/05/29(日) 04:30:06
cd /usr/ports/graphics/flash/
make ; make install
じゃが、flashを観たいとはこれなんじゃ？
映画の題名JAROか？
0394名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/29(日) 08:04:16
>>389
FreeBSDかLinuxかWindowsを使え。
0395名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/29(日) 09:22:20
Solarisでもいいんじゃね？
0396名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/29(日) 14:23:56
そこで BeOS ですよ
0397名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/29(日) 15:22:51
theoがflash見たいと思ったら

1. adobeに仕様 or ソース公開しろやｺﾞﾙｧmail bomb｡
2. adobeﾆﾔﾆﾔ｡
3. ブチ切れ、ググってGPL flash plugin発見｡
4. ま た G P L か さらにブチ切れ、To: misc Cc: adobe rms 大暴れ｡
5. ipfネタをdarrenに蒸し返されたので、ネコちんにちょっと意地悪。
愛くるしさにすぐ謝罪、ﾏﾀｰﾘ。 darrenにはピザ100人前送っておいた。
7. BSDLでfork決意、openswf.orgが取得済でｼｮﾎﾞｰﾝ、
openswf.com が全然openじゃないのでOpen田代砲発射。

くらいのことはするだろうな。
0398名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/29(日) 15:31:47
おお、もしもtheoだったらっていうの面白いねー（ｗ
0399名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/29(日) 22:53:08
>>397
ﾜﾛｽ
0400名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/30(月) 00:45:18
>ま た G P L か さらにブチ切れ
ﾜﾛｽ
0401名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/30(月) 06:23:03
そゆのはこっちにまとめるかｗ

　て　お　し　ろ　う
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1082192010/
0402名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/01(水) 05:03:35
すいません、pf の rule 番号を表示させたいのですが、
pfctl で可能ですか？ man 見ましたが、載っていないようなので。
0403402 2005/06/01(水) 12:54:41
sed 's/\t/ /g' /etc/pf.conf | grep -v ^' '*# | grep -v ^' '*\; | awk 'NF > 0' | cat -n -
は どうじゃろか
0404名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/02(木) 05:44:35
はやく802.3adサポートしてくんないかな。
NetBSDもFreeBSDもサポートしてるのにOpenBSDはまだトランキングできないんだよな。
0405名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/02(木) 22:52:50
nullfs/unionfs/umapfs消えてたのか……しょんぼり。
このへんに興味持つ人って本当に少ないんだな。
0406名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/02(木) 22:58:53
>>405
詳細きぼん
0407名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/02(木) 23:21:55
unionて昔はまともに動いてて、
最近は半端にしか動かなくなって、
そしてついに消えた・・・
0408名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/02(木) 23:46:39
>406
ttp://article.gmane.org/gmane.os.openbsd.cvs/37087
ttp://article.gmane.org/gmane.os.openbsd.cvs/37088
ttp://article.gmane.org/gmane.os.openbsd.cvs/37096
ttp://article.gmane.org/gmane.os.openbsd.cvs/37099
ttp://article.gmane.org/gmane.os.openbsd.cvs/37110
0409名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/03(金) 00:05:38
ありがとう。じぇらーととのディスカスが見たいけどどこかに無いかな。
0410名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/03(金) 00:16:13
>>409
ない。OpenBSDは基本的にメーリングリストで議論はしない。
表に出てきた時はもう決まってる。
0411名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/03(金) 00:18:22
union と umapfs はともかく、nullfs がないと、
chroot 環境を作るのに無駄が多くて困るけどな。
chroot なんて、基本的にセキュリティ上の理由
で利用するものだし…
まあ、そういう要求がある人は FreeBSD なり
NetBSD なりを使えばいいってことなのかもしれん。
0412名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/03(金) 00:54:30
>409
というのもナニなのでコレを。
ttp://thread.gmane.org/gmane.os.openbsd.misc/70973

特にコレ。
ttp://article.gmane.org/gmane.os.openbsd.misc/70990
いろいろ言い訳してるけど要約すると「興味ありません」ということだわさ。
0413名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/03(金) 01:08:46
15年間のウンコ磨きねえ。さすがTheo親ビン。

vfs locking protocolは確かに問題があったけど、
NetBSDとFreeBSDはprotocolを手直して、少なくとも
nullfsはちゃんと動くようになったんじゃなかったっけ。
どのOSでもちゃんとは動かんっていうのは親ビン
の勘違いなんじゃないの？ 誰も指摘しないのかなあ。
俺はもちろんしません。だって怖いもん。
0414名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/03(金) 01:45:27
>413
わざわざ指摘して目の敵にされても嫌だよな（笑）
じゃあ動くコード持って来いで終わり。そしてそれ自体は正しい。

常にヒトコト多いのは直らないし、直ったTheoは使いものにならない。
我々は粛々とlocal NFSを使うのだ。

どうせOpenBSDのファイルシステムは遅いからたいして違わなi
0415名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/03(金) 15:30:13
UltraSparc2上にOpenBSD3.7を入れました。
qmail1.03を動かしてメールサーバーとして活躍してます。
ところで、nmapでポートスキャンをするとnetbios系のが
引っかかるんですが、どなたか理由を知ってますか？
もちろんsambaは動いていません。
0416名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/03(金) 21:18:20
勘違い
0417名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/04(土) 11:01:19
MySQL4使ってる人居ますか？
今はFreeBSD4にLinuxThreads入れて動かしてるんですが、
OpenBSDでもLinuxThreads使った方がいいんでしょうか？
0418ｃ⌒っ*ﾟ∀ﾟ)φ　ﾒﾓﾒﾓ...メモ2005/06/04(土) 18:47:06
OpenBSD のchroot以下でRuby on Railsの使い方を調べてたら↓ここに書いてあった。

http://wiki.rubyonrails.com/rails/show/HowtoSetupChrootedApacheWithRailsOnOpenBSD
04193892005/06/04(土) 22:59:12
flash観れるようになりました！！
これでようやくWindowsMEと別れられそうです。
0420名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/06(月) 00:03:59
よしよし おめでとう
0421名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/06(月) 23:21:46
>>419
flashの為にwinMe使ってたの？すごいな。
っていうか、WinMeからopenBSDのギャップが激しすぎ。
04223892005/06/07(火) 01:08:12
>>421
どうしても観てみたいflashがあったりした時に、弟のWinMEマシンを使わせてもらってました
ちなみに私のマシンは大分前に買ったVIAのEden。 非力すぎてXPは無理。 CentOSはインスト後、何故かハングアップ。
他、色々試してみて(Vine gentoo knoppix FreeBSD )、逝きついた先がOpenBSD3. 5だった。
快適なデスクトップ。
0423名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/07(火) 14:27:29
デスクトップ環境ならどれ使ってもあまり変わらないんじゃなかろうか。
もちろんデフォルト設定とかデフォルトで使えるアプリとかによる違いは
あるだろうが。そういう意味ではLinuxとかFreeBSD（とかWindows XP）の
ほうが充実してるんじゃないの?
0424名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/08(水) 00:23:38
結局BSD間の違いなんて、パッケージの多さと新しさの違いだよね。
0425名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/08(水) 00:29:49
Linuxと一緒にするなよぅ。
Linuxのディストロ乱立と一緒にするなよう。
マイOSを作るとか言ってアプリをインストールしてるだけのLinux記事と一緒にするなよぅ。
0426名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/08(水) 00:40:41
OpenBSDは、シンプル＆パラノイア。
0427名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/08(水) 01:01:33
>>424
>結局BSD間の違いなんて、パッケージの多さと新しさの違いだよね。
ハァ？
0428名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/08(水) 16:07:15
OpenBSD は、paranoia & paranoia だろ。
0429名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/08(水) 16:23:19
OpenBSDはネットワークは実に使いやすい、pfなんか最高！
でOpenBSDの名前は 本当はNetBSDというのが適当でしょう。
じゃあNetBSDの名前がなくなるって、心配ない、 HackersBSDにしたらいい。
Hackerはレーサーだから安全性なんて考えない、さらなる困難なヘアスピンカーブを
さらにスピードをあげて突っ込むのだ、スリルこそ命。
Jun 7, 2005: Fix a buffer overflow, memory leaks, and NULL pointer dereference in cvs(1).
0430名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/08(水) 16:30:50
「スリルより マナーでしめせ 君の腕」
て、どっかに書いてあったな
0431名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/08(水) 22:44:15
3.7errata1号　age
04324312005/06/08(水) 22:52:49
２つ上読んでなかったorz
0433名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/09(木) 01:08:05
OpenBSDってセキュリティホール埋めてるって聞いたんだけど
それって安定性にも貢献してる？
FreeBSDより安定してるの？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています