OpenBSDユーザーコーナー Part4

[0001 Open名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

OpenBSD についてまったり語るスレ。
http://www.OpenBSD.org/

[0032 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>31
自殺すれば？

[0033 名無しさん＠お腹いっぱい NG NG]

>>29,30,31
情報ありがとうございました。ちょっと頑張ってみまつ。
apcusbdなんて存在も知らなかった・・・。

[0034 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

あれ? ふと気付いたけど3.4のパッチがまだ出ているね。サポートポリシー変わったの?

[0035 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

OpenBSDでXを入れずに、Xwindow　Systemを切った状態で、
FreeType2.1.9とGD2.0.33を入れるのは、無謀なのだろうか、、、

XpmはXが無いと駄目なのはわかるけど、、、

[0036 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>35
無問題

[0037 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

そもそもfreetypeもGDもXlibに依存してねーし

[0038 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

今日からFreeBSDでpf使い始めました。こちらで質問させてください。
pflogdで採ったログをmanにあるようにtcpdump -n -e -ttt -r /var/log/pflog
しても、時刻が出てきません。
pfのログのタイムスタンプはどのように見るのでしょうか?
それともFreeBSDへの移植の固有の問題でしょうか?

[0039 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

portsでgmake入れたら、FreeType2.1.9は導入できた。。。
GD2.0.33はこけた。。。

./configureでオプション無しは駄目なのか。。。
それとも、gmakeが駄目なのか。。。
気分的にはlibiconvが駄目なような気が。。。
*** Warning: Trying to link with static lib archive /usr/local/lib/libiconv.a.
*** I have the capability to make that library automatically link in when
*** you link to this library. But I can only do this if you have a
*** shared version of the library, which you do not appear to have
*** because the file extensions .a of this argument makes me believe
*** that it is just a static archive that I should not used here.

collect2: ld returned 1 exit status
gmake[2]: *** [annotate] Error 1
gmake[2]: Leaving directory `/usr/ser/gd-2.0.33'
gmake[1]: *** [all-recursive] Error 1
gmake[1]: Leaving directory `/usr/ser/gd-2.0.33'
gmake: *** [all] Error 2

[0040 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

OpenBSD-current では↓のように見えるよ

% tcpdump -n -e -ttt -r /var/log/pflog
Dec 23 21:10:38.250549 rule 62/0(match): block out on (以下略)...

[0041 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>40
FreeBSDでは↓です...
481972 rule 0/0(match): block in on
移植が不十分ぽいですね。FreeBSDスレに移ります、有難うございました。

[0042 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

FreeBSDのtcpdumpなら「-tttt」、tは四つ。

[0043 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>42
まさにそれでした。

[0044 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

FreeBSD5.3でmakeしたら、gtkでwarningが出たが無視して、
make installしたら、
./install: not found
*** Error code 127
というエラーが出た。どう対処すればいいですか？
依存で必要なportは全て、portupgrade済みです。

[0045 44 NG NG]

OOのバージョンは、1.1.3_1です。

[0046 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ここはTheO信者のたまり場です。
FreeUserは立ち退きください。

[0047 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

http://www.innu.org/~brian/Stephanie/
Stephanie for OpenBSD 3.6 ってどうよ？

[0048 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>46 ｽﾏﾝ､ｽﾚ間違えた
ｽﾚﾀｲよく読んでなかった。openで検索しただけで。

[0049 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>42見て、時間表示された----! んだけど、
UTCタイムスタンプだ orz

[0050 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

gcc 3.3.5か。しっかしプラットホームによりgccのバージョンが違うという状態は
いつまで続くんだろ?

[0051 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

CVS Webでみると、ports/lang/gccってあるのに、ぼくのだとgccがなくなってるのは、
プラットホームを見てダウンロードしないようにしてるんですか？

[0052 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ttp://archives.neohapsis.com/archives/openbsd/2004-11/1169.html
すごいなこれ。

[0053 51 NG NG]

自己レスすいません。
There are 13 files, but none matches the current tag (OPENBSD_3_6)

[0054 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

GD2を導入しようとしたところ、以下のエラーが出ました、
libiconv.aあたりがおかしいのかと思いますが、どのようにしてよいやら。。。
OpenBSD3.6 を使ってます。。。どなたかご教授を。。。

** Configuration summary for gd 2.0.33:

Support for PNG library: yes
Support for JPEG library: yes
Support for Freetype 2.x library: yes
Support for Fontconfig library: no
Support for Xpm library: no
Support for pthreads: yes

*** Warning: Trying to link with static lib archive /usr/local/lib/libiconv.a.
*** I have the capability to make that library automatically link in when
*** you link to this library. But I can only do this if you have a
*** shared version of the library, which you do not appear to have
*** because the file extensions .a of this argument makes me believe
*** that it is just a static archive that I should not used here.

[0055 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

make
make all-recursive
Making all in config
Making all in test
/bin/sh ./libtool --mode=link gcc -g -O2 -L/usr/local/lib -L/usr/local/lib -
Wl,-rpath,/usr/local/lib -o annotate annotate.o ./libgd.la -ljpeg -lfreetype -l
png12 -lz -lm /usr/local/lib/libiconv.a
gcc -g -O2 -Wl,-rpath -Wl,/usr/local/lib -o .libs/annotate annotate.o -L/usr/lo
cal/lib -L./.libs -lgd -ljpeg -lfreetype -lpng12 -lz -lm /usr/local/lib/libiconv
.a -Wl,-rpath,/usr/local/lib
/usr/local/lib/libgd.so.2.0: undefined reference to `pthread_mutex_unlock'
/usr/local/lib/libgd.so.2.0: undefined reference to `pthread_mutex_destroy'
/usr/local/lib/libgd.so.2.0: undefined reference to `pthread_mutex_lock'
/usr/local/lib/libgd.so.2.0: undefined reference to `pthread_mutex_init'
collect2: ld returned 1 exit status
*** Error code 1

Stop in /usr/ser/gd-2.0.33 (line 446 of Makefile).
*** Error code 1

Stop in /usr/ser/gd-2.0.33 (line 659 of Makefile).
*** Error code 1

Stop in /usr/ser/gd-2.0.33 (line 327 of Makefile).

[0056 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

-pthread

[0057 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ありがとうございます。
使い方は、CFLAGS=pthread ./configure
でいけますね

[0058 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

最近は怒涛の更新具合だなぁ。

[0059 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>57 それでできたのか？

[0060 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

できるわきゃない罠。57はFLAGのつけかたすらろくに知らんし、
pthreadスレにもageで書きこんでいるし、完全にバカ。放置すべき。

[0061 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

リンクも知らんﾔｼがOpenBSD使おうと思う時点で何か間違っとる。
OpenBSDは無知に対して平気で"FreeBSDでもつかっとけ"とか言える様な
DQN以外使っちゃだめぽ

[0062 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

年の瀬に2chで煽りか。切ないな。

[0063 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

自嘲？

[0064 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

最近は、OpenBSD使う理由として、

1.OS Installが楽
2.セキュリティーがデフォルトで高いのでサーバーにしても大丈夫そう
3.上記の理由で手間が省けるから放置できそう

ってやつが多い(うちの周りだけか。。。)

そんなやつらは、Cもわからんし、まして、リダイレクションなんて知りも知らん。
やつらができるのは、mv rm chown reboot等初歩のことしかだけ、
そういうのがふえてきてるんじゃないのかなぁ。。。

最近の大学じゃLinux教えてるみたいだけど、せいぜい、理解しているのは
上に書いたコマンドぐらいじゃねぇの？

それか、ただのDOS上がりか窓使いかのどちらかだろう。

そういうのが、この板に流れてきている気がする。。。

[0065 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>64
チミはなぜこの板に流れて来たのかね？

[0066 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

たまたま、大学の授業でUnix(ﾓﾉﾎﾝらしい)を使っていて、興味をもったついでに、
Linuxでも入れようかなと。。。ただ、周りの人と同じじゃつまらんので、
変わったものを使おうとね、で、たどり着いたのがBSD。

で調べていくとOpenBSDが人口密度低そうだし、で使ってみたら意外とシンプルで、
気に入っちゃってね、だけど、“こんなマイナーぽいOS使っている人間が居るのかな？”
と思い、覗いてみたわけ、そうしたら、こんな殺伐とした空気の流れる板はほかに無くて
ちょいと、ROMってたんだけど、まぁ、そんな感じですわ。(流れてきた理由)

かくいう自分は、なにができるというわけでなし、どちらかというか、
かなり、馬鹿です。。。周りからは、奇人、狂人とか、変人とか、言われるしｗ

現実として、今の大学で教えるUnixごときでは、*BSDを使いこなすのは
無理(仕方が無いとはいわない、自分で調べればよいのだから)だとおもう、
なので、冷酷に無視するのが一番だなｗ(駄文すまん)

[0067 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>59-66
うぜぇ、消えろや

教えるスキルもねーくせにだべってんじゃねーよ
お前らみたいのがいるから、いつまでたっても、できねーんじゃねぇかよ

[0068 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>67
そろそろ包茎手術行ったほうがいいぞ。あまりの臭さにお前自身が狂ってきているようだし。

[0069 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

(w

[0070 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

src/etc/etc.zaurusやらsrc/sys/arch/zaurusなんてシロモノが…
最近はcurrentに手が入りまくっていたけど、ついに新archの追加まできたか。

[0071 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ospfd が楽しみな今日この頃。3.7 に間に合うといいなぁ。

[0072 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>66
ホンモノのUNIXって何?
LinuxとBSDは違いますよ。
ま、あなたには関係ないでしょうが…

[0073 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>71
ospfd って何？

[0074 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

使いたい奴が使えばいんじゃねーの？レスつけるのはべつとしてさｗ
な、>>ALL

[0075 71 NG NG]

"there's work ongoing to bring us an ospfd." (by Henning Brauer)

[0076 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>72
わかってる癖にいちいちからむなよ...。

[0077 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>68
ずる剥け童貞くん、風俗とUnixばかりしてないでまともな人生歩もうﾈｯ

[0078 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

また基地外季節労働者が出てきたのか...

[0079 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>78
それしか言うことなくなったのかい。正直お前のようなレスが一番ウザイ。

[0080 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

書き込むタイミングが悪かったかな?
>>79 に言ったんじゃないよ。勘違いさせて悪かったな。
このへん一帯を荒らしている有名なロリコン季節労働者(土方)がいるらしいんだよ
UNIX なんかいじったことも無いくせに荒らしにだけくるやつがさ

[0081 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

OpenBSDぶち込んで、サーバー立てるくらい誰でもできるよなぁ
Linux程度のスキルあれば

問題は、その後、どこまで、OSの真の能力を発揮させるかということ
けど、OpenBSDを利用する最大の理由は簡単簡潔インストールだろうな
10程度の時間で軽くインストールできるOSはほかにないしなぁ

デフォルトでセキュリティーが高いなら、サーバーのメンテは
ログ管理とウイルススキャンログの確認ですむしなぁ
ファイアーウォールは一応ルーターでできるし
これ最強のOSだよなぁ

使う用途は人それぞれだよなぁ、へたれでもOS入れて
稼動させることくらいはできるしなぁ

[0082 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>81
電波？

[0083 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>82
受信せんでよろしい。

[0084 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

pf ｽﾚ立てようと思うけど、ちみ達どう思う？

[0085 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

冬厨だと思う。

[0086 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

はーい、みんなちゅーもーく！

>ウイルススキャンログの確認ですむしなぁ
>ファイアーウォールは一応ルーターでできるし

[0087 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

インストール10時間もかかるOSって?

[0088 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

大昔のUNIXマシンでインストールメディアが数十枚のFDのやつがあって、
インストールが死ぬほど時間かかったのを思い出した。
Sunとかはテープだったけどねぇ。

[0089 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

10分じゃねーのか？
VirusScanを定時でcron設定しておけば確かにログ確認ですむよな。
ルータがファイアウォールの代わりといえば代わりだな。
というか、余計なport閉じておけば終了じゃね？

[0090 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

で、57=67ﾀﾝはできた？
(w

[0091 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

セキュリティ・フィックスの確認もせんのか。ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
こんな運用されるくらいなら、apt-get厨の方がマシだ。

[0092 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>84
ipfのスレがあるからそこで。pfの話題もok。

[0093 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

でも、FedoraCoreのyumは更新が速いけど、Debianのapt-getは本当に更新が遅い
時があるからね。やっぱり先に先にフィックスしていこうという姿勢のOpenBSD
でセキュリティ・フィックスをマメにチェックするのが気分的に安心する。
TrustedBSDの成果をOpenBSDへどうのこうのってプロジェクトはどうなってるの
かね。DARPAからの資金援助停止されて久しいけど。

[0094 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>81
君とそっくりな奴が知り合いに居るよ。
InternetExplorerはセキュリティの穴が多いので使うなとかJavascriptやJAVAをオフにしろと人に説教をして、ノートンを入れている
にもかかわらず、nimdaに感染しまくってたやつがさ。
ActiveXを使ってるからという理由でWindowsUpdateをしてなかったマヌケなんだけどね。
いやー君にそっくりだ。

[0095 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>93
ports のセキュリティフィックスはどうやってチェックしてる？
やっぱり RedHat や Debian のアドバイザリを watch？

[0096 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>95
そうですね。他にもIT関係のサイトのセキュリティニュースや本家配布元のページとか。
あと、OpenBSDのportsツリーは、人手不足でメンテしきれてないとTheo自身も認めて
るので、portsからの導入は出来るだけ避けてるようにしてます。まれに php4.3.8の
時のように、素早く対処される場合もあるんですけどね...にしてもムラがあるし。
PHPやSambaは本家版が問題なく動きますし。

[0097 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

そろそろportsを廃止してもいいころだな

[0098 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

bootstrap-pkgsrc使えばいいじゃん

[0099 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>95 ↓ここなどよろしいかと
OpenBSD VuXML
http://www.vuxml.org/openbsd/

[0100 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>94
どれもやったこと無いのに背中がムズムズしますが何か?

[0101 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

うは。なんなんだ、このcheckoutの山は。いったいなにがあったんだ?

[0102 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

って、指定するsupfile間違えてただけやん…。OPENBSD_3_6を取ってきてどうする。

[0103 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰｰｰｯ

[0104 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

portsを最新に保つのに、pkg_chkとかlintpkgsrcに対応するのはなんでつか？

[0105 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

気合い

[0106 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ってことでi386もgcc3に移行〜

[0107 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

今日も派手にコードいじってるなぁ。

[0108 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

Zaurus C-760/C-860/C-3000へのportがモバ板の連中には全然認知されてなくて
なんか可哀想な気分になった…。C-3000だとかなり本格的にデバイスサポートされて
いるのに。

[0109 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

「kqueue」「くぇ〜ぇ」って(ry

[0110 109 NG NG]

誤爆。ｽﾏｿ orz

[0111 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

最近 xmms が uaudio で動かなくなったのでごそごそいじって、/dev/audio を O_RDWR じゃなくて O_WRONLY で開くようにすると動くようになった。

audio まわりの流儀を知らないんだけど、これって uaudio と xmms のどっちが悪いの？

[0112 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>108
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1092916444/l50
このスレの伸び具合から見て、unix 板でも全然認知されていない。

[0113 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>112
そのスレは削除依頼済みの糞スレでは？

[0114 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ZaurusへのportってSDのドライバどうしているんだろう･･･。

[0115 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

全然関係ない話ですが、OpenBSDのマスコット？のフグの
名前ってあるの？

[0116 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

単純に「blowfish」なんじゃないかと勝手に思っていたが。

[0117 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

3.6の Errata に 009 通り越して 010 が来てるけどどうしてだろ？

[0118 117 NG NG]

解決しました

[0119 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

puffyってかいてあるけど

[0120 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

あ、ほんとだ

[0121 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

今日もZaurus関連で結構派手にコードを触っているなぁ。

[0122 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ユーザーランド作るときに、途中でerror 11とかで止まっちゃったとき、
そこからコンパイルを再開するにはどうしたらいいですか？

[0123 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

OpenBSD初心者コーナー作って聞いてみるのがベストかもな。。。
初心者は冷酷に排除

[0124 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

犬小屋作ったほうがいい？

[0125 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

わきあいあいなコミュニティですね

[0126 名無しさん＠お腹いっぱい。 05/01/17 10:42:15]

http://tabesugi.net/memo/cur/cur.html#161657
本気で困ってるぞ、助けてやれ

[0127 名無しさん＠お腹いっぱい。 05/01/17 15:35:41]

キョーハクってサードパーティに対してだけじゃなくて
プロジェクト内に対してもやってるのね。

[0128 login:Penguin 05/01/17 16:04:19]

secutityパッチをとろうとして
# ftp ftp.openbsd.org/pub/OpenBSD/patches/3.6/common/
ftp: ftp.openbsd.org/pub/OpenBSD/patches/3.6/common/: no address associated with name
です。
もちろん
# ftp ftp.freebsd.org
Trying 2001:4f8:0:2::e...
ftp: connect to address 2001:4f8:0:2::e: No route to host
Trying 62.243.72.50...
Connected to ftp.freebsd.org.
です。
何かが興っている、その壁の向こうで、そう得体のしれない何かが。。。

[0129 名無しさん＠お腹いっぱい。 05/01/17 16:11:18]

失せろ、アホ。

[0130 名無しさん＠お腹いっぱい。 05/01/17 18:12:14]

暴君Theo

[0131 名無しさん＠お腹いっぱい。 05/01/18 02:08:22]

>>127
無能な香具師には脅迫に映るんだろうね。
だいたい日本語ドキュメントなんていう誰の役にも立たないものの
メンテを引き受けた時点で馬鹿丸出しだな、この新山って香具師は。

なんで翻訳厨って迷惑な香具師ばかりなんだろう。