トップページunix
1001コメント275KB

OpenBSDユーザーコーナー Part4

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001Open名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
OpenBSD についてまったり語るスレ。
http://www.OpenBSD.org/
0020名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>14

自分は中卒ですが普通にインストールして使えてますよ。
0021名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
gcc2.95.3だけどなんともないぜ。
0022名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>19 おれは気に入ったぜ!
0023名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
なんかportsからgcc入れようと思ったら、
えらい時間かかってる・・
0024名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>19,22
あのロゴは、少年の肛門が何者かに狙われているという事を表しています。
そして当人とその御両親は、まだその事に気づいていないのです。
0025名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
Σ(゚д゚lll) カントヴァージンシステム
0026名無しさん@お腹いっぱいNGNG
OpenBSDでusb接続のUPS使いたいんだけどちょっと悩んでまつ。

apc-upsdでもステータス取れないので何か方法ありますか?
因みに・・
usbdevs -v
Controller /dev/usb0:
addr 1: full speed, self powered, config 1, UHCI root hub(0x0000), Intel(0x8086), rev 1.00
port 1 powered
port 2 addr 2: low speed, self powered, config 1, Smart-UPS 1000 FW:600.3.A USB FW:1.5(0x0002), American Power Conversion(0x051d), rev 0.06

uname -mrs
OpenBSD 3.4 i386

でつ。
0027名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
とりあえず、サポート停止な3.4は今すぐ捨てて3.6にアップグレードすること。
0028名無しさん@お腹いっぱいNGNG
>27
やっぱりそうなりますか・・・・
事情があって簡単にシステム止められないので自力で頑張ってみまつ。
0029名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
ttp://www.apcupsd.com/3.10.x-manual/Apcupsd-Known-USB-Issues.html
ttp://www.apcupsd.com/3.10.x-manual/Checking-Out-Your-USB-Subsystem.html#Checking%20Out%20Your%20USB%20Subsystem

あと、
ttp://sourceforge.net/mailarchive/forum.php?thread_id=5525131&forum_id=26961
0030名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
あと、OpenBSDのportsのapc-upsdは使っちゃいけないシロモノなんで注意。
あまりにも古過ぎ。
ttp://sourceforge.net/projects/apcupsd から3.10.16を持ってくるべき。

www.apcupsd.comでは3.10.10が最新なんて書いてあるけど、
3.10.12で
Apply patch from Adam that fixes OpenBSD and FreeBSD pthreads library bugs.
3.10.14で
Tweak the patch a bit hopefully so that OpenBSD will work.
なんていう重要な変更がある。
0031名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
netbsdのpkgsrc使ったらダメ?
0032名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>31
自殺すれば?
0033名無しさん@お腹いっぱいNGNG
>>29,30,31
情報ありがとうございました。ちょっと頑張ってみまつ。
apcusbdなんて存在も知らなかった・・・。
0034名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
あれ? ふと気付いたけど3.4のパッチがまだ出ているね。サポートポリシー変わったの?
0035名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
OpenBSDでXを入れずに、Xwindow Systemを切った状態で、
FreeType2.1.9とGD2.0.33を入れるのは、無謀なのだろうか、、、

XpmはXが無いと駄目なのはわかるけど、、、
0036名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>35
無問題
0037名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
そもそもfreetypeもGDもXlibに依存してねーし
0038名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
今日からFreeBSDでpf使い始めました。こちらで質問させてください。
pflogdで採ったログをmanにあるようにtcpdump -n -e -ttt -r /var/log/pflog
しても、時刻が出てきません。
pfのログのタイムスタンプはどのように見るのでしょうか?
それともFreeBSDへの移植の固有の問題でしょうか?
0039名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
portsでgmake入れたら、FreeType2.1.9は導入できた。。。
GD2.0.33はこけた。。。

./configureでオプション無しは駄目なのか。。。
それとも、gmakeが駄目なのか。。。
気分的にはlibiconvが駄目なような気が。。。
*** Warning: Trying to link with static lib archive /usr/local/lib/libiconv.a.
*** I have the capability to make that library automatically link in when
*** you link to this library. But I can only do this if you have a
*** shared version of the library, which you do not appear to have
*** because the file extensions .a of this argument makes me believe
*** that it is just a static archive that I should not used here.

collect2: ld returned 1 exit status
gmake[2]: *** [annotate] Error 1
gmake[2]: Leaving directory `/usr/ser/gd-2.0.33'
gmake[1]: *** [all-recursive] Error 1
gmake[1]: Leaving directory `/usr/ser/gd-2.0.33'
gmake: *** [all] Error 2
0040名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
OpenBSD-current では↓のように見えるよ

% tcpdump -n -e -ttt -r /var/log/pflog
Dec 23 21:10:38.250549 rule 62/0(match): block out on (以下略)...
0041名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>40
FreeBSDでは↓です...
481972 rule 0/0(match): block in on
移植が不十分ぽいですね。FreeBSDスレに移ります、有難うございました。
0042名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
FreeBSDのtcpdumpなら「-tttt」、tは四つ。
0043名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>42
まさにそれでした。
0044名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
FreeBSD5.3でmakeしたら、gtkでwarningが出たが無視して、
make installしたら、
./install: not found
*** Error code 127
というエラーが出た。どう対処すればいいですか?
依存で必要なportは全て、portupgrade済みです。
004544NGNG
OOのバージョンは、1.1.3_1です。
0046名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
ここはTheO信者のたまり場です。
FreeUserは立ち退きください。
0047名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
http://www.innu.org/~brian/Stephanie/
Stephanie for OpenBSD 3.6 ってどうよ?
0048名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>46 スマン、スレ間違えた
スレタイよく読んでなかった。openで検索しただけで。
0049名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>42見て、時間表示された----! んだけど、
UTCタイムスタンプだ orz

0050名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
gcc 3.3.5か。しっかしプラットホームによりgccのバージョンが違うという状態は
いつまで続くんだろ?
0051名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
CVS Webでみると、ports/lang/gccってあるのに、ぼくのだとgccがなくなってるのは、
プラットホームを見てダウンロードしないようにしてるんですか?
0052名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
ttp://archives.neohapsis.com/archives/openbsd/2004-11/1169.html
すごいなこれ。
005351NGNG
自己レスすいません。
There are 13 files, but none matches the current tag (OPENBSD_3_6)
0054名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
GD2を導入しようとしたところ、以下のエラーが出ました、
libiconv.aあたりがおかしいのかと思いますが、どのようにしてよいやら。。。
OpenBSD3.6 を使ってます。。。どなたかご教授を。。。

** Configuration summary for gd 2.0.33:

Support for PNG library: yes
Support for JPEG library: yes
Support for Freetype 2.x library: yes
Support for Fontconfig library: no
Support for Xpm library: no
Support for pthreads: yes

*** Warning: Trying to link with static lib archive /usr/local/lib/libiconv.a.
*** I have the capability to make that library automatically link in when
*** you link to this library. But I can only do this if you have a
*** shared version of the library, which you do not appear to have
*** because the file extensions .a of this argument makes me believe
*** that it is just a static archive that I should not used here.
0055名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
make
make all-recursive
Making all in config
Making all in test
/bin/sh ./libtool --mode=link gcc -g -O2 -L/usr/local/lib -L/usr/local/lib -
Wl,-rpath,/usr/local/lib -o annotate annotate.o ./libgd.la -ljpeg -lfreetype -l
png12 -lz -lm /usr/local/lib/libiconv.a
gcc -g -O2 -Wl,-rpath -Wl,/usr/local/lib -o .libs/annotate annotate.o -L/usr/lo
cal/lib -L./.libs -lgd -ljpeg -lfreetype -lpng12 -lz -lm /usr/local/lib/libiconv
.a -Wl,-rpath,/usr/local/lib
/usr/local/lib/libgd.so.2.0: undefined reference to `pthread_mutex_unlock'
/usr/local/lib/libgd.so.2.0: undefined reference to `pthread_mutex_destroy'
/usr/local/lib/libgd.so.2.0: undefined reference to `pthread_mutex_lock'
/usr/local/lib/libgd.so.2.0: undefined reference to `pthread_mutex_init'
collect2: ld returned 1 exit status
*** Error code 1

Stop in /usr/ser/gd-2.0.33 (line 446 of Makefile).
*** Error code 1

Stop in /usr/ser/gd-2.0.33 (line 659 of Makefile).
*** Error code 1

Stop in /usr/ser/gd-2.0.33 (line 327 of Makefile).
0056名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
-pthread
0057名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
ありがとうございます。
使い方は、CFLAGS=pthread ./configure
でいけますね
0058名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
最近は怒涛の更新具合だなぁ。
0059名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>57 それでできたのか?
0060名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
できるわきゃない罠。57はFLAGのつけかたすらろくに知らんし、
pthreadスレにもageで書きこんでいるし、完全にバカ。放置すべき。
0061名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
リンクも知らんヤシがOpenBSD使おうと思う時点で何か間違っとる。
OpenBSDは無知に対して平気で"FreeBSDでもつかっとけ"とか言える様な
DQN以外使っちゃだめぽ
0062名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
年の瀬に2chで煽りか。切ないな。
0063名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
自嘲?
0064名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
最近は、OpenBSD使う理由として、

1.OS Installが楽
2.セキュリティーがデフォルトで高いのでサーバーにしても大丈夫そう
3.上記の理由で手間が省けるから放置できそう

ってやつが多い(うちの周りだけか。。。)

そんなやつらは、Cもわからんし、まして、リダイレクションなんて知りも知らん。
やつらができるのは、mv rm chown reboot等初歩のことしかだけ、
そういうのがふえてきてるんじゃないのかなぁ。。。

最近の大学じゃLinux教えてるみたいだけど、せいぜい、理解しているのは
上に書いたコマンドぐらいじゃねぇの?

それか、ただのDOS上がりか窓使いかのどちらかだろう。

そういうのが、この板に流れてきている気がする。。。
0065名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>64
チミはなぜこの板に流れて来たのかね?
0066名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
たまたま、大学の授業でUnix(モノホンらしい)を使っていて、興味をもったついでに、
Linuxでも入れようかなと。。。ただ、周りの人と同じじゃつまらんので、
変わったものを使おうとね、で、たどり着いたのがBSD。

で調べていくとOpenBSDが人口密度低そうだし、で使ってみたら意外とシンプルで、
気に入っちゃってね、だけど、“こんなマイナーぽいOS使っている人間が居るのかな?”
と思い、覗いてみたわけ、そうしたら、こんな殺伐とした空気の流れる板はほかに無くて
ちょいと、ROMってたんだけど、まぁ、そんな感じですわ。(流れてきた理由)

かくいう自分は、なにができるというわけでなし、どちらかというか、
かなり、馬鹿です。。。周りからは、奇人、狂人とか、変人とか、言われるしw

現実として、今の大学で教えるUnixごときでは、*BSDを使いこなすのは
無理(仕方が無いとはいわない、自分で調べればよいのだから)だとおもう、
なので、冷酷に無視するのが一番だなw(駄文すまん)
0067名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>59-66
うぜぇ、消えろや

教えるスキルもねーくせにだべってんじゃねーよ
お前らみたいのがいるから、いつまでたっても、できねーんじゃねぇかよ
0068名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>67
そろそろ包茎手術行ったほうがいいぞ。あまりの臭さにお前自身が狂ってきているようだし。
0069名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
(w
0070名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
src/etc/etc.zaurusやらsrc/sys/arch/zaurusなんてシロモノが…
最近はcurrentに手が入りまくっていたけど、ついに新archの追加まできたか。
0071名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
ospfd が楽しみな今日この頃。3.7 に間に合うといいなぁ。
0072名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>66
ホンモノのUNIXって何?
LinuxとBSDは違いますよ。
ま、あなたには関係ないでしょうが…
0073名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>71
ospfd って何?
0074名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
使いたい奴が使えばいんじゃねーの?レスつけるのはべつとしてさw
な、>>ALL
007571NGNG
"there's work ongoing to bring us an ospfd." (by Henning Brauer)
0076名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>72
わかってる癖にいちいちからむなよ...。
0077名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>68
ずる剥け童貞くん、風俗とUnixばかりしてないでまともな人生歩もうネッ
0078名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
また基地外季節労働者が出てきたのか...
0079名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>78
それしか言うことなくなったのかい。正直お前のようなレスが一番ウザイ。
0080名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
書き込むタイミングが悪かったかな?
>>79 に言ったんじゃないよ。勘違いさせて悪かったな。
このへん一帯を荒らしている有名なロリコン季節労働者(土方)がいるらしいんだよ
UNIX なんかいじったことも無いくせに荒らしにだけくるやつがさ
0081名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
OpenBSDぶち込んで、サーバー立てるくらい誰でもできるよなぁ
Linux程度のスキルあれば

問題は、その後、どこまで、OSの真の能力を発揮させるかということ
けど、OpenBSDを利用する最大の理由は簡単簡潔インストールだろうな
10程度の時間で軽くインストールできるOSはほかにないしなぁ

デフォルトでセキュリティーが高いなら、サーバーのメンテは
ログ管理とウイルススキャンログの確認ですむしなぁ
ファイアーウォールは一応ルーターでできるし
これ最強のOSだよなぁ

使う用途は人それぞれだよなぁ、へたれでもOS入れて
稼動させることくらいはできるしなぁ
0082名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>81
電波?
0083名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>82
受信せんでよろしい。
0084名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
pf スレ立てようと思うけど、ちみ達どう思う?
0085名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
冬厨だと思う。
0086名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
はーい、みんなちゅーもーく!

>ウイルススキャンログの確認ですむしなぁ
>ファイアーウォールは一応ルーターでできるし
0087名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
インストール10時間もかかるOSって?
0088名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
大昔のUNIXマシンでインストールメディアが数十枚のFDのやつがあって、
インストールが死ぬほど時間かかったのを思い出した。
Sunとかはテープだったけどねぇ。
0089名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
10分じゃねーのか?
VirusScanを定時でcron設定しておけば確かにログ確認ですむよな。
ルータがファイアウォールの代わりといえば代わりだな。
というか、余計なport閉じておけば終了じゃね?
0090名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
で、57=67タンはできた?
(w
0091名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
セキュリティ・フィックスの確認もせんのか。ガクガクブルブル
こんな運用されるくらいなら、apt-get厨の方がマシだ。
0092名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>84
ipfのスレがあるからそこで。pfの話題もok。
0093名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
でも、FedoraCoreのyumは更新が速いけど、Debianのapt-getは本当に更新が遅い
時があるからね。やっぱり先に先にフィックスしていこうという姿勢のOpenBSD
でセキュリティ・フィックスをマメにチェックするのが気分的に安心する。
TrustedBSDの成果をOpenBSDへどうのこうのってプロジェクトはどうなってるの
かね。DARPAからの資金援助停止されて久しいけど。


0094名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>81
君とそっくりな奴が知り合いに居るよ。
InternetExplorerはセキュリティの穴が多いので使うなとかJavascriptやJAVAをオフにしろと人に説教をして、ノートンを入れている
にもかかわらず、nimdaに感染しまくってたやつがさ。
ActiveXを使ってるからという理由でWindowsUpdateをしてなかったマヌケなんだけどね。
いやー君にそっくりだ。
0095名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>93
ports のセキュリティフィックスはどうやってチェックしてる?
やっぱり RedHat や Debian のアドバイザリを watch?
0096名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>95
そうですね。他にもIT関係のサイトのセキュリティニュースや本家配布元のページとか。
あと、OpenBSDのportsツリーは、人手不足でメンテしきれてないとTheo自身も認めて
るので、portsからの導入は出来るだけ避けてるようにしてます。まれに php4.3.8の
時のように、素早く対処される場合もあるんですけどね...にしてもムラがあるし。
PHPやSambaは本家版が問題なく動きますし。
0097名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
そろそろportsを廃止してもいいころだな
0098名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
bootstrap-pkgsrc使えばいいじゃん

0099名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>95 ↓ここなどよろしいかと
OpenBSD VuXML
http://www.vuxml.org/openbsd/
0100名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>94
どれもやったこと無いのに背中がムズムズしますが何か?
0101名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
うは。なんなんだ、このcheckoutの山は。いったいなにがあったんだ?
0102名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
って、指定するsupfile間違えてただけやん…。OPENBSD_3_6を取ってきてどうする。
0103名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
m9(^Д^)プギャーーーッ
0104名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
portsを最新に保つのに、pkg_chkとかlintpkgsrcに対応するのはなんでつか?
0105名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
気合い
0106名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
ってことでi386もgcc3に移行〜
0107名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
今日も派手にコードいじってるなぁ。
0108名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
Zaurus C-760/C-860/C-3000へのportがモバ板の連中には全然認知されてなくて
なんか可哀想な気分になった…。C-3000だとかなり本格的にデバイスサポートされて
いるのに。
0109名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
「kqueue」「くぇ〜ぇ」って(ry
0110109NGNG
誤爆。スマソ orz
0111名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
最近 xmms が uaudio で動かなくなったのでごそごそいじって、/dev/audio を O_RDWR じゃなくて O_WRONLY で開くようにすると動くようになった。

audio まわりの流儀を知らないんだけど、これって uaudio と xmms のどっちが悪いの?
0112名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>108
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1092916444/l50
このスレの伸び具合から見て、unix 板でも全然認知されていない。
0113名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>112
そのスレは削除依頼済みの糞スレでは?
0114名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
ZaurusへのportってSDのドライバどうしているんだろう・・・。
0115名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
全然関係ない話ですが、OpenBSDのマスコット?のフグの
名前ってあるの?
0116名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
単純に「blowfish」なんじゃないかと勝手に思っていたが。
0117名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
3.6の Errata に 009 通り越して 010 が来てるけどどうしてだろ?
0118117NGNG
解決しました
0119名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
puffyってかいてあるけど
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています