FreeBSDでBBルータを作ろう互助会 3Gbps
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
0001名も無きfxp25
NGNG「PPPoEの方法」
「NATにする方法」
「NICを2枚使う方法」
「ファイヤーウォール設定・セキュリティ対策」
その他なんでもいいからここで質問＆アドバイスして輪を広げてこう。
悪質ブロードバンドルーター製品逝ってよし！
最近のブロードバンドルータは安くて速いぞ。遅くてヘボいルーター作るなよ。
前スレ
FreeBSDでBBルータを作ろう互助会
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1038060563/
FreeBSDでBBルータを作ろう互助会 2Mbps
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1060660932/
関連サイト
pf:http://www.openbsd.org/faq/pf/ja/index.html
0848名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/12/24(日) 17:28:39レス早っ!!Σ(ﾟдﾟ;)
情報ありがとうございます( ゜∀゜)ノ
ルータ用途だと 69800だな…
ヤフオクで監視してみます!
0849845
2006/12/24(日) 17:29:260850845
2006/12/24(日) 17:43:19リンク先、活字ばっかであせりました＞＜
ttps://www.ytw.co.jp/catalog/
ここでの写真でなんとなくわかりました。
てのひらPCのフレームワークみたいなもんですか…
面白そうだけどめんどくさそうだなぁ…
でも保守には困らなそうだな…
0851名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/12/24(日) 17:50:18それnanobsd(7-current)で使ってるがCPUパワーが足りない。15Mbpsで頭打ち。
0852名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/12/24(日) 17:53:33そうだね
でもその程度で済む用途もあるから
そういうのに使えば良いんじゃないのかな。
0853名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/12/24(日) 18:44:190854名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/12/24(日) 18:59:41Mac mini
NAS
PS3
0855名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/12/24(日) 19:00:370856名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/12/24(日) 19:17:510857名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/12/25(月) 01:04:45CPUスペックが必要でしょうか？
GeodeGX1@300MHz、メモリ64MBのマイクロサーバにR6.1を突っ込んでルータにした所
下り4MB/s、上り6MB/sっていう、ADSL？みたいな速度しか出ませんでしたｗ
#もっとも、proxomitoron→stone→bbexciteと、間にいろんな物が挟まってますが。
PenM/CelMノートが最適解ですかね？
0858名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/12/25(月) 01:12:52pentiumII350+mpd(+ipf or pf )ぐらいだとまあまあそれなり(50Mbps以上)のスピードがでた
でも6MB/sとか4MB/sとかなら結構出てんじゃね？
それとも4Mbit/secと6Mbit/secの意味で書いた？
0859名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/12/25(月) 01:24:00Pentium3あたりの1G付近のがいいかも、メモリは256Mもあれば。
0860名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/12/25(月) 01:27:59ｺﾞﾒ。単位間違えた。
上り6Mbps、下り4Mbpsね。上りの方が速いてどういうことよ ('A`)
あと、proxomitoron、stoneを外しても特に変わらなかった。
GeodeGX1@300MHz、64MB、RTL8139C x2
FreeBSD R6.1 + mpd 3.18 + ipfilter
0861名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/12/25(月) 01:34:17これ論外。特に非力なCPUでは。
0862名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/12/25(月) 01:56:16>>853
みたいなアレもあるからm0n0wallの1.22とかためしてみれば？
0863名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/12/25(月) 10:16:27m0n0wallとかfloppy-1のCF版はよさげですね。少しずつ試したいと思います。
ただ、sshdとかddclientとかvrrpdとかどうしても必要なんで、初期状態で
入ってないpkgを独自に入れたいとなると途端に手間がかかるんですよね、こ
の手の完成したパッケージって。
単純に、4.11Rベースでｲﾝｽｺし直すだけでもﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽ少しは上がりそう。
まずはこっちかな。
0864名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/12/25(月) 10:31:39ひいき目にみてもNIC,CPUの順番に足引っ張ってるように思うし。
0865名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/12/25(月) 10:40:57かなり特殊なマシンなんで、外部ストレージ以外の全てのデバイスがオンボード
で交換不可という罠。（EPIA等、小型マシンには良くある話ですが）
ただ、CardBus対応のPCカードスロットがあるんで、ちょっとこっちを試してみ
たいかも（ただしこれも本来は無線LAN内蔵用なんで、筐体外からの挿抜不可。
NICだとケーブルの引き回しに難あり）
0866名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/12/25(月) 12:12:37オンボードはVIAの腐ったような周辺ばっかで、(自分の心を)騙して使ってた感じだった。
(Winで録画とファイルサーバーやらせてただけだけど)
CardBusのカードって結構CPUとかのバス占有しちゃう(チップセットとかにもよるけど)から
どうなんだろう。
個人的にはVAIO(確かP3-700のヤツ)で使ってた時も、パフォーマンス稼げなくて苦しんだ思い出しかないし。
(USBのLANアダプタの方がよっぽどましだった)
あ。USBのLANアダプタっていう逃げもあるけど、VIAとかCyrix系だとどうなんだろ？
つーか、FreeBSDでUSB-LAN使ったことないけど。
(玄箱でルータ化しようとして２個買ったのに、使ってないことを思い出したｗ、って
linuxのﾃﾞｨｽﾄﾘによって認識しなくて諦めてた気がしたが)
0867名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/12/25(月) 14:52:39P2は450MHzまでしか無いが？
0868名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/12/25(月) 15:33:300869名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/12/25(月) 15:46:270870名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/12/25(月) 15:54:08何のミスタイプよ。
0871名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/12/25(月) 15:58:46フォームに選択肢があればなぁ、と思う。
0872名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/12/26(火) 06:00:100873名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/12/26(火) 06:02:390874名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/12/29(金) 08:38:58USBのNICのドライバって、mbufの領域を直接DMAせずに、メモリコピーしてるやつが
ほとんどだった憶えがある。
これだと遅いCPU、メモリのマシンはきついはず。
ただ、USB2.0でつながるUSB NICってあるんだっけ？
0875名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/12/29(金) 09:52:02持ってるのはﾊﾞｯﾌｧﾛｰのとｺﾚｶﾞだったかな。
DMAじゃないのか、厳しいなｗ
ハードの内部的にはUSB-PCIブリッジを抱えてるんだが、ＯＳから見てそれは関係ないか。
0876名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/12/29(金) 12:08:46PIOで叩き込んでるわけじゃなくて、DMAはやってる。
ただ、mbufのデータ領域を直接DMAするんじゃなく、mbufのデータ領域から
USBフレームワーク(?)のDMA領域にコピーしてからDMAしてる。
ミスタービルがif_rl.cとかで、うんこー って叫んでる程度には
うんこな実装をしてるってわけ。
ただ、ああいう実装になっちゃってるのが、USBフレームワークのせいなのか、
それとも?hciのハードウェアの制限なのか、おいらにはわかんね。
0877名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/12/29(金) 13:06:17つたない記憶をたどるとコントローラ側からのアドレス指定はできない筈だから、そういうコーディングは正しい気がしてきた。
まぁ仕方なかろうかと、とはいえ今はそのUSB-LANは(boot)DHCPじゃないと最初設定出来ないネットワーク機器とかの立ち上げには重宝しているｗ
0878857
2006/12/29(金) 16:32:09この環境に6.1Rを突っ込んでルータ化したらスループットが4Mbpsしか出なかっ
た件の続きについて。
とりあえず、4系のほうがいいんでね？という意見を見て4.11Rでルータ化した
所、スループットは3.5〜4Mbpsのまま orz
GeodeGX1(と言うが、実際はMediaGX)と蟹の組み合わせではこれが限界？と諦め
つつ、floppy-1のCF版をmpd+ipfilter+ipnatの組み合わせで調整。（m0n0wallは
なんか上手くいかなかった）
結果、スループットは20Mbps前後に改善ヽ(´ー｀)ノ
ここまで劇的に違う原因がなんなのか知りたい。そりゃ、floppy-1はmd0で動い
てたりswap無かったりいろんなデーモンが居なかったりするけど、それだけで
ここまで違うものかどうか、、、kernconfの差なんだろうか、、、
0879名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/12/31(日) 21:32:58前者の時にはPPPoEは何でやってた?
ユーザランドPPPでやってたならそれくらいの差が出るのは有名な話だが。
0880名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/01(月) 15:32:17レス追えば書いてあるだろ。メクラ?
0881名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/01(月) 22:31:32>860
>GeodeGX1@300MHz、64MB、RTL8139C x2
>FreeBSD R6.1 + mpd 3.18 + ipfilter
んで、下り4Mbpsはちと極端な気がするけど、4系と6系でスループットが全然
違うのはどうも事実っぽい。（スペック低いマシン限定かも）
4.11で20Mbps出てた状態で、6.1で構築しなおした環境だと10Mbps程度しか出
なくなった。3割どころか5割近く落ち込んでる(;´Д`)
チューニングでどうにかならないのかね？今更開発が終了した4系を使いたく
ないし、4系はUSB周りがこなれてないし、、、
0882名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/02(火) 00:17:24mmxPen 166MHz , 96MB , fxp0 x2
FreeBSD 6.0 + mpd3.18 + pf(or ipfilter)
とか
geode sc1100 266MHz, 64MB , sis0 x2(WRAP
pfsense or m0n0wall
とかでも いずれの組み合わせでも15Mbpsは超えるから
結局NIC問題なのかな〜
手元にカニのNICは1枚しかないから実験するとしても明日以降だな。
0883名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/02(火) 07:49:050884名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/02(火) 10:51:29こいつをPentiumMMX166MHzマシンにつけて
PentiumMMX166MHz , 96MB, xl0 vr0
FreeBSD 6.1 + mpd 3.18 + pf
てな構成にして、 mpd側がvr0 だと 11Mbpsを超えなくなる。
mpd 側を xl0にすると 15Mbps程度は出るようになる。
NICを両方とも xlにすると 17-20Mbpsは出るようになるので
NIC問題かね、やっぱり。
別のマシンでCardBusのNIC (IBM 10/100 EtherJET)をさしていたときは
それほどパフォーマンスが悪いわけじゃなかったから、
もしさせるならさしてみれば？
0885名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/02(火) 10:59:170886名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/02(火) 13:57:53CPUのあんまり食わないみたいだし。
値段もオークションとかで1000円前後で買えるからいいと思う。
0887名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/02(火) 14:10:48でも>>881なひとはPCIスロットは使えないらしいぜ？
0888名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/02(火) 17:56:55>>846の会社のマシンはカニばっかで困っちゃう。
0889名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/02(火) 20:18:30FreeBSD6.1 + mpd3.18 +pf
なマシンだと20Mbpsぐらいはコンスタントにでるなあ。
ふーん
0890名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/02(火) 22:13:33あのな、難しいこと先に言っちゃうとな、
別にそこの会社に限らず、組み込み向けとか超低電圧CPU実装済みみたいな
ボードだとなぜか蟹が使われる事が、多いんだよね。こことか
つ ttp://www.hightech.co.jp/
ダメだよ。なんで82559とか82550使ってくれないんだよ。（Gigaになると
結構8254xが使われてるけど）
0891名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/02(火) 23:33:45そりゃ比較的省電力で低価格だからでしょ。
WRAPやSoekrisはNSのsisなんだけどねえ。
0892名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/03(水) 01:08:35http://www.soekris.com/net5501.htm
Realtekにするかもといってたけど、VIAに落ち着いたか。
0893名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/03(水) 01:40:46＞Full production release is planned for March 2007.
ふーん
SATA,USB2.0,x4 RJ45 と盛りだくさんだな
0894名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/03(水) 02:11:11検証サンクス。
正月に秋葉まで行って蟹肉を買ってきたけど先を越されてしまった orz
と言うわけで
× 6系だとスループットが著しく低下する
○ rl/vrについては、6系だとスループットが著しく低下する
て事で。ドライバに大きく手が入ったとは考えにくいから、OS側の変更が
影響してるんだろうなぁ。なんとか出来んかなぁ。ｺｯｿﾘNetBSDに浮（ry
0895名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/03(水) 08:11:43痛いのかねえ。
回避策としてDEVICE_POLLINGでなんとかしようか、ってことなんだろうけど、
なんかいまいち。
0896名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/03(水) 08:50:47でも 4.11 は未だにサーバー関連で使っている所が多いと思う。
0897名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/03(水) 09:20:28PentiumMMX166MHz , 96MB, fxp0 rl0
FreeBSD 6.1 + mpd 3.18 + pf
だとmpd側が rl0でも 17Mps程度は出るなあ。
この構成で fxp0の代わりにVT86C100Aなvr0にすると(mpd側はrl0）、14Mbps程度になるなあ
さらにmpd側をvr0にすると最悪の組み合わせになり、5Mbps前後しかでなくなるな。
へー
0898名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/04(木) 01:54:38て、普通はfxpかemかbgeしか買わないと思うけど。
0899名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/04(木) 02:03:510900名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/04(木) 07:51:11PentiumMMX166MHz , 96MB, RTL8139C x2
FreeBSD 6.1 + mpd 3.18 + pf
だと 15Mbps程度はでる。
不安定でもない。
そんなに破壊的にダメってわけでもなさそうだな。
すくなくともVT86C100Aよりは。
0901名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/05(金) 00:57:59えええ vr かよ！
sis ではなくなったのは実装面積のせいか?
GbEの速度は出ずとも vge にしてほしかった・・・
0902名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/05(金) 02:13:20VT6105M使ったことある？
それともvrだからダメ？
0903名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/05(金) 03:10:590904名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/05(金) 12:05:38合わせて少しだけ工夫するパッチ。
ttp://www.uploda.org/uporg642934.zip.html
TCPの方は、PPPoEで使う場合kern.ipc.max_linkhdr=24を/etc/sysctl.confに
追加する必要あり。ルータとしてのみ使う場合にはあんまり必要ない。
ただ、うちのVIA C3 1GHz + vrでは効果はみられなかったwww
0905名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/06(土) 06:20:26システムリセットして立ち上がってきた後、クライアント（winとか）から
natして外へ出られません。
一度、サーバに入って
ipf -Fa -Z ; ipf -f /etc/ipf.rules ; ipnat -F -C -f /etc/ipnat.rules
を実行してやればちゃんと外と繋がるようになります。
ただ、これを実行する前から
ipfstat -io
ipnat -l
で確認する限りは、firewall/natの設定自体はちゃんと行われています。
/etc/start_if.* の中でipfilter resyncやreload等を試行錯誤してみました
が状況は変わりません。
mpdでpppoe接続して、ipfilter&ipnatを使う場合、ipfilterとipnatの設定は
どのファイルに記述してどのタイミングで行うのが良いのでしょうか？
0906名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/06(土) 06:38:08その手で打つ内容のファイル
--mpd.up--
#!/bin/sh
ipf -Fa -Z
ipf -f /etc/ipf.rules
ipnat -F -C -f /etc/ipnat.rules
--mpd.up--
を作って
mpd.conf内に
set iface up-script /usr/local/etc/mpd/mpd.up
てな具合で追加すればok
0907名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/06(土) 06:44:47PentiumMMX166MHz , 96MB, RTL8139C x2
FreeBSD 4.11R + mpd 3.18 + ipf
これだと35Mbit/sec ぐらいでた。すごいじゃん！
さらに気になったので、これをfxp(82558) x2 にしてみた
50Mbit/secぐらいでた。すげー。
4.11Rってかなりいいんじゃない？
てか、GeodeGX1の300Mって足回りがアレなのか、
なにかがまずいのかな？
手元にあるGeode系のって FIVA101しかないんだよなあ
>>878>>857
0908名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/06(土) 07:12:564系と6系の間には結構な違いがあるんだなあ。
0909名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/06(土) 23:16:32>/etc/start_if.* の中でipfilter resyncやreload等を試行錯誤してみました
>が状況は変わりません。
ipfilterじゃなくてipnatの問題じゃね？ipnat restartとか試した？
0910名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/08(月) 04:40:53もちろん rl のほうがいいとおもうよ。
0911名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/08(月) 18:07:31linuxigdをインストールしてUPnPが動くようになったのですが、NATは動作するものの、パケットフィルタが動的にかわってないようにおもいます。
ソースをみるとフィルタを動的に追加削除する部分がコメントになってるようなのですが、ここに追加すればうまくポートを開けるようになるのでしょうか？
ちなみに>>69のパッチはあててます。
もしかしてポートも開けれるようなパッチがすでに存在してるのでしょうか？
0912名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/10(水) 18:51:22ググったら200Kppsとか書いてあったんですが、どうなんでしょうか。
0913名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/13(土) 00:34:34よくて3Mb/sくらいしかでません。
なるべく小型で安いPC(もちろんディスプレイは不要でNICが2つあれば)を
ゲットして置き換えたいのですがオススメのPC機種ないですか。
0914名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/13(土) 00:43:073万もいらないだろ
0915名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/13(土) 00:53:00専用ルータ
0916名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/13(土) 00:53:11釣りかなーと思いつつ暇だからマジレス。
P3-1GHzクラスのメーカ製小型デスクトップを1万位で買う。
NEC/富士通/日立/DELL/HPあたりがお勧め。玉数豊富。
あと、i82559かi82550載せたPRO/100Sを\1000で買う。
運がよければ出物のPRO/1000が\1000の場合もある。
合計 \11000
0917名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/13(土) 01:52:50PCIスロットが2個以上ついていれば、どれでもそれよりかはマシなので、
どうでもいい。
0918名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/13(土) 04:03:11Soekris から直買い？その場合は送料およびその他の経費とかどのぐらいかかった?
0919名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/14(日) 11:40:49それはどうやって計測するの？
0920名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/14(日) 12:12:54tcpdumpコマンドや/proc/net/dev /proc/interruptsを
見ることで計測できるみたいですね。
64Bytesのパケットを大量に送り出すのは、プログラム書くしかないのかな？
0921名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/14(日) 13:19:590922名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/14(日) 13:50:05ping -f 127.0.0.1
これじゃだめ？
0923名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/14(日) 14:00:59オプションの指定の仕方がいまいち分からないねー。
ppsはパケットサイズ64Bytesで測るらしいけど、以下で良いのかな？
netperf -l 60 -t UDP_STREAM -H ホスト名 -- -m 64
netperf -l 60 -t TCP_STREAM -H ホスト名 -- -m 64
0924名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/14(日) 14:03:49とか？
0925名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/14(日) 14:24:24で、ppsの意図としては、どことどこの間のパケットが届いて欲しいのだろう。その間にどんな処理があって。
0927名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/14(日) 14:29:48pps測るのなら、以下の状態で
Aネットワーク <-> FreeBSDルータ <-> Bネットワーク
Aネットワーク内のホストから、Bネットワークのホストに
パケット送って計測じゃないかな？
0928912
2007/01/14(日) 14:36:07はい、>>927の方法でOKです。
ただし途中にハブなどが入らない方が正確ですかね。
Gigabit Ethernetでも100BASEでも大丈夫です。
ところでFreeBSDルータはハードウェア面を除いて、
どれくらい安定して長期運用可能ですか？
たとえばファンレス、ディスクレス構成で３年間無停止運用とか可能ですか？
0929名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/14(日) 14:40:47そのFreeBSDルータは
gateway_enable="YES"
あるいは
net.inet.ip.forwarding=1
だけの設定でOK？
0930名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/14(日) 14:43:04他のルータのpps計測だと、IPフォーワードのみみたいだから、OKだねー。
0931名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/14(日) 14:44:07無停止運用に関しては、
再起動が必要なパッチ当てとかネットワーク部屋の模様換え以外に
止める理由はないから、別に可能なんじゃね？
でもハードウェアの問題で止めざるをえなくなりそうな。
0932名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/14(日) 14:44:41他のルータの計測結果とかってどこを参照していますか？
0933名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/14(日) 14:48:540934名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/14(日) 14:50:46ルータ pps とかでググったら、いっぱい見つかった。
ただ15万円以上ぐらいの高性能ルータじゃないと公開してないみたい。
メーカーによっても公開してないところ多いね。
Ciscoの100万円近いルータで220Kppsぐらい。
YAMAHAの20万円近いルータで238kppsとか。
0935名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/14(日) 15:07:53半年ぐらいは平気で動いているな。定期的にcvsup & make buildworldして
るので半年以上はシラね。
0936名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/14(日) 15:09:40rfc2544 あたりのお話なのか
0937名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/14(日) 15:24:01その例にあげている数値のルーターは具体的な機種名をあげていないけど、
ちょっと古い機種じゃね？と思ったらCiscoは2851で YAMAHAはRTX1500か。
YAMAHAのほうは双方向の数値で片方向だと144Kppsか。
ふーん。
0938名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/14(日) 16:12:16双方向ってｗ
YAMAHAそんなのありか！？
YAMAHAのスレ読んでると、ちょっと不安定らしいから、
やっぱり価格に見合うぐらいのルータってことか。
0939名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/14(日) 16:15:00http://netvolante.jp/solution/cost/softbank2004_02.html
な
0940名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/15(月) 12:17:490941名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/16(火) 22:57:492001年にnet4501をSoekrisから直接購入した。支払いはPayPal.
輸送費は USPS Global Express Mail で$25だった。
別途輸入関税が1000円弱かかった。(受取り時に支払い)
当時は法人になってなくてSorenさんが自分で発送までやってたな。
できるだけシンプルな英語で質問したら丁寧に答えてくれた。
その後net4801を買うときには友人と共同購入で輸送コストはほぼ変わらず。
いまも筐体3つくらいまでなら梱包コストが変わらないはずで、
周囲に興味がある人がいるならまとめて購入するのがおすすめ。
0942名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/17(水) 00:14:05なるほど
ありがとうございます
参考になりました
0943名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/19(金) 05:29:10これみたいに、FreeBSD上でWAN側を冗長化するにはどんな方法が
あるんでしょうか？
0944名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/19(金) 06:40:390945名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/19(金) 08:38:13fc5の解説書ですがadvanced routerっていうのを見たことあります。
0946名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/19(金) 20:21:23ソースルーティングすればいいんじゃね
0947名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/19(金) 21:50:49キミはソースルーティングを理解していない。
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。