オープンソース版Solarisに前もって文句を言うスレ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

オープンソース版のSolarisがもうすぐ登場。
出るまでﾏﾀｰﾘ語りませう。

待てないあにぃはSolaris 10は4CPU以下の利用なら無料。
http://jp.sun.com/software/solaris/10/
質問は↓で
Solaris教えてスレッド其の16
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1099233289/l50

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

サポあってのソラ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

‥‥やっときたか‥この日が‥‥
この4ねんのあいだ
なんどとなく　Linuxとの戦いを
おもいだしたぞ
私の　ただいちどの　はいぼく！
ゴミのような　Linuxに
Solarisが　やぶれたのだ！
4ねんのあいだ
このはずかしめに　たえてきた
だが　きょうで　それもおわる
おまえたちを　ほうむりさり
あの　はいぼくが　IBMの
しくんだわなだったとしょうめいし
この　わずかなきずをぬぐいさって
かんぜんな　ふっかつをとげるのだ

なんとでも　ほざけ！
しょせん　Linuxは
IBMのつくった　どうぐにすぎん！
では　私のふっかつのぶたいへ！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

オープンソースになったら
Debian GNU/Solaris とか
SuSE-Solaris とか
VineSolaris とか
出てくるのかな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

Soralisのオープン化は既に出足が遅れているよ。
Linuxと対抗しようとしたって負けは明らかだよ。
SoralisのよいところだけをLinuxにさっさと取り込まれちまえよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

スマソSolarisだった。lとrが逆だった。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

じゃあBSDに対抗すればいい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

商売、技術的にBSDが負ける。対抗馬にならん。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

対抗馬はMac OS Xだな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

Solarisがコンシュマ市場の目に魅力的に写るとは到底思えん。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

*BSDに商売で負けるようでは会社は成り立ちません

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

TrustedSolarisより堅牢なOpenSolarisに期待。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

無駄な期待

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

無垢な期待

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

夢

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

オープンソース版Solarisまあだ～？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

前もって文句

俺のビデオカードに対応してないぞ！ｺﾞﾙｧ！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

空厨の糞スレ乱立にはもううんざりだ！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

これってグリッドで使ったらやっぱり怒られるの？

4CPUで作ったマシンを複数台数ならべてそれぞれにインストールは
だめなん？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>74
xorg になっているから、HCL に載っていないだけで、
大抵のビデオカードは使えると思われ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

結局出ないんでしょう？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

scoとkodak対策中。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

まだ出ないの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

出ないならSPARCマシンにdebianかvinelinux入れちゃおうかな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

空10入れてオナニーしてなさい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

筐体にかかっちゃったYO

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>83
良くある事よ。気にするな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/01/17 23:34:44

遅漏

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/01/17 23:52:03

その後どうなりました？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/01/18 00:11:18

ガビガビです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/01/18 01:55:33

チンダル現象

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/01/20 03:40:29

>>49
漏れは以前のSource Foundation Programでソースコードを取り寄せたクチだが、
けっして読みづらくはない。
むしろ、書く人ごとにスタイルがバラバラなLinuxよりずっと理解しやすいし、
カーネル/ドライバ間インターフェースもきっちり文書化されて整備されている。

Lionsのはもう骨董品だから、逆に読みづらいんじゃないかな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/01/20 21:41:33

Open　Source Initiative、Sun独自のライセンスを承認
ttp://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0501/20/news041.html

オープンソースを推進するOSIは、Sunが提出していた独自のオープンソー
スライセンス規定「CDDL」を承認する見通し。SunはCDDLに基づいて
Solarisをオープンソース化すると見られる...

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/01/22 21:48:18

まだ出ないの?
もうすぐ1月終わっちまうぞなもし。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/01/22 22:26:51

SCO に難癖つけられないようにしないといけないんで
手間どってるんじゃなかったっけ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/01/22 23:57:27

だれかSCOの息の根止めてくれ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/01/22 23:58:21

1月中に出すという発表だったぞなもし。
経験的に言えば、日本時間の2月1日昼前頃でわないだろうか。
Expressがそうだったように。関係ないがGNOME2は2年位延期だったな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/01/23 02:08:07

Solaris 10 は 1月31日リリースじゃなかったか？(現地日時で)
その際 OpenSolaris についても何らかの発表があると思ってる。
(Express は FCS 作業のためか 1/05 もスキップらしい)
OpenSolaris の Pilot Program は進んでいるようだから、
リリース時期は権利関係の整理がいつ完了するかが問題なんだろう。
結果次第では代替物の準備が必要だろうし。オレは気長に待つよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/01/23 16:50:09

SCOどこかの会社に買収されちまえよ。もうけてるのは弁護士だけだろ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/01/23 16:55:57

>>96
あんたがどっかの会社の経営に参画していたとして、
SCO をかいまっか？
俺なら買わん。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/01/23 18:45:46

俺も買わんが、どこかに変わりものがおって裁判チャラにしてくれたらいいなとおもた。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/01/23 20:12:43

僕が買うよ。裁判がんばるよ。 -- げいつ --

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/01/23 20:14:21

ようやく１００げと

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/01/25 15:16:54

サンのSolarisオープンソース化、25日にリリース開始へ
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050125-00000001-cnet-sci

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/01/25 19:13:31

ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!
ｷﾀ─wwﾍ√ﾚvv～(ﾟ∀ﾟ)─wwﾍ√ﾚvv～─ !!!
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ(ﾟ∀(ﾟ∀ﾟ(ﾟ∀ﾟ)ﾟ∀ﾟ)∀ﾟ)ﾟ)━━━━━━ !!!!!
ｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━( ﾟ∀)━( 　ﾟ)━(　　)━(　　)━(ﾟ　)━(∀ﾟ )━(ﾟ∀ﾟ)━━!!!!!
ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━( ﾟ∀)━( ﾟ)━( )━( )━(ﾟ )━(∀ﾟ )━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!!!
ｷﾀ━━━━（｡Ａ｡）━（ﾟ∀ﾟ）━（｡Ａ｡）━（ﾟ∀ﾟ）━（｡Ａ｡）━━━━!!!!
ｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━( ﾟ∀)━( 　ﾟ)━( 　　)━(` 　)━(Д` )━(´Д` )━( ;´Д`)━!!!!
ｷﾀ━━━( ´∀`)･ω･) ﾟДﾟ)ﾟ∀ﾟ）･∀･)￣ー￣)´_ゝ`)－＿)ﾟ∋ﾟ)´Д｀)ﾟーﾟ)━━━!!!!
ｷﾀ━━━ヽ(ヽ(ﾟヽ(ﾟ∀ヽ(ﾟ∀ﾟヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉﾟ∀ﾟ)ﾉ∀ﾟ)ﾉﾟ)ﾉ)ﾉ━━━!!!!
ｷ…(-_-)ｷ(_- )ｷ!(-　　)ｷｯ!(　　　)ｷﾀ(.　　ﾟ)ｷﾀ!(　ﾟ∀)ｷﾀ!!( ﾟ∀ﾟ )ｷﾀ━━━!!!!
ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!!!!
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!!
ｷﾀ―━―━―━―(ﾟ∀ﾟ)―━―━―━―!!!!!
ｷﾀ━━━━━━( ´･ω･`)━━━━━━!!!!
ｷﾀ*･゜ﾟ･*：.｡..｡.：*･゜(ﾟ∀ﾟ)ﾟ･*：.｡. .｡.：*･゜ﾟ･*!!!!!
ｷﾀ━━━(´∀`)´･ω･`);ﾟДﾟ)･∀･)￣ー￣)´_ゝ`)ﾟ皿ﾟ)∵)TΔT)ΦдΦ)#-_-)~ハ~)●´ー｀●）･ω･) ﾟДﾟ)´Θ｀川･∀･)－＿)ﾟ∋ﾟ)´Д｀)ﾟーﾟ)｀∀´)･x･)´＿ゝ｀)；´Д｀）━━━━!!!!
ｷﾀ━━━━(ﾟ(ﾟ∀(ﾟ∀ﾟ(☆∀☆)ﾟ∀ﾟ)∀ﾟ)ﾟ)━━━━!!!!!
ｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━( ﾟ∀)━( 　ﾟ)━(　　)━(ﾟ　)━(∀ﾟ )━(ﾟ∀ﾟ)━!!!!!
ｷﾀ━(^▽^)━(　^▽)━(　　^)━(　　　)━(^　　)━(▽^　)━(^▽^)━ !!!!!
ｷﾀ━（´∀` ）（∀`　）（`　　）（　　　）(　　`)(　　`Д) (　`Д´) ｺﾞﾙｧｧｧｧｧ━!!!!!
ｷﾀ━（´∀` ）（∀`　）（`　　）（　　　）(　　≧)(　≧∀)(≧∀≦)ﾌﾞｯﾊﾊﾊﾊ━!!!!!

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/01/25 23:54:16

Solarisのオープンソースって、カーネルだけ？
それとも、コマンドとか、ライブラリとかも公開されるの？
自前で、カーネルとかユーザーランドの再構築って
できるのかな？
誰か知らない？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/01/26 03:38:27

誰かは知ってる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/01/26 17:30:14

米Sun、「Solaris 10」のソースコードと1,600件以上の特許を公開
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2005/01/26/6210.html

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/01/27 00:41:03

社運を賭けてるな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/01/27 00:48:04

バクチだなあ。しかも、さほど分がいいとは思えないバクチ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/01/27 00:53:45

昔、Solaris8(カーネル・コマンド・ライブラリ)のソースコードを
配ってたのを覚えてる人はいないっぽいね。
今回はメディア代とNDA契約が必要ではなくなってるけど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/01/27 00:58:59

>>103
www.opensolaris.org見れ。
ロードマップでは、第２四半期に"Buildable core, Solaris functionality"
としてkernel, networking, libraries, commandsを、"Tool"としてcompiler
をリリースすることになっているらしい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/01/27 01:06:16

>>108
昔っていうほど昔でもないやん。わりとついこの間の話でしょ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/01/27 01:31:20

compilerって
Workshopをタダで提供するって事？
Solaris8のアセンブラで書いてあったソースなんかどう見ても[g]asじゃアセンブル出来なさそうなヤツだったし

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/01/27 01:43:12

FreeBSD死亡か

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/01/27 02:00:27

>>111
じゃないのカナ?
もともとSource Foundation ProgramにはTry&Buy版が付属していたわけだし。

あと、/usr/ccs/bin/asでアセンブルするんじゃないかな?
Sun ONE Studio 8 Cを入れた環境でも、アセンブラはこいつが使われるので。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/01/27 02:09:33

>>110
漏れは若者なので、４年前は大昔ですよw
まあ、>>106-107みたいな反応を見ると、
当時も似たような反応があったなあと思い出すわけで。

05/01/27 02:21:06

CDDLのGPL非互換性が気に入らない。
現実問題として多くのソフトウェアがGPLを採用しているのは否定できない事実で、
こいつらとリンクできないってのは痛い。
オープンソース化によってx86 Solarisのドライバの拡充を…という話がよく出てくるけど、
豊富なLinuxのコードを利用できなければ、かなり困難なことに違いない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/01/27 02:40:31

コードぐらい１から書けよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/01/27 02:53:12

何なら１から書かなくていいんだ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/01/27 02:54:33

じゃあおまえが1から書いてみせろ
話はそれからだ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/01/27 03:49:49

Ｓｕｎ滅びの時？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/01/27 09:51:48

>>108
知ってるけど、ぜんぜん意味合いが違うっしょ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/01/27 10:57:15

BSD種をすべて滅ぼさねば大OpenSolaris帝国の繁栄は未来永劫ない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/01/27 11:01:37

将軍、BSD種とはまずは連衡してLinux族に当たるのが戦略に適うと愚考いたします。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/01/27 11:11:44

これを機会にSPARCマシン買った方がいいのかな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/01/27 13:51:03

Open Solarisは、基本的にSolaris10のソース、そのものだよ。
って聞いてるよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/01/27 16:07:24

Gentoo OpenSolarisはやる気みたい。
Debian GNU/OpenSolarisはやるのかな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/01/27 16:17:04

pkgsrc for Solaris もあるで。
コンパイラがフリーで提供されるようになれば、いまMLででてる問題も解決?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/01/27 16:53:02

この時代に産まれたのは幸か不幸か

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/01/27 22:15:45

>>126
説明キボンヌ。
今まではコンパイラのバージョンがシステムによってマチマチだったから、
pkgsrcが想定する環境がいまいち固定できていなかったってことカナ?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/01/27 22:21:25

>>123
うーん、バリバリコンパイルするならx86のほうがいいんじゃないカナ?
今のx86 Solarisはデバイスのえり好みがかなり激しいけど、
もしかするとそれが解消されるかもしれないわけだし。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/01/27 22:29:13

Solarisの細粒度ロックは、*BSDが欲しくてしょうがなかった機能なわけでしょ?
しばらくはOpenSolarisに浮気するBSDな香具師も出てくるんじゃないかな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/01/27 22:59:58

コンパイルした正式版まだー？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/01/28 01:46:45

www.opensolaris.org嫁

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/01/28 02:06:44

　　　ここからSolarisの快進撃が始まる・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/01/28 02:36:34

わけねーべ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/01/28 05:17:19

マルチコア化の時代にこの先生きのこれるのはWindowsとソラリスのみ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/01/28 05:47:07

>>115
Windowsのグラフィックドライバを使える専用のXを用意する可能性もある。
Unix互換オープンソースOSを潰すには絶好の機会だろうし。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/01/28 05:58:06

ドライバは *BSD のパクればいいべ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/01/28 07:26:09

おながいソラリス！！
早くリナックスを潰してください！！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/01/28 08:30:28

linuxにはほとんど影響は無いだろうな
IBM,Dellがsolarisに乗り変えることはありえないし
影響を受けるのは*BSDだと思う

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/01/28 09:39:54

BSD Unix の粉砕が我々の最初の仕事です。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/01/28 10:16:17

>>130
FreeBSDのカーネルはSolarisのカーネルが使っているのと似た形式の
細粒度ロックを既に採用している。
で、それじゃダメだと言って別の形式でやろうとしてるのがDragonFly BSD。
NetBSDとかは良くわからないけど、様子見の状態なのかな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/01/28 12:03:20

Ｓｏｌａｒｉｓってかっこいい名前だよね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/01/28 12:16:22

惑星ソラリス

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/01/28 16:07:39

BSDは不滅です

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/01/28 16:10:56

BSDどもとは仲良くできそうにないんよ、実際の話。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/01/28 16:18:58

いまさらオープン化遅すぎ。
SunはSolarisメンテするのメンドくなっただけだろ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/01/28 16:34:26

いまだにHP-UXよりは全然気合が入っている。

**Moon Macrosystems** · 05/01/28 16:47:48

Lunaris

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/01/28 17:04:25

もうUNIX板はSolarisだけでもやっていけるから Unix like OS は
出ていってもらえるかな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/01/28 17:13:19

UNIX®(SUS)板
BSD板
Linux板

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/01/28 18:54:51

SolarinBSDがリリースされるまでFreeBSDを使いつずけるよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/01/28 20:59:37

SolarisはPortsからインストールできますか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/01/29 00:27:44

>105 の「BSD系UNIXの『Solaris 10』」には誰もつっこまないのでつか？
それとも 10 では BSD に戻るのでつか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/01/29 06:11:33

藁。ホントだ。
DTraceが「デバッガ」というのもちょっと微妙な気もするね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/01/29 10:40:55

Sun独自のオープンライセンス(CDDL)
○BSDL→CDDL
×CDDL→BSDL
×GPL→CDDL
×CDDL→GPL
公開されて利用可能な特許もCDDLに限定されるよう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/01/30 00:44:27

CDDLコミュニティ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/01/30 01:14:57

ネーミングセンスがない。"CDDL"は読みにくい。
iPlanetもSun Java Directory Serverになったくらいだから、
Java Open License, JOLでよかったさlkdfじゃdsfじゃlsdf

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/01/30 07:26:31

Darwinみたいに年に一回申し訳なくソースが公開される程度のものじゃ
オープンとは言いがたいよな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/01/30 09:30:18

注文の多い客だな。