オープンソース版Solarisに前もって文句を言うスレ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG出るまでマターリ語りませう。
待てないあにぃはSolaris 10は4CPU以下の利用なら無料。
http://jp.sun.com/software/solaris/10/
質問は↓で
Solaris教えてスレッド 其の16
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1099233289/l50
0041名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG0042名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG0043名無しさん@お腹いっぱい。
NGNGいや、実際そのとおりなんだよ。悪意があって拝借したのではなく
後々書きなおうと思いつつ、放置されてきた部分とかね。今、洗い
なおしてる最中だ。で、デバドラを充実させる人員が足りないのだ。
0044名無しさん@お腹いっぱい。
NGNGSCOってまだつぶれてなかったの?
0045名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG0046名無しさん@お腹いっぱい。
NGNGみっともない姿をこれ以上見たくない。
0047名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG0048こまったちゃん
NGNGそれから、もう一台のSPARC機にSOLARIS10(10月版)をインストールしたところ、CDEの起動で”DT メッセージ・システムを起動できません。”ってエラーになります。
エラーメッセージあった/etc/hostsも調べたけど別に異常は無かった。
どたか、こんな経験はありませんか?
0049名無しさん@お腹いっぱい。
NGNGLions' Commentary on UNIX 6th Edition with Source Codeでも読みながら(*´Д`)ハァハァしてよう
0050名無しさん@お腹いっぱい。
NGNGhttp://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0412/14/news092.html
>同社では、2005年1月にUNIXベースのサーバOSであるSolarisの一部の公開を始める予定だとしている。
ムー
0051名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG0052名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG0053名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG0054名無しさん@お腹いっぱい。
NGNGLion 本よりも Solaris Internal と Magic Garden Explained の
方がいいと思うよ。両方とも和訳が出てるし。
0055名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG0056名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG0057名無しさん@お腹いっぱい。
NGNGSolarisが支持を得られるとは到底思えん。
まずデバドラそろえて、スカッとインストールできる環境を用意してから
オープンソースだの、開かれただの、誰もが使えるだのとのたまってほし
い。オープンソースにして有志の手で環境を整えてもらえるなんて、思っ
てんじゃないだろうなぁ…。
とりあえず使い物にならんJDS(Solaris 10の)でこれまでのCDEと同じだ
けの操作を行えるようにしてからイロイロ謳ってくれw
0058名無しさん@お腹いっぱい。
NGNGそれでもSolarisならBSDやMacと違って、
そこで培った技術が実際の商売にも使えるからね。
0059名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG0060名無しさん@お腹いっぱい。
NGNGこの4ねんのあいだ
なんどとなく Linuxとの戦いを
おもいだしたぞ
私の ただいちどの はいぼく!
ゴミのような Linuxに
Solarisが やぶれたのだ!
4ねんのあいだ
このはずかしめに たえてきた
だが きょうで それもおわる
おまえたちを ほうむりさり
あの はいぼくが IBMの
しくんだわなだったとしょうめいし
この わずかなきずをぬぐいさって
かんぜんな ふっかつをとげるのだ
なんとでも ほざけ!
しょせん Linuxは
IBMのつくった どうぐにすぎん!
では 私のふっかつのぶたいへ!
0061名無しさん@お腹いっぱい。
NGNGDebian GNU/Solaris とか
SuSE-Solaris とか
VineSolaris とか
出てくるのかな?
0062名無しさん@お腹いっぱい。
NGNGLinuxと対抗しようとしたって負けは明らかだよ。
SoralisのよいところだけをLinuxにさっさと取り込まれちまえよ。
0063名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG0064名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG0065名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG0066名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG0067名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG0068名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG0069名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG0070名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG0071名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG0072名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG0073名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG0074名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG俺のビデオカードに対応してないぞ!ゴルァ!
0075名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG0076名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG4CPUで作ったマシンを複数台数ならべてそれぞれにインストールは
だめなん?
0077名無しさん@お腹いっぱい。
NGNGxorg になっているから、HCL に載っていないだけで、
大抵のビデオカードは使えると思われ。
0078名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG0079名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG0080名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG0081名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG0082名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG0083名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG0084名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG良くある事よ。気にするな。
0085名無しさん@お腹いっぱい。
05/01/17 23:34:440086名無しさん@お腹いっぱい。
05/01/17 23:52:030087名無しさん@お腹いっぱい。
05/01/18 00:11:180088名無しさん@お腹いっぱい。
05/01/18 01:55:330089名無しさん@お腹いっぱい。
05/01/20 03:40:29漏れは以前のSource Foundation Programでソースコードを取り寄せたクチだが、
けっして読みづらくはない。
むしろ、書く人ごとにスタイルがバラバラなLinuxよりずっと理解しやすいし、
カーネル/ドライバ間インターフェースもきっちり文書化されて整備されている。
Lionsのはもう骨董品だから、逆に読みづらいんじゃないかな。
0090名無しさん@お腹いっぱい。
05/01/20 21:41:33ttp://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0501/20/news041.html
オープンソースを推進するOSIは、Sunが提出していた独自のオープンソー
スライセンス規定「CDDL」を承認する見通し。SunはCDDLに基づいて
Solarisをオープンソース化すると見られる...
0091名無しさん@お腹いっぱい。
05/01/22 21:48:18もうすぐ1月終わっちまうぞなもし。
0092名無しさん@お腹いっぱい。
05/01/22 22:26:51手間どってるんじゃなかったっけ。
0093名無しさん@お腹いっぱい。
05/01/22 23:57:270094名無しさん@お腹いっぱい。
05/01/22 23:58:21経験的に言えば、日本時間の2月1日昼前頃でわないだろうか。
Expressがそうだったように。関係ないがGNOME2は2年位延期だったな。
0095名無しさん@お腹いっぱい。
05/01/23 02:08:07その際 OpenSolaris についても何らかの発表があると思ってる。
(Express は FCS 作業のためか 1/05 もスキップらしい)
OpenSolaris の Pilot Program は進んでいるようだから、
リリース時期は権利関係の整理がいつ完了するかが問題なんだろう。
結果次第では代替物の準備が必要だろうし。オレは気長に待つよ。
0096名無しさん@お腹いっぱい。
05/01/23 16:50:090097名無しさん@お腹いっぱい。
05/01/23 16:55:57あんたがどっかの会社の経営に参画していたとして、
SCO をかいまっか?
俺なら買わん。
0098名無しさん@お腹いっぱい。
05/01/23 18:45:460099名無しさん@お腹いっぱい。
05/01/23 20:12:430100名無しさん@お腹いっぱい。
05/01/23 20:14:210101名無しさん@お腹いっぱい。
05/01/25 15:16:54http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050125-00000001-cnet-sci
0102名無しさん@お腹いっぱい。
05/01/25 19:13:31キタ─wwヘ√レvv〜(゚∀゚)─wwヘ√レvv〜─ !!!
キタ━━━━━━(゚(゚∀(゚∀゚(゚∀゚)゚∀゚)∀゚)゚)━━━━━━ !!!!!
キタ━━(゚∀゚)━( ゚∀)━( ゚)━( )━( )━(゚ )━(∀゚ )━(゚∀゚)━━!!!!!
キタ━━━(゚∀゚)━( ゚∀)━( ゚)━( )━( )━(゚ )━(∀゚ )━(゚∀゚)━━━!!!!
キタ━━━━(。A。)━(゚∀゚)━(。A。)━(゚∀゚)━(。A。)━━━━!!!!
キタ━(゚∀゚)━( ゚∀)━( ゚)━( )━(` )━(Д` )━(´Д` )━( ;´Д`)━!!!!
キタ━━━( ´∀`)・ω・) ゚Д゚)゚∀゚)・∀・) ̄ー ̄)´_ゝ`)−_)゚∋゚)´Д`)゚ー゚)━━━!!!!
キタ━━━ヽ(ヽ(゚ヽ(゚∀ヽ(゚∀゚ヽ(゚∀゚)ノ゚∀゚)ノ∀゚)ノ゚)ノ)ノ━━━!!!!
キ…(-_-)キ(_- )キ!(- )キッ!( )キタ(. ゚)キタ!( ゚∀)キタ!!( ゚∀゚ )キタ━━━!!!!
キタ━━━(゚∀゚)━━━!!!!!
キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!!!!
キタ―━―━―━―(゚∀゚)―━―━―━―!!!!!
キタ━━━━━━( ´・ω・`)━━━━━━!!!!
キタ*・゜゚・*:.。..。.:*・゜(゚∀゚)゚・*:.。. .。.:*・゜゚・*!!!!!
キタ━━━(´∀`)´・ω・`);゚Д゚)・∀・) ̄ー ̄)´_ゝ`)゚皿゚)∵)TΔT)ΦдΦ)#-_-)~ハ~)●´ー`●)・ω・) ゚Д゚)´Θ`川・∀・)−_)゚∋゚)´Д`)゚ー゚)`∀´)・x・)´_ゝ`);´Д`)━━━━!!!!
キタ━━━━(゚(゚∀(゚∀゚(☆∀☆)゚∀゚)∀゚)゚)━━━━!!!!!
キタ━(゚∀゚)━( ゚∀)━( ゚)━( )━(゚ )━(∀゚ )━(゚∀゚)━!!!!!
キタ━(^▽^)━( ^▽)━( ^)━( )━(^ )━(▽^ )━(^▽^)━ !!!!!
キタ━(´∀` )(∀` )(` )( )( `)( `Д) ( `Д´) ゴルァァァァァ━!!!!!
キタ━(´∀` )(∀` )(` )( )( ≧)( ≧∀)(≧∀≦)ブッハハハハ━!!!!!
0103名無しさん@お腹いっぱい。
05/01/25 23:54:16それとも、コマンドとか、ライブラリとかも公開されるの?
自前で、カーネルとかユーザーランドの再構築って
できるのかな?
誰か知らない?
0104名無しさん@お腹いっぱい。
05/01/26 03:38:270105名無しさん@お腹いっぱい。
05/01/26 17:30:14http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2005/01/26/6210.html
0106名無しさん@お腹いっぱい。
05/01/27 00:41:030107名無しさん@お腹いっぱい。
05/01/27 00:48:040108名無しさん@お腹いっぱい。
05/01/27 00:53:45配ってたのを覚えてる人はいないっぽいね。
今回はメディア代とNDA契約が必要ではなくなってるけど。
0109名無しさん@お腹いっぱい。
05/01/27 00:58:59www.opensolaris.org見れ。
ロードマップでは、第2四半期に"Buildable core, Solaris functionality"
としてkernel, networking, libraries, commandsを、"Tool"としてcompiler
をリリースすることになっているらしい。
0110名無しさん@お腹いっぱい。
05/01/27 01:06:16昔っていうほど昔でもないやん。わりとついこの間の話でしょ。
0111名無しさん@お腹いっぱい。
05/01/27 01:31:20Workshopをタダで提供するって事?
Solaris8のアセンブラで書いてあったソースなんかどう見ても[g]asじゃアセンブル出来なさそうなヤツだったし
0112名無しさん@お腹いっぱい。
05/01/27 01:43:120113名無しさん@お腹いっぱい。
05/01/27 02:00:27じゃないのカナ?
もともとSource Foundation ProgramにはTry&Buy版が付属していたわけだし。
あと、/usr/ccs/bin/asでアセンブルするんじゃないかな?
Sun ONE Studio 8 Cを入れた環境でも、アセンブラはこいつが使われるので。
0114名無しさん@お腹いっぱい。
05/01/27 02:09:33漏れは若者なので、4年前は大昔ですよw
まあ、>>106-107みたいな反応を見ると、
当時も似たような反応があったなあと思い出すわけで。
0115スレタイにそって文句でも言ってみようか
05/01/27 02:21:06現実問題として多くのソフトウェアがGPLを採用しているのは否定できない事実で、
こいつらとリンクできないってのは痛い。
オープンソース化によってx86 Solarisのドライバの拡充を…という話がよく出てくるけど、
豊富なLinuxのコードを利用できなければ、かなり困難なことに違いない。
0116名無しさん@お腹いっぱい。
05/01/27 02:40:310117名無しさん@お腹いっぱい。
05/01/27 02:53:120118名無しさん@お腹いっぱい。
05/01/27 02:54:33話はそれからだ
0119名無しさん@お腹いっぱい。
05/01/27 03:49:490120名無しさん@お腹いっぱい。
05/01/27 09:51:48知ってるけど、ぜんぜん意味合いが違うっしょ。
0121名無しさん@お腹いっぱい。
05/01/27 10:57:150122名無しさん@お腹いっぱい。
05/01/27 11:01:370123名無しさん@お腹いっぱい。
05/01/27 11:11:440124名無しさん@お腹いっぱい。
05/01/27 13:51:03って聞いてるよ。
0125名無しさん@お腹いっぱい。
05/01/27 16:07:24Debian GNU/OpenSolarisはやるのかな?
0126名無しさん@お腹いっぱい。
05/01/27 16:17:04コンパイラがフリーで提供されるようになれば、いまMLででてる問題も解決?
0127名無しさん@お腹いっぱい。
05/01/27 16:53:020128名無しさん@お腹いっぱい。
05/01/27 22:15:45説明キボンヌ。
今まではコンパイラのバージョンがシステムによってマチマチだったから、
pkgsrcが想定する環境がいまいち固定できていなかったってことカナ?
0129名無しさん@お腹いっぱい。
05/01/27 22:21:25うーん、バリバリコンパイルするならx86のほうがいいんじゃないカナ?
今のx86 Solarisはデバイスのえり好みがかなり激しいけど、
もしかするとそれが解消されるかもしれないわけだし。
0130名無しさん@お腹いっぱい。
05/01/27 22:29:13しばらくはOpenSolarisに浮気するBSDな香具師も出てくるんじゃないかな。
0131名無しさん@お腹いっぱい。
05/01/27 22:59:580132名無しさん@お腹いっぱい。
05/01/28 01:46:450133名無しさん@お腹いっぱい。
05/01/28 02:06:44ここからSolarisの快進撃が始まる・・・
0134名無しさん@お腹いっぱい。
05/01/28 02:36:340135名無しさん@お腹いっぱい。
05/01/28 05:17:190136名無しさん@お腹いっぱい。
05/01/28 05:47:07Windowsのグラフィックドライバを使える専用のXを用意する可能性もある。
Unix互換オープンソースOSを潰すには絶好の機会だろうし。
0137名無しさん@お腹いっぱい。
05/01/28 05:58:060138名無しさん@お腹いっぱい。
05/01/28 07:26:09早くリナックスを潰してください!!
0139名無しさん@お腹いっぱい。
05/01/28 08:30:28IBM,Dellがsolarisに乗り変えることはありえないし
影響を受けるのは*BSDだと思う
0140名無しさん@お腹いっぱい。
05/01/28 09:39:54■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています