トップページ⇒unix
428コメント103KB

オープンソース版Solarisに前もって文句を言うスレ

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
オープンソース版のSolarisがもうすぐ登場。
出るまでﾏﾀｰﾘ語りませう。

待てないあにぃはSolaris 10は4CPU以下の利用なら無料。
http://jp.sun.com/software/solaris/10/
質問は↓で
Solaris教えてスレッド 其の16
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1099233289/l50
0124名無しさん＠お腹いっぱい。05/01/27 13:51:03
Open Solarisは、基本的にSolaris10のソース、そのものだよ。
って聞いてるよ。
0125名無しさん＠お腹いっぱい。05/01/27 16:07:24
Gentoo OpenSolarisはやる気みたい。
Debian GNU/OpenSolarisはやるのかな？
0126名無しさん＠お腹いっぱい。05/01/27 16:17:04
pkgsrc for Solaris もあるで。
コンパイラがフリーで提供されるようになれば、いまMLででてる問題も解決?
0127名無しさん＠お腹いっぱい。05/01/27 16:53:02
この時代に産まれたのは幸か不幸か
0128名無しさん＠お腹いっぱい。05/01/27 22:15:45
>>126
説明キボンヌ。
今まではコンパイラのバージョンがシステムによってマチマチだったから、
pkgsrcが想定する環境がいまいち固定できていなかったってことカナ?
0129名無しさん＠お腹いっぱい。05/01/27 22:21:25
>>123
うーん、バリバリコンパイルするならx86のほうがいいんじゃないカナ?
今のx86 Solarisはデバイスのえり好みがかなり激しいけど、
もしかするとそれが解消されるかもしれないわけだし。
0130名無しさん＠お腹いっぱい。05/01/27 22:29:13
Solarisの細粒度ロックは、*BSDが欲しくてしょうがなかった機能なわけでしょ?
しばらくはOpenSolarisに浮気するBSDな香具師も出てくるんじゃないかな。
0131名無しさん＠お腹いっぱい。05/01/27 22:59:58
コンパイルした正式版まだー？
0132名無しさん＠お腹いっぱい。05/01/28 01:46:45
www.opensolaris.org嫁
0133名無しさん＠お腹いっぱい。05/01/28 02:06:44



　　　ここからSolarisの快進撃が始まる・・・


0134名無しさん＠お腹いっぱい。05/01/28 02:36:34
わけねーべ。
0135名無しさん＠お腹いっぱい。05/01/28 05:17:19
マルチコア化の時代にこの先生きのこれるのはWindowsとソラリスのみ
0136名無しさん＠お腹いっぱい。05/01/28 05:47:07
>>115
Windowsのグラフィックドライバを使える専用のXを用意する可能性もある。
Unix互換オープンソースOSを潰すには絶好の機会だろうし。
0137名無しさん＠お腹いっぱい。05/01/28 05:58:06
ドライバは *BSD のパクればいいべ
0138名無しさん＠お腹いっぱい。05/01/28 07:26:09
おながいソラリス！！
早くリナックスを潰してください！！
0139名無しさん＠お腹いっぱい。05/01/28 08:30:28
linuxにはほとんど影響は無いだろうな
IBM,Dellがsolarisに乗り変えることはありえないし
影響を受けるのは*BSDだと思う
0140名無しさん＠お腹いっぱい。05/01/28 09:39:54
BSD Unix の粉砕が我々の最初の仕事です。
0141名無しさん＠お腹いっぱい。05/01/28 10:16:17
>>130
FreeBSDのカーネルはSolarisのカーネルが使っているのと似た形式の
細粒度ロックを既に採用している。
で、それじゃダメだと言って別の形式でやろうとしてるのがDragonFly BSD。
NetBSDとかは良くわからないけど、様子見の状態なのかな？
0142名無しさん＠お腹いっぱい。05/01/28 12:03:20
Ｓｏｌａｒｉｓってかっこいい名前だよね。
0143名無しさん＠お腹いっぱい。05/01/28 12:16:22
惑星ソラリス
0144名無しさん＠お腹いっぱい。05/01/28 16:07:39
BSDは不滅です
0145名無しさん＠お腹いっぱい。05/01/28 16:10:56
BSDどもとは仲良くできそうにないんよ、実際の話。
0146名無しさん＠お腹いっぱい。05/01/28 16:18:58
いまさらオープン化遅すぎ。
SunはSolarisメンテするのメンドくなっただけだろ。
0147名無しさん＠お腹いっぱい。05/01/28 16:34:26
いまだにHP-UXよりは全然気合が入っている。
0148Moon Macrosystems05/01/28 16:47:48
Lunaris
0149名無しさん＠お腹いっぱい。05/01/28 17:04:25
もうUNIX板はSolarisだけでもやっていけるから Unix like OS は
出ていってもらえるかな？
0150名無しさん＠お腹いっぱい。05/01/28 17:13:19
UNIX®(SUS)板
BSD板
Linux板
0151名無しさん＠お腹いっぱい。05/01/28 18:54:51
SolarinBSDがリリースされるまでFreeBSDを使いつずけるよ。
0152名無しさん＠お腹いっぱい。05/01/28 20:59:37
SolarisはPortsからインストールできますか？
0153名無しさん＠お腹いっぱい。05/01/29 00:27:44
>105 の「BSD系UNIXの『Solaris 10』」には誰もつっこまないのでつか？
それとも 10 では BSD に戻るのでつか？
0154名無しさん＠お腹いっぱい。05/01/29 06:11:33
藁。ホントだ。
DTraceが「デバッガ」というのもちょっと微妙な気もするね。
0155名無しさん＠お腹いっぱい。05/01/29 10:40:55
Sun独自のオープンライセンス(CDDL)
○BSDL→CDDL
×CDDL→BSDL
×GPL→CDDL
×CDDL→GPL
公開されて利用可能な特許もCDDLに限定されるよう
0156名無しさん＠お腹いっぱい。05/01/30 00:44:27
CDDLコミュニティ
0157名無しさん＠お腹いっぱい。05/01/30 01:14:57
ネーミングセンスがない。"CDDL"は読みにくい。
iPlanetもSun Java Directory Serverになったくらいだから、
Java Open License, JOLでよかったさlkdfじゃdsfじゃlsdf
0158名無しさん＠お腹いっぱい。05/01/30 07:26:31
Darwinみたいに年に一回申し訳なくソースが公開される程度のものじゃ
オープンとは言いがたいよな。
0159名無しさん＠お腹いっぱい。05/01/30 09:30:18
注文の多い客だな。
0160名無しさん＠お腹いっぱい。05/01/30 10:26:08
>>155
CDDLな*BSD作れば解決だね
0161名無しさん＠お腹いっぱい。05/01/30 11:44:38
藻前ら

http://opensolaris.org/

ブックマークに登録しますたか？
0162名無しさん＠お腹いっぱい。05/01/30 13:20:59
ソースは要らないからメイクしたやつ早くよこせ
0163名無しさん＠お腹いっぱい。05/01/30 13:45:19
>>162
おまえはこっち来い

【良いＯＳ？悪いＯＳ？】Solaris10お語れ
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1099873327/
0164名無しさん＠お腹いっぱい。05/01/31 00:47:28
自前でメイクすれば↓の制限も回避できるのか？
>待てないあにぃはSolaris 10は4CPU以下の利用なら無料。
0165名無しさん＠お腹いっぱい。05/01/31 02:29:05
そのかわりノンサポートになるのでは？
0166名無しさん＠お腹いっぱい。05/01/31 09:16:56
無料でもサポートついてんの？
0167名無しさん＠お腹いっぱい。05/01/31 09:35:52
サポート依頼する先がなくなるというわけだよ
0168名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/01 19:35:57
DTrace?
なんじゃこりゃ
0169名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/01 21:52:03
(´-`).｡ｏO(……)
0170名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/01 22:13:16
俺、メインフレーム畑で仕事してるけど、
OS各部で取るトレースはかなり重要。

クラッシュ、ストール、性能問題などの解析にかなり効く。
トレースのオーバヘッドより、トラブル対応ですよ。
0171名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/02 12:54:19
つか出ちゃったからこのスレ終了？
0172名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/02 13:02:36
>>171
OpenSolaris はまだ出ていない
0173名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/02 13:20:51
一回に全部だせ( ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!って感じです。
0174名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/02 14:46:04
ちょっとずつ小出しにして様子見て
バカが毒されるのを待っているのダロ。
0175名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/02 16:29:11
つうか、SCO 対策があるからすぐには出せないだろ。
対策終るまで non-free 版のリリースを遅らせるって
わけにはいかんし。
0176名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/08 16:44:35
もう使えるの？
0177名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/12 21:05:44
いまさら脱いでどうするんだよ。
Linuxデベロッパにハゲタカの如くいいコード持ってかれて
存在価値なくなっちゃうよ。
0178名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/13 05:30:26
政府機関が OS 採用の条件として「オープンソースであること」を挙げたりという
こともあるし、それへの対応という意味合いもあるんでわ？
0179名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/13 05:40:06
>>177
オプソに対抗するためには言語から作らないとダメだな。
0180名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/13 05:51:41
進展は無しですか。
プライマリソースを見に逝かず
このスレでチェックしてまつ。
0181名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/13 11:01:02
>>178
そりは知らんかった。
なんでまた政府はそんな足枷かけるんだろ?
0182名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/13 12:06:05
>>177
Linux デベロッパは車輪の再発明が大好きです.
彼らにとって, できが良かろうが悪かろうが, 彼らが書
いたコードで動くことの方が重要です.
でなければ, network コードを 0 から書き直したりし
ないでしょう.
0183名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/13 13:57:23
各国政府のオープンソース採用動向
http://oss.mri.co.jp/reports/map/map.html
0184名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/13 14:09:41
>>183
普通トップページを出すのでは？
ttp://oss.mri.co.jp/
もちろんリンクしてるから、まあいいけど。
0185名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/13 16:54:32
で、どこに米政府はOpenSource OSじゃないと採用しないと書いてあるんだ?
0186名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/13 17:10:33
>>182
彼らはいろんな参考物件を見ながらライセンス侵害しない様に
実装方法を変えて作って来たんだから、禁断の書が開放されれば
当然参考にしたいよな。
実装の過程で動かなければ動く方を優先すると思うよ。
0187名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/13 17:53:54
>>185
政府っていっても米国のことだけじゃないんでわ？
0188名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/13 19:19:33
とりあえず一番の大口顧客で(世界経済に?)影響力大の米政府だけ
ターゲットにしとけばええと思うんだが。
無理にOpenSource化せんでも。
0189名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/13 20:35:00
>>186
Net2 配布されてたにもかかわらず Net2 を使わずに,
信頼性のない独自実装をおこなったし, thread に関し
ても, 他の実装はどこ吹く風でしょ.

>> 実装の過程で動かなければ動く方を優先すると思うよ。
概念レベルとかならうけ入れるだろうけど, 原則すべて
自分達で実装し直さなきゃ気に入らない人たちなんだが...

個人的には, JFS とか XFS とかを受け入れたのが不思
議でしょうがないんだが...
0190名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/13 21:32:50
ハクがつくとかIBMやSGIが俺たちの側についたんだぜみたいな政治層が多分に
ある気が。
あとフリーでやってるやつに優れたファイルシステムを設計・実装できる人材は
そうそういなかったってのも。
0191名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/13 21:55:33
>>189
そか。
じゃいずれGNUのツール類も全て自分らで実装するんだ。
ガンガレ。
0192名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/13 22:08:45
>>191
それはなんか違うだろ
0193名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/13 22:57:26
都合のいいLinux厨房だな。
そらりすはGNUのツール群が無くてもそれ相当のツールは自前で持ってるんだが。
なんでこんなヤツらのLSBカーネル準拠しなきゃならんのだ。
0194名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/13 23:00:01
全てのツールはGNU起源ﾆﾀﾞ
0195名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/14 00:29:24
>>193
BSDとは一味違うのね
0196名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/14 14:34:28
しかしLinuxのソースは読みやすい
0197名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/14 20:44:51
うそこけ
0198名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/14 20:50:18
これだから犬厨は・・・
0199名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/14 20:58:14
Linuxに負けたな
0200名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/14 20:59:16
今頃オープンソースだってだせえ
今までのように殻に閉じこもってろよ
あ、でも経営傾いたの？ｗ
0201名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/14 21:02:59
Solaris「みなさん！私たちの素晴らしいソースを見てください！」
オープンソースグル連中「ふーん」
0202名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/14 21:05:04
そうそう殻に閉じこもって出てこなくていいよ
誰も出てきてくれなんて頼んじゃいねえし
0203名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/14 21:13:47
変なライセンスのおかげで、ソースコードを見ることにメリットがあまり無いどころか、
逆に大きなデメリットがあるな。特許とかの関係で。
Sun的には、オープンソースという肩書きさえ手に入れば良いわけか。
0204名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/14 21:15:11
Sun独自のライセンスが認証されて、その上でソース公開するんだってな
お手並み拝見だな
0205名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/14 21:25:00
>>203
特許の場合、ソースを見たかどうかは全く関係ないよ。
今回のように公開しなくたって結果は同じ。
怖がりすぎー。
0206名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/15 14:11:08
たしかに、>>203は特許権と著作権を勘違いしてるんじゃないかという気がする。
0207名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/16 01:21:34
一度ソースを見たら同等機能のソフトを作るとすべて著作権侵害になる
のか？

そんなことはないだろ。それだったら世の中の小説家は他人の小説を
読んでいないことになる。
0208名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/16 04:30:24
幸せなおつむだねー。
昔は目が腐るから見てはダメだと言ったものだが。
0209名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/17 13:50:36
FUD! FUD!
0210名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/18 00:49:41
windowsのソースを見たら目が腐るが、solarisのソースなら
目から鱗が落ちるのだ
0211名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/18 01:15:48
そんなふうに考えていた時期がありました
0212名無しさん＠お腹いっぱい05/02/18 08:22:15
最近はlinuxのソースの美しさに目を奪われています
0213名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/18 12:12:46
そんなふうに考えていた時期がありました
0214名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/19 01:35:49
オープンソースに賭けるサン
http://japan.cnet.com/interview/story/0,2000050154,20080737,00.htm
0215名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/19 02:34:35
↑その記事を読んだあとにこれ↓を読んだんだけど
http://japan.cnet.com/column/pers/story/0,2000050150,20080735,00.htm
やっぱおもしろい
0216名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/19 16:54:13
うーん。SunはSchwaltsにめちゃくちゃにされてる感があるな。
Linuxに比べて土壌が殆んどないから、Gento OpenSolarisなんて出ないと思う。
例えなんか出たとしても、育たないよ。
Linuxに吸収されるだけだよ。
NeXT使ってたんだから、もう少しunixコミュニテイの考え方がわかっも良い気がするんだが。
Ultra SPARC-V開発中止もこいつが手引いてんのか。
0217名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/19 18:13:11
アメリカの企業って落ち目になるとえてしてこういう経営者にズタボロにされるよね。
ひところのボーランドとか。
0218名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/19 19:40:52
>>217
現在の SCO はどぉよ？
0219名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/20 17:17:51
>>218
弁護士の数が足りません
0220名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/20 17:33:09
STOは？
0221名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/20 18:30:03
小川直也の必殺技です。
0222名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/20 18:55:55
>>218
スレ違い。
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1058875577/l50
0223名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/25 09:17:45
http://itpro.nikkeibp.co.jp/free/NSW/NEWS/20050224/156650/
http://itpro.nikkeibp.co.jp/free/SI/NEWS/20050224/156643/
http://itpro.nikkeibp.co.jp/free/ITPro/NEWS/20050223/156602/

つ〃∩ﾍｰﾍｰﾍｰ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています