ニャース・ML キテガイリスト 19人目

[0001 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

NetNewsやメイリングリストで慕われている電波有名人について雑談するスレッド。

前スレ
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1091739604/

過去ログは>2以降

[0481 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

結局は寄付する側の判断なのよね。

[0482 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

それを言ったら話が終わってしまいますがな。

[0483 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>480
>FreeBSDのphkのような例もあった。さて……
hosokawa氏あたりが結果報告メールについてあんまり触れていないのでもわかると思うけど。
個人に対して寄付をつのっても、あんまりうまくいかないのを実証したとおもうよ。

[0484 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

> hosokawa氏あたりが結果報告メールについてあんまり触れていないのでもわかると思うけど
俺にはひどくわかりにくい指標なんだが、どこで触れてないのを見ればいいんだ?

[0485 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>478の掲示板でopenoffice.orgとして何らかの態度を示すという選択を
必死に嫌がるikuyaが笑える。
# 途中から変なものに引っ掛かって話が逸れてるが

自分とこの名前がなかば詐欺みたいな使われ方をしたら、
普通なら寄付する個人の問題だとかいって放ってはおかんだろう。
そのへん、同病相憐むというか類友馴れ合い集団の証左じゃないかな。

[0486 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

23:59

[0487 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

案外他の人もやってるのかな OOoOOo詐欺。

[0488 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>478
まず、平野氏がどのくらいOpenOfficeに関わっているかですが・・・
色々なところを見てみると、それほど重要なことはしていない
印象を持つんですよね
それなのに、いかにも自分がOpenOfficeを開発したと言わんばかりな感じで
寄付を募っているし、今某所で話題になっている別の話題の件で
「OpenOfficeに関わっている人って、こんなことする人なんだ」と
悪印象を与えていると思います。
これはOpenOfficeにとっても、注意すべき点だと思います。

[0489 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

肝心の、OOo開発者の定義はどうなったのでしょう？

[0490 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ネガティブキャンペーンしてるようなもんだね。
>487みたいに思われる。

[0491 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>490
っていうか、おこがましくもユーザ会を
名乗っているのなら、会としての見解を
聞きたいですね。

[0492 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>484
hosokawa

[0493 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

すまん。リターン間違って押して投稿しちゃった。
>484
hosokawa氏のは知らないけど
http://home.jp.freebsd.org/~matusita/memorandum/2004/12/21/
ちょっと触れられているよ。

[0494 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

それだけでは一人のcommiter個人の感想の域を出ていない。根拠も示していないし、
FreeBSDにとってプラスなのかマイナスなのかが判断できないよ。

[0495 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ジャムおじさんに関しては小島がアホなコメント載せて
しまったので火がついたのけ？

[0496 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>494
話の前提として。
phkからの報告メールは読んだことあるのか？

[0497 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>- 開発者について
>広義には「英語、日本語を問わずデベロッパーMLへ参加し、意見交換できる方」
>狭義には「国際的な組織であるOpenOffice.orgとJCAという著作権譲渡の契約
>書を提出した方」ということになると思います。

だそうですが。Contributor=開発者ですか

[0498 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>数少ないLinux版OOoをビルドできる人であり
平野は本当にLinux版OOoをビルドできる数少ない人なの？

[0499 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>498
ビルドできるってなんやねん？ そんなの誰でもできるがな。
公式ビルドパッケージの作成者か？

[0500 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

著作権譲渡契約をしているってことは、ひょっとして
メッセージの和訳みたいな作業をしてるとか？
もしそうなら、コードは書けなくても、一応は開発者
と名乗っていいのかもしれん。
ゲームソフトとかの開発でも、コード書き以外の沢山
の関係者が、開発スタッフ側のクレジットに入ってる
よねえ。

もし、H氏が OOo 側から見て、それなりにちゃんとした
開発者である場合は、よほどひどい犯罪でも犯してない
限り、OOo の方からは、いい迷惑であっても、いかんとも
し難いんじゃないかな。

[0501 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

メール投げたら開発者でビルドできたら神、か。
正直引いた。

[0502 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

せいぜいテスタだと思うけどな。
英語でメーリングリストで議論したから開発者って、そりゃ違うだろ。

> 日本ユーザー会がもたもたしていれば、
> 日本語化は中途半端なものになる恐れがあります。わたしたちに、その作業に専念
> させてください。

mahoによく似た人だねえ。この辺の唯我独尊がガンだろう。
OpenOffice.org自体の開発やローカライゼーションは、
日本ローカルな活動分子(かつおかしな手合いの集団)である日本ユーザー会から
切り放して考えて欲しいね。

[0503 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

今後も関わらなきゃいけない鴨、と思うと「擁誤せにゃ阿寒」て話になるのでしょう。

そこを察してやるのも「大人」の態度かと。

[0504 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

http://ja.openoffice.org/intro/intro_05.html
>　日本では、OpenOffice.org日本ユーザー会がインターネットを使って、日本の
>ユーザーのサポートを行っています。これは、2002年末に本家OpenOffice.orgの
>1プロジェクトになりました。
でもこんなこと言っちゃってるしなぁ。

[0505 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

FreeBSD や NetBSD で i386 向けなら、今では ports や pkgsrc で
make 一発でビルドできるけどねえ。
Linux って、ビルドが難しいディストリビューションがあるのかな?

>>502
テスタなら、著作権譲渡契約は要らない気がするんだけど、
どうなんでしょ。

あと、「わたしたちに、その作業に専念させてください」ってのは
ようは「この話は OOo には関係ないから、日本ユーザ会とは切り
放してヨソでやってくれ」を婉曲に言ってるんじゃないの？

[0506 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

しかしスレの伸びが速いなｗ

[0507 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

どうやらヲチ板に降臨した様子だからなぁ

[0508 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>505
> Linux って、ビルドが難しいディストリビューションがあるのかな?

無いよ。*BSDと同等だ。
gcc入ってないとかいう意地悪は無しよ(w

[0509 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

> >>502
> テスタなら、著作権譲渡契約は要らない気がするんだけど、
> どうなんでしょ。

ちょこっと翻訳するだけでも必要なのかも知れないし、
出すだけ出しとく、って感じだったのかも。

> あと、「わたしたちに、その作業に専念させてください」ってのは
> ようは「この話は OOo には関係ないから、日本ユーザ会とは切り
> 放してヨソでやってくれ」を婉曲に言ってるんじゃないの？

それダケならもっと言い方があるんじゃないだろうかという気がする。
俺も>>502のような印象を受ける。
もっともヨソでやってくれで済まない(見解をはっきりせよ)と思う人が
多数だからこうなってるんだと思うけど。

[0510 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ＯＯｏ-ＭＬに、さゆりんは降臨しないの？

[0511 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

さゆりんって最後に出現したのいつよ?

[0512 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

OOoのビルド難しいよー。
ディストロをインスコしたままの状態ならほぼmake一発だが、
一部バージョン上げたり、別のもの入れてるとさっぱり駄目。
automakeやautoconf,gettext系とかバージョン依存性キツ杉。
後方互換性が無いってどーよ？まるでWindows系の開発環境
みたい。何時からこんな風に成っちまったのか？昔Sun3やVAX
で作った自分のソフトは、まだFreeBSD-currentでもmake通るぞ。

少し前、お代官様がgtkとかを嫌ってたのを思い出す。

[0513 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

OOo日本ユーザー会の中ではビルドできる人が少ないんだろうな。
単純にLinux版OOoに参加してる開発者が日本では少ないってだけだろう。

portsやpkgsrcでmake一発なのはporterがそうできるように頑張ってる。

[0514 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>510
さゆりんは users-jp の守護神なんだが...

[0515 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

OOo をビルドできたところで、世間一般は Word と Excel なわけで
向こう5年市場が変わるとは思えないからオナニーだとしか思えないな。

[0516 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

いやでも
・「タダ」は意外に強い
・オナニーは気持ちいい

[0517 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

> ・「タダ」は意外に強い

OOo をメジャーにするには、いろんな企業で使われるようにならんといかん。
合法的に「タダ」でインスコできたからといって、
結局システム構築(インスコ業務請負)会社に金払うわけだ。

互換性があると言われても、何かあると恐いから MS インスコ汁。
みんな MS 使ってるしね。ってことになるんじゃ？

[0518 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ビルダーがキテガイってのはなぁ

[0519 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>494
この人はphkがやり出した当初は完全否定って態度だったと思うから
少しは認めてると思うけど。

[0520 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

phkはこの金額でこれだけやった、
一方FreeBSD foundationは同じ金額で某を雇ってこれだけの成果があがった、
比較すれば個人ではなくFreeBSD foundationに寄付する方が、FreeBSDの発展により望ましいといえる。

そういうのをきぼんぬ。

[0521 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

http://www.catch.jp/etc/developer.txt
G.ソースコードCVSにコミット権を持っている人
本家コンテンツ(含むja.ooo)とソースコードは、CVSで管理されており、その内容によっ
て、細かくアクセス権限が割り当てられています。
ソースコードをコミットする権限を持っている人は、日本にはいません。Sunの日本法人
の人も持っていないらしいです。(もしかしたらmahoさんが持っていたかも知れませんが
、FreeBSDのports用の権限じゃなかったかな)。なので、ソースコードを修正してもらう
には、次のようにします。
---
ja.OOoに開発者などいない！Σ（ﾟдﾟlll）

[0522 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

すんませんOOoビルドできません
前にやってみましたが６時間目に失敗して解析してみましたがあきらめますた・・・

成功した方います？

[0523 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>522
藻前の鯖のtelnet(別にsshでもrshでもvncでもいいけどさ)を公開汁。みんなでたかればよいHowToもまとまろう。

[0524 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>523
今時 telnet なんて言ってる老人ﾊｹｰｿ。

[0525 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

Theo信者は然るべきスレにお帰りください。

[0526 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

要するに接続できる何かを、と言ってるだけで、telnetじゃなきゃやだもん、
とは誰も言ってないんじゃ？

[0527 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>522
またエスパー募集かよ。
logくらい示せ。

[0528 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

何いきなりスレ違いスタートしてんのよ

[0529 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>527
> またエスパー募集かよ。

どう見てもちがうよ、鉄砲玉くん!!

[0530 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

エスパー魔美なら募集中です。

[0531 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>530
魔美はいま漏れのところで絵のモデルをしているから無理

[0532 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

FreeBSD-users-jp 82350

ぉぃぉぃ…

[0533 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>532
どしたの?

[0534 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ttp://oooug.jp/cgi-bin/bbs/test/read.cgi/users/1104804507/83
>そんなにいうなら、明日から君がIBMに自分の翻訳文売って生活してみなよ。門前払いだから。「オープンソースだから買ってくれる」とか思っていたら、大間違いだか
>らね。企業もそこまで馬鹿じゃない。ほとんどのユーザー会の翻訳文はどんなに質が高くても、一銭にもなっていないのだから。知ったような口を聞く前に、現実を知ってごらん。

[0535 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

[FreeBSD-users-jp 82364]
[FreeBSD-users-jp 82365]
[FreeBSD-users-jp 82367]
[FreeBSD-users-jp 82368]

この人なんなの?

[0536 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>535
最初の一発程度は間違いで許されるけど
2通目以降で本スレのヲチ対象認定じゃない?
絶対確信犯だし。

[0537 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>534
アプリの日本語化を宣伝文句にしてる商用Linuxディストロがあることを知らないんだろうな。
FreeBSDの翻訳マニュアルがそのまま書籍になったことも、当然知らないんだろうな。

[0538 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

俺数年前にLinuxの翻訳のごく一部を臨時で頼まれたことあるよ。
仕事上は畑違いだけど、緊急ってことで珍しく回ってきた。
普通の技術翻訳者はオープンソースなんかで一山当てようとしないで
翻訳会社や出版社を通して仕事をするもんです。
個人で活動するのは趣味やボランティアの範疇。
その成果物が本やパッケージになる場合もあるだろうけど、
最初からそれを狙うのは翻訳者として稼げない人。

[0539 [mew-dist 25894][mew-dist 25896] NG NG]

使ってないし理解もしてないんだから来んなよ。邪魔。

[0540 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

From: [539] [mew-dist 25894][mew-dist 25896] <sage>
Date: 05/01/08 00:27:07

使ってないし理解もしてないんだから来んなよ。邪魔。

[0541 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

(´-`).。ｏＯ(どうして使ってないとわかるんだろ？妄想？)

[0542 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

[mew-dist 25907]キター

[0543 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>541
539自身が「使ってないし理解もしてない」という意味では？

[0544 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>543
ワロタ

[0545 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>543
必死だな（ｗ

[0546 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

mew-distなんて見たこともないので、必死と言われてもｗ

[0547 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ということにしたいのですね？

[0548 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

また例によって偉そうにコメントしてからそのままバックれると
いうパターンですか？

[0549 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

どこが偉そうに見えるのだ櫓う。被害妄想か？

[0550 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

このスレのボーダー君入院したら？

[0551 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

渦巻く憎悪!

[0552 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

全てのレスにレスをつけるって思想がアレだな。

[0553 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

そんなことよりどんどん香ばしくなってますよ
ttp://oooug.jp/cgi-bin/bbs/test/read.cgi/users/1104804507/

[0554 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

千里浜

[0555 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

自分の主義主張を他人に強要するのがあたりまえだと考えてる原理主義社とか。

[0556 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

どんな会社ですか？

[0557 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

毎度毎度、同じネタで盛り上がる筑波の莫迦ども。
よく飽きないな。

[0558 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

wlやgnusを*使ってるだけ*で偉そうに見えてしまう異常者がいるスレはここですか。

[0559 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

使っているだけで使いこなせていないということか。

[0560 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

そんなの本人しかわからんだろう。それに「使いこなす」なんて書いてあるところを見るとLINUXインストールだけして、ふだんは窓つかってる初心者さん？

[0561 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

LINUX ってなに？

[0562 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

一般人を装って何食わぬ顔でMLに参加してるところが偉そうだなと思いました。

[0563 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>560
ねえねえ、LINUX って何????

[0564 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>562
一般人じゃなかったら何なんだYO

[0565 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>563
http://www.xfocus.net/flashsky/icoExp/aniblue.htm

[0566 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

バックれるというところはスルーかよ
雲行きがあやしくなると消えてしまうヘタレっぷりがメインだったんだけど

[0567 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>566
具体的に？

[0568 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>566
>>555

[0569 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>566
>>552?

[0570 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>564
キテガイ。

[0571 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>570
なんでそこまで執着するのかわかんねーよ。
おまえ、鬱病じゃね？
病院行って、他人からあることにたいして以上に執着すると言われたって医者に行ってみな。

[0572 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

キテガイ -- 「規定外」の意の隠語。
「キチガイ」の婉曲な表現だという解釈はまちがい。

[0573 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

じゃあ

>>564
キチガイ。

[0574 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

　。　　。ﾟ　。。。　。ﾟ.。
　　　彡川川川三三三ﾐ〜。。
　。　川｜川／ﾟ∴ﾟ＼ b〜　　ﾌﾟｩ〜ﾝ
　。‖｜‖.ﾟ◎---◎ﾟ｜〜 ﾟ・　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　川川‖∵∴ﾟ｡3∵ﾟヽ〜。　＜　　　ボク加賀乞食キム汚デス。
　　川川∴ﾟ∵∴）д（∴ﾟ）〜ﾟ　　 ＼　得意は、公衆便所宿泊＆残飯漁りです。
　。川川∵∴ﾟ∵∴〜・%〜｡　　　　　　新潟・富山・福井・群馬・福島も相手にしてくれないし
　　川川‖∵∴ﾟ〜∵/。　　　　　　　　長野県の皆さん、何か恵んでください！
　川川川川∴∵∴‰U 　 　:
　U　〆∵ﾟ‥｡ ﾟoﾟ o＼＿　。　
。　/　　＼ﾟ。∵@ﾟ∴o∴つ　　
　o |∴＼　'''''ﾟ''''''''''''つ　U
　 %。ﾟ。。‰∴｡∵ﾟ∴oﾟ　 o 　
　｜o∵o｡∵∴｡o∵ﾟ∴｜

[0575 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

http://oooug.jp/cgi-bin/bbs/test/read.cgi/users/1104804507/156-

コミッタ＝ドアボーイ

[0576 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

留年してるような奴はさっさとのたれ死ねよ。

[0577 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>575
読むのﾏﾝﾄﾞｸｻいし、こんな議論読んでも得しないから明日朝までにまとめといて。

[0578 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>576
派遣でこきつかわれている人

[0579 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>577
ID:ttlGg03S だけ拾い読みすると面白いよ

[0580 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>579
ﾄﾝくす。

[0581 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

せめてこれだけでも。

http://oooug.jp/cgi-bin/bbs/test/read.cgi/users/1104804507/218
>MS Word やワードパッドに Q33NY と貼り付け、フォントサイズを 72 に変更し、
>フォント名をWindows 標準フォントである Wingdings に変更しますと、、、
>
>みなさんが Windows をお使いでしたら、すぐにでも「あなた」のパソコンで
>再現できます。
>Microsoft社は自社の Web サイトでこの件について解説しています。
>
>もし、これが、サイバーテロなどに使用されたとしたら、ほぼ世界中の
>パソコンが「コロっと」誤動作や停止してしまうということになりかねません。
>もっと賢くて、.jp というドメイン名を持つプロバイダに接続している
>パソコンだけ被害がでるように。などとされたら、どうなるでしょうか。
>
>考えすぎかも知れません。しかし、ヨーロッパの EC では、オープンソースへ
>の移行を真剣に取り組んでいます。そして日本でも取り組みが進められています。
>
>オープンソースにしてあれば、このような危険性を非常に小さくできます。