NetBSD その9

[0001 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

http://www.netbsd.org/

お約束、関連リンクは>>2-10あたり

[0512 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

質問するならdmesgとifconfig tlp0の結果くらいは出した方がいい。
ユーザー少なくてケースレポートには期待できないから。

[0513 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ユーザー少ないなら放っておけばいいのでは？

[0514 509 NG NG]

先ほどもう一度、ifconfigのmediaをautoselectから
10baseTに固定すると、うまく通信できました(ftpやping)。

しかし、100baseTXに指定すると、
やはりカーネルが receive error : MII error と CRC error
をはいてしまいます。100baseTXの機能？だけ死ぬなんてこと
あるんでしょうか？それとも、linuxの最新カーネルも試すべきでしょうか？

以下が詳細です。
# dmesg | grep tlp
tlp0 at pci0 dev 16 function 0: DECchip 21143 Ethernet, pass 3.0
tlp0: interrupting at irq 9
tlp0: Ethernet address 00:00:0e:73:be:82
tlp0: 10baseT, 10baseT-FDX, 100baseTX, 100baseTX-FDX, auto

# ifconfig tlp0
tlp0: flags=8843<UP,BROADCAST,RUNNING,SIMPLEX,MULTICAST> mtu 1500
address: 00:00:0e:73:be:82
media: Ethernet 10baseT
status: active
inet 192.168.123.105 netmask 0xffffff00 broadcast 192.168.123.255
inet6 fe80::200:eff:fe73:be82%tlp0 prefixlen 64 scopeid 0x1

[0515 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>514
DEC 2114x 系統はリビジョンによって動作が異なることが多い気がするので、
それが問題になってたりしませんか?
ドライバで使っている機能が新しいリビジョンだと削除されていて、まともに
動かない原因になっているんじゃないでしょうか。

[0516 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>514
> 以下が詳細です。
> # dmesg | grep tlp

あれれ? 本当にこれだけ?
××phys0 at tlp0 …
ってのも表示しないとおかしいんだが。

削っちゃいけないもの (MII/PHY support) まで、カーネル
コンフィグから削ったりはしてないよねえ?

[0517 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>506
便乗します。

Athlon64 の載ったノーパソが出ていますが、NetBSD を
動かしている強者はいますか？

[0518 509 NG NG]

皆さん回答ありがとうございます。

>>516
ふうむ…。
dmesgを良く見てみたのですが、確かに通常見かける
phy系のデバイスが見当たりませんね。

一応currentのGENERICをコンパイルして、確認してみたのですが、
やはり10baseTだけ通信できて、100baseTXはだめです。
一方ep0(3Com 589D)は同様にPHYの表示がありませんが、
10baseTにて通信可能です。

余談ですが、Windows98で100baseTXで動作しなかったのが気になります。
ちょっくらこれからLinuxの最新カーネルをSlackwareで
試してみます。

[0519 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

そろそろ更新しときますかね。

マダー？リスト(20041214版 その1)

○ 日本語マニュアル
○ uwscons
○ dconf
○ ライブラリのスレッドセーフ化
---> <pwd.h>あたりは終わったんだっけ?
○ ia64
○ Thread Stack Size Attribute Option (THR TSS)
○ MIPS SMP
○ mips64
○ sparc/sparc64 wscons
○ マトモなLFS
○ ジャーナリングファイルシステム
○ BKL捨て
○ KDE/Gnome用のスタートアップスクリーンとか (あんまり使わないけど)
○ xdm用セッティング (こっちは使う)
○ HFS
○ resizefs(8) on UFS2
○ NTFSの書き込みサポート
○ itojunBSD
○ coNetBSD(coLinux みたいの？)、ucNetBSD(ucLinux みたいの？)
○ 京ポン
---> 京 <= 京セラ, ぽん <= 味ぽん <= AirH" Phone
---> PR/25954？
○ pathname i18n
---> utf8 とか tech-kern あたりで言ってたのは、例によって議論だけで終了か？

[0520 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

マダー？リスト(20041214版 その2)

○ MI power management framework
○ 若さ
○ 心のモヤモヤに一言
○ itojun の健康
○ syspkg
○ pkg_install の deep dependency やめ
---> pkgsrc/mk/reduce-depends.mk? エロいひと説明よろ
○ 硫黄島を連想させるもの以外の何か
○ 例えば yes(1) のソースがどこにあるか見つける方法のドキュメント
○ 日本語対応の Samba3 の pkgsrc (？)
○ NetBSD song 「源の木への実在する道」
○ 新しいCPUの金、モット性能のいいマシン
○ 民明書房風日本語マニュアル、萌える jman
○ バグ出し、実戦経験値
○ UBCのsysctl(8)の各パラメータの最適値
---> vm.なんとか{min,max}のことかな
○ scsi disk でも使える atactl setidle みたいの
○ sysinstのupgrade機能のテスト

[0521 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

マダー？リスト(20041214版 その3)

完了したもの、しそうなもの:
○ 硫黄島以外の何か
---> see http://www.netbsd.org/
○ pf
---> altq integration はマダ。pfsync どーすんの。
○ nsswitch moduleのdynamic loading
○ bind9
○ wedge
○ BSD auth か PAM
---> openpam imported
○ 2.0リリース

[0522 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

京ポンは >>17 では完了になってるけど、PR 閉じてないから戻したよ。

[0523 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ああ書き忘れた。

(「UBCのsysctl(8)の各パラメータの最適値」のところ)
---> 最適値を探すとしたら、PR/27030 をなんとかしてからかな。

[0524 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

2.0ってリリースしたの？
しらなかった・・・
週末にでも見てみようかな・・

[0525 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>482
i386live.iso 使ってみましたが、私の環境でkdeだと起動に25分かかりました。
Xなしで立ち上げる方法を教えててください。

# Knoppix系はいつも runlevel 3 なので。

[0526 ◆ogaWFi0wUo NG NG]

>>525
お前マニュアルくらよめや糞が
マニュアルも読まんとどうやって利用規約よんだんだよ
利用規約もよめねぇやつが使うな

[0527 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>526
あなたは掲示板を使わないで下さい。

[0528 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>519-521
○ In-kernel audio mixing
を追加。

[0529 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>526
すみません、初めてNetBSDを使ったので、まだ利用規約というのは読んでません。
マニュアルはこの辺↓から boot(8) とか init(8) とか rc(8) を読んで考えてます。
http://netbsd.gw.com/cgi-bin/man-cgi?++NetBSD-current

[0530 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

○ devfs

[0531 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>519-521
○ 日本語マニュアル
を削除。

[0532 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ttp://www.scei.co.jp/psp-license/pspnet.txt

[0533 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>532
それは、どこからリンクされてるの？

[0534 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>531
あんまり取捨選択しないところが 2ch らしくていいと思ってるので、
削除はしたくありません。

[0535 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>534
○糞翻訳もどきじゃない日本語マニュアル
に修正せよ

[0536 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>518
ep は MII を使ってないタイプの NIC もあるからいいのよ…
と思って念のため確認したら、21143 でもそうだった。orz
というわけで516は間違い。すまんかった。

>>535
ソフトウェアについては、駄目なものを作ってしまうともはや
直せないという問題が生じることがあるが、翻訳については、
問題があったら適宜修正するという手段で全く問題ない。
糞翻訳だと思うところがあるなら、ちゃんとフィードバックして
直せばいいんであって、こんなところで人の邪魔だけしている
あなたのような態度は百害あって一利なしだ。

[0537 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>536　まっとうな意見ですね。

ところで、2.0のatactl wd0 smart statusとか1.6.2ではできなかったので便利になったと思った。
HDの温度が見えるよ。

[0538 525 NG NG]

>> 526
まだ、X無しで起動する方法が分かりません。 orz

/etc/rc.conf の kdm=yes を無効にする方法がが見つかりません。
/ にマウントされている root_device というのは README によると
CD-ROMに焼かれた rockridge のファイルそのものみたいで、
/etc/rc.conf 自体は書き換えできません。

ひょっとして一旦、シングルユーザーで起動して、何とかして/etc の
コピーをRAM Disk とかに作って編集した後に、 /etc に被せて
マウントし直してから、シェルを ^D で抜けてマルチユーザに入るのでしょうか。

あと livecd 自体のマニュアルも探しているのですが、README.txt より
詳しい情報は見つけていません。

できれば、もう少しだけヒントを下さい。

[0539 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

Xの上がり始めにControl+Alt+BackspaceでX落ちね？
もしxdmのログイン画面が上がってきたら、Control+rでxdmを終了させちゃう。
荒っぽいけど。

[0540 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

また勘違い登場だな。


>>536
> ソフトウェアについては、駄目なものを作ってしまうともはや
> 直せないという問題が生じることがあるが、翻訳については、
> 問題があったら適宜修正するという手段で全く問題ない。
まったくちがう。ソフトウェアのほうは駄目なものを検出できるから
問題ないのであって、翻訳の場合は駄目なものが放置される
可能性があり、現に放置されているから問題があるの。

> 糞翻訳だと思うところがあるなら、ちゃんとフィードバックして
> 直せばいいんであって、こんなところで人の邪魔だけしている
> あなたのような態度は百害あって一利なしだ。
これもちがう。翻訳がそもそも存在しなければ糞翻訳も発生せず
よけいな手間もかからない。お前のような幼稚な思考こそ皆の邪魔。

[0541 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>467
の追加も

[0542 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ソフトウェアでも駄目なものが放置されるのなんて腐るほどあるじゃん。
ソフトウェアで駄目なものを入れてしまうと駄目なものを直した後でも
駄目な過去のためのbackward compatibilityを残さなきゃいけなくなるのが
問題なんだよ。

[0543 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

MI APMなんていい例だな

[0544 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>542
だから？反論にもなにもなってないが。もしかして馬鹿？

[0545 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>542
それを「駄目なものを検出できている状態」と呼びます。

[0546 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

そもそもなぜ日本語マニュアルが必要なの？
あの程度の英語が原文で理解できないやつがいったい何をやらかそうとしているの？

コード書いたりできないやつが自分も貢献したつもりになるためにやってるとしか思えない。
そういう自己満足はものすごく迷惑。

翻訳がまずいので結局原文参照する必要があったりするから、やっぱり最初からないほうが
いい。馬鹿除けにもなるし。

[0547 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>545
糞翻訳と騒ぐやつがいるのは「駄目なものを検出できている状態」と呼ばないの？

[0548 525 NG NG]

>>539
Ctrl-Alt-BackSpace は最初にやってみたのですが、
X が再起動するだけのようでした。
やはり kdm には立ち上がってもらうしかないのですね。残念！

[0549 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ダサいコードを自己満足でコミットされる方がよっぽど迷惑なんだけど。
駄目なコードは他のコードにも伝染するし。

翻訳は私もいらんけど、別に自分の領域とは関係ないから
まあ好きにすれば？って感じ。

[0550 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>540
OpenBSDスレの992が登場した直後の登場か。いい加減コテハンにすれば?
自己顕示欲の強い包茎くん。

[0551 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

celeron 466MHz RAM 64MB の NEC lavie で 2.0 GENERIC_LAPTOP の make に
65分かかった。時間かかりすぎ？こんなもん？

[0552 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

自己顕示欲っつーより、脳内俺的BSD構築中の電波クンっつーほうがしっくりくるな。
スケーラビリティネタのとき ベンチのための改良というのがよくない みたいなこと
いってた奴に似てる。

[0553 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

技術的な話がまったくできないので、わけわかんね〜ところに絡んで煽るだけ
煽るのが件の彼のパターンだよなぁ。>>540なんてその典型。

[0554 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>551
CPU 遅い
L2Cache 少ない (128KB)
2.5" IDE HDD 遅すぎ（結構効く）

従ってそんなもんでは。

[0555 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

BSDユーザって役人みたい

[0556 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>544-546の電波っぷりは凄いなぁ

[0557 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

unixmagic.org 消滅した?

[0558 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>555どーいうとこが？

[0559 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

やっぱり新しいリリースが出ると盛り上がりますね！

[0560 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>536
2114xは
10BASE → MIIなし
100BASE → MIIあり
だったような気がするのですよ。

[0561 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>560
2104xが10BaseでMIIなし。
2114xが100BaseでMIIありっすね。

[0562 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>542に対して>>544で「反論にもなにもなってない」とか
断言してるとことか。>>542の主張である「backward
compatibility のために修正できないことがある」程度の
ことさえ理解できてないという…
これは直接には技術的議論をする能力がないことの証明だ
けど、自分に能力がないことさえ分かってないという意味
では電波。

[0563 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

「ソフトウェアでも駄目なものが放置されるのなんて腐るほどある」が真実であっても、
そこから「翻訳で駄目なものが放置されてもよい」は導けません。

[0564 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>561
21143でもMIIなしあるよ。そういうのがよくはまる。

[0565 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>563は何を言いたいのか。

[0566 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>557
げえ。あそこにホストしてもらってるサイトあるんだけど。
電話してみよっと。

[0567 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>565
たぶん、
「駄目なAPIのソフトウェアを入れてしまうと永遠に悪影響を残す」から
「駄目な翻訳のドキュメントを入れてしまうと永遠に悪影響を残す」が
導かれると思っているのでしょう。

[0568 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

お前らこのスレがさびれがちだからってキチガイの相手すんなよ。

[0569 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

糞翻訳のbackward compatibilityというと 減圧 とか?

[0570 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

もちろんNetBSDです!

[0571 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

よく釣れる釣堀だこと

[0572 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

"Of course it runs NetBSD."って
"もちろんそのマシンはNetBSDを実行できます．"で正しい?

[0573 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

NetBSDのアメリカのデベロッパは青い州にほとんど集中しているにもかかわらず、
なかにはキリスト教原理主義者がいるのか？

[0574 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>572 各言語のHPをみると
該当箇所を訳そうとしているのは日本語だけにみえる。

[0575 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>574
ttp://www.netbsd.org/pl/
ttp://www.netbsd.org/pt/
ttp://www.netbsd.org/zh_CN/
ttp://www.netbsd.org/zh_TW/

[0576 574 NG NG]

>>575 気がつかんかった。翻訳させてみた。
Claro que roda NetBSD!
Clearly that NetBSD wheel!

[0577 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>573
ttp://www.netbsd.org/gallery/xearth/

[0578 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

「もちろん，そのコンピュータ上ではNetBSDが動きます．」
「もちろん，NetBSDはそのコンピュータで動きます．」
…標語としては語呂が悪いな．

[0579 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

そもそも長すぎ。
てゆうか、何スレか前、この標語の訳が気にいらんとダダこねて
暴れてたヤシが、まだここにいるの? ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

[0580 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

it が「その」って…気持ち悪い。

もちろん、NetBSDを走らせるのさ。

[0581 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

なんでそんなに過剰反応するかな…．ちょっと訳の案出しただけじゃん．
以前荒れた話題なのか? じゃあ最後にもう一案だけ．
「もちろん，NetBSDはそのマシンでも動くよ．」

[0582 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

「よろず移植します。NetBSD」

[0583 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>580
itって何らかのマシン/アーキテクチャを表してるんじゃないの?
それはともかく，その標語いいね．

[0584 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>547
呼ばない。＃頭使えよ。

[0585 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>553
それは>>550とか>>552に言ってやりな。>>540に対してなんらまともな反論ができず
相手の素性を妄想（２ちゃんねるという場所を考えるとまったくナンセンスな思考、志向）
してなんとか自分の脳力のなさ合理化しようとしている。

[0586 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>556
はいはい。同意してくれてありがとう。

たまにはどこがどう電波なのか具体的に指摘してみようね。ここは２ちゃんねるなんだからさ。
（ま、できないから>>556のような無意味なクソレスしか書けないわけなんだが。）

[0587 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>562
は？ >>545 は読みましたか？

[0588 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

で、日本語マニュアルが必要な理由はなんでしたっけ？

[0589 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

コード書けない能無しでも貢献してる気分になれる

[0590 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

まともでない主張にまともな反論するのも難しいよな。

コードは駄目なAPIを放置しとくと駄目なAPIに依存したコードが増殖するから困る。
検知できた時にはすでに元に戻せない場合がある。
翻訳は駄目なものを放置してたって最悪原文見ればわかるからあんまり問題ない。
検知できた時に直せばそれで済む。ま、程度の問題はあるかも知れないが。

そもそも検知できるかどうか、なんて>>547のいうとおり
見る人がいなけりゃどっちも同じだから関係ないね。

[0591 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>540にとって 駄目なソフトウェア というのは動かないソフトのことなんだろうな。

[0592 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

あるいはコンパイルすらできないソースのことかも。

[0593 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

コードは読めないけど日本語は読めるから翻訳に文句言ってるのな。

[0594 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

自分に分かる日本語で書かれてないから文句を言っているのだろう。

[0595 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

こういうグダグダな議論になるから日本語manはいらない。

[0596 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

議論になってない。

[0597 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>584-587
連書き乙
ところで、ちんちんむけた?

[0598 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

しかしあれだな、かみあわない非生産的な言いあいを
延々と続けるあたりはさすが NetBSD スレと言うべきか(笑

[0599 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

そうやってJolitzのやる気を奪いFreeBSDの人達と分裂し、そしてTheoを追い出し
たんだろうな…

[0600 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

なんだ、単に荒しだったのか。
人を追い出すなら Theo の方が実績豊富でしょ。
William Simpson とか Niels Provos とか。

[0601 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

あ、unixmagic.org たんインしたお

[0602 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

PSPでUMDが射出されるのは、NetBSDハッカーの仕業？？

[0603 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ドッカン
　　　　　　　　　　ドッカン
　　　　　　　　　　　　　　　　　　☆ゴガギーン
　　　　　　　　.＿＿＿＿＿＿
.　　　　　　　　|　　　　|　　　　|
　 　 　∩∩　 |　 　 　|　　　　| 　∩∩
　　 　 | | | |　 |　　　　|　　　　| 　| | | |　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　 (　　,,)　 |　 　 　|　　　　|　(・ｘ・ ）＜おらっ！出てこい、NetBSDハッカー!!
　　　/ＳＯつ━━"....ﾛ|ﾛ . .　|　lＮＹ |Ｕ　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　〜（　　/　　 |　　　　|　　　　|⊂＿　|〜
　　　し'∪　　└──┴──┘　　∪

[0604 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

architecture への対応は積極的なのに、language への対応は消極的なのは不思議。

[0605 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

多architecture対応は目的ではなくて結果だし。
目的はあくまでもcorrect design and well written codeと
その結果としてのMI/MD分離みたいなところだよ。
それで移植が目的の人にとってはやりやすいから選ばれやすいし
単にportingは技術的にも面白いからportが増えるってだけ。
多国語化については消極的なんじゃなくて単にdocumentation
全体に対するエネルギーが足りてないだけでしょ。
文書書きって技術的には面白くないもんね。

[0606 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

マダーリストに追加希望
○日本語対応wizd

[0607 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

wizd automatically checks and corrects spelling errors, usage problems
with mdoc(7) macros, and other typographical errors in man pages.
だから訳のそのものは直らんのでは

[0608 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>605
エネルギーが足りてないということはないと思う。日本語のという点では足りてないが。
というわけで、これの完全な日本語版を用意すれば間口は広くなるかもしれない。
ttp://www.netbsd.org/guide/en/

[0609 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

○ NetBSD対応yusuked & hrsd

[0610 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

技術指向と市場指向は往々にして対立するから、間口の話を出されると発散する予感。
まあ、もうちょっとmarketingやadovocacyに力を入れてもいいとは思うけどね。
2.0のアナウンスに新しくサポートされたデバイス一覧がないのが驚いたよ。
普通の人には新しいportやthreadなんてわりとどうでもよくて、自分の持ってる
マシンやデバイスが使えるかどうか、動かしたいアプリが動くかどうかが
大事だってのに。

[0611 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ドキュメントはどーでもいいから、早くuwsconsを以下略。