NetBSD その9

[0001 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

http://www.netbsd.org/

お約束、関連リンクは>>2-10あたり

[0244 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

だれかぁーー
>>243が粋がってる理由を教えて

[0245 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

妥当な推論だろ

[0246 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>245
自演乙

[0247 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

和訳厨のせいでここもだんだん FreeBSD 化してきたな。困ったものだ。

[0248 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>211は和訳されたものすら読んでないじゃん。

[0249 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

もう和訳ちゃですな。

[0250 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

日本語だろうが英語だろうが、そもそも内容が理解できないのですが、こんな私でも NetBSD 使ってます。

[0251 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

しょうがないよ。包茎だもの。

[0252 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>251
自己紹介
http://etc3.2ch.net/intro/

[0253 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>251
告白乙

[0254 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>201
> てやったら、setuidされてないsuがインスコされてrootになれなくなったよ。
man login

[0255 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

2.0 release sage

RC にしなくていいのか？

[0256 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ほう、netbsd-2-0-RELEASE のタグ付いたのか。

[0257 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

share/mk が無いよう。

[0258 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>254 すいません。意図がわかりませんでした。

[0259 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

なんかDHCPでIP取得してこなくて4時間悩んだよ
んで、Windows立ち上げても取ってこない・・・
ルータがハングってました・・

[0260 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>257
懲りん奴なのかスレの流れを読んでないのかわからんが、1.6.2なら
ftp siteのNetBSD-1.6.2/<arch>/binary/sets/ 下にあるcomp.tgzに入ってると思うよ。
インストーラでbase.tgzしか展開してないとそういうことになるのかもしれんが、
-currentのことだったら>>221か>>236でも読んで自分で調べてくり。

[0261 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>250
>>234でいうとどの理由なんでしょう？

[0262 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>261
・wasabiの鼻にツーンと抜ける感じが好き

[0263 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

・萌えだと聞いてきたから

[0264 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

萌えましたか？
萎えましたか？

[0265 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

つうかDQNは放置しろよ。学習力無さ杉。
毎回中途半端にリアクションするから荒れるんだろが。

[0266 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

荒れてたのか？
偉そうなことはネタ提供してから言エヨ。

[0267 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>261
ttp://www.jp.netbsd.org/ja/Goals/ に共感したから。
っていうか漏れはドキュメント読むし。読んでも分からんと言っている。
man って Linux だろうが FreeBSD だろうが Windows のヘルプだろうが完全に理解できたためしがない…

[0268 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

すべてを完璧に理解する必要はなくて、知りたいとこだけ知ってれば
知らないところはそのままでも済むMI/MDなところもNetBSDのいいところだよ。

[0269 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

日本語対応 samba3 の pkgsrc ないの? (´・ω・`)

[0270 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

そもそも「日本語対応のSamba3」とは一体何物なのかと

[0271 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

Mircleが隠し持っているバージョンでつ。

[0272 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>271
標準で足りない機能あるの？
どの機能が必要？

[0273 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>72
MK.CONF(5)　　　　　　　　NetBSD ファイルフォーマットマニュアル　　　　　　MK.CONF(5)

名称
　　mk.conf -- make コンフィグレーションファイル
説明
　　mk.conf ファイルは、システム構築過程で使われる多様な変数を上書きする。

　　下記リストは、設定可能な mk.conf 変数、変数値、各変数の短い説明と、
　　関連マニュアルページへのリファレンスである。
(リストは長いので >>274-1000 に任せた)

ファイル
　　/etc/mk.conf このファイル

　　${PKGSRCDIR}/mk/bsd.pkg.defaults.mk
　　　　　　　　pkgsrc collection 関係の設定例
参照
　　make(1), packages(7)
歴史
　　mk.conf ファイルは NetBSD 1.2 で現われた。

[0274 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

「リファレンス」「現れた」てな表現は批判の標的にされそうだけど、
ウィンドウ図のヘルプの英語も似たようなもんかねえ。
「xxxが導入されました」はMS-DOSか。

[0275 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

sambaとsmaba3とja-sambaとがあるのが問題では

[0276 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

273はえらい。
あとは72が英文読んだところを自分自身で
翻訳し追加すればOKだね。

[0277 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>275
問題ってなんじゃそりゃ。
どういう問題があるってどうすればいいと思っているんだい？

[0278 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>269
3.0から「日本語版」のリリースは無くなった。
http://www.samba.gr.jp/ ぐらい見て確認しろ。
以上終了。

[0279 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>278
そういうお前もちゃんとレス嫁よ。>271とか。

しかし…標準のsamba3でナニが不足なんだか分からんので272の質問を書いたんだけど。返事ないな

[0280 278 NG NG]

自爆！

[0281 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

source-changes, netbsd-bugsに続いて
pkgsrcネタは分離してほしいと思ってしまうオレ。
ダメかな。

[0282 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

昔bootstrap-pkgsrcスレ建てたら即死しましたです。

[0283 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>279
ファイル名に日本語を使ったときに問題が出る……と思う。ところで Samba スレないの？

[0284 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>283
「…と思う」じゃねーよ。
試して問題おきてるんじゃねーのかよ。
思いつきで「(´・ω・`) 」とか言ってんじゃねーよ。

…すまん。>278で終了でよかったらしいorz

[0285 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>273
頼むから糞翻訳もどきはやめてくれ。

[0286 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

NETBSDSRCDIR
NetBSD の源の最高レベルへの道。
Make(1) が NetBSD の源の木の内でから動けば(build.sh と用具/ によって定められる),
ディフォルトはその木の最高レベルの存在である,
他ではBSDSRCDIR は使用 される。

[0287 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

by ヨーダ

[0288 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

BSDOBJDIR
NetBSD の源の木の`obj'木への、実在する道。デフォルト: /usr/obj

BSDSRCDIR
NetBSD の源の木への、実在する道。デフォルト: /usr/src

BUILD
もし定義されれば、`make install'が盲目的に旧式または不在の目標の導入を試みるかわりに、
源の人名録の中の目標が最新式であることを確認し旧式の場合には彼等を再度作成する。

[0289 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

胡散臭い貢献教じみた態度で糞翻訳もどきを書くのは問題だけど、
最初から糞翻訳もどきを目指すのなら楽しいかも。

[0290 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>17
○ NetBSD song 「源の木への実在する道」

[0291 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

MK.CONF(5)　　　　　　　　NetBSD 書類形式説明書　　　　　　MK.CONF(5)

名称
　　mk.conf -- make 構成書類
説明
　　mk.conf 書類は、この体系を構築する間に使われる多様な母数を無効にする。

　　下記一覧表は、この mk.conf の可変であって設置されることができるもの、
　　この値段であってそれぞれに設置されることができるもの、それぞれの可変がすることの短い説明と、
　　関連説明書面の一つの照合である。
(一覧表は長いので >>274-1000 に任せた)

書類
　　/etc/mk.conf この書類

　　${PKGSRCDIR}/mk/bsd.pkg.defaults.mk
　　　　　　　　この包み源の集積に関係する設置の例
また見よ
　　make(1), packages(7)
歴史
　　この mk.conf 書類は NetBSD 1.2 の中に出没した。

[0292 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

なんだか中出ししたみたいだな。

[0293 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

なんか無駄なことに使うエネルギーはみんな余ってるのな。

てっとりばやい課題としてOpenBSDにFreeBSDからVIAのGiga bit Etherが
移植されてるから誰か持ってきてみたら〜

[0294 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

コード書ける奴は糞翻訳モドキに手を出したりしません
コード読める奴も糞翻訳モドキに手を出したりしません

[0295 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ということにしたいのですね。

てゆうか実情知らなさすぎ。
oki さんとか msaitoh さんとか tsubai さんとか知りませんか
そうですか。

[0296 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

糞翻訳モドキ≠翻訳

[0297 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>295
君はもうすこし深く事実を考察する癖をつけたほうがいいかも知れない。
一見同じように見えるものでも実は全然違う、ということが世の中には
たくさんあるのだよ。

ま、馬鹿は FreeBSD でも使っとけ。

[0298 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

297=http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1076343256/951 かな。
よくもまあ飽きもせず荒らし続けられること

[0299 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>298
煽り口調ではあるけど、核心は突いてると思うよ。

[0300 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

わざわざ煽り口調にしてるのは、
かまって貰いたいらなんだろうよ。
核心を突いてるかねぇ。
ただ馬鹿が喚いてるようにしか見えんぜ。

[0301 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

核心を突いてると言うだけならタダだから。

[0302 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>236のように一から十まで説明してあげないとわからんのかね。

[0303 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

わからんね.

[0304 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

2.0-Releaseって年内にでると思ってOK?

[0305 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

3人の共通点ってなんなの? 英語読むけど書かないところ?

[0306 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

コードもバリバリ書くし、ドキュメントの和訳に
関する作業もしてた／してる点

[0307 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

糞翻訳モドキ≠ドキュメントの和訳

[0308 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

今日中にリリースしてくれなさい。

[0309 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

リリースされるとなんかいいことあるの？

[0310 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

新規にインストールするマシンがいきなり2.0にできる

[0311 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ユーザ企業がアップグレード→特需発生

[0312 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>300
煽り口調なのは貴様の言うとおり、馬鹿どもに注目させるため。
馬鹿がわめいているようにしか見えないのはお前も>>295の同類だから。

というわけで>>297という同じアドバイスを貴様にもしておいてあげよう。
（特に最後の１行を肝に銘じるように。）

[0313 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>312
まあ君はLinux板にいって、


君はもうすこし深く事実を考察する癖をつけたほうがいいかも知れない。
一見同じように見えるものでも実は全然違う、ということが世の中には
たくさんあるのだよ。

ま、馬鹿は Windows でも使っとけ。


みたいなこと書いてるんだろうw

[0314 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

NDSのスレで

--
君はもうすこし深く事実を考察する癖をつけたほうがいいかも知れない。
一見同じように見えるものでも実は全然違う、ということが世の中には
たくさんあるのだよ。

ま、馬鹿は PSP でも使っとけ。
--

とかかなw 最後の一行の一箇所さえ入れ替えればどこでも使えて便利ですな。

[0315 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>馬鹿がわめいているようにしか見えないのはお前も>>295の同類だから。
これはまったく煽りにも言い訳にもなっていない。
馬鹿がわめいているようにしか見えないのは正常ですってことか。

[0316 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

しょうがないよ。FreeBSD板くん包茎だし。

[0317 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>313
それは下衆の勘繰り。つまりオマエは下衆ってこと。

>>314
文脈を無視してたった一つのレスしかバッファできない
あんたの脳力と遺伝子配列に乾杯！

[0318 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>315
違う。

>>316
告白乙。

[0319 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

しかしレス参照間違えたような気もするな。まあいいけど。

[0320 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

正直、人間の能力なんてたいして変わらんよ。
やってみれば案外できるもの。
まあ最初からうまくできる人はあんまりいないだろうけどね。
特にコードの読み書きなんて、誰でも出来る種類の作業。
>>293 の提案のような事は、真面目に取り組めば誰でもできるようになる。

[0321 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

自分で書いたコードがちゃんと動いただけでうれしいと思えるうちが華だよな……

[0322 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>315
正しい。

[0323 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

おまえら、2ちゃんねるより ガンダム the origin 8 の方がおもしろいぞ

[0324 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

peercastをNetBSDで動かせた人いる?
若干の変更でコンパイルはあっさり通って，一見正常に動作しているように
見えるんだけど，どうもINCOMING接続が短時間(数秒?)で切断されるっぽい．
Linux, MacOSX, Windowsで動いてて，かつOS依存部分はsocketとthreadだけなのに．

NetBSD1.6.2でGNU Pthを使っているから，そのへんの問題かな〜と思って，
socketを使っているところにpthread.hをincludeしたり，
タスク切替えのためのsleepの時間を長くしてみたりしたんだが，解決せず．

socket, thread関係で，NetBSDに移植しようとしたときに問題になりそうな
ことがあったら教えてくれ．

[0325 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

1.6.2のときはユーザランド作るのに２時間台でできたのに、
2.0になったら４時間もかかるよ・・

[0326 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

gcc3が難しい最適化するようになって遅いからだろ。
バイナリ実行速度だけを比べたいなら2.0上で1.6.2のbuildしてみ。

[0327 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>326 なるほろ。ファイルが増えたのかと思ってました。

[0328 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ファイル増えてるのも確かだけど、どっちがどれくらい効いてるのかはわからんな。
あと、2.0はメモリが少ない昔マシンだとつらくなったかも。

[0329 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>324
FreeBSDでは、linuxthread使わないとまともに動かせなかった。

[0330 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

おいらはMMX-Pentium 133MHzなのでつらかったです。

[0331 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

遅マシン自慢が始まりますよ〜

[0332 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

2.0は1.6の時のUBCみたいに性能アップに直接効いてくる変更がない
ような気がするな。MP, SA, pthread, UFS2あたりは昔マシンにとっては
重くなる要因でしかないし。
CHANGESで出てくる中ではpool cacheくらい?
これも昔マシンでは無駄に重くなるだけか?

[0333 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

kqueue, newpipeはperformanceに効くのかしら。
gehenna-devswはCHANGESにすら書いてないのね。

[0334 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>330
おれもおれも

[0335 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

久々にインスコしたら、インストーラが簡単になってるな。

[0336 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

オレオレ、MMX Pentiumのオレだけど、
NetBSD 2.0のコンパイルに時間がかかるから、
今すぐ新しいCPUの金振り込んで!

[0337 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>336
通報しますた

[0338 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

オレオレ、MMX Pentiumのオレだけど、
NetBSD 2.0のコンパイルに時間がかかるから、
今すぐモット性能のいいマシン送って!

[0339 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>338
住所氏名年齢職業書けよ。
感想も忘れずにな。

[0340 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

さすがNeetBSDだな

[0341 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

currentのpatch(1)がバグッててm68kでpkgsrcがbuildできないよ。
誰か↓このoff by one直すか getopt_long(3)使うように直して〜

static void
get_some_switches(void)
{
　　char *s;
...
　　　　s = Argv[0];
...
　　　　do {
　　　　　　switch (opt) {
...
　　　　　　　　case 'F':
...
　　　　　　　　　　s = "";
　　　　　　　　　　break;
...
　　　　　　}
　　　　　　opt = *++s;
　　　　} while (opt != '\0');

[0342 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

m68k
^^^^^
いいネタだ。

[0343 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

i386だとたまたま問題なく動くから誰も困ってないんだろうけどね...