Solaris教えてスレッド其の16

銃 ◆b7v/1xXY7c · NG

Sun MicrosystemsのSolarisについての質問スレッドです。
過去に同じような質問が出ていないか確かめてから書き込みましょう。

　　・使用機種/OS Ver/何をしたかは、書きましょう。
　　・質問者は問題が解決したら、どのように解決したか報告しましょう。
　　・回答者は、自分も質問者になることを忘れぬように。
　　・荒らしは、スルーで。

過去スレ・リンク等は >>2-11 あたりに

**678** · 05/02/02 00:08:57

あ、説明不足すまん・・・。
もちろん解凍して、インストール途中でLanguageカモンって言われたときに、
そのisoファイルを握らせた（VMwareなので）んだけど、違うぞーって言われたもんで＾＾；

もうLanguageCDをパスして、普通に起動しました。。
あとから、パッケージ入れれたっけ？
pkgaddでおっけ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/02/02 00:14:28

>>683 installer スクリプトでできん？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/02/02 01:04:14

Solaris8 x86を最近インスコしたのですが、rootでログインすると文字化けしちゃいます。
言語の選択も多分間違えていないはずなのに・・・。
これってどうしたら治るのでしょうか？
ご存知の方いらしたらご教授お願いします。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/02/02 01:16:03

弁当をフタで隠しながら食べるタイプとみた

**685** · 05/02/02 01:44:46

>>686
それってなんかヒントになってるんですか？
全く分からないんですよ。
助けてください。

ＶＰＣに入れました。
ホストはＷｉｎ　ｘｐ　proでsp１です。
キーボードの設定も間違えてないとおもうし・・・。

**685** · 05/02/02 02:02:18

Solaris9でした。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/02/02 02:03:21

化けるのと化けないのとｅｎｖの出力結果を比べてみんしゃい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/02/02 07:27:25

昨日突然、上司からsun microsoftのE20という
サーバー管理職をやるように命令されました。
どんな仕事か聞いた所、ソラリスのシステムと聞きました。
ここで色々教えて頂いていいですか？
もしもここがふさわしく無いならどこか案内していただけませんか。
よろしくご指導お願い申しあげます。

**名無しさん＠お腹いっぱい。：** · 05/02/02 07:31:25

Windows 2003 Server でドメイン(ActiveDirectory)を構築し、Solaris9上に
sambaサーバを構築してそのSolaris9上のSambaサーバをWindows のドメイン
ユーザに参加させて、Sambaユーザ、Solaraisユーザのユーザ、パスワードを
登録せずに、WindowsServerに登録したユーザでSambaサーバにログインできる
ようにしようと思って構築中ですが、SambaとActiveDirectoryとの連携がうま
くいきません。
問題とおもわれるのは、sambaインストールディレクトリの/smbdのリンクに
kerberosのlibファイルがリンクされてないです。kerberosのlibファイルが
リンクされてないとActiveDirectory連携ができないみたいです。
もちろん、kinit administratorを行うとエラーになります。

libkrb5.soとかそいうたぐいんのkerberosのlib系ファイルはありません。

たぶんそれがうまく設定されていると
kinit administrator
でチケットが作成され、
net ads join でドメインに参加できるのではないかと思っています。
ちなみに、pam,krb5.confの設定は大丈夫だと思います。

環境は,Solaris9
Windows Server 2003
samba-3.0.10
krb5-1.3.5
などです。どなたか、わかるかたお願いします。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/02/02 13:20:31

DiskSuiteをやろうとして、以下のエラーが表示されます。
どなたかご教授お願いいたします。
#metadb -afc 2 /dev/dsk/c0d0s6 /dev/dsk/c0d1s6
Feb 2 13:09:02 ホスト名 rootnex: WARNING : Please file a ***BUG*** for
driver ata, dma_*_bind() will return a failure to ata.
sgllen=17, cookie count=68, ata DDI_DMA_PARTIAL is *not* set.
metadb : ホスト名: /dev/rdsk/c0d0s6 : Invalid argument.

環境：Solaris10 x86版　+VMware

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/02/02 13:40:36

>>692
x86 ならこっち。

http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1093517485/l50

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/02/02 13:48:32

solaris2u情報でSolaris10をNetAppのクライアントにすると
NetAppが落ちるとさ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/02/02 15:21:00

10のDVD版って5つに分かれてるんだがそれを結合して一つのISOにするにはどうしたら？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/02/02 15:22:25

昨日、Solaris10 x86版ダウンロードしようとして転送速度が遅いので2回諦めました。
今、ダウンロードしようとしたら昨日の2回のDownload/Order History-Downloads / Transactionsが２つ
保留になっているのですが時間がたてば勝手に削除されるのでしょうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/02/02 16:07:37

>>695
zipを解凍したファイルを順番にくっつければok。
UNIXならcat、Windowsならcopy /b で。
2GB以上のファイルシステムを扱えないと駄目だけど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/02/02 19:47:31

>>697
ありがとう。
でもWinXPでNTFSなんで2連結目の1.67GBあたりで止まる・・・
もう一度CD版をDLするか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/02/02 22:10:01

NTFSなら2G超のファイルでも問題ないはずでは・・・？

まあ漏れはまだﾀﾞｳｿ中なんだけど。
残り15時間て何だよ('A`)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/02/03 01:47:32

すいません、Blade100でSolaris 2.5.1って動きます・・・？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/02/03 01:54:07

動かない。64ビットドライバが必須なので、
Solaris8の途中(たしか1/00以降)からしか対応してない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/02/03 02:37:44

何でまた2.5.1の需要が急に増えだしたんだ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/02/03 02:46:23

ディスクの秋が1.21ジゴバイトしかないのですが
ソラリステンのインプットは可能ですか＞

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/02/03 03:05:40

この世からドロップアウトしてください

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/02/03 03:07:29

|-｀).｡o(1.21じごばいと

**部外者** · 05/02/03 04:24:55

そいや、ウチでもまだ2.5.1のマシンがあるな…。諸事情により、2.5.1から
アップデート出来ないんだけどね。
2.5.1が動く最新のマシンってどこまでだろ？Blade100は64ビットネイティブ
だから無理だ罠。Blade100が安く出てたんで調べた時、ダメと分かってｶﾞｯｸｼ。

**部外者** · 05/02/03 04:27:32

ソラリステンのインプットは可能ですかﾜﾗﾀ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/02/03 07:54:30

>>703
待ってよドク！ジゴワットっていったい何なの！？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/02/03 10:29:48

>>706
bladeの手前。Ultraほげまででないかな。

>>708
2^30
10^9と区別するためにそういう表記をすることがある。KiBの親戚。使ってるところ見たことないが。

七氏 · 05/02/03 10:49:19

SUNBLADE100（OSはSolaris8）を使用しています。
しかし、容量が足りないため外付けハードディスクを増設する予定です。
外付けハードディスクを探しているのですが、
どのような外付けハードディスクが良いでしょうか？
一般に出回っている外付けハードディスクはWINDOWS、MACの対象が多いため、
おすすめの外付けハードディスクがありましたら教えてください。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/02/03 11:24:20

オススメはサンから購入ｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/02/03 11:41:44

>>710
ageながらの質問はろくなのがねぇな。
どんなHDDでもいいに決まってんだろう、このヴォケガ。

**七氏@710** · 05/02/03 11:54:44

間違えてageてしまいました。すいません。

**七氏@710** · 05/02/03 13:04:27

どんなHDDでも対応しているんですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/02/03 13:28:03

>>714
unixショップの店員さんに聞いてみてはいかがでしょう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/02/03 13:54:34

オススメはSunから買うのが一番良いと思うよ。
https://jdc.sun.co.jp/esun/ncatalog.do?cid=126
のX6185Aね。
MacとかWinとかのを買うと、使えないことはないけれど壊れちゃうかも・・・
それよりも一番良いのはBlade 100をヤフオクで売って、Mac miniを買うことだと思うよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/02/03 14:05:19

まぁ待て。>>710は「外付け」っつってんだから、内蔵IDE紹介してもダメだろ。
Blade100で外付けったら、FireWireか？

と話を曲げてみるテスト。

**七氏@710** · 05/02/03 15:30:57

＜結果＞
SUN以外のメーカーはSolaris環境でテストしていないため無いと言われました。
SUNに問い合わせてみた所、ストアエッジのS1（クライアント型のディスク）
しか対応していないようです。
ストアエッジS1は３つまで付けられるようで、容量は36GB、73GB、146GBのそれぞれあり、
ちなみに73Gを２つ付けますと55万5千円で、SUNBLADE1500が50万で購入できるため
SUNBLADE1500を購入したらいかが？と言われました。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/02/03 15:43:07

>>718
>無いと言われました。

誰に？

>しか対応していないようです。

んなわきゃねーだろ。

悪い事は言わんからニューテックあたりに電話しろ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/02/03 15:50:45

貧乏人の味方だよな＜newtech
だいぶ世話になってるよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/02/03 16:03:58

おいおい、マジでそんなこと言われたのか?
そんな商売続けてるから(ry

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/02/03 16:14:25

>718=710
とりあえず、System Handbook見てどうすりゃいいか考えろ。
ttp://sunsolve.sun.com/handbook_pub/Systems/SunBlade100/SunBlade100.html
それでワカランようならニューテックに電話して聞け。

あと >718 のSI業者(?)は首に汁!

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/02/03 16:29:37

低電圧Mobile Athlon64 3000+ でSolsris10動きますか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/02/03 16:38:55

>>721
しかしSunに直接聞いたらそう答えざる得ないと思うが。

まさか「純正品は高いのでサードパーティ品を購入することをお勧めします」
とかいってnewtechの連絡先を教えるわけにはいかんだろ。

>>722
SI業者が入ってるならこんなところに聴きにこないだろ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/02/03 16:45:14

>>724
おいおい、Sunが余所の会社の製品について「Solaris環境でテストしていない」
等と言えるワケ無いだろ。
ましてや「ストアエッジのS1しか対応していない」等というワケ無いだろ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/02/03 16:58:11

>>725
>718を読むと「Solaris環境でテストしていない」といったのは「SUN以外のメーカー」
としか読めないけど。

710が問い合わせたメーカーにnewtechが入っていなかったのは不幸というかアンテナが低いとはいえる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/02/03 18:12:22

まあ、メーカー保証なしっつー前提であれば、
1394接続orUSB接続のどっちも動くでしょ。
速度考えたら1394かな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/02/03 18:15:02

>>708
ダッ・・・　いや、ジョージ
ナツコにも分かりやすいSI単位系の和訳サイトって無いかな　('A`)

ルー、僕にはタブね。なけりゃペプシフリーでいいよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/02/03 18:31:25

>>726の>>725は>>724だよな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/02/03 20:05:46

あたま悪そうな香具師しかいねえなぁ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/02/03 20:33:18

>>710
Blade100はSCSIがない。
なのでSCSIボード買った上でSCSIの外付けHDD買え。

正直SCSI/IDEならどのHDDでも実質問題なく使える。
Sun純正のHDD見れば分かるけど普通のHDDだ。
(120Gbyte以上が認識できないとかいう問題はあるかもしれないが)
ttp://solaris.sunfish.suginami.tokyo.jp/tips/Blade100/
さとうたんのページも参考にしろ。

なんとなくなんだが。
大容量のIDE HDDに付け替えたほうが楽だし安くないか?
1万くらいで買えるんだし。
ディスクtoディスクでコピーすれば無問題。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/02/03 21:09:56

>>729
>725で正しい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/02/03 23:17:33

Sun対応とうたっているHDDって国内だとニューテック以外にあるのかね?
社内の規定で20万以上は基本的には3社以上から見積もり取らないといけなくなったんだが
Sun純正とニューテックしか分からんのだが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/02/03 23:31:12

その辺の普通のHDDで無問題。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/02/03 23:54:18

>>734
無問題なのは自分マシンで使っていて知っているのだが
仕事で使うのは正式対応となっているのでないと買えないのだよ。
動作不良とか障害時に文句のもって行き場所がなくなるから。
...........ってうちの部長が言うんだよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/02/03 23:56:28

>>733
むかしはCTCやDTCあたりでも外付けディスクを買えたのだが...最近はRAIDボックスぐらいからしかないみたいだな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/02/03 23:58:05

>>735
面倒だが会社で設備購入するというのはそういうものなんだよね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/02/04 00:27:33

>>733
Adtex とかでも扱ってたような？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/02/04 08:54:16

Solaris　⇒ Solaris　へのrshを試しているのですが、
/.rhosts、/etc/hosts.equivに接続元ホスト名を書いても、

# rsh hostname "ls /"
permission denied

となります。
一部の機器だけで発生してるんですが他に設定があるのでしょうか・・・。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/02/04 09:17:16

.rhosts等には、接続元のホストのIPアドレスを
逆引きした時に得られるホスト名の「正式名」を
書く必要がある。別名(alias名)ではダメ。
環境により、FQDNのこともあれば、ショート名のこともある。
まずは、rloginでパスワードを聞かれずに入れることを確認汁。

つーか、rootでrshなんか使うなよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/02/04 13:14:25

>>733
つーか各社勝手に「Sun対応」って言ってればそれ買って　(ノ∀`)ノ　良し
・・・ってルールじゃないんじゃない？　＞御社

Sunに電話して聞けばe-Business

**710@713@714@718** · 05/02/04 13:15:25

みなさん。たくさんのレスありがとうございました。
newtechのサイトで外付けを発見しました。
ありがとうございました。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/02/04 14:31:47

Solaris 10のDVDをダウンロードしたんですが
これってどうやって結合するの?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/02/04 14:36:31

既出でした。スマソ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/02/04 17:14:26

Solaris10ｲﾝｽｺしてみようとおもってるんだが、
最小インスゴで何GBかな？
今4GBのHDD手元にあるんだけど・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/02/04 17:29:11

最小インスコでいいんだよね?
だったら500MBでも入るよ。
当然、Xなし、開発環境なしになるが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/02/04 18:08:49

>>746
さんくす。9は全部入りで2.6GB程度だったんだが、
今回はCD4枚なんでどうなんかな、と。
さっそくいれてみるる～

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/02/04 18:57:25

Solaris10 に webmin がデフォルトで入ってるみたいなんだが、
起動方法がわかりません。　教えてください。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/02/04 19:25:20

どうでもいいことですが、Enterprise250(1CPU/HDDなし)の廃品を
会社の倉庫からかっぱらってきました。
とりあえず滅茶苦茶でかくて邪魔くさいな。
さて何しようか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/02/04 20:39:31

窓から投げ捨てろ!

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/02/04 21:53:47

>>749
サーバルームの椅子にしていていたことがある。
座布団がないとちょっと尻が痛くなるがな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/02/05 03:05:31

>>749
Ｅ２５０で足がキャスターになってるやつなら
そで机の代わりにして机の脇に置いとけるよｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/02/05 03:05:44

solaris2.5.1使いです。
ソフトをコンパイルしようとしたらmakeが無いんですが、パッケージ等で
入手できるんでしょうか。ポインタ教えていただければ幸いですorz

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/02/05 07:46:17

開発環境をインストールしていれば、
/usr/ccs/bin/makeというのが標準で付いてる。
が、その様子じゃ、gccとかインストールしてなさそうだな。
お決まりの、
$ cc
/usr/ucb/cc: language optional software package not installed
にならないかい?

ソフトによっては/usr/ccs/bin/makeじゃ通らず、
GNU makeが必要なことが多いからGNU makeも入れるとよい。
Solaris 2.5.1用のパッケージもあるだろうが、
野良makeして/usr/local放り込みでも十分だよ。

それより、なぜ今あえて Solaris 2.5.1を使ってるのか、
興味あるので聞かせてくれ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/02/05 14:09:57

>>753
お約束のサイトがある。
ttp://www.sunfreeware.com/
GNU関連のツールを一通りいれておけば大体困らない。
が、2.5.1ということでつまらぬことに色々と困る気がする。
せっかくだからSolaris10使え。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/02/05 14:50:22

Solaris10用のPatchProがないんだけど、みんなどうしてる？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/02/05 14:54:40

>>756
使い方がよく分からないからそもそも使ったことねぇや

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/02/05 15:23:37

Solaris for PPCなんですけどぉ。
PPC用パッケージはないのでしょうか。
今でもSolaris 2.5.1が最新（最終？）です。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/02/05 15:26:23

よくわからないまま書いてみるが、smpatchコマンド?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/02/05 17:11:16

>>758
そんなもんあるわけねぇだろ!
と思ってちょっと調べたら本当にあるのか、知らなかった。
ますます気になる。なぜそんなのいまだに使っているんだ。
なんかあまりに凄すぎてちょっと尊敬する。

**名無しさん＠お腹いっぱい** · 05/02/05 18:18:25

>>758
PPC用solarisはベータ品を使ったことがありますが、本当に売ってたん
ですね。ＨＷは日本電子計算機のＰＰＣ機ですか？

**749** · 05/02/05 23:33:57

>>751
座ってみたが非常に頑丈だな。
>>752
キャスター付ですが、HDDのエンクロージャの位置にプラバンで底板つけて
小物入れ代わり机の横に置いてみました。
ついでに上にプリンタ２台も載せれるので丈夫で便利かも。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/02/05 23:44:45

Solaris10のＤＶＤ版を落として結合してみてるんですが、
http://supportforum.sun.com/sunos/index.php?t=msg&th=2259&start=0&rid=0
に書いてあるMD5SUMと食い違うのってなぜでしょう？

Windows環境なので、COPY　/B や、ファイル結合ツールを使ってみたけど、
一致しません。

ライティングソフトでは一応書き込めるけど、DVDからブートさせようとすると、
Not a UFS file system と出て起動しない。

PC変えても同じだし・・・
ZIPファイルのMD5SUMは一致してるんだけどな。。。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/02/06 00:20:42

>>763
そもそもUNIXさーならそんなこと質問する必要がないんだが、
何しろcat sol-10-GA-x86-dvd-?>sol-10-GA-x86-dvd-iso.iso
で終わりだからな（ファイル名は適当に書いてるよ）

先ずzipファイルはエラーなしに解凍できたのならmd5sumも正しい筈
zipファイルは解凍時にcrcチェックがおこなわれるから

copy /bのコマンドを晒してみろよ
多分一見して間違ってるんだろうな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/02/06 00:25:51

もうDVD版の結合質問あきたよ。
結合できないなら、あきらめるかCD-ROM版でいいだろ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/02/06 00:47:20

copy/b 解凍済みファイルa+b+c+d+e isoファイル名
ですが・・・

SUNのサイトに書いてある指示通りですし・・・

結合出来ていないわけではないですしね。
DVDの中身はちゃんと見えています。

エラーメッセージ自体、ブートしてからHDDにデータ書き込もうとしている際のエラー
だと思いますが。
それとMD5SUMが一致しないことに何か因果関係あるかと思ったのですが。

どうも、あまりここでこういった質問するのは好ましくなさそうですね。
申し訳ありませんでした。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/02/06 00:57:29

regist してから30分以上たつのに、login できないし、
当然？ Solaris 10 ライセンスも送ってこないぼ？

・・・regist しなおした方が良かとでしょうか？
regist したときに、何が間違ったかな？
password に -(dash) とかの記号を入れても良かとですよねえ・・・・？
>standard ASCII characters

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/02/06 01:01:37

でもなんでサンはこんな分割にしたんだろ。
ファイルシステム云々で2GB越じゃ保存できないマシンがあるみたいだから
ってな事がどっかで書かれていたが，そもそもFAT16みたいな糞マシンで
DVD焼けるかって話もあるし，分割2GB未満でも結合したら結局2GB超えるわけだし，
こりゃサンがバカなだけだと思うんだがどうよ?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/02/06 01:03:28

>>766
>>763と同一人物か？　かなり書いてることが違うが、
>>763は
>ライティングソフトでは一応書き込めるけど、DVDからブートさせようとすると、
>Not a UFS file system と出て起動しない。
だもんな

md5sumを算出するソフトは2G以上のファイルに対応してるのか？
合っていて当たり前だぞ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/02/06 01:24:12

っーか、ファイルの結合すら出来ない奴はsolaris使わなくていいよ。
S/N比が悪くなるだけ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/02/06 01:32:36

OS が LARGEFILE 対応してても、確か FireFox とかに LARGEFILE 対応できない
バグがあったような。現在は fix されてるのかも知れんけど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/02/06 11:06:24

>>754
＞$ cc
＞/usr/ucb/cc: language optional software package not installed
になりました。Solaris2.5.1のCDROMは手配したので、そいつを突っ込んで
やれば開発環境がｲﾝｽｺされるんでしょうね。不慣れですいません。

＞なぜ今あえて Solaris 2.5.1を使ってるのか、
どうしても2.5.1じゃなきゃ動かないソフトがあって、それがまだ現役で
がんばっているもので･･･（しかも代替ソフトが無い)

色々ありがとうございました。SolarisのCDROMが届いたら、また実験して
質問させていただきたいと思います。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/02/06 11:43:58

>>772
そのCD-ROMってもしかしてSolarisのOSのメディア?
だとすると残念だが解決しない。Solarisではコンパイラは別売りなので。
なのでSolarisでは昔から純正コンパイラを別途買うか
パッケージでgccを入れることが多い。

2.5.1で動くものは2.6とか7とか8とか9とか10とかでも動くと思うけど
PPC版ってないもんな。えらい大変そうだががんがれ。

**773** · 05/02/06 12:03:08

>Solarisではコンパイラは別売り
_|￣|ﾟ

**773=753=774** · 05/02/06 12:07:30

あ、ちなみに私はPPC版の人とは別人です。

とりあえず、>>755氏が教えてくれた情報を元にガンガります。
gccが動いてくれれば何とかなるんだけどな…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/02/06 13:26:14

>>774
顔ちっちゃいな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/02/06 17:13:39

>>775
とりあえず、Try and Buy のを突っ込んどいてもいいと思うけどな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/02/07 13:10:41

共有メモリとか互換性が怪しいけどがんがれ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/02/07 16:30:13

solaris8のハードディスクを増設したいのですが、formatコマンド、
boot-rコマンドを使うそうですが、具体的にやり方が載っているサイトってありますか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/02/07 16:41:03

>>779
docs.sun.com

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/02/07 16:48:49

こんなんテンプレに入れられんかね。

http://docs.sun.com/app/docs/prod/solaris?l=ja
→ バージョンを選択
→ 「System Administrator Collection - Japanese」を選択
→ 「Solaris のシステム管理」各種は必読

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/02/07 17:41:18

>>779
詳細はdocs.sun.comを読め。それが一番情報豊富で確実。
ものすごく大雑把に言えば次のような流れ。

- マシンの電源断。
- HDDを接続。
- PROMでprobe-scsi-allとかprobe-ide-allして正常に接続されているか確認。
- boot -rで起動。
- formatコマンドを使ってスライスを切る。
- その領域をnewfs。
- mountして使え。

Solaris教えてスレッド 其の16

Solaris教えてスレッド其の16