初心者もOK！ FreeBSD質問スレッド その52

[0001 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

FreeBSD 関連の質問はここで。

初心者もＯＫ！ FreeBSD質問スレッド 過去ログ置き場
http://bird.zero.ad.jp/~zau60806/FreeBSD/

■関連スレ >>2-15 くらい
オリジナルの歴代スレッド 1〜20は >>2, 21〜40は >>3, 41以降は >>4
FreeBSD 関連の検索は >>5
FreeBSD 関連のスレッドへのリンクは >>6
FreeBSD 関連のお勧めサイトは >>7
FreeBSD の新しいネタを追いかける人は >>8
FreeBSD 関連雑誌は >>9
FreeBSD 関連の議論等について >>10

FreeBSD 以外の UNIX 関連の初歩的な質問は…

くだらない質問はここに書き込め!なんでもアリ37
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1097585542/

[0902 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>899
Apache2入れてない？aprはApche2とバッティングするよ。
ただそのメッセージは自分がportsでApache2入れてる環境にSubversion入れようとして
ハマったときと違う気がするんで、間違ってるかもしれん。

と但し書きをしておいて、apache2とsubversionを共存させるにはMAKE_ARGSに
1. WITH_BERKELEYDB=db4 をつけてwww/apach2をインストール
2. WITH_APACHE2_APR=yes をつけてdevel/subversionをインストール
でいけるはず。
他にmod_dav_svnを有効にするオプションとかもあるから、いっぺんMakefile読んでみて。

[0903 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>901
おお、なるほど。

[0904 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

あれだね、ローカライズって日本語表示まではいいけど入力となると
全然ダメだね。
wmakerもkdeもどっちもダメじゃん。

[0905 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

日本語入力出来なかったりすぐハングしたりするならwindowsバカにする

資格なんかねーだ

少なくともデスクトツプはムリ!

[0906 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

構いつづけると居着くのでスルーよろ

[0907 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

うーん。
FreeBSDで日本語入力がスムースで問題ないのってどのウインドウマネージャー
かな？

[0908 899 NG NG]

>>902
御返答ありがとうございます。
apache2, apache13 共にインストールしていません。

[0909 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

4.3Rを使ってます。

今更ながら思ったんですが、もしかしてRAID5で運用してる限りはsoftupdateを併用
すべきではない？ちなみにコントローラのキャッシュは128MBです。

まあ、softupdateが原因でファイルが壊れたとかの経験は無いんですが、それでも
softupdateを無効にしてsyncで運用する方がより安全ですよね？

[0910 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

なぜそう思うのか。

[0911 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

softupdatesの解説読もうぜ…

[0912 899 NG NG]

>>899 の問題について解決できたので報告します。
freebsd-ports の過去ログにて同様の問題を見付けました。

Ports: devel/svn dies at devel/apr
http://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-ports/2004-October/017088.html

上記のスレッドのレスに

>> > Do you want try this patch?
>> > also upgrade subversion to 1.1.0
>> >
>> > http://freebsd.csie.nctu.edu.tw/~clsung/subversion-1.1.0.patch

とあり、更にこのスレッドを読み進めると、

>patch that update 1.0.8(ports version) to 1.1.1
>http://freebsd.csie.nctu.edu.tw/~clsung/subversion-1.1.1.patch

と、1.1.1 のパッチがあったので、このパッチを当ててインストールしたところ、
無事 port から subversion がインストールできました。
ありがとうございました。

[0913 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

GNOME+enlightenmentが一番、モジラが安定するよ

[0914 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

e-confをインストールしようとしたらGTKがないといわれました。
どこに行けばありますでしょうか？

[0915 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

というかGTKをインストしたのに、GTKがないから./configureが
できないと言われました。
一度失敗するとその後、GTKを入れても./configure出来ないのでしょうか？

[0916 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

The gtk-config script installed by GTK could not be found
*** If GTK was installed in PREFIX, make sure PREFIX/bin is in
*** your path, or set the GTK_CONFIG environment variable to the
*** full path to gtk-config.

このように書かれた場合、どうすればいいんでしょうか?

[0917 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>894
/usr/portsをreadonlyでmount_nfsしてる。
そのままだとmake出来ないので
WRKDIRPREFIX=/var/tmp
してたりもする。
DISTDIRも場合によっては設定が必要かも。

[0918 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

GTKによってインストールされた
gtk-configスクリプトを見つけることができないかもしれません。
GTKがPREFIXにインストールされた場合は、
PREFIX/ビンがあなたのパスにあることを確かめるか、
あるいはgtk-configへの十分なパスにGTK_CONFIG環境変数をセットしてください。

結構優秀だな＞エキサイト

[0919 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

もちろん、私もエキサイとで翻訳しました。
具体的にパスを通すという意味がわかりません。
どのファイルに何を書けばいいのでしょうか?

[0920 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

find / -name "gtk-config"
で該当のファイルの場所調べて

setenv GTK_CONFIG "パス"

でいいのかな？良くわかんないけどｗ

[0921 792 NG NG]

VAIOはPCG-SR9GKという型式のやつです。
VAIOってこんなような問題がいろいろ出やすいんですか。
5.3が出たら確実に解決するなら入れ変えてもいいのですが
アプリやデータの移行を考えるとゾッとするのでなんとか
今のreleaseのままでフリーズを抑えたいところです

[0922 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

あーーーあああああああ！
.cshrcに変な書き方したせいかもしれない、OSが起動しなぃいいいいい！
たすけてぇぇぇぇぇぇええええええええ

[0923 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

また例の人か？
「ハンドブック読め」で十分すぎるな

[0924 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

でも .cshrc に何書こうがOSは起動すると思うぞ。
ログインしたときに困ったことにはなるだろうが。

[0925 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ログイン出来るだけであとは何も出来ない。
ユザはrootしか作ってなかったにょ

[0926 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

徹底入門ちゃんと読んでなかっただろ？

[0927 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

俺もそう思うけど、相手するだけ損だから
助けてあげたいのなら頑張ってくれ。俺は嫌だ

[0928 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

/がマウントされてないと言われました。

[0929 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

シングルユザモドでやってみます！

[0930 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

mountもviも使えない

[0931 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

なんか、おもしろい人だね〜

[0932 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

誤爆、スマソ

[0933 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

反省も学習もしない人なんだな。
素直にWinを使え。WinはそのためのOSなんだから。

[0934 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

おまえは本当にヒドい奴だな。
おまえがFreeBSDの評判を悪くしてる。
間違いない。

[0935 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ヒドい奴の称号はすでに別な人を指すものなんだから
違うのを考えろ。

[0936 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>934
おまえもひどい香具師だな。

1.カキコしている以上にハチャメチャなことをして、それを隠してただ「助けて」
(.cshrcと、/がmount出来ないのには関係が無い)
2.迷惑がられてるにもかかわらず、掲示板を日記代わりにするのをやめない

[0937 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>934
>>878

[0938 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

FreeBSDなんて、勉強しないと使えない糞OS。
やってられっか。2度と来ねーよ。アバヨ、キモヲタども。

...ッテイッテクレンカナw

[0939 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>カキコしている以上にハチャメチャなことをして、

何を言わんとしてるのか意味不明

>.cshrcと、/がmount出来ないのには関係が無い

こんなことは初心者は分からない。

[0940 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

本当に、ほんとうに、ほんとーに高慢ちきな奴だな。

[0941 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

俺この人嫌いじゃないかもw。根性はありそうだから。身近にいたら案外楽しかったりして。

[0942 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

theo尊師みたいになったりして

[0943 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>939
自分が何をしたが覚えていないのか。
そして2.はスルーか。
重症だな...
スマソ、お手上げ。結構答えてあげたほうなんだがもうやめるよ。高慢ちきで結構。

[0944 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

日記代わりになんかしてないやい！ひどいやひどいや。
初心者で友人にPC−UNIXやってる人がいない人間はいろんなことを
ここで聞きたいんだい！

[0945 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>944
俺はFreeBSD使い始めて半年の初心者なんだが、
過去に/usrがマウントできなくなったときは潔く再インスコした。
それ以来同じようなトラブルはない。
あのときどうするべきだったのかはいまだに分からない。

[0946 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

というかハンドブックと友の会を読まずに2chってのは粘着荒し以外の何者でもないわな

[0947 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

別に全く2chに頼らなくともFreeBSDを使いこなせるまでに学習することは可能だ。

[0948 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

とりあえずboot -s していろいろやったけどことごとく拒否られたので
今再インスト中よ。うふっ。
今度はGNOME+SAWFISHにするわ

[0949 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

最初のうちはTWMでいいと思う。問題起きないし。

[0950 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ネカマと聞いちゃ、だまっていられねぇ

[0951 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

誤爆スマソ

[0952 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

誤爆多くね？

[0953 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

GNOMEってすごいのね、いろんなWMに変えられるのね！

[0954 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

「stableが安定版で、currentが開発版で。」なんて覚えたてで、>>8の語句を読むと。

「新しいネタを追いかける人は…」ってのが、currentの最新版を追っかけている事を意味しているのかと、
かなり引っ掛かりました。

正直、この文章はセンスが悪いと思います。

[0955 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

センスの良いあなた様に代案を提示して頂きたく存じます。

[0956 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

徹底解説豆知識
一枚目のCDからmozillaをinstallするとローカライズ不可能、
二枚目のCDからmozillaをinstallすると始めからローカライズされている。
もちろんどちらもja-mozilla-jlp

[0957 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

自分で調べるのを厭って手取り足取りを望むなら
犬小屋を利用すべし。

[0958 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

手取り足取り教えて欲しいなら,
Windows をインストールして,
サポートに電話すれば良いのにな.
このアホは何を期待してるんだか.

[0959 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

portindexが無くなって久しいですが、代替の物が
開発中みたいな話を聞きました。(Cで書き直したものやperlの物)

名称が分からないので、教えて下さい。

FreeBSD 5.3-RC2
Celeron 700MHz
メモリ256M
の環境の portsdb -uU はやっぱり遅くて。orz

[0960 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

十分過ぎるスペツクだ。

[0961 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

make updateをつかってFreeBSD5.2Releaseを
最新にしてカーネルを再構築したいのですが、
インストールの時にkern developperを選択したにもかかわらず、
make updateができません。
/usr/srcにはsysとreleaseというフォルダだけがあります。
srcのどのパッケージを入れるとできるようになるんでしょうか？
Allを選択したら、/usrに１Gのラベルをつけているのですが、
あぶれてしまいました。。

[0962 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

/usr/ports/shells/
でmakeしたら
/bin/sh ./config.status
Created "Makefile" in /usr/ports/lang/gcc-objc/work/build
./config.status is unchanged
/bin/sh ./config.status
Created "Makefile" in /usr/ports/lang/gcc-objc/work/build
./config.status is unchanged
/bin/sh ./config.status
Created "Makefile" in /usr/ports/lang/gcc-objc/work/build
./config.status is unchanged
/bin/sh ./config.status
Created "Makefile" in /usr/ports/lang/gcc-objc/work/build
./config.status is unchanged
/bin/sh ./config.status
Created "Makefile" in /usr/ports/lang/gcc-objc/work/build
./config.status is unchanged
/bin/sh ./config.status
Created "Makefile" in /usr/ports/lang/gcc-objc/work/build
./config.status is unchanged
/bin/sh ./config.status
Created "Makefile" in /usr/ports/lang/gcc-objc/work/build
./config.status is unchanged
/bin/sh ./config.status

こんなのが延々と続くようになってしまったんですが…
これはなんかの永久ループに突入してしまったのでしょうか？

[0963 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>961
cvsup は別箇にインストールする必要がある。

ftp://ftp.ring.gr.jp/pub/FreeBSD/releases/i386/5.2.1-RELEASE/packages/All/cvsup-without-gui-16.1h.tbz
をとってきて pkg_add cvsup-without-gui-16.1h.tbz せよ。

[0964 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>962
ports/shells の下で make してもあまり意味がなかろう。
そのさらに下の階層(bash とか zshとか)でやるべし。

[0965 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

質問です。
pkg_version
やると、全く同じ項目が重複して見えるんですが、これはどういう状態なのでしょうか？
一度make deinstallしてからmake reinstallとかしないと直りませんか？
結構な数が重複してしまってるのですが・・・

[0966 965 NG NG]

ちなみに
autoconf <
autoconf =
autoconf213 =
autogen =
automake <
automake =
bash =
bash <
bash =
このような状態です・・・
重複してるのにも拘らず?も付いてないんです。

[0967 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>966
/usr/local/sbin/portsclean -DP
とかしてみたら？

[0968 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

バージョン表示させろよ。そういうオプションの有無くらいman見て調べろよ。

[0969 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

pkgdb -F

[0970 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

【4:11】1ﾚｽに付き100円を新潟県中越地震募金に入れてくる。
1 名前： ◆uPFXvDcftA 04/11/04 17:52:50 ID:3AC6kEXo
宝くじで１０万当たって、今日換金してきた。
今から２４時間後のﾚｽ数×１００円を募金してこようと思う。
残った金が俺の小遣い。

http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/ihou/1099558370/l50

[0971 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

すいません。質問させて下さいませませ。
FreeBSDにインストールするアプリはportsとpackageでやるのが基本のようですね。
それぞれネットからインストするには自分のOSのバージョンのディレクトリに
行って取得しますね。
他のバージョンのディレクトリにあるportsをインストールできないのでしょうか？
ほとんどの場合ダメなんでしょうか？

[0972 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

他のバージョンのディレクトリにあるportsをインストール出来ない
もしくはインストールしてもうまく動かないとしたら、
個々のアプリケーションのサイトでダウンロードできるヤツは
portsでもpackageでもないということですか？
個々のアプリケーションのサイトでダウンロードできるヤツは
FreeBSDにはインストールできないということなんでしょうか？
個々のアプリケーションのサイトでダウンロードできるヤツを
インストール出来るとすれば、それはFreeBSDのために各バージョン毎に
書き直されて配布されているということですか？
そしてそれはportsでもpackageでもないわけですよね？それはなんと呼ばれている
のでしょうか？
また、個々のアプリのサイトでバージョンごとに書き直されていないとすれば、
どうして個々のアプリのサイトで配布しているファイルはバージョンに関係なく
インストールできるのに、FreeBSDのpackageやportsでは自分のバージョン以外
のportsやpackageをインストール出来ないのでしょうか？
そこらへんの関係というか構造というのが本などを読んでもいまいち分かりません。
教えて下さい。お願いします。

[0973 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>972
今走っているOSよりも古いバージョンで作られたバイナリは基本的に動きます。

[0974 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>971
ports にバージョンなんて有ったか？current しかないと思ったが。

>>972
お前さんが何を考えてるのかさっぱりわからんが、ソースコード・移植性・
ポータビリティといったキーワードでググれ。

[0975 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

FreeBSD3.0インストールガイドP98の2.4.2には、
2.2xと3.0ではバイナリファイルのフォーマットが違うため云々と書かれている
んですよね。
absoluteFreeBSDを読んでるんですが、
/var/db/pkg/openuniverse-1.0.b3/
というディレクトリがあると書かれているんですが、
わたくしのOSには/var/db/pkg/はあってもopenuniverse-1.0.b3/
というディレクトリはありません。
これはOSのバージョンが違うせいでしょうか？
pkg_infoすれば分かるのは分かってますが、本に書かれているディレクトリ
(似た名前も含めて)がないと心配です。

[0976 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

aout から elf にバイナリ形式が変わったが、
aout のバイナリはいまでもちゃんと動くよ。

[0977 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>975
それ、"例えば"の話だと思うが。ウチにもないよそんなdir。
バイナリを実行するのに、そもそもinstallなんて作業は不必要なんだよ。最近の人には説明し辛いな...

portsに入ってるのはfetchからやってくれるMakefileだ。portsはinstallerではない。
1.sourceをget(fetch)、
2.ビルド(コンパイルとか)、
3.プログラムの他に必要なファイルを適当に配置、OSのパッケージ管理DBに登録(これが君の考えるinstallね)
動くかどうかを別にすれば、こんな作業「何OS用のをどんなOS上でも」出来ることじゃない。
こ難しく考えすぎだよ。

[0978 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>959
ttp://www.infracaninophile.co.uk/portindex/

だけどまだバグ取り中だからfreebsd-ports（英語のほう）のMLを読むことをオススメする。

[0979 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>975
お前が阿呆なだけ。ports にしろ package にしろ、自分でインストールしなきゃ
勝手に入ったりしない。よって db 以下の構成は、それぞれ違う事になる。

[0980 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>977
>こんな作業「何OS用のをどんなOS上でも」出来ることじゃない。

その語尾は、誤解を招くと思われ。特にこの相手では。

[0981 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>980
ん、なるほど。

>>975
出来ることじゃない→出来ることなんだよ。

[0982 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

次スレがまだ立ってないよん。
(´・ω・`)

[0983 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

portsが手順書というのは分かりました。

./configureはmake configureと同じ意味ですか？

[0984 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>983
その質問に答える前に、藻前が考える ./configure や make configure の
意味を教えろ。

[0985 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>975
>それはなんと呼ばれているのでしょうか？
コンパイルされたもの→package。
でなければ、ソースコード、だろ。

>どうして個々のアプリのサイトで配布しているファイルはバージョンに関係なくインストールできるの
FreeBSD用もしくはFreeBSDにも使えるpackageだから。
ソースなら、それは「適当にコンパイルして下さい」と書いてある筈(君の考えるinstallまでしてくれる訳ではない)。

ヒントになったかしらん？
portsは便利だよね。自分でダウンロードなんてしないkらね。

[0986 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

どうでもいいけど、
次スレから質問を書くときには、検索した単語を明示するようにしないか？

[0987 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

どうでもいいな。

[0988 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

レスありがとうございます。
>>984
./configure の意味は分かりません。ただ、make installの前にやった記憶が…。

で、本を読むと、makeはいろんなmake *** があってそれを順番に行うということなので、
make install の前にやった./configure はmakeで行われるmake installの前の
make configureと同じ意味なのかな？
と思って質問しました。
後、makeの解説で一番詳しかった本absoluteにはmake configureの説明は
あったけど./configureの説明はなかったのでそのように考えました。

[0989 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

cvsup ports-supfile
って/usr/ports以下を更新するだけですよね？
なんかムチャクチャ時間かかるんですけど。
初めてなんでなんか恐いわ。

[0990 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

大丈夫、痛くしないから

[0991 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

で、どうなんですの？

[0992 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

configureはシェルスクリプトファイルです。
./configureでその内容を実行します。
最終目的はMakefileを生成することです。

make configureは知らんので誰か教えてくだされ。

[0993 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

そうすると、portsは言わば手元にあるリストに従って、
物を仕入れて加工する手順書、ということでいいのでしょうか？
でその仕入先が各プログラムを作っているサイトで仕入れる物は
ソースファイルということでいいのでしょうか？

[0994 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

新しいすれは〜？

[0995 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

make configureは「configureスクリプトを実行する必要があるか調べて、
必要があれば実行する」と書いてあります。
ということは、ここでいうconfigureスクリプトが>>992　さんの言う
./configureファイルということでいいのでしょうか？

[0996 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

あれ？そうするとpackageはネットとCDの2通りあるけど、
portsはネットにつなげる環境にないと使えないということ？

[0997 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

自分で試せ

[0998 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

一々脳内を垂れ流さないで、一晩自分でじっくり考えてから疑問点を整理して書いてくれ。

[0999 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

分かりました。私のようなふがいない人間の質問に答えて頂いたことに
感謝して不肖わたくしがスレを建てさせて頂きまふわ。

[1000 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

次スレ
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1099583178/