FreeBSD current 一握の砂
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
0001名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG楽にならざり ぢつと手を見る
>> Shut up and code!!!
前スレは>>2-5あたり
0945名無しさん@お腹いっぱい。
2008/12/08(月) 13:49:15zfs allow USER snapshot,mount FILESYSTEM
0946名無しさん@お腹いっぱい。
2008/12/08(月) 15:01:180947名無しさん@お腹いっぱい。
2008/12/08(月) 15:28:240948名無しさん@お腹いっぱい。
2008/12/08(月) 20:06:38dvdからの読み込み(ページング)でエラーが発生して、それが引き金になって
sataドライバが発狂するっぽい。
0949名無しさん@お腹いっぱい。
2009/01/09(金) 15:10:030950名無しさん@お腹いっぱい。
2009/02/02(月) 12:18:51nmbcluster 喰いまくって死ぬのに似てるのか?
しょぼいHW/フロー制御のNICを刺してたら、
ちょい負荷掛けただけでカネパで死ぬる。 それは今も昔も変わらぬ。
んで、結局イカレ頭のHWにつけるクスリはないという
犬の魔法使いたちの結論には、同意したくなくてもせざる得ない。
0951名無しさん@お腹いっぱい。
2009/02/02(月) 12:22:290952名無しさん@お腹いっぱい。
2009/02/02(月) 22:05:010953名無しさん@お腹いっぱい。
2009/02/03(火) 03:17:580954名無しさん@お腹いっぱい。
2009/02/07(土) 20:56:40make releaseしてもこけるから待ってたのに
0955名無しさん@お腹いっぱい。
2009/02/11(水) 03:09:24同じ機種持ってる人で stable 追っかけてる人いますか?
0956名無しさん@お腹いっぱい。
2009/02/11(水) 10:22:320957名無しさん@お腹いっぱい。
2009/02/11(水) 21:42:35ノシ
0958名無しさん@お腹いっぱい。
2009/02/13(金) 02:24:25起動問題なし?
0959名無しさん@お腹いっぱい。
2009/02/13(金) 03:24:282/3のstableで問題ない。
関係ないですが、ML115G1のCPUは何使ってますか?
0960名無しさん@お腹いっぱい。
2009/02/14(土) 14:16:29-j8だと問題ないけど確率の問題だろうな…
0961名無しさん@お腹いっぱい。
2009/02/14(土) 16:27:190962名無しさん@お腹いっぱい。
2009/02/15(日) 12:06:490963名無しさん@お腹いっぱい。
2009/02/18(水) 13:32:591月のsnapshotがなかったのはgeom_partでreleaseが壊れていたからかあ。
0964名無しさん@お腹いっぱい。
2009/02/18(水) 21:19:400965名無しさん@お腹いっぱい。
2009/02/18(水) 21:33:50まだ、結構手間食うが…………
0966名無しさん@お腹いっぱい。
2009/02/18(水) 22:32:360967名無しさん@お腹いっぱい。
2009/02/21(土) 14:24:37ファイルシステムにしてたら、起動時にfstabの方で指定してる
linproc /usr/compat/linux/proc
のマウントができなくなりました…
今はfstabではnoautoにしておいて手動でマウントしてますけど、
何かスマートな解決方法はないでしょうか?
(a)マウントポイントは/のどこかにしておいてリンク
(b)swapと同じように固有のプロパティを付けておいて処理させる
(c)/usrは/に含める
(d)その他
zfs的にはこういうケースの定番は(b)?
0968名無しさん@お腹いっぱい。
2009/02/21(土) 15:46:210969名無しさん@お腹いっぱい。
2009/02/21(土) 19:48:22なるほどそんな仕組みがあったとは…
0970名無しさん@お腹いっぱい。
2009/03/02(月) 00:44:04やっていた模様。そうじゃないかとは思っていたのですが。結局sosがヘソ曲げて
maintainershipの放棄宣言。sosは手元の開発ツリーとofficial sourceが乖離し過ぎた
(=許可を得ずにいじる奴がいたから)的なニュアンスのことを書いていますが、外から
見てるといつまでたってもNCQ他の論理実装が完成しないのでついに放り投げた
という感じです。もっと早くしておくべきだったとも書いているので自分が障害になって
いる認識もあったのかもしれません。
Alexの反応も、謝ってはいるものの引き留めてはいないあたりが周囲の温度を感じ
させます。
今後出てくるATAコントローラはAHCIのものになるでしょうから個別のハードウェア
サポートは必要ありませんし、Scott LongがやっているはずのCAMとの統合もやり
やすくなるでしょう。ありがとうさようなら、という雰囲気です。
ttp://docs.FreeBSD.org/cgi/mid.cgi?61960702-FE2E-4CC7-B9B3-4939F798B35A
(ヘソ曲げるの何度目だっちゅー話も)
0971名無しさん@お腹いっぱい。
2009/03/02(月) 02:19:02そしてありがとう
0972名無しさん@お腹いっぱい。
2009/03/02(月) 04:54:40ありがとう(故)BSDI
0973名無しさん@お腹いっぱい。
2009/03/02(月) 08:59:390974名無しさん@お腹いっぱい。
2009/03/02(月) 10:51:380975名無しさん@お腹いっぱい。
2009/03/03(火) 17:58:14しかしこれってROUTETABLES遊びする奴はcurrent使うなと言わんばかりのチェックだなw
0976名無しさん@お腹いっぱい。
2009/05/04(月) 11:39:510977名無しさん@お腹いっぱい。
2009/05/06(水) 20:30:51解決法: softupdateを捨てること。
0978名無しさん@お腹いっぱい。
2009/05/07(木) 00:39:06unboundは7.1-Rや7.2-Rでも
num-threads: 1
以外の指定では勝手に落ちまくるからスレッド周りはダメみたい。
0979名無しさん@お腹いっぱい。
2009/05/07(木) 19:06:070980名無しさん@お腹いっぱい。
2009/06/03(水) 02:18:55センチュリーの「ポートを増やしタイ」というSiI 3132なeSATAカードに
「ドライブドアSATAボックス5BAY」という外付けHDDボックスを繋いでみた。
もともとHDDは内蔵で/dev/ad8が1台あって、OSはここに。
で、eSATAポートマルチプライヤで5台繋いで起動すると、5台は
/dev/ad4-ad8として認識するものの、内蔵のOSが入っていた、元のad8が
見えなくなってしまい、/をmountするところで止まってしまう。
ちなみにeSATAカードのポート1につないで試したんだが、ポート2の方に
繋ぐと5台とも認識されなくなって、無事?/dev/ad8から起動する。
これはSiI 3132の試験的なポートマルチプライヤコードの問題だろうか…。
対処法ってないもんかね。
0981名無しさん@お腹いっぱい。
2009/06/03(水) 22:38:150982980
2009/06/03(水) 23:40:44内蔵のがad8、となって起動した。
どうやらataの1chごとに2台と決め打ちでナンバリングしている
ためのようだ。
内蔵SATAは4ポートあるんで、内蔵のHDDを後ろのポートに接続
することでad10とし、eSATAのHDDのad4-8と共存させることが
できた。ワークアラウンドにすぎないけど。
atacontrolも1chに2台しか表示できないようで、ad6-8は
listしても見えない。
ata(4)とかatacontrol(8)をポートマルチプライヤというか、
1ch3台以上繋がるように修正する必要があると思う。
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。