トップページ⇒unix
982コメント270KB

FreeBSD current 一握の砂

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
はたらけど　はたらけど猶 わが生活
楽にならざり ぢつと手を見る

>> Shut up and code!!!

前スレは>>2-5あたり
0663名無しさん＠お腹いっぱい。2007/06/11(月) 17:27:21
>>662
出てもCURRENTのままだろ？
新しく8系が分岐するまでは。
0664名無しさん＠お腹いっぱい。2007/06/12(火) 22:50:29
http://www34.atwiki.jp/bsdbsd/pages/1.html
現在のさまざまな
資料は古くなっていたり乏しいので
このようなものを作りました。
ご編集お願いします。

なぜ@wikiと思われる方もいらっしゃるかたもいるかもしれませんが
時間の消費節約のためです

ご理解のほどよろしくおねがいします。
0665名無しさん＠お腹いっぱい。2007/06/13(水) 06:18:54
>>662
currentはずっとcurrent。
0666名無しさん＠お腹いっぱい。2007/06/13(水) 10:00:46
7 current を使おうと思って、6.2 から make world でアップデート
しようとおもったら out of memory とか言われて make が途中でこけた。
512MB じゃ足りないのか...orz
0667名無しさん＠お腹いっぱい。2007/06/13(水) 10:16:18
>>666
128MBメモリのマシンでもmakeできてるから、問題は別だと思う。
0668名無しさん＠お腹いっぱい。2007/06/13(水) 12:43:19
>>666
もしかして ZFS を使おうとしたとか
0669名無しさん＠お腹いっぱい。2007/06/13(水) 19:54:43
gcc4.2がmakeに800MBくらい喰らい尽くさなかったか？？
0670名無しさん＠お腹いっぱい。2007/06/14(木) 00:02:54
>>666
スワップ領域を広げれば、なんとかなるような気がする。
0671名無しさん＠お腹いっぱい。2007/06/14(木) 00:17:11
>>669
あれっ 512MBくらいで頓死しないのか。
06726662007/06/14(木) 12:09:55
シングルユーザーモードでやってたからスワップ使ってなかった。
マルチユーザーモードで buildworld したら問題なく最後まで行った。
gcc の make ってそんなにメモリ喰うのか。
0673名無しさん＠お腹いっぱい。2007/06/14(木) 14:24:02
gcjは喰ったと思うけど、gcc,g++だけでアレだけ食うのは
gcc42のバグっぽいような気がしなくもない。
0674名無しさん＠お腹いっぱい。2007/06/14(木) 16:04:01
なにかのportでg++ が15分間うんうん言い続ける例があったな。
0675名無しさん＠お腹いっぱい。2007/06/14(木) 16:21:55
来月か再来月あたりになって7.0Rの準備はできたけど
やっぱりgcc-4.2.1のリリース待ちとかいうパターンが
ありそうな気がしなくも無い……
0676名無しさん＠お腹いっぱい。2007/06/14(木) 16:23:51
gcc-4.2.0 は -Os が腐ってて, kernel が -O2 のときの
倍ほどになってたりするとかいう話も出てたな
0677名無しさん＠お腹いっぱい。2007/06/20(水) 00:12:14
6/4の"Commit 3/14 of sched_lock decomposition."で
kern/subr_turnstile.c:propagate_priority()の中でpanicするようになった。
ヘタレなオレは6/1まで戻してしまった。

マシンはXEON(32)×4
0678名無しさん＠お腹いっぱい。2007/06/20(水) 20:17:00
>>677
6/1でもパニックしたので、3月まで戻した。
0679名無しさん＠お腹いっぱい。2007/06/22(金) 22:13:04
compat6x が来てたから、入れて
# cd /usr/src/ && make delete-old-libs
してみたんだが、libz.so.3 や libm.so.4 を抱えてたアプリは
symbol versioning 入ったあとのを要求してるようで、
compat6x の同じバージョンのライブラリでは文句を吐いて
動いてくれなかった。
しかたなく、symlink で置き換えたら、とりあえずは動いてる。
06806772007/06/22(金) 22:16:29
symbol versioningは一方向だから、ロールバックするときにえらく困った。
current追っかけならWITHOUT_SYMVER=yesをおすすめする。
0681名無しさん＠お腹いっぱい。2007/06/22(金) 23:31:58
>>677
もともと14分割されてるcommitの3つ目ってのに意味があるとは思えないので
jeffがやった修正のどこかがだめってだけではないのかな。でもそこで文句
出てない気がするのでこのまま何も変わらない可能性あるよ。

WITHOUT_SYMVER=YESって今はいいけど、数ヶ月後は全員がsymbol versioning
化した後の環境を前提にして作業するだろうから、自分だけが困るはめに
なりかねんよ。dynamic root 化したときもそんな感じだったし。
0682名無しさん＠お腹いっぱい。2007/06/22(金) 23:44:51
>>679
kernel作る時にCOMPAT_FREEBSD6つけ忘れてない？
libc.so.6とかlibm.so.4とかを要求するアプリ使ってるけど問題ないよ。

まさかmake delete-old-libsしたあとにldconfig -Rし忘れてないよね。
0683名無しさん＠お腹いっぱい。2007/06/23(土) 03:30:57
>>682
GENERICカーネルのまま弄ってないんだけど、
make world した直後に compat6x が降ってきたし、
default でいまどうなってるか知らないが
確かに COMPAT_FREEBSD6 は付いて無いな。
まあ、compat6x 入れたときにそういえばそんなことを
書いてあった気はするが、いまのところ symlink で
困ってないので、気にしないことにする（マテ
06846772007/06/23(土) 09:19:29
>>681
うん、14分割の修正は無実だった。
3月から5月のどこかで何か起こっている。
symbol versioningを跨いでの行ったり来たりは厄介だぞ。
0685名無しさん＠お腹いっぱい。2007/06/23(土) 12:53:11
キタ？
0686名無しさん＠お腹いっぱい。2007/06/23(土) 15:13:25
>>681
freebsd-current漁ったら、同じ現象が報告されてた。
Date: Wed, 20 Jun 2007 11:41:05 -0700
Subject: Kernel Panic in latest -CURRENT
0687名無しさん＠お腹いっぱい。2007/06/24(日) 12:11:24
凍結!!
0688名無しさん＠お腹いっぱい。2007/06/24(日) 15:08:02
　　　　　　　　　　 ＿＿＿　　　━┓
　　　　　　　　　／　―　　＼　 ┏┛
　　　　　　 　／　　(●)　 ＼ヽ ・
　　　　 　　/　　 （⌒　　(●) /
　　　 　　 /　　 　 ￣ヽ__） ／
.　　　　／´　　　　　_＿_／
　　　　|　　　　　 　 ＼
　　　　|　　　　　　　　|
0689名無しさん＠お腹いっぱい。2007/06/24(日) 15:42:13
凍結!!
0690名無しさん＠お腹いっぱい。2007/06/24(日) 17:44:09
　　　　　　　　　　　　　 　 _　　 _ 　 _　　　_
　　　　　　　+　　　+　　　| | 　 | |　| |　　 | |　　+
　　　　　　　　　　　　　　 | | Π| |　| |　Π| |　　　　　+
　　　　 /￣￣￣￣/三三三三//￣￣￣￣l￣￣￣￣l　+
　　　/￣￣￣￣ /三三三三//￣￣￣￣￣i､￣￣￣ i､
　 /￣￣￣￣ _/三三三三//￣￣￣￣￣￣',￣￣￣￣l
/￣￣￣￣￣/三三三三//￣￣￣￣￣￣￣',三二二ニl　　　+
￣￣￣￣￣/三三三三//￣￣￣￣￣￣￣￣

　　　　　　　　　　　古代都市ワクテカ　（B.C.8000年頃）
0691名無しさん＠お腹いっぱい。2007/06/24(日) 22:13:44
凍結!!
0692名無しさん＠お腹いっぱい。2007/06/25(月) 10:59:45
7も楽しみだな。
0693名無しさん＠お腹いっぱい。2007/06/25(月) 17:42:38
nvidia-driver入れてX上げると100%強制再起動が掛かるのだけど、
対処法無いですかね？
0694名無しさん＠お腹いっぱい。2007/06/26(火) 08:17:08
release にする
0695名無しさん＠お腹いっぱい。2007/06/26(火) 10:36:31
beta driver入れたら直った。
けど、qemuが死ぬ。。
0696名無しさん＠お腹いっぱい。2007/06/30(土) 10:59:11
スケジューラの話だけど7.0RではULEがデフォルトになるの?
0697名無しさん＠お腹いっぱい。2007/06/30(土) 15:28:06
>>696
ULEとかいうゴミまだ使ってるの？
0698名無しさん＠お腹いっぱい。2007/06/30(土) 15:54:40
http://www.freebsd.org/cgi/cvsweb.cgi/src/sys/i386/conf/GENERIC?rev=1.472;content-type=text%2Fplain
options SCHED_4BSD # 4BSD scheduler
0699名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/02(月) 22:10:52
戦闘力たったの5か…ゴミめ
0700名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/03(火) 07:29:50
ruby がはやくなればすべてかいけつ
0701名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/04(水) 01:09:25
>>700
> ruby がはやくなればすべてかいけつ

見当外れ
0702名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/04(水) 11:51:58
「rubyが無くなれば全て解決」って読んだ俺って変?
0703名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/04(水) 12:18:48
>>702
変というより、精神病か脳の病気の疑いあり。
0704名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/07(土) 08:21:35
make -jはつかってもOK？
UPDATlNGをみるとbuildworldとinstallworld以外については禁止とはなってないし、
これらについてもバージョンがはなれてなければうまくゆくと読めちゃう。
0705名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/07(土) 09:01:52
何故聞く前に試さないのだろう。これがゆとり教育?
0706名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/07(土) 09:06:42
>>705
答えられないなら余計なレスするなよ
0707名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/07(土) 09:32:45
聞けば回答があると思っている。これがゆとり教育？
0708名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/07(土) 09:45:58
質問を禁止すべきだよな
0709名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/07(土) 12:35:46
質問を禁止すべきとは思わないが
ハンドブックやFAQ、manに書いてあるような質問は禁止すべきだな
0710名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/07(土) 13:18:35
でも2chのようないい加減な場所で、厳格なルールを適用しようというのも
いかがなものか...

法律に触れるような書き込みは、当然ダメだけど。
0711名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/07(土) 13:19:53
ハンドブックやFAQ、manに書いてあればすべて桶と思い込んでる
回答者は禁止すべきだな
0712名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/07(土) 13:21:56
ゆとり世代の生存を禁止すれば。桶
0713名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/07(土) 13:39:23
ハンドブックやFAQ、manに書いてあるような質問は禁止すべきだと思うが、
質問を禁止すべきとは思わないな
0714名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/07(土) 13:47:13
ハンドブックやFAQには質問も書いてあるが、
manには普通質問は書いてないな。
よって、「その質問はmanに書いてある」というのは嘘。
0715名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/07(土) 13:48:30
current関連なら別に質問してもいいと思うけどなぁ。
あんまりひどいなら質問スレに誘導でいいじゃん。
0716名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/07(土) 19:41:15
>>704みたいな、current試すような奴なら知ってて当たり前のような質問は
勘弁ねがいたい。
0717名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/07(土) 23:47:05
FreeBSDを語れ Part 16
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1180797553/

上のスレ荒れようﾜﾛﾀ
それなのに
変な奴が正統後継したここのｽﾚからあっちに誘導しようとしてたんだｗ
>1-1000のどいつかだろw
まだいるのかなｗ
0718名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/08(日) 09:07:07
そのスレは放置しようぜ
0719名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/08(日) 11:16:32
粘着が表れたからねぇ

一匹粘着が表れるとそのスレは終わる。
0720名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/19(木) 06:28:57
gcc-4.2.1がそろそろリリースされるっぽいが
baseのgcc-4.2も変わるのか？
0721名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/19(木) 08:25:21
linux-kmod-compatってどの辺の何がどのくらいオイシイの？
0722名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/19(木) 11:22:10
この辺のこれがこのくらい美味しいの
0723名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/25(水) 22:23:55
市販されているDVD-vidoを-CURRENTで見れていますか？

私の持っているNotePCには、
acd0 <MATSHITADVD-RAM UJ-842S/1.00> ATA/ATAPI revision 6
がついており、atapicamを利用して、
<MATSHITA DVD-RAM UJ-842S 1.00> at scbus2 target 0 lun 0 (cd0,pass0)
としています。

そのような環境で、市販されているDVDを再生すると、
syslogに以下のログが書き出され、再生することが出来ません。

kernel: acd0: FAILURE - READ_BIG ILLEGAL REQUEST asc=0x64 ascq=0x00

見当違いかもしれませんが、
hw.ata.atapi_dma=0
を /boot/loader.conf に書いてみても状況は変わりませんでした。

再生している環境は、GNOME+vlc or mplayerです。

どなたか、解決策をご存知の方いらっしゃいますか？
07247232007/07/26(木) 00:16:40
すみません、自己レスです。

たぶん、リージョン2が再生不可のようです。
少なくとも、ALLと表記があるDVDは再生可能でした。
0725名無しさん＠そうだ選挙に行こう2007/07/29(日) 16:34:31
ping localhostとping6 localhostを比較するとv6の方が倍以上遅い。
最適化する気ないのかな。
0726名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/29(日) 23:39:190
>>725
KAMEベースのコードに何かを期待するほうがおかしい。
誰かがさっさと全部書き直さないとだめ。

いまUDPの書き直しやってるから、将来を期待するしかないかも。
0727名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/30(月) 22:29:14
KAMEベースってどうして遅いの？
0728名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/31(火) 09:13:33
亀だからかな？ｗ
0729名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/31(火) 09:20:49
なんとなく USAGI の方が遅そうなイメージだった
0730名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/15(水) 20:43:58
ようやくgccが4.2.1になったか。
4.2系の評判からすると、はやく4.3に移行して欲しいかも……
0731名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/15(水) 22:57:27
>>730
いわゆるGPLv3問題の答えが出ないとどうにもならない。
そもそも4.2.2が出ても入れられるかどうか怪しいのに。
0732名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/17(金) 11:23:31
テスト用に -current 入門したいんですけど
ftp server の snapshots が 200706 で止まってるのは
何か不吉なことでもあったんでしょうか?

ftp://ftp.jp.freebsd.org/pub/FreeBSD/snapshots/
が200706 までしかない…
0733名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/17(金) 13:26:06
>>732
不吉なことはないけど作られてないのは正しい。
7.0-RELEASE向け作業中で忙しかったのもあるのだろうけど。

kensmithが8月のsnapshotは出すような話をしてるから、
待てるならそれを待ってからいれると良いかも。
0734名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/17(金) 15:14:23
さっきとりあえず6月 snapshot 入れてみたら
bge を ifconfig で刺さりますた… orz

Intel em を突っ込んでなんとか csup & buildworld 中です
0735名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/17(金) 20:15:17
>>734
でもbgeって6月頭から全く触られてないので、ささるものはささる
可能性があるかも。Giant回りで何かが変わって大丈夫になって
しまった、という可能性はあるかもしれないけど。
0736名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/25(土) 14:28:21
あと、一ヶ月ぐらいで会社のプロジェクトが一段落するので、
新しいシステムを構築するつもり。
今の-current安定してるかな?
0737名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/25(土) 22:06:18
>736
死亡フラグktkr!
むちゃむちゃ安定しているよ。
開発マシン用としてつかってます。
0738名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/28(火) 00:29:31
>>737
しゃーない。-currentに逝くか
0739名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/28(火) 00:39:50
情報収集能力と問題解決能力を鍛えるためにも
ふつー生活環境や開発環境はすべて -current
0740名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/28(火) 07:15:26
>>737
6 と　７　の current どっちが安定してるの？
0741名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/28(火) 13:25:47
6にcurrentなんてあったっけ？
0742名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/28(火) 13:42:57
>>741
あった。が、今はもうない。
0743名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/28(火) 14:23:42
異なる時代のCURRENTを比較するのは骨が折れるのでぁ……
0744名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/29(水) 04:59:49
この時期の -current は妙に安定しているからおもしろくない。
0745名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/29(水) 08:29:59
7.0-R マダー? チンチン
0746名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/29(水) 09:51:54
Rなんて飾りです。偉い人にはそれが(w
0747名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/29(水) 10:58:12
ftp://ftp.jp.freebsd.org/pub/FreeBSD/snapshots/200708/7.0-CURRENT-200708-i386-disc1.iso
0748名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/29(水) 11:00:55
STABLE or CURRENT の開発バージョンを使い続けるのがBSD的思考だべ。

俺なんかRELEASE出ても、すぐSTABLEにしてしまうからな。
0749名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/31(金) 13:03:04
RELEASEを入れて、freebsd-update
0750名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/03(月) 11:12:50
>>749
あれって、uname してもカーネルバージョンが新しくならないのがダメぽ。

俺はちょっとしたセキュリティパッチのリリースでも、ソースからコンパイル
し直して uname してニヤニヤしてる。あの、ちょっとずつバージョン番号が
上がっていくのが堪らなく好きだｗ
0751名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/03(月) 11:35:56
ヘンタイのカミングアウト?
0752名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/03(月) 12:09:12
諸君、私はリコンパイルが (ry
0753名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/03(月) 13:25:55
currentのスレで何でSTABLEとかfreebsd-updateの話してるわけ？
0754名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/03(月) 16:43:37
ネタがないからに決まってんだろハゲ
0755名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/04(火) 01:29:00
RELEASEに向かっている-currentは変に安定しているから
面白みがないね。
0756名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/04(火) 02:06:11
KDE4が伸びたんだから、7.0Rも伸びるに決まっている。
0757名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/04(火) 06:06:46
GNOMEがあればKDEいらない
0758名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/04(火) 09:03:12
Xfceで十分だよ。
0759名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/04(火) 09:41:25
>>758
そんな中途半端なDE使うくらいならtwmで十分
0760名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/04(火) 10:04:41
ctwm 位は許してください
0761名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/05(水) 00:24:08
最近 WindowMakerの影薄いなぁ。
0762名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/05(水) 01:09:41
>>761
ていうか大人しいユーザが多いんじゃね？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています