トップページunix
1001コメント274KB

さあGPL批判だよもん

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
まったり批判するだよもん。

まだ読んだことない人は一読するだよもん。
http://www.gnu.org/licenses/gpl.ja.html
0090名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
GPLは弱者の味方、ってのは単純な見方だな。
強者/弱者を誰に設定するか、ってだけ。

クローズドソースとBSDLの場合は
強者=独占したがる人、弱者=ただ乗りされた開発者

GPLの場合は
強者=開発者、弱者=独占したかった人
0091名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>89
うん、とんちんかんなこと言ってる香具師に限って"オプソ"とか言いやがる。
一時期ハードディスクドライブを"ハード"と呼ぶヴァカが多かったが、
同じセンスを感じるよ。
0092ソース解放運動NGNG
FSFは、ここに「ソース解放宣言」をする!!
0093名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
「ここに」って、2ちゃんねるにかよw
009487NGNG
>>90
違うんだよ!!
誰でも自由に読める権利があるって事で、Proprietaryなものと同じ環境になれるんだ!
Proprietaryな奴らと対等に戦える場を持てることこそ重要なんだ!!
GPLは、弱者にその権利をもたらしてるんだ!!!!
0095名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
87氏は、FSFの鏡のような方です。
0096名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>誰でも自由に読める権利
ソースクレ厨の視点の発想
0097名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
重要な部分が抜けてるな

「金さえ払えば」 誰でも自由に読める権利

これでソースクレ厨は防げる
0098名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
ソースを見せる金額は任意。

つまり見せたくなければ法外な金額に設定する事も可能だということ。
009987NGNG
>>96
そういう奴らは、似非GPLマンセーなクレーマーだよ。
クレーマーと一緒にしてほしくない。
0100名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
しかもソース公開は電子媒体などではなく、

全て紙媒体。
貸し出し不可。

これで安易なコピーを防ぐ。
0101名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
国会図書館ぐらいのセキュリティがあれば
このライセンスは成立する。


重要なのは
・自由といっても無料ではない事
・ソースは金になるという事
0102名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
それいいね。
GNUがクソに見えてくる
0103名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
現在、問題になってるのは、
「似非GPLマンセーのクレーマー」と
「GPLソフトウェアを搾取しているくせに自分の物のように使用して私腹を肥してる会社」だよ。


これについての議論をここで今から行うことにする!!!!!!!
0104名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
なんでこんな時間に釣りしてるんだ?
0105名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
つまり「誰でも自由に読める権利」
の前には、
「プログラマの著作権」というものがあることをもっと尊重すべきだということ
RMSはそれが判ってない
0106名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
自由=無料
はいいかげん廃止すべきだよ
なんのメリットもない
オープンソースなんて他人が手を加える改良なんてやめて、
契約書でも書かせればいい。
流出したら契約者全員の連帯責任。
0107名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>105
うむ。
0108名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>105
>「プログラマの著作権」というものがあることをもっと尊重すべきだということ
>RMSはそれが判ってない
これは、プログラマの方がGPLに同意した上でGPLにすべきってことだろ。きっと
プログラマがGPLがどういう物かわかっててGPLに同意しろと。
0109名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
オープンソースの利点をGPLの利点と混同すべきではないと思うが。
0110名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
さらに
・契約者はある一定の期間で何らかの成果を上げなければならない
・その成果により利益が出た場合その何%かの報酬を要求することができる

金銭が関われば開発効率も違ってくるだろ
0111名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
オープンソースのソフトから搾取するなというが、どう搾取してるの?
0112名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>101
>・自由といっても無料ではない事
>・ソースは金になるという事
FSFは、お金は取るなとは言ってなかったと思うが。。。
0113名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
高尚な議論/釣りをぶったぎって悪いが…

なんでこんな時間に起きてる香具師が多いんだろうw
0114名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>111
搾取っていうか、GPLソフトウェアからの盗作の事だろ?
以前あったよな?どこだっけ?
0115名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
つまりオープンソースに参加するには、
まず「参加料」が発生すればいい。
それと契約書。
匿名じゃちゃんとした成果あげるなんて無理。
0116名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>113
デバッグ作業はつらいんで、息抜きだよ。
0117名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>114
これか、
Use of GPL'd code with proprietary programs
http://lists.gnu.org/archive/html/gnu-misc-discuss/2004-07/msg00047.html
0118名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>116
仕事? だったらお疲れさん (;´Д⊂)

趣味だったら… まあいっしょにがんばろうや。
0119名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
重要なのをまとめると

オープンソースに欠けているもの

・プロジェクトに参加するという意思の確約 → 参加料の徴収
・ソースの秘守契約 → 流出時の罰則(無法なソース流出の防止・ソースクレ厨の撲滅)
・期間による契約 → 成果の審査
・成果により利益があった場合の金銭の分配

まず、
「参加料の徴収」というだけでプログラマには利益が発生する
これが重要。
金こそすべて
0120名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>118
A: (´-`).。oO(趣味ってなんだろう…)
B: (´-`).。oO(このスレに関連した趣味なんだろう…)
0121名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
いいね。
GPLには金が絡んではいけないとは書いてないけど、
逆にそれが金につながりにくくなってると思う。
金銭の部分は明確にすべき。
ソース公開に金が必要というのはめちゃ同意。
オープンソースに参加費という発想もいい。
0122名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
GPLうんぬんより、
とりあえずFSFの日本代理店をつくってからじゃねーか?
日本支部ってあんの?
0123名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>119
プログラマのJASRACみたいな感じだね。
そういうシステムができるなら素晴らしい。
国はこういうのを積極的に支援すべきだと思う。
0124名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
お金が無い自分にも、現在、企業でも使われてるようなコンパイラと
対等ぐらいの性能だと思うとほんと有り難い。
これで、力つけて次はなんらかのGPLアプリを支援して恩返しすると。
0125名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
Open Sourceでお金を取っていく第一の方法は、サポート料だと思うな。
0126名無しさん@お腹いっぱい。NGNG

         ソース=金

プログラマにとって、これは基本原則であるべきだ

金がないと生活もできないんだから、これは最低限の主張である
0127名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>119
よくあるんで言っておくが
「組織が利益を強奪する」のは無しな。
0128名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
プログラマに市民権がないのはなかなか成果が金にならないからだ

・ソースを安売りしない
・GNU/FSFクソ喰らえ
・もうRMSには従わない(マジで誰か暗殺して)
0129名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>プログラマに市民権がないのはなかなか成果が金にならないからだ
違うと思う。
0130名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
フリーの暗殺屋ってほんとにいるの?
RMSに虐げられてきたプログラマ1000人が1万ずつだせば1000万
それで仕事してくれないかな
0131名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>123
マジっすか?
素晴らしいと思ってる人は内(ry
0132名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>128,>>130
ここまで憎むってことは、GPLでの問題でもあったのか?
0133名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>131
つまり、世間ではなんでも金に繋げようとするのに、
ソフトウェアは金になりにくいのは間違っている、
という根本的な視野改革を行うんだよ

これを素晴らしいと感じなくて何が素晴らしいのか
0134名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>105
> 「プログラマの著作権」というものがあることをもっと尊重すべきだということ

その通り。GPLを選択したプログラマの著作権をもっと尊重するべきだ。
GPLにケチをつけている馬鹿にはそれが判ってない。
0135名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
ソフトウェアが金になりにくくなったのはすべてRMSの責任
その罪は重い。
0136名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>132
パクりそこなったんだろ。
0137名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
M$ってきますた。
0138名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>135
RMS以前の時代では、ソフトウェアはハードウェアのオマケでしかなかったのだが。
0139名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
むしろM$は俺らの憧れであるべきだ。
あんな搾取してまあ、なんて俺らの理想の上をつっぱしってる連中なのだろうと!
0140名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
M$のこのスレをPollingしてますた。
0141名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>140
意味踏め〜
0142名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>138
じじいはだまってろ
0143名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
1が帰ってきますた。
0144名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>137
>M$ってきますた。
ワロタ
0145名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>むしろM$は俺らの憧れであるべきだ。
>あんな搾取してまあ、なんて俺らの理想の上をつっぱしってる連中なのだろうと!
アゲトクネ
0146名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
プログラマにとって
ソース=財産

今からできること

「ソースは公開してもいいが、タダでは見せない!RMSの暗殺資本金1000万よこせ!」
「金受け取って見せる場合も、匿名では見せん!でソース秘守契約書を書かせる!」
0147名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
まずはGNU/Linuxを撲滅しないとね
GNUオープンソースの温床となってるLinuxが消えれば大きな前進だろう
ライナス氏の暗殺資金もためないとあかんね(w
0148名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
とりあえず
ソースの有り難味を軽視するautomake/confにrm -f /するバグを仕込まないとな
ウィルスだと犯罪になっちゃうしなー(w
0149名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
1が良いねって逝ったから今日は「GPL記念日」。
0150名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
じゃCVS荒らしてくるよ
0151名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>148
まずは、445 portをノックするOSを消してからな。
0152名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>147
BSDモナー。

で、BSDを撲滅するためにはBSD由来のコードを使ってるMSを撲・・・
0153名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
以下の順番に決める。
最初は、M$ -> BSD -> FSF。
0154名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
じゃ、おれはRubyが世界1位になるためにPerl破壊してくる。
0155名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
じゃ、俺はGPLの妨げになってる特許を無効にしてくる。
0156名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
じゃ、俺は平和の為に寝てくる。
0157名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
じゃ、おれは日本語の素晴らしさを伝えに渡米してくる。
0158名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
じゃ、俺は金の有り難味を知らせるためにユニセフ強盗してくる。
0159名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
じゃ、俺はバグが出たので文句いってくる。
0160名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>148
スパイ大作戦みたいで
かっこいいですね
0161名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
今日は、まだ、5時間しかたってないのに、
>>76からすごい勢いです。
まじで今日は、「GPL記念日」でつか?
0162159NGNG
奴は帰ってますた。(゚д゚)ゴルァ!
0163名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
まとめ


・世間にソースが参照できるという有り難味を理解させるためには金を要求する
・RMSを暗殺し自由=無料という間違った認識を廃絶する
0164名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
わかったこうしよう!
全世界の人々での投票制で決める。GPLがいいか悪いか。
Internetがあれば南極やアマゾンの秘境や砂漠の真中からでも無線とか使って参加すると。

地球全体での投票選は、「GPLは、是か非か!!!」


米大統領選より盛り上がるよ。絶対。
0165名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>164
いいね。これ。age
0166名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>164
間違いなく、GPLが勝つな。
0167名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
一連の流れは、
「日本の法律は盗まれるほうが悪い、犯されるほうが悪い、と言ってる様な
ものだから、その考えを改革しましょう」
という話と似ている。
確かにその通りだ。
0168名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
GNUはマフィア
GPLはヤクザ
ソースクレ厨はチンピラ
0169名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>167
「日本の安全神話、崩れる」みたいなことでつか?
0170名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
(´-`).。oO(ところで、マフィアとやくざ、どっちが強いんだろう…)
0171名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
もう、>>164でいいじゃん。

GPLが勝利するけど、仕方ないよ。
0172名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
つまりGPLは日本の文化には合わないということだよ
0173名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>172
只の Culture Shock なんだよ。きっと。
時差ぼけのようなもん。すぐ慣れるよ。
0174名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>166=>>171
クレクレ厨はデテケ
0175名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
そもそもGPLはnyの祖先みたいなものだな
ソースを要求する時点でnyより極悪だが
0176名無しさん@お腹いっぱい。NGNG

GPL = 勉強・研究 (禁独占)


GPL = 大学の研究発表のためのフォーマット


【理想的配置】

カーネルシステム = GPL + サポート

ライブラリ・ドライバ = LGPL

アプリケーション  = クローズドソフトウェア


これならアプリ分野で完全競争が確保されつつ、
システムが公平な形で構築され、万人に使いやすい
コンピューターに進化できる。
0177風の谷のオオババNGNG
GNUの群れは、一度広まったらもう止められないんじゃ。
これも定めなんじゃよ。

Proprietaryとクローズドソースは働かずに特許料で食っていける。
けど、GPLは100年かけてソースを解放するんじゃ。わしらはGPLの方がいい。
0178名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>175
ソースも見ない只のデータ命の奴(主にnyユーザ)より、ソースを見てハクしてる方が何千倍もすごいと思うのだが。
0179名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>176
それでいいや、もう。
これで決定。
0180名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
つーか、パクらなければGPL信者にソース要求されることもない。
ソースを要求されるのは、パクった本人がソースを要求したから。
まさに因果応報。
0181名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>180
つーか、それを英語で言うと"You reap what you sow."だな。
0182名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>181
日本語だと「身から出た錆」か?
0183名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>180=181
意味不明ですが
0184名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>180
君はGPLが何か全然わかってないね。
Good night.
0185名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
俺はオープンソース良いことだと思うんだけど、
ところで、システムソフトウェアとアプリケーションソフトウェアには
主従関係が存在するのだろうか。
主従関係の重要性は二次的著作物の定義に関連してくる。
ソフトウェアの性質上、相互に関係性を持ちながら強調動作
するわけだが、その場合にシステムが主でアプリが従なのか、
アプリが主でシステムが従であるのか、あるいは、ライブラリが
主でライブラリを利用するプログラムが従なのか、プログラムが
主でプログラムが使用するライブラリが従なのか。

GPLのシステムの上で動作するアプリケーションを作成すると、
GPLソフトウェアの一部とリンクするわけだから、二次的著作物
扱いになるのかどうか。
そこら辺どうなんだろうね?
0186名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>1-185
Linux板へ帰れ。
0187名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
ところで、ふと気づいたんだけど。
特許って更新したりする時にお金払うじゃん。ってことはよー
それで儲かってる奴がいるってことさ。ってことはよー
全国の人や企業が特許期間更新の為に金を払うわけさ。ってことはよー
特許庁とかって儲かってるじゃねーかなと思うわけさ。ってことはよー
特許に関しての制度や地位または企業の信頼は守りたいわけさ。ってことはよー
それに反する者は、みんな敵ってことさ。ってことはよー
(ry
0188名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
特許なんて、それこそ限られた特別な人間だけにしか縁がないだろ
スレ違いだ
0189名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>185
もちろんアプリが主に決まってるだろうが。
そんな発想に疑問を持つのがいかにもUNIX板住人らしいが。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています