さあGPL批判だよもん

[0001 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

まったり批判するだよもん。

まだ読んだことない人は一読するだよもん。
http://www.gnu.org/licenses/gpl.ja.html

[0149 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

1が良いねって逝ったから今日は「GPL記念日」。

[0150 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

じゃCVS荒らしてくるよ

[0151 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>148
まずは、445 portをノックするOSを消してからな。

[0152 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>147
BSDモナー。

で、BSDを撲滅するためにはBSD由来のコードを使ってるMSを撲・・・

[0153 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

以下の順番に決める。
最初は、M$ -> BSD -> FSF。

[0154 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

じゃ、おれはRubyが世界１位になるためにPerl破壊してくる。

[0155 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

じゃ、俺はGPLの妨げになってる特許を無効にしてくる。

[0156 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

じゃ、俺は平和の為に寝てくる。

[0157 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

じゃ、おれは日本語の素晴らしさを伝えに渡米してくる。

[0158 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

じゃ、俺は金の有り難味を知らせるためにユニセフ強盗してくる。

[0159 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

じゃ、俺はバグが出たので文句いってくる。

[0160 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>148
スパイ大作戦みたいで
かっこいいですね

[0161 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

今日は、まだ、５時間しかたってないのに、
>>76からすごい勢いです。
まじで今日は、「GPL記念日」でつか？

[0162 159 NG NG]

奴は帰ってますた。(ﾟдﾟ)ｺﾞﾙｧ!

[0163 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

まとめ


・世間にソースが参照できるという有り難味を理解させるためには金を要求する
・RMSを暗殺し自由＝無料という間違った認識を廃絶する

[0164 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

わかったこうしよう！
全世界の人々での投票制で決める。GPLがいいか悪いか。
Internetがあれば南極やアマゾンの秘境や砂漠の真中からでも無線とか使って参加すると。

地球全体での投票選は、「GPLは、是か非か！！！」


米大統領選より盛り上がるよ。絶対。

[0165 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>164
いいね。これ。age

[0166 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>164
間違いなく、GPLが勝つな。

[0167 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

一連の流れは、
「日本の法律は盗まれるほうが悪い、犯されるほうが悪い、と言ってる様な
ものだから、その考えを改革しましょう」
という話と似ている。
確かにその通りだ。

[0168 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

GNUはマフィア
GPLはヤクザ
ソースクレ厨はチンピラ

[0169 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>167
「日本の安全神話、崩れる」みたいなことでつか？

[0170 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

(´-`).｡ｏＯ(ところで、マフィアとやくざ、どっちが強いんだろう…)

[0171 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

もう、>>164でいいじゃん。

GPLが勝利するけど、仕方ないよ。

[0172 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

つまりGPLは日本の文化には合わないということだよ

[0173 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>172
只の Culture Shock なんだよ。きっと。
時差ぼけのようなもん。すぐ慣れるよ。

[0174 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>166=>>171
ｸﾚｸﾚ厨はﾃﾞﾃｹ

[0175 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

そもそもGPLはnyの祖先みたいなものだな
ソースを要求する時点でnyより極悪だが

[0176 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ＧＰＬ　＝　勉強・研究　（禁独占）


ＧＰＬ　＝　大学の研究発表のためのフォーマット


【理想的配置】

カーネルシステム　＝　ＧＰＬ　＋　サポート

ライブラリ・ドライバ ＝　LGPL

アプリケーション　 ＝　クローズドソフトウェア


これならアプリ分野で完全競争が確保されつつ、
システムが公平な形で構築され、万人に使いやすい
コンピューターに進化できる。

[0177 風の谷のオオババ NG NG]

GNUの群れは、一度広まったらもう止められないんじゃ。
これも定めなんじゃよ。

Proprietaryとクローズドソースは働かずに特許料で食っていける。
けど、GPLは100年かけてソースを解放するんじゃ。わしらはGPLの方がいい。

[0178 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>175
ソースも見ない只のデータ命の奴(主にnyユーザ)より、ソースを見てハクしてる方が何千倍もすごいと思うのだが。

[0179 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>176
それでいいや、もう。
これで決定。

[0180 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

つーか、パクらなければGPL信者にソース要求されることもない。
ソースを要求されるのは、パクった本人がソースを要求したから。
まさに因果応報。

[0181 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>180
つーか、それを英語で言うと"You reap what you sow."だな。

[0182 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>181
日本語だと「身から出た錆」か？

[0183 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>180=181
意味不明ですが

[0184 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>180
君はGPLが何か全然わかってないね。
Good night.

[0185 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

俺はオープンソース良いことだと思うんだけど、
ところで、システムソフトウェアとアプリケーションソフトウェアには
主従関係が存在するのだろうか。
主従関係の重要性は二次的著作物の定義に関連してくる。
ソフトウェアの性質上、相互に関係性を持ちながら強調動作
するわけだが、その場合にシステムが主でアプリが従なのか、
アプリが主でシステムが従であるのか、あるいは、ライブラリが
主でライブラリを利用するプログラムが従なのか、プログラムが
主でプログラムが使用するライブラリが従なのか。

GPLのシステムの上で動作するアプリケーションを作成すると、
GPLソフトウェアの一部とリンクするわけだから、二次的著作物
扱いになるのかどうか。
そこら辺どうなんだろうね？

[0186 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>1-185
Linux板へ帰れ。

[0187 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ところで、ふと気づいたんだけど。
特許って更新したりする時にお金払うじゃん。ってことはよー
それで儲かってる奴がいるってことさ。ってことはよー
全国の人や企業が特許期間更新の為に金を払うわけさ。ってことはよー
特許庁とかって儲かってるじゃねーかなと思うわけさ。ってことはよー
特許に関しての制度や地位または企業の信頼は守りたいわけさ。ってことはよー
それに反する者は、みんな敵ってことさ。ってことはよー
(ry

[0188 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

特許なんて、それこそ限られた特別な人間だけにしか縁がないだろ
スレ違いだ

[0189 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>185
もちろんアプリが主に決まってるだろうが。
そんな発想に疑問を持つのがいかにもUNIX板住人らしいが。

[0190 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>185
オープンソース自体は別に悪くないが、
なんの制限もせずに無料で第三者に見せる風潮は間違ってるね。
出歯亀するならちゃんと代価を支払うべき。

[0191 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>188
>特許なんて、それこそ限られた特別な人間だけにしか縁がないだろ
>スレ違いだ
ほんとか？ ほんとに無縁なのか？

[0192 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

automake/confは出歯亀幇助アイテムだな

[0193 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>185
それはLGPLだろ。
>>1のリンク先をくまなく読んでこいよ。

[0194 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ここは、GPLが何か知らない奴らが適当に議論するスレですか？
ｶﾞｶｰﾘしますた。

[0195 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

お前ら休日に徹夜で2chか。

[0196 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

このスレで徹夜した漏れはアフォでつか？

[0197 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

出歯亀を含めて、誰もが、
ソースコードを見たり、それに手を加えることができる、
ということを保証すべきで、
世の中みんなそうなるべきだ、
という思想の主張がGPLなんじゃないか?

[0198 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>123
Σ計画は10年以上前にポシャりましたが。

[0199 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ビーエスディーライセンスと呼ぶよりアズイズライセンスと呼ぶほうがしっくりする。

[0200 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

as is bug

[0201 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

GPLの何が問題なのか？
次の奴答えて！
　　↓

[0202 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

超巨大資本復活の序章。

[0203 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>123
実に恐い思想だ。GPLより恐い考えだ。

[0204 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

とRMS儲が申しております

[0205 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

それでも、M$は儲蹴る。

[0206 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

(´-`).｡ｏＯ(なんで真面目に議論してるんだろうだよもん…)

[0207 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

長い長い fj 経験からすると、煽りにはマジレスが一番効果的らしいからだよもん。

[0208 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

というわけで以降はネタスレになったんだよもん。
↓

[0209 青色ゼリー NG NG]

ネタスレや 夜が明けたら みんな寝た

[0210 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

　　　| ＼
　　　|Д｀)　ﾀﾞﾚﾓｲﾅｲ･･GPLｽﾙﾅﾗ ｲﾏﾉｳﾁ
　　　|⊂
　　　|


　　　　　♪　　Å
　　　♪　　　／ ＼　　　ﾗﾝﾀ ﾀﾝ
　　　　　　ヽ(´Д｀;)ﾉ 　　ﾗﾝﾀ ﾀﾝ
　　 　 　　　 (　 へ) 　　　ﾗﾝﾀ ﾗﾝﾀ
　 　 　 　 　　く 　　　　　　ﾀﾝ


　　　♪　　　　Å
　　　　　♪　／ ＼　　　ﾗﾝﾀ ﾗﾝﾀ
　　　　　　ヽ（;´Д｀）ﾉ　　ﾗﾝﾀ ﾀﾝ
　　 　 　　　 (へ　 ) 　　　ﾗﾝﾀ ﾀﾝﾀ
　 　 　 　 　　　　 >　　　　ﾀﾝ

[0211 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>210
見てるよ...............

[0212 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

どうしてこの世に存在するすべてのプログラムのソースを見ることができないんですか？

マイクロソフトとかは無料で自由にソースを使わせるべき。
それで、俺が変更したものはクローズドにしてもOKにするべき。
どうしてこんな当然のことが行われていないのですか？
プログラムのソースを無料で自由に使えないようにしている団体・個人は、
この世に存在してはいけないと思います。

[0213 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

釣りの対象がわからん

[0214 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

釣れた釣れた

[0215 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

釣りは釣堀でやるんだよもん

[0216 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

吊れただよもん

[0217 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

呆れただよもん

[0218 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

掘れただよもん

[0219 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

枯れただよもん

[0220 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

GPLを使わない奴は、チキン野郎だな。

[0221 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

夫婦で首吊りだよもん。

[0222 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

儲

[0223 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

GPLで公開する奴は、ケチ臭い奴だよ。

どうせ公開するんだから、好きなように料理することを許可すりゃいーじゃないか。
ライセンスで縛ったりせずとも、粋な香具師は改良たり改造したり流用しても、ソース公開するっしょ。

[0224 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>223は、明らかにGPLが何かわかってないに1000マルク。

[0225 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

儲 vs 儲

[0226 223 NG NG]

224はGPLが何かわかってるんだ・・・簡単に説明してごらん?

電波入りまくりの伽藍とバザールとか、そういうのを真に受けてるんじゃないか?

[0227 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>223は電波

[0228 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

GPLだと自分の都合で自由にパクれないと、223が怒っております。
それは、ただの身勝手じゃんか。w

[0229 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

X1とかで遊んでいた古い人間からみると、とりあえずGPLは堅苦しい。

[0230 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>229
はあ？X1なんて、つい最近のマシンじゃん。

[0231 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

GPL!GPL!

[0232 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

そもそも、誰だ？GPLで金儲けできるとか言った奴は。
GPL界そのものがビジネスと別次元で動いてるだろ。
GPLに版権を持ち込もうとすること自体間違ってるんだよ。
批判してる奴は立脚点が間違ってる。
そもそも、だから回線切って（ｒｙ

[0233 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

Linux + GNU tools を使っているから、うちもGPLで金儲けしていることになるんだよなぁ。うち。

[0234 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

少なくともGPLで版権ビジネスは成立しない。
サポートかアプライアンスしかないね。

[0235 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ﾘﾅｻﾞｳもGPLで金儲けに入るのかな

[0236 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ここにもキテガイが紛れ込んでいるな。秋の長雨って木の芽時と同じような効果があるんだろうか?

[0237 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

くだ質37は誰が立てるのかな?

[0238 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>223
>ライセンスで縛ったりせずとも、粋な香具師は改良たり改造したり流用しても、ソース公開するっしょ。
資本主義経済において「粋な香具師」を期待してはいけません
もしLinuxがGPLじゃなかったらソースを持ち込む企業などないだろうね

[0239 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

FreeBSDにはBSD/OSのソースが取り込まれようとしてますが・・・

[0240 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>239
え、それはマズくね？

[0241 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

FreeBSDへの企業の貢献って239以外だと現状はどんな感じなんでしょ?
LinuxがFreeBSDに比べ多くの企業の貢献を取り込めた一因として
ただで持ち逃げされることがないGPLによる縛りってデカいと思うけどなぁ

[0242 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

今はLinuxが流行だから、それに乗ってる企業が多いだけだと思うよ。

たとえば、hpなんかは、
LinuxプレインストールPCやLinuxを使ったソリューションを提供しても、
HP-UXの技術をオープンにするつもりは微塵もなさそうだよね。

また、GPLであっても、特定ユーザ向けのシステムでは、ソースを非公開にできる。
たとえば、軍向けのシステムの場合、GPLにより軍がソースコードを入手できるが、
軍がソースコードを一般に公開するかどうかは、GPLに縛られない。

そもそも持ち逃げだとか言うような思想じゃないんだよね、BSDライセンスつーのは。
BSDがコンピュータに何をもたらしたのかは、unixの歴史を見れば明らかでしょ。
各社がBSDを使ってコンピューティングを進歩させたのに対して、
ずるいとか泥棒だとか、そんな見方をした人がBSDサイドにいただろうか?

でも、GPLよりBSDが良いとは必ずしも言えない。
どっちが優れているとか、そういうものじゃない。
何を目的にしているかで、やり方(ライセンスの内容)を適切に変えてるだけ。

[0243 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>242
>Linuxが流行だから
流行の間接的一因になってるんだと思うんですよ
GPL->企業がコードを寄贈->機能強化->流行->企業がコードを寄贈
(以下ループ。ただしGPLが効力をなくした場合(あり得るのか?)切断)

>ずるいとか泥棒だとか、そんな見方をした人がBSDサイドにいただろうか?
企業がコードを寄贈する動機を阻害していると思う
BSDライセンスってのは生善説なんですよ
善人がいるから成り立ってる
しかし競合している企業がお互いをそのように見ることができるのでしょうか?

>何を目的にしているかで、やり方(ライセンスの内容)を適切に変えてるだけ。
これは全くそうですね
ですんで私もBSDをGPLにしろなんて思いません
企業の取り込みなんてBSDにはどうでもいいんでしょう

軍の話がよく分からんのですが軍は著作権法の効力外にいるということ?

[0244 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

そもそも BSD じゃなく linux がブームになったのはなぜだ。

[0245 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>244
ある意味、BSD裁判の影響は大きいと思うね。
BSDの386システムへの移植が中断されていなければ
Linuxの入り込む余地はなかったと思う。

[0246 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>245
中断が再開されたのっていつごろですか?
そのときのLinuxの状況は?

[0247 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ディストリビューション企業ができたからじゃないの？

BSDはライセンスが柔らかすぎたので、Windowsとか
盗用しまくってるけど、バージョン情報に小さくFreeBSD
と書いておくだけで良いから、実は一番普及している
コードなのに誰も気が付かないと。（ｗ

[0248 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

1年前のslashdotにあった記事
何故BSDはLinuxほど有名にならないのか?
http://slashdot.jp/askslashdot/03/11/03/1331218.shtml
ライセンスがらみの議論は中程でされてますね