さあGPL批判だよもん

[0001 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

まったり批判するだよもん。

まだ読んだことない人は一読するだよもん。
http://www.gnu.org/licenses/gpl.ja.html

[0114 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>111
搾取っていうか、GPLソフトウェアからの盗作の事だろ？
以前あったよな？どこだっけ？

[0115 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

つまりオープンソースに参加するには、
まず「参加料」が発生すればいい。
それと契約書。
匿名じゃちゃんとした成果あげるなんて無理。

[0116 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>113
デバッグ作業はつらいんで、息抜きだよ。

[0117 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>114
これか、
Use of GPL'd code with proprietary programs
http://lists.gnu.org/archive/html/gnu-misc-discuss/2004-07/msg00047.html

[0118 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>116
仕事? だったらお疲れさん （;´Д⊂）

趣味だったら… まあいっしょにがんばろうや。

[0119 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

重要なのをまとめると

オープンソースに欠けているもの

・プロジェクトに参加するという意思の確約　→　参加料の徴収
・ソースの秘守契約　→　流出時の罰則（無法なソース流出の防止・ソースクレ厨の撲滅）
・期間による契約　→　成果の審査
・成果により利益があった場合の金銭の分配

まず、
「参加料の徴収」というだけでプログラマには利益が発生する
これが重要。
金こそすべて

[0120 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>118
A: (´-`).｡ｏＯ(趣味ってなんだろう…)
B: (´-`).｡ｏＯ(このスレに関連した趣味なんだろう…)

[0121 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

いいね。
GPLには金が絡んではいけないとは書いてないけど、
逆にそれが金につながりにくくなってると思う。
金銭の部分は明確にすべき。
ソース公開に金が必要というのはめちゃ同意。
オープンソースに参加費という発想もいい。

[0122 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

GPLうんぬんより、
とりあえずFSFの日本代理店をつくってからじゃねーか？
日本支部ってあんの？

[0123 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>119
プログラマのJASRACみたいな感じだね。
そういうシステムができるなら素晴らしい。
国はこういうのを積極的に支援すべきだと思う。

[0124 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

お金が無い自分にも、現在、企業でも使われてるようなコンパイラと
対等ぐらいの性能だと思うとほんと有り難い。
これで、力つけて次はなんらかのGPLアプリを支援して恩返しすると。

[0125 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

Open Sourceでお金を取っていく第一の方法は、サポート料だと思うな。

[0126 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

　　　　　　　　　ソース＝金

プログラマにとって、これは基本原則であるべきだ

金がないと生活もできないんだから、これは最低限の主張である

[0127 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>119
よくあるんで言っておくが
「組織が利益を強奪する」のは無しな。

[0128 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

プログラマに市民権がないのはなかなか成果が金にならないからだ

・ソースを安売りしない
・GNU/FSFクソ喰らえ
・もうRMSには従わない（マジで誰か暗殺して）

[0129 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>プログラマに市民権がないのはなかなか成果が金にならないからだ
違うと思う。

[0130 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

フリーの暗殺屋ってほんとにいるの？
RMSに虐げられてきたプログラマ1000人が1万ずつだせば1000万
それで仕事してくれないかな

[0131 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>123
マジっすか？
素晴らしいと思ってる人は内(ry

[0132 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>128,>>130
ここまで憎むってことは、GPLでの問題でもあったのか？

[0133 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>131
つまり、世間ではなんでも金に繋げようとするのに、
ソフトウェアは金になりにくいのは間違っている、
という根本的な視野改革を行うんだよ

これを素晴らしいと感じなくて何が素晴らしいのか

[0134 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>105
> 「プログラマの著作権」というものがあることをもっと尊重すべきだということ

その通り。GPLを選択したプログラマの著作権をもっと尊重するべきだ。
GPLにケチをつけている馬鹿にはそれが判ってない。

[0135 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ソフトウェアが金になりにくくなったのはすべてRMSの責任
その罪は重い。

[0136 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>132
パクりそこなったんだろ。

[0137 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

M$ってきますた。

[0138 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>135
RMS以前の時代では、ソフトウェアはハードウェアのオマケでしかなかったのだが。

[0139 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

むしろM$は俺らの憧れであるべきだ。
あんな搾取してまあ、なんて俺らの理想の上をつっぱしってる連中なのだろうと！

[0140 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

M$のこのスレをPollingしてますた。

[0141 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>140
意味踏め〜

[0142 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>138
じじいはだまってろ

[0143 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

1が帰ってきますた。

[0144 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>137
>M$ってきますた。
ワロタ

[0145 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>むしろM$は俺らの憧れであるべきだ。
>あんな搾取してまあ、なんて俺らの理想の上をつっぱしってる連中なのだろうと！
アゲトクネ

[0146 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

プログラマにとって
ソース＝財産

今からできること

「ソースは公開してもいいが、タダでは見せない！RMSの暗殺資本金１０００万よこせ！」
「金受け取って見せる場合も、匿名では見せん！でソース秘守契約書を書かせる！」

[0147 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

まずはGNU/Linuxを撲滅しないとね
GNUオープンソースの温床となってるLinuxが消えれば大きな前進だろう
ライナス氏の暗殺資金もためないとあかんね（ｗ

[0148 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

とりあえず
ソースの有り難味を軽視するautomake/confにrm -f /するバグを仕込まないとな
ウィルスだと犯罪になっちゃうしなー（ｗ

[0149 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

1が良いねって逝ったから今日は「GPL記念日」。

[0150 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

じゃCVS荒らしてくるよ

[0151 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>148
まずは、445 portをノックするOSを消してからな。

[0152 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>147
BSDモナー。

で、BSDを撲滅するためにはBSD由来のコードを使ってるMSを撲・・・

[0153 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

以下の順番に決める。
最初は、M$ -> BSD -> FSF。

[0154 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

じゃ、おれはRubyが世界１位になるためにPerl破壊してくる。

[0155 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

じゃ、俺はGPLの妨げになってる特許を無効にしてくる。

[0156 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

じゃ、俺は平和の為に寝てくる。

[0157 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

じゃ、おれは日本語の素晴らしさを伝えに渡米してくる。

[0158 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

じゃ、俺は金の有り難味を知らせるためにユニセフ強盗してくる。

[0159 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

じゃ、俺はバグが出たので文句いってくる。

[0160 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>148
スパイ大作戦みたいで
かっこいいですね

[0161 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

今日は、まだ、５時間しかたってないのに、
>>76からすごい勢いです。
まじで今日は、「GPL記念日」でつか？

[0162 159 NG NG]

奴は帰ってますた。(ﾟдﾟ)ｺﾞﾙｧ!

[0163 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

まとめ


・世間にソースが参照できるという有り難味を理解させるためには金を要求する
・RMSを暗殺し自由＝無料という間違った認識を廃絶する

[0164 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

わかったこうしよう！
全世界の人々での投票制で決める。GPLがいいか悪いか。
Internetがあれば南極やアマゾンの秘境や砂漠の真中からでも無線とか使って参加すると。

地球全体での投票選は、「GPLは、是か非か！！！」


米大統領選より盛り上がるよ。絶対。

[0165 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>164
いいね。これ。age

[0166 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>164
間違いなく、GPLが勝つな。

[0167 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

一連の流れは、
「日本の法律は盗まれるほうが悪い、犯されるほうが悪い、と言ってる様な
ものだから、その考えを改革しましょう」
という話と似ている。
確かにその通りだ。

[0168 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

GNUはマフィア
GPLはヤクザ
ソースクレ厨はチンピラ

[0169 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>167
「日本の安全神話、崩れる」みたいなことでつか？

[0170 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

(´-`).｡ｏＯ(ところで、マフィアとやくざ、どっちが強いんだろう…)

[0171 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

もう、>>164でいいじゃん。

GPLが勝利するけど、仕方ないよ。

[0172 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

つまりGPLは日本の文化には合わないということだよ

[0173 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>172
只の Culture Shock なんだよ。きっと。
時差ぼけのようなもん。すぐ慣れるよ。

[0174 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>166=>>171
ｸﾚｸﾚ厨はﾃﾞﾃｹ

[0175 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

そもそもGPLはnyの祖先みたいなものだな
ソースを要求する時点でnyより極悪だが

[0176 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ＧＰＬ　＝　勉強・研究　（禁独占）


ＧＰＬ　＝　大学の研究発表のためのフォーマット


【理想的配置】

カーネルシステム　＝　ＧＰＬ　＋　サポート

ライブラリ・ドライバ ＝　LGPL

アプリケーション　 ＝　クローズドソフトウェア


これならアプリ分野で完全競争が確保されつつ、
システムが公平な形で構築され、万人に使いやすい
コンピューターに進化できる。

[0177 風の谷のオオババ NG NG]

GNUの群れは、一度広まったらもう止められないんじゃ。
これも定めなんじゃよ。

Proprietaryとクローズドソースは働かずに特許料で食っていける。
けど、GPLは100年かけてソースを解放するんじゃ。わしらはGPLの方がいい。

[0178 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>175
ソースも見ない只のデータ命の奴(主にnyユーザ)より、ソースを見てハクしてる方が何千倍もすごいと思うのだが。

[0179 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>176
それでいいや、もう。
これで決定。

[0180 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

つーか、パクらなければGPL信者にソース要求されることもない。
ソースを要求されるのは、パクった本人がソースを要求したから。
まさに因果応報。

[0181 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>180
つーか、それを英語で言うと"You reap what you sow."だな。

[0182 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>181
日本語だと「身から出た錆」か？

[0183 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>180=181
意味不明ですが

[0184 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>180
君はGPLが何か全然わかってないね。
Good night.

[0185 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

俺はオープンソース良いことだと思うんだけど、
ところで、システムソフトウェアとアプリケーションソフトウェアには
主従関係が存在するのだろうか。
主従関係の重要性は二次的著作物の定義に関連してくる。
ソフトウェアの性質上、相互に関係性を持ちながら強調動作
するわけだが、その場合にシステムが主でアプリが従なのか、
アプリが主でシステムが従であるのか、あるいは、ライブラリが
主でライブラリを利用するプログラムが従なのか、プログラムが
主でプログラムが使用するライブラリが従なのか。

GPLのシステムの上で動作するアプリケーションを作成すると、
GPLソフトウェアの一部とリンクするわけだから、二次的著作物
扱いになるのかどうか。
そこら辺どうなんだろうね？

[0186 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>1-185
Linux板へ帰れ。

[0187 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ところで、ふと気づいたんだけど。
特許って更新したりする時にお金払うじゃん。ってことはよー
それで儲かってる奴がいるってことさ。ってことはよー
全国の人や企業が特許期間更新の為に金を払うわけさ。ってことはよー
特許庁とかって儲かってるじゃねーかなと思うわけさ。ってことはよー
特許に関しての制度や地位または企業の信頼は守りたいわけさ。ってことはよー
それに反する者は、みんな敵ってことさ。ってことはよー
(ry

[0188 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

特許なんて、それこそ限られた特別な人間だけにしか縁がないだろ
スレ違いだ

[0189 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>185
もちろんアプリが主に決まってるだろうが。
そんな発想に疑問を持つのがいかにもUNIX板住人らしいが。

[0190 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>185
オープンソース自体は別に悪くないが、
なんの制限もせずに無料で第三者に見せる風潮は間違ってるね。
出歯亀するならちゃんと代価を支払うべき。

[0191 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>188
>特許なんて、それこそ限られた特別な人間だけにしか縁がないだろ
>スレ違いだ
ほんとか？ ほんとに無縁なのか？

[0192 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

automake/confは出歯亀幇助アイテムだな

[0193 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>185
それはLGPLだろ。
>>1のリンク先をくまなく読んでこいよ。

[0194 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ここは、GPLが何か知らない奴らが適当に議論するスレですか？
ｶﾞｶｰﾘしますた。

[0195 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

お前ら休日に徹夜で2chか。

[0196 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

このスレで徹夜した漏れはアフォでつか？

[0197 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

出歯亀を含めて、誰もが、
ソースコードを見たり、それに手を加えることができる、
ということを保証すべきで、
世の中みんなそうなるべきだ、
という思想の主張がGPLなんじゃないか?

[0198 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>123
Σ計画は10年以上前にポシャりましたが。

[0199 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ビーエスディーライセンスと呼ぶよりアズイズライセンスと呼ぶほうがしっくりする。

[0200 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

as is bug

[0201 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

GPLの何が問題なのか？
次の奴答えて！
　　↓

[0202 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

超巨大資本復活の序章。

[0203 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>123
実に恐い思想だ。GPLより恐い考えだ。

[0204 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

とRMS儲が申しております

[0205 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

それでも、M$は儲蹴る。

[0206 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

(´-`).｡ｏＯ(なんで真面目に議論してるんだろうだよもん…)

[0207 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

長い長い fj 経験からすると、煽りにはマジレスが一番効果的らしいからだよもん。

[0208 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

というわけで以降はネタスレになったんだよもん。
↓

[0209 青色ゼリー NG NG]

ネタスレや 夜が明けたら みんな寝た

[0210 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

　　　| ＼
　　　|Д｀)　ﾀﾞﾚﾓｲﾅｲ･･GPLｽﾙﾅﾗ ｲﾏﾉｳﾁ
　　　|⊂
　　　|


　　　　　♪　　Å
　　　♪　　　／ ＼　　　ﾗﾝﾀ ﾀﾝ
　　　　　　ヽ(´Д｀;)ﾉ 　　ﾗﾝﾀ ﾀﾝ
　　 　 　　　 (　 へ) 　　　ﾗﾝﾀ ﾗﾝﾀ
　 　 　 　 　　く 　　　　　　ﾀﾝ


　　　♪　　　　Å
　　　　　♪　／ ＼　　　ﾗﾝﾀ ﾗﾝﾀ
　　　　　　ヽ（;´Д｀）ﾉ　　ﾗﾝﾀ ﾀﾝ
　　 　 　　　 (へ　 ) 　　　ﾗﾝﾀ ﾀﾝﾀ
　 　 　 　 　　　　 >　　　　ﾀﾝ

[0211 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>210
見てるよ...............

[0212 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

どうしてこの世に存在するすべてのプログラムのソースを見ることができないんですか？

マイクロソフトとかは無料で自由にソースを使わせるべき。
それで、俺が変更したものはクローズドにしてもOKにするべき。
どうしてこんな当然のことが行われていないのですか？
プログラムのソースを無料で自由に使えないようにしている団体・個人は、
この世に存在してはいけないと思います。

[0213 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

釣りの対象がわからん