さあGPL批判だよもん

[0001 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

まったり批判するだよもん。

まだ読んだことない人は一読するだよもん。
http://www.gnu.org/licenses/gpl.ja.html

[0002 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>1はシねだよもん

[0003 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

以後はこちらへ。

ライセンスあれこれ
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1032702590/

[0004 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

　　　　　_,,...........,,_　　(
　　 　　,iﾞ:::::::::::::::::;;i　 　　）
　　　 　i::::::::::::::::::;;;;| 　 (
　　_,,.-ｰ=ーー-ｰ-i.､,,_　(
　 '‐-;ミミ　-=　,-､--‐')
　　　 .ゞ ﾄ　　､_｢`i"　丿　　ほう、また１が糞スレ立てたのか
　　　　ヽﾞ!,　 -=━・'゛
　　　　,ｨ !＼.`'' /
_.,,.-‐'.::;;`ｰ-,,`ｧ〔:- ､_　　.,_　　　　 _,
:::::::;;;;/::i＼〈';'〉v::＼::::;;;,/　 `"''' ''' '/
::::::;;;;>::.l 　/';'l　 |｡<::;;./NewYork /
:::::::;;;;ヽ:|　i;';';'l　.| /:::/　Times　/

[0005 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

共産主義はよくないな。

それに、本当にソフトウェアの発展を願うなら、本当に自由にソースを流用できるようにすべきだ。
はっきりいって、GPLものは非常に扱いにくいので、敬遠しているし、協力する気にもなれない。
BSDライセンスのものが、いくつもの企業から歓迎され支援されているのだから・・・

[0006 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>5
甚だ"？"なんだが…

[0007 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

　 　 　　　人
　　　　　（＿_）
　　　＼（＿＿）／
　　　　（ ・∀・ ）

[0008 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

純粋生理批判＝とにかくやりたい

[0009 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

うんこーだよもん

[0010 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ここまでウンコぶりぶりなスレをみるのはひさびさだな

[0011 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>5
＞いくつもの企業から歓迎され支援されているのだから・・・
そりゃ優良な成果物を無料で利用できる上に還元する必要は強制されてないからな。
面倒が無くて金になる物は歓迎されて当然。

[0012 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

XFree86を排除するLinuxディストリビュータは同様のライセンスを掲げ続けるApacheも排除せよ。
そして氏ね。

[0013 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

(ﾟДﾟ)ﾊｧ?

[0014 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

FreeBSD も XFree86 捨てちゃうん？

[0015 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

広告条項のあるライセンスで、XFreeはダメでApacheはイイのか理由を教えてください、
エロい人。

[0016 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ん、どうなのぉ？いいのぉ？
>>1さんいいのぉ？そんなスレ立てていいのぉ？
どこに立てるのぉ？ん、ねぇ、なんてタイトルなのぉ？
言わないのぉ？言わないと立てないよぉ？立てないでいいのぉ？
ん、どこなのぉ？ん、なんてタイトルなのぉ？ねぇ？
ん、そこに立ててほしいのぉ？ここぉ？ここぉ？
ここでいいのぉ？ねぇ？内容書かないでいいのぉ？ねぇ？
それじゃ立てれないよぉ？ん、エラー出ちゃうよぉ？ねぇ？
立てていい？スレッドたてちゃっていいのぉ？ねぇ？
あー、すごい。ねぇ？すごいよ？ねぇ？
ダメだよぉ？ちゃんと自演しなきゃ？
自演しなきゃ埋まっちゃうよぉ？ねぇ？いいのぉ？
ねぇ？埋まっちゃっていいのぉ？
あー凄い、こんなに煽られちゃって、煽りがすごいよぉ？
いいのぉ？いいのぉスレ消しちゃっていいのぉ？
ここで消しちゃってもいいのぉ？まだ１００も行ってないよぉ？
いいのぉ？スレ消していいのぉ？それじゃ消すよぉ、消すよぉ、
あっ・・・

[0017 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

XFree86はfork先にﾊｶｰが流れちゃったからダメ

[0018 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

しらんがな

[0019 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

GPL より MPL が好き。
ソフトを使うだけなら GPL でも良いけど、ソフトを組込みたい場合に GPL は面倒。

[0020 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

定型句だな

[0021 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

GPLはそろそろ改訂したらどうだ。

[0022 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

GPLはそろそろ廃棄したらどうだ。

[0023 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

そういやRMSが事故ったらしい


GPLとともに天に召されてくれ

[0024 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

MSも手段をえらばなくなってきたな。

[0025 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

信頼性freeなソフトウェア

[0026 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

GPLはウィルス。

[0027 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ＧＰＬは無効！ ＧＰＬは無効！

[0028 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

天下御免の無効傷！ぷぁっ！
人呼んで旗本退屈男

[0029 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

　　　　　_,,...........,,_　　(
　　 　　,iﾞ:::::::::::::::::;;i　 　　）
　　　 　i::::::::::::::::::;;;;| 　 (
　　_,,.-ｰ=ーー-ｰ-i.､,,_　(
　 '‐-;ミミ　-=　,-､--‐')
　　　 .ゞ ﾄ　　､_｢`i"　丿　　ほう、また１が糞スレ立てたのか
　　　　ヽﾞ!,　 -=━・'゛
　　　　,ｨ !＼.`'' /
_.,,.-‐'.::;;`ｰ-,,`ｧ〔:- ､_　　.,_　　　　 _,
:::::::;;;;/::i＼〈';'〉v::＼::::;;;,/　 `"''' ''' '/
::::::;;;;>::.l 　/';'l　 |｡<::;;./NewYork /
:::::::;;;;ヽ:|　i;';';'l　.| /:::/　Times　/

[0030 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

削除依頼すら出ないか....。

[0031 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ジャイアニズム

[0032 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>30 GPLに感染したために削除できない。

[0033 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

そうかGPLだと配布の停止ができないのか....

[0034 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

マジレスすると、XFree86、Apache、PostgreSQL、Sendmail、PHP、Python、
OpenSSL、OpenSSH、vi等はライセンス的にGPLと矛盾しているので本来は
混同して使えない。

GPL採用側が譲歩せよ！

[0035 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

はあ。使い方によるだろ。

[0036 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

テオ君降臨か、、、

[0037 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

PythonはFSFと協議してGPLと矛盾しないようにライセンスを改訂したはずだが。

[0038 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>37
そうとう昔の話だよな・・・

[0039 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>37
Python側のライセンスを元に戻してGPL側が改訂せよ！

[0040 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

license conflictだってソースからビルドする分には関係ないし。
バイナリ配布時だけの問題だろう。

[0041 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

いやです

[0042 41 NG NG]

41は>>39へのレスね

[0043 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

proprietary software反対。

[0044 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ライセンスのことはライセンススレへ。
だよもんはだよもんスレへ。

[0045 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

それじゃここは雑談スレという事でＯＫ？

[0046 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

日本ではGPLは無効。

[0047 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

日本では46の存在が無効。

[0048 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

日本ではソフトウェア自体が無効。

[0049 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

日本ではハードウェアも無効。

[0050 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

日本では法律そのものが無効。

[0051 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

「おねえさん、ここはなにをするスレなの？」
「ここはねえ、みんなでねっしんにとうろんをするスレなのよ」
「ほんとうだ。みんなねっしんにとうろんしているよ」

[0052 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

M$ライセンスは商法違反だから無効
だからコピーされまくってる
犯罪会社M$は潰れろ

[0053 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

Winなんて違法商品に金払うのは馬鹿だけ。

[0054 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

今日、XP Pro 買ってきたんだが、３万いくらもしたんだが、今から認証するが…

[0055 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

Windowsは抱き合わせ商法だよね。
ソフトウェアでオンラインで認証するんだから、
使う機能を選んで買えるようにしてほしいよ。

[0056 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

やぱり、シェアナンバーワンは気持がええな〜

[0057 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

たしかにLinux携帯は圧倒的にシェアナンバーワンだね。

[0058 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

僕もＷｉｎｄｏｗｓＸＰとＯＦＦｉｃｅ２００３を二個づつ買ってきました。
￥１００、０００以上したよ、高かったー。

記念ﾊﾟﾋﾟｺ

[0059 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

Winなんて違法商品に金払うのは馬鹿だけ。
って実は本当のようだな。
金払うのが普通だったら、ムキになって嘘までつく必要はないからね。
人は後ろめたいことがあると逆に必死になる。

[0060 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ﾂﾘﾆﾏｼﾞﾚｽ ｶｺﾜﾙｲ

[0061 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

GPLはプログラマにとってはルールがきつすぎるよ。
BSDLくらいがちょうどいい。
GNUの大きさと、ルールのきつさで、とても窮屈です。

[0062 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

s/プログラマ/会社/

[0063 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

> GNUの大きさと

誰か日本語に訳してください。

[0064 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

全部GNUが悪い。
RMSが悪い。
オプソが悪い。
もしUNIXにEmacsが無かったとしたら、
もっと良いOSになってたかもしんない。
もしXなんてものができなかったら、
もっと良いGUIになってたかもしんない。
もしRMSが、GNUが、なかったとしたら・・・
それはきっと、素晴らしい世界。

[0065 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>全部GNUが悪い。
>RMSが悪い。
>オプソが悪い。
(´-`).｡ｏＯ(悪いって何が悪いんだろう…)

>もしUNIXにEmacsが無かったとしたら、
>もっと良いOSになってたかもしんない。
>もしXなんてものができなかったら、
>もっと良いGUIになってたかもしんない。
(´-`).｡ｏＯ(良いって何がいいんだろう…)

>もしRMSが、GNUが、なかったとしたら・・・
>それはきっと、素晴らしい世界。
(´-`).｡ｏＯ(素晴らしいって何が素晴らしいいんだろう…)

[0066 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ネタにマジレス… ではあるけど、
GNUとFSFを混同してる香具師が多いな。

[0067 名無しさん＠Ｅｍａｃｓ NG NG]

同じじゃん

[0068 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

GPLって卑猥だよな。

[0069 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

つーか、XはRMSでもFSFでもGNUでもないだろ・・・

[0070 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

魔焦れ酢すると、
GNUライセンスの物を自分達の物にしようと考えること自体、
都合がよすぎるんなんじゃないか？
全て自分達で作成したわけじゃないくせに。関わっていたとしてもどうせ一部だろーが。
ほとんどが世界中の有名、無名の人達で作成されてるんじゃないのか？ > GPLライセンスの物

俺の物にしたいだと。　(　ﾟдﾟ)､ﾍﾟｯ GPL反対派
ジャイアン主義、断固反対！！

[0071 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

誰が自分の物にしたがってるの？