さあGPL批判だよもん

[0001 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

まったり批判するだよもん。

まだ読んだことない人は一読するだよもん。
http://www.gnu.org/licenses/gpl.ja.html

[0002 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>1はシねだよもん

[0003 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

以後はこちらへ。

ライセンスあれこれ
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1032702590/

[0004 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

　　　　　_,,...........,,_　　(
　　 　　,iﾞ:::::::::::::::::;;i　 　　）
　　　 　i::::::::::::::::::;;;;| 　 (
　　_,,.-ｰ=ーー-ｰ-i.､,,_　(
　 '‐-;ミミ　-=　,-､--‐')
　　　 .ゞ ﾄ　　､_｢`i"　丿　　ほう、また１が糞スレ立てたのか
　　　　ヽﾞ!,　 -=━・'゛
　　　　,ｨ !＼.`'' /
_.,,.-‐'.::;;`ｰ-,,`ｧ〔:- ､_　　.,_　　　　 _,
:::::::;;;;/::i＼〈';'〉v::＼::::;;;,/　 `"''' ''' '/
::::::;;;;>::.l 　/';'l　 |｡<::;;./NewYork /
:::::::;;;;ヽ:|　i;';';'l　.| /:::/　Times　/

[0005 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

共産主義はよくないな。

それに、本当にソフトウェアの発展を願うなら、本当に自由にソースを流用できるようにすべきだ。
はっきりいって、GPLものは非常に扱いにくいので、敬遠しているし、協力する気にもなれない。
BSDライセンスのものが、いくつもの企業から歓迎され支援されているのだから・・・

[0006 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>5
甚だ"？"なんだが…

[0007 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

　 　 　　　人
　　　　　（＿_）
　　　＼（＿＿）／
　　　　（ ・∀・ ）

[0008 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

純粋生理批判＝とにかくやりたい

[0009 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

うんこーだよもん

[0010 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ここまでウンコぶりぶりなスレをみるのはひさびさだな

[0011 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>5
＞いくつもの企業から歓迎され支援されているのだから・・・
そりゃ優良な成果物を無料で利用できる上に還元する必要は強制されてないからな。
面倒が無くて金になる物は歓迎されて当然。

[0012 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

XFree86を排除するLinuxディストリビュータは同様のライセンスを掲げ続けるApacheも排除せよ。
そして氏ね。

[0013 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

(ﾟДﾟ)ﾊｧ?