[Throughput] Sun Microsystems [Deathspiral]

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/11(日) 14:19:38

「不確定な要素だと強調しておくが、RHEL のダウンタイムが Windows Server や UNIX よりも
長い原因の一部は、Linux のコアカーネルに内在する欠陥に起因するより、一部のネットワーク
管理者が Linux に不慣れなことに起因する方が大きいと思う」

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/11(日) 19:03:00

Windowsは落ちる時間より、落とさないといけない時間の方が長い。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/11(日) 20:16:24

どちらもダウンタイムに含まれるから
関係ないんでないか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/11(日) 20:41:33

RHELは安いから
しっかりと運用することを目指してないサイトで使われることが多いだけじゃないの?

まあ金払っているわけだから、Fedoraよりはまじめに運用するつもりだろうけど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/11(日) 20:58:53

スケジュールされたダウンは"ダウンタイム"に入れない勘定だったりして…

>>68
これだから犬厨は…
調査結果はLinux < Windows Server 2003 < UNIXだったというものであって、
もし仮にMSが金を出していたならばLinux < UNIX < Windowsという結果にさせるだろう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/11(日) 21:05:50

>>72
RHELはサポート込みだから、売り切りのWindows Serverよりはるかに高いと思うんだがいかが?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/11(日) 21:10:35

RHELよりレンタルサーバのほうがずっと安いのに、
「しっかりと運用することを目指してないサイト」が
わざわざRHELを選ばなければならない理由がわからない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/11(日) 21:12:31

アウトソースできるものとできないものがあるんですよ
もしかして漏れまた釣られ（ｒｙ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/12(月) 01:34:48

自前でヘボいサーバ立てて情報流出させるのと、どっちが危ないんだか…

っていうかそもそも鯖屋が信用できないっていうんなら、ISPも信用するべきじゃないよな～

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/12(月) 02:47:42

要はRHELなんて中途半端なものに
金を払っちゃう客層はレベル低いというだけ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/12(月) 05:43:13

>>78
これは同意。
RHEL自体はともかく、サポートがあてにならん。
どうせ自分のところで検証はするんだし、
他のフリーなの使っても変わらん。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/12(月) 21:07:23

>>78
「金払っていると安心」というおﾊﾞｶがいるんだろうね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/12(月) 21:17:06

けど、サポート外のOSだと保守契約できないしね。
ﾊﾞｶと切り捨てて済む話じゃないと思う。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/27(火) 23:40:13

東京理科大のSunSITEがサービス終了へ
ttp://slashdot.jp/article.pl?sid=06/06/27/1334209

まあVA Linux社のサイトなので、多少コメントが偏ってますが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/29(木) 23:50:21

サーバ担当幹部に聞く、サンの行く末
ttp://japan.cnet.com/interview/ent/story/0,2000055958,20152967,00.htm?ref=rss

--SunがWoodcrest搭載サーバを販売することもありうるということですか。

　もちろんです。（AMDとの間に）秘密の協定があるわけではありません。当
社が他社製チップを採用する可能性があることはAMDも知っていると思います。
Woodcrestに関して言えば、興味深いのはむしろ、この製品がIntelの
「Itanium」事業に大きな圧力をかけていることです。 Intelがx64 Xeonタイプの
プラットフォームの性能を高めるほど、Itaniumはどんどん・・・・・・興味深いです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/30(金) 03:27:11

Itanium は PA-VLIW に名称変更されました。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/18(火) 23:17:39

サン、次期プロセッサ「Niagara II」搭載サーバを試験運用
ttp://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000056022,20173567,00.htm

Sun Microsystemsはすでに、次期プロセッサ「Niagara II」のプロトタイプを
搭載したサーバで「Solaris」OSを稼働している。同社は、「SPARC」プロセッサ
製品群の需要を回復させるための切り札として、Niagara IIを投入する考えだ。

Niagaraにはプロセッサコアが8個あり、それぞれが4つの独立した「スレッド」
と呼ばれる命令シーケンスを実行できる。Niagara IIも同じくコアは8個だが、
それぞれが実行可能なスレッド数が8に増える。

ただし、同プロセッサを搭載するシステムの出荷開始予定は、2007年から変更はない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/19(水) 00:19:07

>>84
やな名前だな・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/27(木) 10:06:56

BladeCenterでSolaris10サポートか。
・・・やっとSolarisコンテナを活かせるマシンが出てきた。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/27(木) 10:19:16

昔からあるだろ。25K とかw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/27(木) 10:33:39

はぁ？
ぜんぜんだめだろ。
12K～なんてボード単位で、パーティション（ドメイン）に区切れるだけで、柔軟性に乏しい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/27(木) 11:08:43

なるほど、大量に仮想サーバー立てれる、ってことか。それほんとに実用的?
他社とスペック比較してるだけなんじゃないの?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/27(木) 11:39:55

ちゃうちゃう。
大量に仮想サーバー立てれるってことより（こんなのはでかいハード１台でもできるし）、
ハードレベル及びソフトレベルでダイナミックにリソースの調整が出来るメリットが遥かに大きい。
この点においては、リソースの1単位がデカイDRよりブレードの方がいいでしょ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/08/04(金) 00:18:05

ttp://www.atmarkit.co.jp/news/200608/03/sun.html
サン、これこそがWeb 2.0サーバ？

ttp://japan.internet.com/webtech/20060803/4.html
サン、AMD Opteron 搭載の3新製品で x64 サーバー事業を強化

ttp://opentechpress.jp/enterprise/06/08/03/0248237.shtml
Sun、Opteronプロセッサを搭載した新サーバ製品群を発表

ttp://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0608/03/news014.html
サンとAMDの結婚生活は順調

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/08/04(金) 01:44:58

>>91
おめえ、まじでブレード間で共有メモリできるとおもってんのけ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/08/04(金) 14:13:17

PVM でも使うんだろwww

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/08/15(火) 19:02:48

馬鹿だなぁ
PVMでVMするんだよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/05(木) 12:33:46

age

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/05(木) 13:36:02

sage

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/05(木) 20:25:17

age

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/05(木) 20:56:19

【再利用新スレ】

【前スレ】
Sun Microsystem 最大の夜長
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1159681441/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/05(木) 20:56:59

【過去スレ_1of2】
Sun Microsystem最大の失態
ttp://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1006171354/
Sun Microsystems最大の敗退
ttp://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1064134161/
Sun Microsystems最大の反省
ttp://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1067603469/
Sun Microsystems最大の虚勢
ttp://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1073745032/
Sun Microsystems最後の航海
ttp://pc3.2ch.net/test/read.cgi/unix/1078795800/
Sun Microsystems最後の晩餐
ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1083085439/
Sun Microsystems ラストダンス
ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1086081133/
Sun Microsystems 最後の反撃
ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1088605878/
Sun Microsystems 最後の一葉
ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1094886926/
だまれ小僧！お前にサンが救えるか
ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1103972661/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/05(木) 20:57:48

【過去スレ_2of2】
Sun Microsystems 最後の理不尽
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1110926614/
Sun Microsystems 最後の量産
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1114945256/
Sun Microsystems 最後の遺産
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1121277000/
Sun Microsystems 最後から二番目の真実
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1127872934/
Sun Microsystem 最大の遊撃
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1134031385/
Sun Microsystems 最大の滝壷
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1138786320/
Sun Microsystems 最大の重複
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1141840635/

↓ではどうぞ↓

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/05(木) 20:59:22

>>101
ひとつ抜けてるよ

Sun Microsystems 最大のリストラ
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1149485579/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/05(木) 21:05:47

>>99
乙！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/05(木) 23:04:30

【再利用新スレ】

【前スレ】
Sun Microsystem 最大の夜長
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1159681441/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/07(土) 08:56:32

サン、エントリーモデルのワークグループサーバ「Sun Fire V」新モデルを販売開始
http://japan.zdnet.com/news/hardware/story/0,2000056184,20262827,00.htm

IBM、"使いやすさ"を求めてメインフレーム「System z」に1億ドルを投資
http://japan.zdnet.com/news/hardware/story/0,2000056184,20264547,00.htm

Itanium Solutions Alliance 1周年--目標の上方修正と今後の活動を語る
http://japan.zdnet.com/news/hardware/story/0,2000056184,20262907,00.htm

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/08(日) 12:59:29

富士通、SAPとサービス分野の提携強化、海外での売上拡大戦略の核に
http://journal.mycom.co.jp/news/2006/10/07/340.html

AMD QuadFather matches Kentsfield
http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=34918

Sun Wheels and Deals to Push Servers and Storage
http://www.itjungle.com/tug/tug100506-story02.html

【決算】Micron，DRAMが好調で2ケタ増益
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20061006/122024/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/08(日) 15:06:43

二ヶ月前のレスに返すのも何だが、

できるっぽい
http://www.hitachi.co.jp/products/bladesymphony/technology/technology02.html

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/08(日) 17:13:57

>インテル Itanium 2プロセッサー搭載サーバモジュールでは
(中略)
>サーバモジュール間SMP機能を世界で初めてサポート

Solaris…(´・ω・`)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/09(月) 10:28:12

Solarisってコンソールの切替え出来ないって聞いたんですけど本当ですか？

みたいな質問をどっかでしたんだけど、どこでしたんだっけ。。。
アルツハイマーかな…orz

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/09(月) 16:55:48

俺らエスパーじゃないからわからんよ、坊主。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/09(月) 20:05:39

エスパーだけど
自分のログにgrepかければいいと思うよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/10(火) 00:23:17

最後の文が質問でしょ？
アルツハイマーかもしれませんね。医者に行きましょう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/10(火) 13:21:52

4ヶ月も前のレスに返すのもなんだが

>どうせ自分のところで検証はするんだし、
>他のフリーなの使っても変わらん。

FibreChannelのHBAのH/Wがメーカー保証になっている=ベンダーに設定を依頼できる、
動かない場合はH/Wメーカーがドライバ等のサポートをしてくれる、っていう
のは大きい。RHのサポートは当てにしていない。

ビジネスで備品買ってきて、「うまく動かせなかったのでこのボードはゴミです」
なんて株主に言えるわけないしな。どうせ自分で検証するからフリーで十分って
いうのはウチでも当初あったけど、今はやらないな。システム全体の値段に
くらべたらOSなんて誤差の範囲だし。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/11(水) 00:36:07

　　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　／ﾐﾐ＼＼＼＼　＼
　　　　　　　　　　　　　／ミミミ＼＼＼＼＼＼＼
　　　　　　　　　　　　/彡ミミミ＼＼＼＼＼＼＼＼
　　　　　　　　　　　　|彡ミミ／＼＼＼＼＼＼＼＼|
　　　　　　　　　　　　 |彡 |　　　＼＼＼＼＼＼＼|
　　　　　　　　　　　　　ヽ |へ､_　　＿,へ＼＼＼＼/
　　　　　　　　　　　　　　|　＿_　　　＿＿　　|　/　）　　　114（いいよ、ヲタヲタ）ゲッツ！！
　　　　　　　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　|/　ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　|　　 ( / _　)　　　　　 /
　　　　　　　　　　　　　　ヽ　　　　　　　ヽ　　　|
　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　ヽｰ‐‐‐ｧ　　／＼
　　　　　　　　　　　　　　／/ヽ　ヽ-‐'　　／　/＼＼
　　　　　　　　　　　　／　/　　ヽ＿　／　　 / ／　　＼
　　　　　　　　　　／　　　＼　 |＼　　／|　 /＼　　　　　＼
　　　（⌒＼　　／　　　　　（⌒ヽ　|二|　|　/　　＼　　　　　＼
　＿＿ゝ　　ヽ　　　　＿＿_ ゝ　＼　＼| /　　　／　　　　　　|
（　　　　　　　ヽ─ （ l )　　　　　ヽヽ　　/　　／　　　/　　　　|
　￣￣（￣丿　 |　　　￣￣（￣ゝ　　＼　／　　　　/　　　　　|
　　　　（￣ﾉ　　|　　　　　　（￣　ゝ　　　|￣￣￣￣　　　　　　 |

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/11(水) 00:51:34

12Kじゃダメダメだ～なんて言ってたみたいだけど、
そう簡単に触らせて貰えるようなマシンでもないと思うが・・・・
（ましてダメダメだなんてそうそう軽々しく言える代物じゃぁ・・・）

カタログスペックで比較して優劣付けてるような高校生か何かですかね？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/26(木) 14:24:51

いやいや、自分（達）の用途にマッチするかどうかを見極めるのは重要だから
高いからいいものだろうという思い込みこそがちょっとね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/10(日) 12:18:03

高いのは金の使い方が不器用ってのもありえるからな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/14(木) 19:49:42

ttp://www.youtube.com/results?search_query=Sun+The+IT+Guy+-+Episode&search=Search

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/15(金) 00:43:55

SunのCM?
はじめて見た。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/15(金) 09:45:20

日本でも.comブーム（90年代）のときに散々CMやってなかったっけ？
「The Network is The Computer」

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/15(金) 16:52:01

そうだね
1990年台末だな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/15(金) 16:59:53

一見コンピューターの宣伝か、BMWの宣伝か分からなかったのって、SUNだっけ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/23(土) 17:20:16

そんなことが分からなかったのはあんだだけ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/23(土) 23:41:07

そのCMが思い出せない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/05/27(日) 01:49:00

既存スレ使い切れ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/06/02(土) 21:22:40

Nehalem出たらRock脂肪でSun厨涙目ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/06/02(土) 22:15:42

ところが UltraSPARC IV+ でさえピンピン生きているというこの現実。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/06/10(日) 19:29:07

V490や2900をEOLにするらしいが。大丈夫なんか？
Mシリーズは富士通製だけあって優れているが、価格的にどうなんだろう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/06/10(日) 21:39:54

価格よりもSolaris10のみなのがネックじゃ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/06/11(月) 21:32:16

Solaris10を嫌う理由は何？けっこう安定しているけど。
長いSunOSの歴史の中でも、いい方だと思うけどな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/06/27(水) 04:00:33

age

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/06/27(水) 14:06:23

ttp://journal.mycom.co.jp/news/2007/06/27/006/index.html
> 同プラットフォームが世界最速のマシンになる見込みだという。

ふーん。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/06/27(水) 14:44:34

アンチには 2 種類いるよな。
昔全盛期の Sun にいくらがんばっても歯がたたなかったかわいそうな
大型汎用系の WS メーカー関係者。おっさん。
単に調子こいててこれまでのオープン系の経緯も技術的なつながりについても
全く知識がなく、Torvalds がゼロから全て作り上げたと思ってるバカども。ガキ。
90年代ダウンサイジングでやり玉に上がった汎用機中傷の用語をそのまま
Unix WS に使って的はずしまくってる。
両方ともハゲしくあわれな点が共通ww
ちなみに、前者でも割と生き残ってる IBM にはあまりアンチはいない印象がある。
余裕があるとこには悲壮感はないってことか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/06/27(水) 19:27:17

>>133
日本語でおk

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/06/27(水) 19:30:37

>>134
日本語読解力があればおk

日本語読解力がない、>>134 だけがNG

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/06/27(水) 22:39:20

マジレス入れると文書の構成力が低い。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/06/27(水) 23:40:18

>>133 を書いちゃう痛い信者が嫌いなアンチもいるよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/06/28(木) 00:28:09

>>136
校正してみれw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/06/28(木) 00:46:27

Sunのアンチには 2種類の人間が居るよな。
1種類目が、昔、全盛期の Sunに対して、いくらがんばっても
歯がたたなかった、かわいそうな大型汎用系の WSメーカー関係者のおっさん。
2種類目が、単に調子こいているだけで、これまでのオープン系の経緯も
技術的なつながりについても全く知識がなく、
「LinuxはTorvaldsがゼロから全て作り上げた」と
思い込んでるバカなガキども。
彼らは、90年代ダウンサイジングでやり玉に上がった汎用機中傷の用語を、
そのままUnix WSの中傷に使ってるが、それはすべて的はずれである。
1種類目、2種類目とも、ハゲしくあわれな点が共通ww
ちなみに、1種類目でも、割と生き残ってる IBMの中には
あまりアンチの人間はいない印象がある。
余裕がある会社には悲壮感はないってことか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/06/28(木) 00:50:34

>>137
そういうのがなんでのこのここんなところまで書きに来るのか、は説明できるのかw?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/06/28(木) 00:52:55

>>139
"Linux は" 以外は間違ってないな。
が、単に補足しただけじゃん。構成は変わってないぞw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/06/28(木) 00:57:42

答えは儲だから

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/06/28(木) 01:05:32

アンチSunの人って、2種類居るよね。
ひとつ目が、大型汎用系の WSメーカー関係者のおっさんね。
昔、全盛期の Sunに対して、歯が立たなかったからアンチになった人。
ふたつ目が、全く知識のないバカなガキどもね。
これまでのオープン系の経緯とか技術的なつながりとか知らなくて、
「LinuxはTorvaldsがゼロから全て作り上げた」と思い込んでて、
90年代のダウンサイジングの時の汎用機中傷の用語をそのまま使って
Unix WSを中傷して、すべて的を外してる人。
どちらも、ハゲしくあわれな点が共通だね。
でも、ひとつ目でも、割と生き残ってる IBMにはあまりアンチの人間は
いない印象があるね。余裕がある会社には悲壮感はないんだろうね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/06/28(木) 01:16:07

UNIX WS は、もう絶滅していないか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/06/28(木) 01:32:23

WSってWindowSを略したもんだろ？
UNIX Windowsって何？？？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/06/28(木) 01:49:08

ﾂﾏﾝﾈ

**義まぐれアナスイ** · 2007/06/28(木) 02:01:29

￠ {>>145} 何でしょうね？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/06/28(木) 02:10:14

実際に絶滅したのはパソコンだがな。今のパソコンは Unix WS の劣化マネ。
CPU 性能が数百倍とか数千倍になったのに未だに BIOS が乗ってるwww まさにギャグw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/06/28(木) 02:11:57

>>132
ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0706/27/news054.html
> IBMの第2世代スーパーコンピュータ「Blue Gene/P」は、最高で3ペタFLOPSを達成できる。

突き放されそうじゃん・・

**気まぐれアナスイ** · 2007/06/28(木) 02:18:37

￠ {>>148} 私のwin.はunix.として作動する計算で構築しました。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/06/28(木) 02:48:37

>>150
うｐしてくれたら神

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/02(月) 22:59:11

SunとかAppleとか、提唱する「コンセプト」が業界全体に影響力のある
会社って、ビジネス的には微妙に不振だよねw

最初は「名を取れば金になる」とでも考えて商売として始めるのだろう
けど、次第に「金にならなくても名を残す」という方向に偏重していって
本末転倒していく感じ。

まあ「歴史は金で買えない」から、SunはSPARCを大切にすべきだね。
とりあえずは。あとは適当に「儲かってそうな他社のビジネスモデル」
を真似て、IBMっぽくコンサルとか、DELLっぽくPC組み立てて売れば
結構この先生きのこれそうな希ガス

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/03(火) 07:54:37

>>152 えーっと。Appleが儲かっていないとでも？ dellが儲かって仕方ないとでも？
少々古い時代のイメージで物事を捉えておられるようですね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/03(火) 10:02:49

Intel は Pen-4 以降やってたことはメチャクチャだったんだけど
企業規模のおかげでいまだ潰れてないよ。そのツケは結局消費者が
思いっきり払わされてんだけど、ノンキなもんだね。
Itanium の開発にクソほどかかった費用も IA32 の消費者が払ってんだぞ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/03(火) 20:28:43

>>153
>Appleが儲かっていないとでも？ dellが儲かって仕方ないとでも？

Appleは、Macとは全く別の副業で儲けてるからな。
新しい会社を起業し直したようなものだろ。

DELLは、他社に真似され過ぎて今は微妙だね。

Sunのような「歴史とブランドバリュー」を既に持ってる
会社は「普通のビジネス」をするだけで、まあまあ善戦
できるはず。儲かってそうな他社の商売を適当に真似
て、質的には「標準的水準」を保ってれば、もう充分。

**MACオタ** · 2007/07/03(火) 21:14:52

HPC用のクラスタパッケージとして割と有名なRocksがOpenSolarisをベースOSにすることを検討中
とのことす。
https://lists.sdsc.edu/pipermail/npaci-rocks-discussion/2007-June/025719.html
ちなみに現状わCentOSデフォルトで、RHEL互換なら使えるようになっているす。

国内での採用事例わ、この辺が有名すかね。。。
http://www.dell.com/downloads/jp/solutions/insight/Insight06_08.pdf

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/04(水) 22:56:29

もう7月。夏だ。
そろそろ、Niagara2のリリースだね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/04(水) 23:55:43

いぇーい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/05(木) 10:17:48

ビクトリア滝の話は?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/06(金) 00:51:00

Victoria Fallsは来年でしょ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/06(金) 01:10:18

>>160 来年初頭じゃなかったっけ？

**MACオタ＞159 さん** · 2007/07/06(金) 12:44:12

>>159
HotChipsのニュースを待っていれば良いす。
http://www.hotchips.org/hc19/program/conference_day_two.htm
　　-------------------
　　Session Nine: Big Iron
　　Session Chair: John Montrym, NVIDIA
　　Presentations:
　　- VictoriaFalls - Scaling Highly-Threaded Processor Cores.
　　　　Authors(s): Stephen Phillips (Sun)
　　-------------------

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/09(月) 11:11:41

デスクトップに使ったらおもしろいと思うんだけどなぁ。特にマノレメディア系。
BeBox くらいのインパクトは Solaris でもできると思うんだが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/09(月) 11:15:37

>>162
おー、August 21 かぁ。楽しみ楽しみw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/10(火) 18:35:17

Xはそういう用途には向かないだろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/10(火) 21:05:32

>>165 Xの問題じゃないような

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/11(水) 10:02:11

SolarisのRTクラスって使ったこと無いなぁ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/11(水) 10:26:18

>>165
X は確かに向かない。けど、昔の 3D もん（ZX とか、もっと昔）から
フレームバッファに直に書き込む拡張を Sun はずっと出してるよ。
今のルッキンガラスもそうだし。
つーか、X は SunView を後継する NeWS という Sun のすぐれた
ウィンドウシステムを葬るべく IBM, DEC, HP 連合から差し向けられた
刺客なんだけどw Sun は負けて仕方なく採用しただけ。