[Throughput] Sun Microsystems [Deathspiral]

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/10/13(月) 20:12:25

現実を直視しないスパ厨は
馬鹿なの?
死ぬの?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/10/13(月) 20:44:34

>>313
言うに事欠いてLinpackを持ち出すのかよ。

スケーラビリティのないマシンでも、
多数ならべてクラスタにすればスコアが出る。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/10/13(月) 20:52:56

>>315
>スケーラビリティのないマシンでも、
>多数ならべてクラスタにすればスコアが出る。
速さは正義だよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/10/13(月) 20:56:46

Linpackが速くてもなぁ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/10/13(月) 21:25:59

車オタでも二言目には「トルクが」と言う奴は何もわかってない馬鹿だもんな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/10/13(月) 21:44:15

レッテル張りは、正論のがれ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/10/13(月) 22:16:09

>>317
>Linpackが速くてもなぁ。
じゃぁ、SPARCは何が速いの?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/10/13(月) 22:18:15

SMP

Top500のリストからクラスタを除くと、
富士通のSPARC64マシンが残る。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/10/13(月) 22:48:25

それは予定、だな。
M9000出たばっかりだし。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/10/13(月) 22:54:43

>>321
いつの事を言っているの?
最新の結果 Processor Family share for 06/2008を見てごらん?
http://www.top500.org/stats/list/31/procfam
どこにSPARCの文字があるの?
スパ厨は文字も読めないし、調べる事も出来ないの?
時間が止まってるの?
馬鹿なの?
死ぬの?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/10/13(月) 23:00:33

Intel IA-32ですら3つTop500にはいっているのに、SPARCときたら...

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/10/13(月) 23:12:15

>>323
Top500の過去全てのエントリからクラスタを除いてSMP機だけを見ろ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/10/13(月) 23:17:20

うわ、こんどは過去の話を持ち出してきやがった
半導体の世界で過去の話
ダサッ
スパ廚、必死だな(藁

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/10/13(月) 23:19:43

90年代の輝かしい栄光が見えているのですよ。
そっとしておきましょう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/10/13(月) 23:43:18

そもそもスパコンの話がオカシイと思う。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/10/13(月) 23:46:47

313が脱線させたので元に戻そうぜ
ったく、スパコンなんて別分野のもの持ち出すなよ馬鹿が。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/10/13(月) 23:49:52

別分野ではなく別次元だろ

今のスパコンの大規模なのはみなクラスタでSMPじゃねーんだし。
そんなの、普通のUNIXサーバをスケールアップしたものじゃねーよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/10/13(月) 23:52:32

でもSPARCはたった96-SMPしか実働機がないんじゃなかったの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/10/14(火) 00:03:14

過去全て

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/10/14(火) 00:18:20

>>332
SMPとクラスタの区別もつかない人は板違いじゃね?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/10/14(火) 00:20:35

>>331
現行のM9000なら最大構成で256コア

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/10/14(火) 00:29:55

>>334
それってどこかで動いている？
京大のは32CPU,128コアとあったけど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/10/14(火) 00:41:16

64CPUの128コアじゃね? SPARC64 VIだから。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/10/14(火) 00:49:15

エンタープライズ向けに先行してHPC向けではSPARC64 VIIを出してたはず。
拡張ラックなしの32CPU。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/10/15(水) 00:16:00

256コアだね。

http://www.spec.org/omp/results/res2008q3/omp2001-20080714-00309.html

Model Name: Fujitsu SPARC Enterprise M9000
CPU: SPARC64 VII
CPU MHz: 2520
FPU: Integrated
CPU(s) enabled: 256 cores, 64 chips, 4 cores/chip, 2 threads/core

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/10/15(水) 02:41:43

そいつは京大に納入されたのとは関係なくて、
富士通が最大構成でベンチ取ったものだろ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/10/15(水) 11:38:01

京都大学様のT2Kオープンスパコンが稼動
http://pr.fujitsu.com/jp/news/2008/06/2.html
> 2. 大規模SMPクラスタ演算部
> - システム構成： UNIXサーバ「SPARC Enterprise M9000」5台
> - 理論ピーク演算処理性能： 5.7TFLOPS

　2,28[GHz] x 4[演算] x 128[コア] x 5[台] = 5836.8

だから、おそらく

　SPARC64VI x 64CPU x 5台

ってことだろうね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/10/15(水) 12:02:00

7台から5台に減ったのか。

写真にはラック3本しか映ってないぞ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/10/19(日) 02:02:17

次回はJAXAのFX1がランクインするだろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/11/28(金) 22:12:37

SunのT2もクロックアップするって噂

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/11/28(金) 23:35:32

まあ、するだろうね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/11/30(日) 13:15:41

1.6GHzになる。
1.2GHzの値段下がればいいのにね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/12/01(月) 16:47:03

いついつ?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/12/02(火) 21:56:05

数ヵ月後だったと思う。
サーバのSSDオプションが出揃った後かな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/25(日) 23:06:18

このスレ、重複じゃね?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/26(月) 12:56:51

昔乱立したときの生き残りだよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/27(火) 01:44:33

CINT2006 Rates　どちらも１ソケット

Fujitsu SPARC Enterprise T5220　73.0
Asus P6T Deluxe (Intel Core i7-965 Extreme Edition)　117

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/27(火) 11:57:11

SPARCはオシマイだな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/27(火) 19:47:07

はい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/02/01(日) 17:25:00

>>350
Core i7はパソコン用CPU。サーバには使えん。
2～4ソケットでは今でもT2+が最強。
Nehalem-EP/EXが出るまでの間だけど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/02/01(日) 23:15:33

T2がサーバに使えるとでも？
あれはカタログ用マシン

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/02/02(月) 00:03:56

十分すぎるほど使えているやん？
無知？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/02/02(月) 09:18:18

Oracle速いらしいね。ベンチマーク公開しちゃいかんらしいが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/02/04(水) 21:22:06

Oracleベンチとっても速いよ。T2/T2+
ただ、Oracle EEライセンスはコアにかかってくるんで
あんまり売れない。
SE Oneで使えばコストパフォーマンス的には最強の
1台なんだけどな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/02/04(水) 22:18:48

なるほど
Sunはそのあたりがんばってねと

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/02/05(木) 23:01:10

OracleのライセンスはOracleが決めるから
Sun側ではどうにもならんぜよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/02/05(木) 23:03:23

そうでもないよ
ハードメーカーがこの手の話で働きかけるのはよくあること

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/02/05(木) 23:04:03

>>356
なんで？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/02/05(木) 23:33:33

>>361
タテマエとしては、ベンチマーキング情報は公開することはできない旨、ライセンスで決まってる。
おそらく、はかり方によって大きく数字が変わるので、数字が一人歩きすることを避けたいんじゃないか。
ベンチマーク自身は tpc.org 等にあるし。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/02/06(金) 00:43:30

>>360
Sunの影響力じゃ無理だね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/02/06(金) 10:57:45

「Sun Microsystems最後の斥候」
じゃ、これで。だれかよろしく。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/02/06(金) 11:11:29

Intelが32nmプロセスを前倒しだってな
やっと縮まったと思った差がまた開く

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/02/06(金) 22:23:10

>>364
だめだった

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/02/06(金) 22:33:46

Sunほど工作員の多いメーカーもねぇよな
普通は工作員乙なんてネタだが、Sunはマジだからきもぃ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/02/06(金) 22:50:21

「斥候」はいまいち意味がわからなかったので、
前スレの候補からよさげなのを選んで立てたよ

Sun Microsystems 最大の超新星
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1233928036/l50

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/02/06(金) 23:01:20

scout thread の scout っしょ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/02/12(木) 15:19:20

まあ次でもいいやw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/05/11(月) 19:18:08

まーた次の立つ前に終っちゃったよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/05/11(月) 19:19:26

「最後の斥候」でもいいけど... 「最高のオラが春」、でもいいかな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/05/11(月) 19:31:20

Sun Microsystems 最大の企業売春
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/unix/1242037807/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/05/11(月) 19:34:07

うむ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/05/11(月) 19:38:33

寒いな.

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/05/11(月) 19:44:07

下品はいただけんな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/05/11(月) 19:45:38

ハードウェア部門は細切れにして夜店に並ぶの必至。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/05/11(月) 19:47:46

野暮すぎ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/05/11(月) 19:47:57

次はくこか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/05/11(月) 19:48:45

あたま悪そう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/05/11(月) 19:52:57

別のが立ったね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/05/11(月) 19:53:08

スレタイ候補の中からどれにしようか吟味して立てたら、
なんか10分先に立ってたのがあるみたいだねorz

立てちゃったよ。
↓
Sun Microsystems 最期の神託
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/unix/1242038454/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/05/11(月) 19:54:25

よかったよかった。お下品なのはボツで。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/05/11(月) 19:57:12

あのバカを隔離しとこうよ。お下品な方で。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/05/11(月) 20:24:12

「売春」は、無視ね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/05/11(月) 22:04:53

神託っていいな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/07/10(金) 18:14:37

今回も別のが立ちますのでしばらくお待ち下さい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/07/10(金) 18:32:34

「売春」は、無視ね。
バカが自演進めてるが。なんであんな必死なんかねw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/07/10(金) 19:30:24

立てたよ。

Sun Microsystems 最大の岩望
ttp://pc12.2ch.net/test/read.cgi/unix/1247220804/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/10/06(火) 18:44:49

スレ作れないんだけど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/10/06(火) 22:04:19

なんで？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/10/07(水) 15:08:31

立てた。

Sun Microsystems 最富の庇護
ttp://pc12.2ch.net/test/read.cgi/unix/1254895521/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/10/07(水) 19:21:41

財布のヒモと掛けてるのか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/10/07(水) 19:54:24

ワイフの屁こきも混じってる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/10/09(金) 17:54:11

なにそれ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/05/16(日) 02:49:58

ttp://www.reuters.com/article/idUSTRE64B5YX20100513

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/03/13(日) 11:29:32.35

以後はこちらで。

Sun Microsystem最後の奉公
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/unix/1298734709/