[Throughput] Sun Microsystems [Deathspiral]

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

2ゲット⊂(´∀｀⊂⌒｀つ≡≡ﾂﾙｯ♪

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>1 ( ･∀･)っ旦~

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

いいなぁ、スレが立って。
sgiなんか、IRIXなんか・・・
グレてやる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

株価チャート:
http://finance.yahoo.com/q/bc?t=my&s=SUNW&l=on&z=m&q=l&c=HPQ
http://finance.yahoo.com/q/bc?t=my&s=SUNW&l=on&z=m&q=l&c=IBM

格付け情報:
http://www2.standardandpoors.com/NASApp/cs/ContentServer?pagename=sp/Page/FixedIncomeBrowsePg&l=EN&b=2&f=1&s=10&ig=61&i=&r=2&fr=2&vqt=Sun%20Microsystems%20Inc.
http://www.standardandpoors.com/japan/ratingsactions/rating_list/rating_list_corp.html

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

次スレは↓って本当ですか?

CTCﾃｸﾉﾛｼﾞｰのSolaris美人講師
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/999182636/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

983 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/10 22:54:19
すまん。
絶対建てれないと思って韻踏むのオロソカにしたわ
でも、使って
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1094824338/

984 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/10 22:56:08
やだ

985 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/10 22:57:06
つд；）しくしく

986 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/11 01:00:38
>> 983
どうしてここまで積んだ積木を崩すようなことを…

987 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/11 01:04:46
SunOS → Solaris のようだ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

Sun Microsystems 最後の一葉
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1094886926/l50

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

ですすぱいらる
http://www2.biglobe.ne.jp/~yhara/death.html

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

トランスメタ買収して
SPARC@VLIW-ENGINE
または
JAVA-Processor@VLIW-ENGINE
なんて作ってくれないかなァ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

RISCをVLIWに載せて、なんかいいことあんの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

「べりーろんぐ」で「りでゅーすと」！！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

利点：スーパースカラ回路がチップ削れて後から手直し出来る。

Javaなんてもう相性ピッタシじゃない？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

VLIWにしたからといってスーパースカラを削るって事にはならんと思うんだが
性能求めないんなら話は別だけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>14
VLIWにスーパスカラが搭載されるって事がありえないんだが
牟田が大好きなら話は別だけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

あら？
VLIWとスーパースカラ組み合わせたのがあったような気がするんだが…
Javaなんかには向いてると思うんだけどな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

でも、一時期騒がれてた、いわゆるJavaプロセッサって
汎用プロセッサ＋Javaアクセラレータみたいなのに
完全に駆逐されちゃったよね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

http://www.elecdesign.com/Articles/ArticleID/3470/3470.html
VLIW+スーパースカラ

VLIWを取り込んだっていうかSIMDっぽいけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

スタックレジスタなJavaバイトコードがVLIWに相性イインだろうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

トーバルズ、Solarisを斬る
http://japan.cnet.com/interview/story/0,2000050154,20079899,00.htm

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

↑一番かんじんなところ誤訳してるし

自動翻訳通して、意味が通ればそのままスルーなのかな？CNET Japanって

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

ねぇ、新しいサンネタってここなの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

「Sunスレ」?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

958 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/01/01(土) 22:46:44
>>949
次スレは「だまれ小僧！お前にサンが救えるか」がいいと思います。
959 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/01/01(土) 23:12:01
次スレ
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1103972661/
960 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/01/02(日) 00:39:17
ほんとにたてちゃったよ！

44 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/01/05(水) 21:32:11
本スレの次スレまだー？
45 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/01/05(水) 21:50:46
アホがいるな。
このスレや「最後の…」スレはアンチスレというんだ。
本スレというのはSolarisスレや安いぞスレのことだ。
覚えておけ。
46 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/01/05(水) 22:49:59
はーい

**パウルマン先生** ◆kL4CiY67Vw · NG

っていうかね

Sunは素直に顧客の求める物をつくればいいのに、自分の技術の
押しつけが最近は特に酷い

なにか病的な「これしかない」的な考え方、つまり官僚主義がこの
企業にははびこっているんだろう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

そういうのは官僚主義とは言わないんだけど…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

このスレ、まだ落ちてなかったのか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

日経の夕刊にここ三ヶ月で５５０人減り、従業員数は３５７５人になったと書いてあった。
それって２割はここ最近で首を切られたということだよね。それにしても１兆円を
超える売上げの企業の従業員数が４０００人を切るというのはすごい。
確かにこれだけのコストダウンをすれば半年ぶりに黒字になるよね。
もっとも半年振りに黒字になったということ、そして前の黒字前は確かかなり長い
間、赤字だったということを考えると、２割の人の首切りをしても黒字に
する必要があったということは理解できなきもない。
いまだに Sun に残っている人、実際どうなの？ Happy ?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>27
この板でそうそう落ちるものではない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/01/17 22:14:50

>>28
おやつにドーナツ食べ放題だしHappyだぞ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/01/18 01:11:57

俺もドーナッツ食いてー

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/01/18 14:46:56

最近はハードの悪い話聞かなくなってきたな。
品質向上したのか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/01/18 14:58:35

買う人がいなくなっうわなにをする五右衛門

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/01/18 15:03:44

このスレ去年の9月にはじまっているのにまだ３４だね。
３４get!

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/01/18 15:42:54

本スレはあっちだし。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/01/18 16:34:45

消せよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/01/18 21:54:51

あっちを？

**パウルマン先生** ◆kL4CiY67Vw · 05/01/18 22:43:22

>>30
あれ？
ドーナツデー（金曜日）って、確か中止になっていた気が......

復活したのか　そりゃしらなんだ

1 · 05/01/21 20:42:47

>>1です。
このスレ立てた数日後フラレました。
今、日常は上っ面爽やかに接してますが
未練が渦を巻いています。

復活愛の願掛けをしました
このスレで「name:100 新しいスレッドを立ててくださいです。。。」を見る時です。

よろしくお願いします。

1 · 05/01/21 20:58:10

> このスレで「name:100 新しいスレッドを立ててくださいです。。。」を見る時です。
このスレで「name:1001 新しいスレッドを立ててくださいです。。。」を見る時です。

修正と少しスレ消費を。

>>100 が現実的かもしれませんが「プップクプー」などと >>100を狙って
イジワルなカキコされるとも限りません
リミッタが壊れてスレ番1001オーバーで流れたらその時は諦めます。

**１００１** · 05/01/23 13:01:29

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/02/10 02:51:30

ラディアパールマン age

ラディアパールマン博士は、まだ"秋刀魚郁炉士酢手無図研究所"にいるんですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/03/30(水) 09:50:08

なんだか魚臭そう…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/03(金) 15:08:04

スレ終了( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ

**リサイクル** · 2005/09/27(火) 22:10:30

Sun Microsystems 最後の遺産の次ぎスレはここか？？
再利用するべ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/27(火) 22:30:40

つぎぎとは

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/27(火) 22:35:47

iffのごとし

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/27(火) 23:00:49

CTCﾃｸﾉﾛｼﾞｰのSolaris美人講師スレ、どこ～

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/28(水) 00:47:18

CTCﾃｸﾉﾛｼﾞｰのSolaris美人講師
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/999182636/l50

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/28(水) 06:31:16

次スレはここでいいのか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/28(水) 09:03:40

>>50
>>49

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/28(水) 09:08:26

次スレ、誰も建てないなら、建てようかと思うんだけど、いいかね?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/28(水) 11:03:39

建てました。

http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1127872934/
Sun Microsystems 最後から二番目の真実

スレ名は俺の趣味

**ggggg** · 2006/05/18(木) 06:02:32

aaaaa

**あやのちゃん** · 2006/05/18(木) 06:18:34

技術部のＯＯＯ文さん。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/30(火) 11:49:09

最近、どうよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/30(火) 12:19:35

どうもこうも

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/30(火) 13:51:55

まずまず

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/01(木) 11:55:08

限界

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/05(月) 05:55:58

6/5 5:55:55狙い。そして前スレ

Sun Microsystems 最大の重複
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1141840635/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/05(月) 16:19:13

空age

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/05(月) 16:29:39

>>60
次スレ立ってるよ↓

Sun Microsystems 最大のリストラ
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1149485579/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/05(月) 19:10:51

こっちのほうが立ったのが早いので、こちらが次スレ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/05(月) 20:02:03

ここは永遠の次々スレw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/07(水) 01:14:02

ごめん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/10(土) 13:20:28

サーバー OS としての信頼性、『Linux』より『Windows』に軍配

ttp://japan.internet.com/webtech/20060609/12.html
『Windows Server』と『Linux』は急速に勢力を拡げているが、ハイエンドサー
バーで稼動する堅牢かつ安定した『UNIX』システムに未だかなわない。
...
同調査によれば、『Windows Server 2003』の年間ダウンタイムが、
『Red Hat Enterprise Linux』(RHEL) よりも20％近く短かったという。また、
Windows Server 2003 を上回る成績を示したのは、Hewlett-Packard (HP) の
『HP-UX』や Sun Microsystems の『Solaris 10』といった成熟した UNIX ベー
スのサーバー OS だけだった。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/10(土) 17:58:32

記事後半と見出しのギャップが激しい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/11(日) 14:12:25

しゃぁないじゃん。MSの宣伝記事なんだから。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/11(日) 14:19:38

「不確定な要素だと強調しておくが、RHEL のダウンタイムが Windows Server や UNIX よりも
長い原因の一部は、Linux のコアカーネルに内在する欠陥に起因するより、一部のネットワーク
管理者が Linux に不慣れなことに起因する方が大きいと思う」

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/11(日) 19:03:00

Windowsは落ちる時間より、落とさないといけない時間の方が長い。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/11(日) 20:16:24

どちらもダウンタイムに含まれるから
関係ないんでないか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/11(日) 20:41:33

RHELは安いから
しっかりと運用することを目指してないサイトで使われることが多いだけじゃないの?

まあ金払っているわけだから、Fedoraよりはまじめに運用するつもりだろうけど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/11(日) 20:58:53

スケジュールされたダウンは"ダウンタイム"に入れない勘定だったりして…

>>68
これだから犬厨は…
調査結果はLinux < Windows Server 2003 < UNIXだったというものであって、
もし仮にMSが金を出していたならばLinux < UNIX < Windowsという結果にさせるだろう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/11(日) 21:05:50

>>72
RHELはサポート込みだから、売り切りのWindows Serverよりはるかに高いと思うんだがいかが?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/11(日) 21:10:35

RHELよりレンタルサーバのほうがずっと安いのに、
「しっかりと運用することを目指してないサイト」が
わざわざRHELを選ばなければならない理由がわからない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/11(日) 21:12:31

アウトソースできるものとできないものがあるんですよ
もしかして漏れまた釣られ（ｒｙ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/12(月) 01:34:48

自前でヘボいサーバ立てて情報流出させるのと、どっちが危ないんだか…

っていうかそもそも鯖屋が信用できないっていうんなら、ISPも信用するべきじゃないよな～

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/12(月) 02:47:42

要はRHELなんて中途半端なものに
金を払っちゃう客層はレベル低いというだけ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/12(月) 05:43:13

>>78
これは同意。
RHEL自体はともかく、サポートがあてにならん。
どうせ自分のところで検証はするんだし、
他のフリーなの使っても変わらん。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/12(月) 21:07:23

>>78
「金払っていると安心」というおﾊﾞｶがいるんだろうね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/12(月) 21:17:06

けど、サポート外のOSだと保守契約できないしね。
ﾊﾞｶと切り捨てて済む話じゃないと思う。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/27(火) 23:40:13

東京理科大のSunSITEがサービス終了へ
ttp://slashdot.jp/article.pl?sid=06/06/27/1334209

まあVA Linux社のサイトなので、多少コメントが偏ってますが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/29(木) 23:50:21

サーバ担当幹部に聞く、サンの行く末
ttp://japan.cnet.com/interview/ent/story/0,2000055958,20152967,00.htm?ref=rss

--SunがWoodcrest搭載サーバを販売することもありうるということですか。

　もちろんです。（AMDとの間に）秘密の協定があるわけではありません。当
社が他社製チップを採用する可能性があることはAMDも知っていると思います。
Woodcrestに関して言えば、興味深いのはむしろ、この製品がIntelの
「Itanium」事業に大きな圧力をかけていることです。 Intelがx64 Xeonタイプの
プラットフォームの性能を高めるほど、Itaniumはどんどん・・・・・・興味深いです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/30(金) 03:27:11

Itanium は PA-VLIW に名称変更されました。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/18(火) 23:17:39

サン、次期プロセッサ「Niagara II」搭載サーバを試験運用
ttp://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000056022,20173567,00.htm

Sun Microsystemsはすでに、次期プロセッサ「Niagara II」のプロトタイプを
搭載したサーバで「Solaris」OSを稼働している。同社は、「SPARC」プロセッサ
製品群の需要を回復させるための切り札として、Niagara IIを投入する考えだ。

Niagaraにはプロセッサコアが8個あり、それぞれが4つの独立した「スレッド」
と呼ばれる命令シーケンスを実行できる。Niagara IIも同じくコアは8個だが、
それぞれが実行可能なスレッド数が8に増える。

ただし、同プロセッサを搭載するシステムの出荷開始予定は、2007年から変更はない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/19(水) 00:19:07

>>84
やな名前だな・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/27(木) 10:06:56

BladeCenterでSolaris10サポートか。
・・・やっとSolarisコンテナを活かせるマシンが出てきた。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/27(木) 10:19:16

昔からあるだろ。25K とかw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/27(木) 10:33:39

はぁ？
ぜんぜんだめだろ。
12K～なんてボード単位で、パーティション（ドメイン）に区切れるだけで、柔軟性に乏しい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/27(木) 11:08:43

なるほど、大量に仮想サーバー立てれる、ってことか。それほんとに実用的?
他社とスペック比較してるだけなんじゃないの?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/27(木) 11:39:55

ちゃうちゃう。
大量に仮想サーバー立てれるってことより（こんなのはでかいハード１台でもできるし）、
ハードレベル及びソフトレベルでダイナミックにリソースの調整が出来るメリットが遥かに大きい。
この点においては、リソースの1単位がデカイDRよりブレードの方がいいでしょ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/08/04(金) 00:18:05

ttp://www.atmarkit.co.jp/news/200608/03/sun.html
サン、これこそがWeb 2.0サーバ？

ttp://japan.internet.com/webtech/20060803/4.html
サン、AMD Opteron 搭載の3新製品で x64 サーバー事業を強化

ttp://opentechpress.jp/enterprise/06/08/03/0248237.shtml
Sun、Opteronプロセッサを搭載した新サーバ製品群を発表

ttp://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0608/03/news014.html
サンとAMDの結婚生活は順調

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/08/04(金) 01:44:58

>>91
おめえ、まじでブレード間で共有メモリできるとおもってんのけ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/08/04(金) 14:13:17

PVM でも使うんだろwww

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/08/15(火) 19:02:48

馬鹿だなぁ
PVMでVMするんだよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/05(木) 12:33:46

age

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/05(木) 13:36:02

sage

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/05(木) 20:25:17

age

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/05(木) 20:56:19

【再利用新スレ】

【前スレ】
Sun Microsystem 最大の夜長
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1159681441/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/05(木) 20:56:59

【過去スレ_1of2】
Sun Microsystem最大の失態
ttp://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1006171354/
Sun Microsystems最大の敗退
ttp://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1064134161/
Sun Microsystems最大の反省
ttp://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1067603469/
Sun Microsystems最大の虚勢
ttp://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1073745032/
Sun Microsystems最後の航海
ttp://pc3.2ch.net/test/read.cgi/unix/1078795800/
Sun Microsystems最後の晩餐
ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1083085439/
Sun Microsystems ラストダンス
ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1086081133/
Sun Microsystems 最後の反撃
ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1088605878/
Sun Microsystems 最後の一葉
ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1094886926/
だまれ小僧！お前にサンが救えるか
ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1103972661/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/05(木) 20:57:48

【過去スレ_2of2】
Sun Microsystems 最後の理不尽
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1110926614/
Sun Microsystems 最後の量産
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1114945256/
Sun Microsystems 最後の遺産
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1121277000/
Sun Microsystems 最後から二番目の真実
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1127872934/
Sun Microsystem 最大の遊撃
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1134031385/
Sun Microsystems 最大の滝壷
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1138786320/
Sun Microsystems 最大の重複
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1141840635/

↓ではどうぞ↓