トップページ⇒unix
1001コメント328KB

sendmail

レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
0001q is the MTA.NGNG
sendmail スレ脂肪?
0827名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/11/18(日) 09:34:14
>>826
>現場で資料漁って、設定ファイルを作り、それを電算室に持ち込むまではＯＫなんですけど、社外持出が禁止

官公庁系・金融系の現場作業だと「常識」だな。
省庁や銀行によっては、事前に作り込んだヤツを持ち込める場合もあるけどね。
0828困ってます。。2007/12/01(土) 01:21:51
sendmailで中継されてきた全メールを無理やり受信する方法ってあるでしょうか？
ユーザが存在しないので、milter-bccで受信専用ユーザに転送して、
中継しない設定にしたら一応できそうな気がしたのですが、
milter-bccを使わない方法ってありますか？
0829名無しさん＠お腹いっぱい。2007/12/01(土) 01:35:39
virtual使えば
@example.jp root
でrootに全部落ちるみたいな
0830困ってます。。2007/12/01(土) 01:45:44
さっそくの回答ありがとうございます。
>>virtual使えば
/etc/mail/local-host-namesへの設定のことですよね？
>>@example.jp root ただ、送信先ドメインが特定できなかったので出来ないのかなと。。
0831名無しさん＠お腹いっぱい。2007/12/01(土) 01:47:50
どうせ、検閲したいとかだろ。ハッキリ書けば良いのに。
0832困ってます。。2007/12/01(土) 01:48:25
実際は社内から社外へ出るメールを
全部一旦社内のＭＴＡで受信してから
メール本文にあるバッチ処理を施して。。
その後、sendmailコマンドで再送信させたかったんですが。。
0833困ってます。。2007/12/01(土) 01:49:46
>>どうせ、検閲したいとかだろ。ハッキリ書けば良いのに。
その通りです。。。
0834名無しさん＠お腹いっぱい。2007/12/01(土) 01:59:21
そういうのは無理矢理sendmailでやるより
それなりの製品入れちゃった方が楽だよ。
0835困ってます。。2007/12/01(土) 02:10:22
そうなんですけど。。
実はとあるユーザ様向けにその検閲製品を納品後
製品として販売をしていくみたいな感じのわけで。。
sendmailの蝙蝠本でも読まないといけないような雰囲気で。。
0836名無しさん＠お腹いっぱい。2007/12/01(土) 02:43:04
Sendmail::Milterで製品とやらに連携するインタフェイスを書く
0837困ってます。。2007/12/01(土) 02:53:29
>>Sendmail::Milterで製品とやらに連携するインタフェイスを書く
それも考えてるんですよ。。
そっちのが製品ぽいとおもったんですけど。。
sendmailのMilterでサードパーティプログラムを実装してみましたわ。。
みたいなお気軽解説サイトも無いわけで。。
技術的に低レベルな方を選択したかったんですね。
外部ＭＴＡでやる方がダサいですが簡単だと。。
時代はMilterですかねぇ。。
0838名無しさん＠お腹いっぱい。2007/12/01(土) 03:01:08
中継で検閲しようってんだから
miterが妥当
0839困ってます。。2007/12/01(土) 03:06:27
>>中継で検閲しようってんだから
おっしゃる通りですね。。
miterを前向きに考えていきますわ。。
またmiterの良いサイトあれば教えて頂ければ助かります。。
0840名無しさん＠お腹いっぱい。2007/12/01(土) 03:28:06
自分たちでまともに動かせない製品を売るわけ？
0841名無しさん＠お腹いっぱい。2007/12/01(土) 03:42:40
即時配送停止、queueモードにしといてdf*,qf*ファイルを弄くって
配送でもしろや
0842名無しさん＠お腹いっぱい。2007/12/01(土) 04:16:43
>>837
http://search.cpan.org/~cying/Sendmail-Milter-0.18/Milter.pm
のEXAMPLES

あとはmilter-bccのソース読んでみるとか

その程度が困難なら検閲製品として製品化なんて到底無理だろｗ
0843名無しさん＠お腹いっぱい。2007/12/01(土) 05:38:54
俺だったら、製品化するならmilter型よりSMTPゲートウェイ型の方が断然いいとおもうけど。
汎用的に使えるし。
0844名無しさん＠お腹いっぱい。2007/12/01(土) 10:00:17
>>840
ことコンピューター分野では売って良い事にして
自分では売らないと言う方向に向けて行かないと仕様が無いよ
一々捜し回ってこんな事言うのも大変だし
きちんと思考を改めてから情報化社会に参加してね
0845名無しさん＠お腹いっぱい。2007/12/01(土) 14:14:48
日本語が不自由な人キター！
0846名無しさん＠お腹いっぱい。2007/12/14(金) 12:06:42
accessで　
To:aaa@bbb.ccc RELAY
って　使える？拒否系は　機能するけど　許可系は　効かないような

0847名無しさん＠お腹いっぱい。2007/12/14(金) 12:30:05
使えるはずだよ。

To:bbb.ccc REJECT
To:aaa@bbb.ccc RELAY

のように、デフォルト拒否で一部だけ許可というのは効かないけど。
0848名無しさん＠お腹いっぱい。2007/12/19(水) 17:03:13
外部→MTA1→アンチウイルス→MTA2(POP)
のような構成で、MTA1で存在しないユーザをUser unknownで弾きたいのです。
sendmail-8.14.2を使ってますが、該当する設定が見当たらず困っています。

postfixだとrelay_recipient_mapsという設定がそれらしいのですが、
同じことをsendmailで実装するにはどうしたらよいのかご教示ください。
0849名無しさん＠お腹いっぱい。2007/12/25(火) 23:43:08
sendmail + qpopper on FreeBSDでクライアントのメーラから
一般ユーザはちゃんと受信できるのですがrootで受信するには
どうすればいいのでしょうか？
0850名無しさん＠お腹いっぱい。2007/12/26(水) 00:03:51
FreeBSDはこんな連中ばっか
0851名無しさん＠お腹いっぱい。2007/12/26(水) 16:20:57
>>849
エイリアスでも書けよ
0852名無しさん＠お腹いっぱい。2007/12/26(水) 16:31:04
DDNS で自宅サーバをやってるんですけど、
sendmail からプロバイダのメールサーバに転送するのって、
どうやるんでしょうか？
kent の cgi 掲示板で投稿されたとき、
投稿者が自分のメールアドレスを記入していれば、
本人にも通知が行くようにしたいんですが、
必ず突き返されて来るんです。

ヒントだけでも下さい。
0853名無しさん＠お腹いっぱい。2007/12/26(水) 16:53:04
どのサーバが
どんな理由で
どんなアドレスのついたメールを
つき返しているのか確認汁
0854名無しさん＠お腹いっぱい。2007/12/26(水) 17:14:53
○P25β
0855名無しさん＠お腹いっぱい。2007/12/26(水) 17:27:29
んー、OP25B というコトバは聞いたことがあるんですが、
読んでも、今まではよく意味が分からなかったんですけど、
下記の記事を読んで何となく理解したのは、
http://bb.watch.impress.co.jp/cda/special/14369.html
投稿記事を自動的にメール送信しようとする問題の cgi スクリプト中の、
メールサーバ指定を、localhost 上の /usr/sbin/sendmail から、
プロバイダのものに換えるってことか？と思ったんですが、
大雑把に言って、そういう方向であってるんでしょうかね？
0856名無しさん＠お腹いっぱい。2007/12/27(木) 15:50:29
DS
0857名無しさん＠お腹いっぱい。2008/01/25(金) 10:32:27
ググってても解らないので質問します。
postfixでのheader_checkと同等の事ができる仕組み、多分milterになると思いますが、
そのようなものはありますか？
自サイトのメールアドレスを詐称して外部から来るメールをフィルタリングする目的です。
0858名無しさん＠お腹いっぱい。2008/01/25(金) 13:28:44
>>857
sendmail-8.14.2/cf/README に Header Checks という項目があるよ。
0859名無しさん＠お腹いっぱい。2008/01/31(木) 13:34:20
http://dv8.ro/Synonym/synonym.html
これ、公式サイト？
0860名無しさん＠お腹いっぱい。2008/03/11(火) 15:24:39
lpとかuucp等のシステムアカウント宛のメールをUser Unknownにするにはどうすれば良いですか?
0861名無しさん＠お腹いっぱい。2008/03/17(月) 18:53:01
>>860
userdel lp
userdel uucp
0862名無しさん＠お腹いっぱい。2008/03/17(月) 19:02:07
userdelしないで、lpとかuucp等のシステムアカウント宛のメールをUser Unknownにするにはどうすれば良いですか?
0863名無しさん＠お腹いっぱい。2008/03/17(月) 19:09:31
mailertable とか accessdb とかでどうにでもできるだろ。
0864名無しさん＠お腹いっぱい。2008/04/01(火) 22:16:45
http://centossrv.com/sendmail.shtml
ここ参考にしてほぼそのままやったんだが上手くいかない。

しなかったとこは「未承諾メール削除」と
「SMTP-Auth用ユーザ名・パスワード一緒にしない」ぐらい。

なんでなんだぜ？

CENT OS 4.6
0865名無しさん＠お腹いっぱい。2008/04/09(水) 21:28:56
すいません質問です。

動的IPの場所からのリレーを許可したいのですが
どこをいじればいいのでしょうか？

色々触ってみたもののわかりません…
0866名無しさん＠お腹いっぱい。2008/04/09(水) 22:44:43
>>865
OSがわからいので、どこというのは言えないが、
cyrus-sasl をリンクさせて、SMTP AUTH 使えるようにすれば？
0867名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/05(月) 02:18:41
8.14.3。
0868名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/16(金) 16:13:59
devtools/Site/site.config.m4に書く

conf_sendmail_ENVDEF
confENVDEF

の2つはどう違うのですか?

同様に

conf_sendmail_LIBS
confLIBS

の違いも知りたいです。

どちらを使っても同じようにリンクされるように見えますが・・・
0869名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/16(金) 21:21:13
sendmail 以外のプログラムに効くかどうか。
たとえば、libmilter など。
0870名無しさん＠お腹いっぱい。2008/07/10(木) 21:32:34
sendmail8.13をTLSMTAにしようと思い、
DAEMON_OPTIONS(`Port=smtps, Name=TLSMTA, M=s')にて、一応出来たんですが、

「Use STARTTLS」とか「TLSを使う(ただし、利用可能な場合)」等の設定項目があるMUAでない
と、
送信出来ないんです。

loglevel15にして見てみると、

送信可能なMUAは、
まずEHLOして、サーバーが"250 STARTTLS"を返せば、STARTTLSを打ち、
するとsendmailがSTARTTLS=serverして、結果、成功。なんですが、

送信不可なMUAは、
まずEHLOではなく、いきなり「\200=\001\003」とか喋るので、
サーバーは「500 5.5.1 Command unrecognized」を返し、
結局「[client] did not issue MAIL/EXPN/VRFY/ETRN during connection to TLSMTA」で、失
敗。
となっています。

もちろん、後者のMUAでも、「SSL/TLS使わない」にして、非SSL/TLSポート宛の送信にすればO
Kなんですが、
こいつらにもSSL/TLS使わせてあげるsendmailに出来ないものでしょうか？
0871名無しさん＠お腹いっぱい。2008/07/10(木) 22:26:59
MUAがSTARTTLSに対応してないんじゃないの？
SSL wrapperなら使えるんじゃね！？
0872名無しさん＠お腹いっぱい。2008/07/10(木) 23:40:10
>MUAがSTARTTLSに対応してないんじゃないの？
イヤ、もちろんそうなんでしょう。でもSSLには対応してたりするワケです。
その設定で受け付けてあげられないかなって。
SSL Wrapper? ググってみます。
0873名無しさん＠お腹いっぱい。2008/07/11(金) 00:06:19
ふつーのSMTP: 25/tcpで受けて、全部平文
STARTTLS のSMTP: 25/tcpで受けて、最初は平文、途中からSSL/TLS
SMTP over SSL: 465/tcpで受けて、全部SSL
Submission: 587/tcpで受けて、STARTTLSと同じ。通常はSMTP認証が必須
08748702008/07/11(金) 21:55:10
ナルホド...
ひとつ勘違いしてました。
submissionでSTARTTLSをlistenさせたいだけなら、DAEMON_OPTIONS要らないんですね。
今んとこ、"[TLSを使う]はあるけど、[SSLを使う]が無い"MUAはサポート対象ですが
逆のパターンは無いので、とりあえずこれでヨシとします。
その代わり今度は"250-AUTH"と返事が無くても、問答無用にAUTHを要求するMUA(*)対応に
行ってきます。
お騒がせしました。<(_ _)>

*実はMUAではなくモバイル組み込みメイラにかますラッパなんですがw
もともとはAUTH対応のためのプログラムらしくて。
0875名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/17(水) 10:48:39
初心者です。教えていただきたいのですが
milter-regexでtempfailの再送条件を設定すると当たり前ですが再送してきます。
そのとき2回目以降はaccessするというふうに設定するにはどうしたらいいのでしょうか？

ドキュメントが少なくてやり方がわかりません？ヘッダーか何かに情報を追加する方法があるのでしょうか？
0876名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/17(水) 20:18:49
>>875
ttp://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=greylisting+sendmail+milter&btnG=%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=lang_ja

よく知らんけど、こんな話じゃなくて？
0877名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/17(水) 20:46:00
>>876
milter-greylistは無事インストールできました。

S25Rでtempfailをするところがわかりません
0878名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/17(水) 22:31:56
mailertableで複数あて先の（冗長用）記述方法が記載されているページはありませんか？
0879名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/17(水) 23:22:03
[111.111.111.111,222.222.222.222]
0880名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/04(土) 16:16:17
http://wink.pncn.net/server/php_mail.php
ここのページ見ると、

「まず、Win系Apacheでフォームメールやメル友募集等を利用する事は難易度が高いです。
UNIXと違ってsendmailが使えず、しかも配布されているcgiの殆どがUNIXのSendmailを前提と
して書かれている為です。」

と書いてあるが、自分はWindowsでxamppなのだが、
デフォルトでsendmailが入っているのだが、これって使えないの？

最初から入っているのだから、使えると思うのだが。
0881名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/04(土) 16:53:45
>>880
板違い
0882名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/17(金) 16:16:51
DDNSな自鯖のsendmailからプロバイダのsmtpを使ったメールの送信をするやり方が解らん。
0883名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/17(金) 17:19:53
mailerでしる
0884名無しさん＠お腹いっぱい。2008/11/01(土) 03:11:25
どなたかCF-3.7Wpl2.tar.gz持ってませんか(´・ω・｀)
0885名無しさん＠お腹いっぱい。2008/11/01(土) 04:39:46
>>884
つ ttp://ftp.riken.jp/net/mail/wide-CF/
0886名無しさん＠お腹いっぱい。2008/11/02(日) 00:50:41
ありがとうございました(´・ω・｀)
0887名無しさん＠お腹いっぱい。2008/11/17(月) 08:19:45
HP-UX11iでsendmailを使って
インターネットを介して特定のメールサーバに
メールを転送する時に必要な設定を教えてください
0888名無しさん＠お腹いっぱい。2008/11/17(月) 08:38:47
それで合っています。必要な設定をすれば動作します。
0889名無しさん＠お腹いっぱい。2008/11/17(月) 11:46:00
http://docs.hp.com/ja/5992-4608/ch07s02.html
08908872008/11/18(火) 01:05:50
>>888、889
ありがとうございます
設定できました
0891名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/18(木) 22:52:09
sendmail立てると、外から受け付けられるSMTPコマンドの中に
XUSRってのがあるんだけど、これなに？
0892名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/19(金) 01:03:12
8.12.0で消えたんじゃなかったっけ
0893名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/11(日) 01:18:11
FreeBSD6.2 sendmail8.12.10/8.13.8 で運用していますが、突然メイルが届かなくなりました。
プロセスリストを見ると、"sendmail: startup with **.**.**.jp (sendmail)" というプロセスが数多く立ち上がっています。
このサーバーは１年ほど何の問題も無く動いていました。
何が起こったのでしょうか？
よろしくお願いいたします。

0894名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/11(日) 01:21:25
上の続きですが、maillogを良く見ると、対応するプロセス番号で " **.**.**.JP [43.2**.**.**] did not issue MAIL/EXPN/VRFY/ETRN during connection to IPv4" と記録されていました。

0895名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/14(水) 22:04:46
>>893
子プロセスが正常に終了せず起動し続け、MaxDaemonChildrenに
引っ掛かって受信停止してたのかな？他にもログ出てませんか？
0896名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/06(金) 19:22:02
Linux上で動かしているのですが、Linux板にはsendmailのスレッドがなかったためこちらに書き込みをさせていただきます。
お手数ですが、他に適切なスレッドがあれば誘導をお願いいたします。

CentOSにてローカルサーバを設置し、CGIの実験などを行っているのですが、sendmailでメールの配信がうまくできません。
sendmailにてメールを送信すると、CGIからは送信完了のメッセージが出るのですが、実際には送信されません。

メール送信後の/var/log/naillogには、

Feb 6 19:16:06 t105 sendmail[32382]: n16AG6rd032382: from=apache, size=377, class=0, nrcpts=1, \
msgid=<200902061016.n16AG6rd032382@t105.local>, relay=apache@localhost
Feb 6 19:16:06 t105 sendmail[32382]: n16AG6rd032382: Fixed MIME Content-type header field (possible attack)
Feb 6 19:16:06 t105 sendmail[32383]: n16AG6Bg032383: from=<apache@t105.local>, size=590, class=0, nrcpts=1, \
msgid=<200902061016.n16AG6rd032382@t105.local>, proto=ESMTP, daemon=MTA,
Feb 6 19:16:06 t105 sendmail[32382]: n16AG6rd032382: to=hoge@example.jp, ctladdr=apache (48/48), \
delay=00:00:00, xdelay=00:00:00, mailer=relay, pri=30377, relay=[127.0.0.1] [127.0.0.16Bg032383 Message accepted for delivery)
Feb 6 19:16:07 t105 sendmail[32385]: n16AG6Bg032383: to=<hoge@example.jp>, ctladdr=<apache@t105.local> (48/48), \
delay=00:00:01, xdelay=00:00:01, mailer=esmtp, pri=120590, relay=mgw01.9.34], dsn=4.1.8, \
stat=Deferred: 450 4.1.8 <apache@t105.local>: Sender address rejected: Domain not found

というメッセージが残っております。(hoge@example.jpは、存在するアドレスと置き換えております。また、改行を入れております。
原因はわかりますでしょうか？

rejectで調べてみて、いろいろと対策を試みてみたのですがうまくいきませんでした。
情報不足であれば指摘していただけると助かります。
0897名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/06(金) 19:28:51
>>896
くだらねえ質問はここに書き込め！ Part 171
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1232075178/
0898名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/06(金) 19:38:00
>>896
<apache@t105.local>: Sender address rejected: Domain not found

正しいアドレスを付けてCGIから送信しましょう。
0899名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/06(金) 19:45:16
エラーメッセージを読まないバカが作るCGI・・・
0900名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/06(金) 20:31:11
>>896
本当にぐだらねえ・・・
0901名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/06(金) 20:49:57
>>899
しかしそれはよくあることなのでした
0902名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/06(金) 21:03:39
sendmail.mc
--
FEATURE(`masquerade_envelope')
FEATURE(`masquerade_entire_domain')
MASQUERADE_AS(`fromdomain.example.com')

/etc/hosts
----
127.0.0.1 fromdomain.example.com

09038962009/02/07(土) 18:23:18
皆様ありがとうございます。
このマシン以外のレンタルサーバや、自宅サーバだとうまく動くのですが、上記のマシンのみでこの現象が起こるため
CGIの問題ではないと思います。また、メールアドレスはapache@t105.localとはしていしておらず、プロバイダのメールアドレスにしております。

他のマシンの設定ファイルを持ってきても同一の症状が出ます。
メールアドレスの設定が不正以外に原因は考えられませんでしょうか？
0904名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/07(土) 18:39:01
メール送信でのやりとりをきちんと調べて問題がないか判断してみろ
それができないやつは公開サービスを作ろうとするなよ迷惑だから

こういうクソほど自分の不手際を疑わないから困るわ
0905名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/07(土) 18:47:08
>>903
せっかく正解の回答もらっておいてそれかよ。

>メールアドレスはapache@t105.localとはしていしておらず
↑
実際に送信者アドレスapache@t105.localで送信しようとして拒否されてるログが
出てるんだから、これが原因。


>メールアドレスの設定が不正以外に原因は考えられませんでしょうか
↑
考えられません(きっぱり)


>CGIの問題ではないと思います。
↑
同じCGIで、マシンによっては動くのは、
そのマシンのsendmailが正しい送信者アドレスにマスカレードしてるから。
その設定ができてないなら、sendmail側で対処するか、
またはCGI側で、
/usr/sbin/sendmail -f正しいアドレス
みたいにして呼び出すかして対処する。
0906名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/07(土) 19:04:56
>>903
>>902 に正解を書いたのだが、試したのかい？
0907名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/08(日) 00:18:57
>>906

試しても無いだろうよ。意味すら理解できないと思われｗ。
0908名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/11(水) 13:05:25
sub1.example.jp, sub2.example.jpのMXレコードをmx.example.jpに向けている状態で、
mx.example.jpのmailertableを以下のように設定したとします。

sub1.example.jp smtp:[sub1.example.jp]
sub2.example.jp smtp:[sub2.example.jp]

sub1.example.jpに存在しないユーザー宛の差出人詐称メールを受信した場合、
mx.example.jpが詐称したアドレスにエラーメールを出してしまうので
メールを受け取る時点でUser unknownを返したいのですがどのように設定したらいいのでしょうか。
0909名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/11(水) 13:09:39
virtusertable にユーザ列挙すれば？
0910名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/11(水) 21:00:14
>>909
virtusertableですね。
LDAPと組み合わせる方向でやってみたいと思います。
0911名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/12(木) 15:49:55
Microsoft Exchange

`greet_pause', `5000'で、to&ccでの同時送報できないw
0912名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/12(木) 16:28:24
>>911
kwsk
0913名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/17(火) 19:03:14
>>912
pre-greetではなくて、time out
ccで同じドメインの7人に送付

>>>>>こちらのmaillog
collect: premature EOM: unexpected close
collect: unexpected close on connection from ex.com,


>>>>>>先方のバウンス
Final-recipient: RFC822; test@ex.co.jp
Action: delayed
Status: 5.4.0
X-Supplementary-Info: < #4.4.2 X-Postfix; conversation with
ex.co.jp[201.xxx.xxx.xxx] timed out while sending MAIL FROM>


Subject:配信遅延: なんたらかんたら
From:<MAILER-DAEMON@ex.com>
次の受信者または配布リストへの配信が遅延しています。:
test@ex.co.jp

このメッセージはまだ配信されていません。ユーザーの代わりに Microsoft
Exchange が引き続きメッセージの配信を試みます。
0914名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/20(金) 07:37:16
お知恵をお貸しください。
Fromが自分のドメインになってるメールを拒否する設定ってできますでしょうか？
外から中への自分のドメインが差出人になってるメールは拒否で
なおかつ中から外へのメールは許可

こういう設定ができないか探しております。
0915名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/20(金) 19:27:09
>>914
Envelope-Fromでいいよね？

FEATURE(`access_db')dnl

/etc/mail/access
From:example.ne.jp REJECT
To:example.ne.jp RELAY
0916名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/21(土) 00:30:07
>>915
ありがとうございます。参考になります。

中から中へのメールは許可したいのですが
上記の場合、自分から自分宛のメールは拒否されるのでしょうか？
0917名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/21(土) 00:35:15
はい
09188962009/02/27(金) 17:46:21
お返事が遅くなり申し訳ありません。
>>902の修正を行ってみたのですが、同様のログが出て送信できません。
Feb 27 17:09:41 t105 sendmail[3417]: n1R89U7B003415: to=<foo@example.jp>,
delay=00:00:10, xdelay=00:00:10, mailer=esmtp, pri=121707,
relay=メール送信先のレンタルサーバホスト名,
dsn=4.1.8, stat=Deferred: 450 4.1.8 <sns@t105.local>:
Sender address rejected: Domain not found
というログが出ます。
他にも修正個所はありますでしょうか？
0919名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/27(金) 17:49:50
>>918
キミには無理だと思うよ
0920名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/27(金) 18:45:45
.mcだけ修正した、に1俵
0921名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/27(金) 18:49:14
>>918

>>905 の、/usr/sbin/sendmail -f正しい送信者アドレス
を試してみれば?
0922名無しさん＠お腹いっぱい。2009/03/03(火) 12:15:42
size=3231, class=0, nrcpts=6
delay=00:01:30, xdelay=00:01:28,

from　localhost
to localhost

たかだか6宛先で、
これってパフォーマンス悪いですかね？
0923名無しさん＠お腹いっぱい。2009/03/06(金) 02:42:44
>>922
別の問題じゃない？
名前解決とかidentとか
0924名無しさん＠お腹いっぱい。2009/03/06(金) 15:31:40
>>923 thanks

xdelay=00:01:28なので、それは無いかと。
分配って、こんなものなんですかね。
0925名無しさん＠お腹いっぱい。2009/03/06(金) 18:56:42
そんなにかかるはずがない
0926名無しさん＠お腹いっぱい。2009/03/08(日) 14:41:44
だよな〜
何やってんのかな。
log levelあげても何もわからんし。
どこで時間使ってるか捕捉するアイデアありませんか？
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。