sendmail

**q is the MTA.** · NG

sendmail スレ脂肪?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/08/22(火) 01:49:24

>>525
IPアドレス見た方が確実じゃない？

**525** · 2006/08/22(火) 09:55:36

了解です。
全部認証かけるしかないか。

余談だけれど、TLSを使用したときの証明書って自己証明以外にやり方はないんだろうか。
Webサーバだとベリサイン等で証明書の購入ができるが、
ftpやsendmailだとMUA等の対応も必要になるので必然的にオレオレ証明書なんだよね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/08/22(火) 10:33:11

VeriSign とかのサーバ証明書が普通に使えるでしょ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/08/29(火) 00:22:10

ファイアウォール内側サーバに関して教えてください。

今まで動いていたファイアウォール内側メールサーバが逝かれたので、
別のマシンを同じIPアドレスとホスト名で設定してsendmailを起動したところ、
受信はできるのですが、送信しようとするとファイアウォール外側サーバに
次のように蹴られてしまいます:
... while talking to 外側サーバホスト名.:
>>> DATA
<<< 554 <内側サーバホスト名[内側サーバIPアドレス]>: Client host rejected: Access denied
554 5.0.0 Service unavailable
<<< 554 Error: no valid recipients

何かアドバイスを頂ければ幸いです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/08/29(火) 09:19:31

蹴ってるサーバの管理者に聞け。ここで聞いても解決せん。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/08/29(火) 10:08:28

>>531
その「ファイアウォール外側サーバー」も >>530 の管理サーバーでしょ。
自分自身に聞けって??

>>530
で、前の内側サーバーではその問題は起きていなかったの?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/08/29(火) 10:19:13

>>530
>別のマシンを同じIPアドレスとホスト名で設定してsendmailを起動した

sendmail.cf は、同じ設定ではないに100ｶﾞﾊﾞｽ。

**530** · 2006/08/29(火) 12:18:44

お返事ありがとうございます。
相変わらずの状態なので引続き教えて頂ければ幸いです。

>>533
ビンゴです。逝かれたマシンのmcファイルをバックアップし損ねて
新たにmc書きました...。

>>532,531
外側管理者は別で、問い合わせ中ですが、担当者不在...
単にmc設定ミスと思われ、何とか皆様の教えで解決できないかと。

>>532
前の内側サーバでは無問題でした。

-------------------------------
外側サーバホスト名(仮):mail.external.foo.jp
内側サーバホスト名(仮):mail.internal.foo.jp
としたとき、インテーネットの先のアドレス(bar@internet.com)にも、bar@external.foo.jpにも
>>530
のように送れないのですが、SMART_HOST(external.foo.jp)をdnlすると、
bar@external.foo.jpには届くのですが、当り前のようにbar@internet.comには、operation timeoutで送れません。

何かアドバイスを頂ければ幸いです。

**530** · 2006/08/29(火) 13:13:30

>>531-534

本当にすみません！
単に、本来投げるべき外側サーバホスト名のスペルミスでしたorz
ご迷惑をお掛け致しました。

dnl もうお家に帰りたい
dnl けどこんなミスしてるようなので後半日は監視
dnl とりあえず仮眠室に逝ってきます

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/08/29(火) 13:43:03

お約束ですが、ドメインには例示用に予約された example.com や example.jp などを使いましょう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/08/29(火) 13:47:53

foo.jp の中の人本人かと思ってたが、、

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/08/30(水) 20:03:15

そうでしょ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/09/02(土) 08:58:02

もうパッチがでてた。
8.14.0のpreAlphaがあった。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/09/08(金) 19:37:30

いまさらながらrewriting ruleを勉強し始めたんですが、Relay_okの
R<FORGED> $#error $@ 5.7.1 $: "550 Relaying denied. IP name possibly forged " $&{client_name}
が効いていないように見えます。(効いてたら不幸になるけど)
効かないのはどうしてなのでしょう？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/09/09(土) 00:41:01

sa-test@sendmail.net にメールを送った結果で、
(no result present)　ってのがあるんだけど、どーゆー意味すか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/09/09(土) 02:38:46

>>540
うちのメールサーバを見たらFORGEDでリレー拒否したのが
一件ありました。

Sep 6 05:00:35 mta01 sendmail[7801]: k85K0YiZ007801:
ruleset=check_rcpt, arg1=<toxxx@mail2000.com.tw>,
relay=221-169-56-134.adsl.static.seed.net.tw [221.169.56.134] (may be forged),
reject=550 5.7.1 <toxxx@mail2000.com.tw>... Relaying denied. IP name possibly forged [221.169.56.134]

SRelay_okみたら、$&{client_resolve}の中身がFORGEDの場合、これになる
みたいですね。拒否した接続は逆引きで得られたホスト名が正引きできなかったようです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/09/10(日) 19:56:20

>>542
milterを仕込んで${client_resolve}を見ると、結構FORGEDになるクライアントは
多いのですが、リレー拒否はありません。TEMPやFAILでも
R<TEMP> $#TEMP $@ 4.4.0 $: "450 Relaying temporarily denied. Cannot resolve PTR record for " $&{client_addr}
が働いているのは見たことがなく、
R<FAIL> $#error $@ 5.7.1 $: "550 Relaying denied. IP name lookup failed " $&{client_name}
が働くのも一部だけです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/09/11(月) 06:00:23

>>543
R<TEMP>とかR<FORGED>のRHSで終了しないってことは、
$&{client_resolve}の値を評価する以前に終了しているのかも、です。

テストモードで必要なマクロに値を入れて、Relay_okや、あるいは、
それを呼び出してるBasic_check_rcptあたりからトレースしてみては
どうでしょう？

うちで以下のテストをしたらちゃんと
sh-2.05b$ echo 'Basic_check_rcpt <hoge@example.jp>'|sendmail -bt -M{client_addr}192.0.2.1 -M{client_name}example.com -M{client_resolve}TEMP
...
$# error $@ 4 . 4 . 0 $: "450 Relaying temporarily denied. Cannot resolve PTR record for " 192 . 0 . 2 . 1

になりましたし。

ちなみに、テストした環境のクラスRは127.0.0.1だけで、access.dbには
何も記述していませんし、example.jpはクラスwには入っていません。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/09/21(木) 01:15:00

　MTAでsendmailを使用していますが、Mail送信(転送)の際、出力先ポート番号
を指定する方法を教えて頂けないでしょうか。

　送信先Mailサーバがスパム対策の為、リッスンポートを25番ではなく別ポート
にする為、そのポートに対して送る必要があり、転送先ポート番号を指定したいの
ですが、cfファイルでの定義方法が判らず苦労しています。
mcファイルでの定義方法でも構いません。
よろしくお願いします。
なお、sendmailのバージョンは、8.12.10です。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/09/21(木) 01:45:54

>>545
ぐぐったか？まずはそれが基本

ヒント
DAEMON_OPTIONS

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/09/21(木) 01:56:56

嘘のヒントを教えてる人がいる。

RELAY_MAILER_ARGS

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/09/21(木) 18:39:05

　546 547さん、レスありがとうございます。
　書き込みするまで、いろいろとググッてみたのですが、設定例がみつからず、最後のあがきで2chに書き込んでみました。
　検索のキーワードが悪かったのと、cfファイルでのMrelay関係と推測しすぎたのが、よくなかったと思っています。
　スレッドが伸びてなかったので、期待薄だったのですが、遅い時間に書き込んでもらって感謝しています。

　DAEMON_OPTIONSに関しては、自分のListenポートの指定なのでスルーしますが、レス自体感謝してます。
　
　さて、RELAY_MAILER_ARGSで検索したところ、たしかに有益そうな情報を得ることが出来ました。感謝！！
　ただ、大事な情報を載せるのを忘れていました。プラットフォームは、Solaris9でバンドルされているsendmailを使用して
　います。
　Sunのマニュアルには、RELAY_MAILER_ARGSというオプションが載ってないののが気がかりでしたが、
　実際にmcファイルに追加記述し、makeでm4を実行しましたが、作成されたcfファイルにはそれらしきパラメータは
　追加されませんでした。
　define(`RELAY_MAILER_ARGS',`TCP ポート番号')
　定義方法が悪かったでしょうか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/09/21(木) 18:40:29

　548の続きです。(一度に書き込みできなかった)

　私も、引き続き調査を行っており、Sunのマニュアルより、それらしきオプション[CLIENT_OPTIONS]でcfファイルの作成を
　試してみました。
　オプションの説明ではこんなくだりでした。
-------------------------------------------------------------
　　新しいClientPortOptions オプション
　新しく追加されたClientPortOptions オプションは発信接続に使用します。この
　オプションは、DaemonPortOptions オプションに似ています。このオプションによ
　り、クライアントのSMTP オプションが設定されます。
　--------------------------------------------------------------
define(`confCLIENT_OPTIONS', `Port=1025')　<---mcファイルに追加記述
　O ClientPortOptions=Port=1025　<--- makeでcfファイルに反映

　ただ、make時に以下のメッセージが表示されるのが気になる
　/usr/ccs/bin/m4 ../m4/cf.m4 sendmail.mc > sendmail.cf
　WARNING: confCLIENT_OPTIONS is no longer valid. See cf/README for more information.

　また、sendmailの起動はデフォルトのままなので、submitが配送していると思われます。
　この場合、submit.cfにも反映が必要でしょうか？

　長くなりましたが、引き続きアドバイスしてもらえないでしょうか。よろしくお願いします。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/09/21(木) 18:48:00

mcをいじるより、sendmail.cfを直接修正した方が早いよ。

リレー用のメーラ(たぶん Mrelay)の行に、
A=TCP $h みたいな記述があるはずだから、それを
↓
A=TCP $h 587
に修正すれば桶。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/09/21(木) 18:51:39

>cfファイルでのMrelay関係と推測しすぎたのが、よくなかったと思っています。

いや、あってるよ。

>define(`RELAY_MAILER_ARGS',`TCP ポート番号')

define(`RELAY_MAILER_ARGS',`TCP $h ポート番号')

結果として、Mrelay の A= の部分にポート番号が追加されるはず。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/09/22(金) 18:49:35

　アドバイスして頂いた方、ありがとうございました。

　mcファイルへの[RELAY_MAILER_ARGS]定義追加でcfファイルへの変換は、どうもうまく行かなかったので
　直接cfファイルを修正しました。

　環境の事情により、実際にリレーされたか確認はしてませんが、パケットキャプチャーでのモニターでは、
　指定通りのポートに対し、[SYN]を送っているのを確認しました。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/09/22(金) 22:30:57

sourceforgeで探したんだけどsid-milterってなくなったの?
もしかして俺って浦島太郎?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/09/22(金) 23:35:46

http://sourceforge.net/projects/sid-milter/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/09/24(日) 23:37:36

>>540
自分もよくわかってないのではずしてる可能性大だけど、
check_rcpt の中で Rcpt_ok で正しい宛先かどうかをチェックした後で
Relay_ok が呼ばれてるからじゃないかな。つまり、自分のドメイン宛のメールならば
Rcpt_ok で終了するから逆引きに失敗しても Relay_ok のルールにたどりつかない。
>>542でひっかかってるログも、arg1=<toxxx@mail2000.com.tw> だから
逆引きが forged にならなかったとしても不正中継でひっかかるものでしょ。

同じルールを Local_check_relay のところにコピペしておくと
効くんじゃないかと思うがどうだろう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/09/26(火) 00:20:23

教えてくんですまそ
sendmailでバウンスメールからメール本文を削除する方法ってどうすればいいの？
某所で話題になっているのだけど、漏れもやり方を知らない…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/09/26(火) 00:35:46

>>556
ぐはぁ
sendmail -R hdrs
でいいのか orz....

これ cf で指定する方法はない？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/09/26(火) 19:41:11

>>556
某所ってどこだよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/09/27(水) 02:48:12

mixiの中に籠ってる連中には何も教えてやるまい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/09/27(水) 06:54:09

mixiのsendmailコミュではそんな話出てないぞ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/09/27(水) 07:12:51

某memoだろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/04(水) 00:43:47

jis2004ってメール関係大丈夫？

よくあるCGIだとnkfでjisに変換してますが、jis2004も問題ないのでしょうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/15(日) 22:52:15

sendmailで空の送信者アドレス "from=<>" を拒否するやり方わかりますか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/15(日) 23:07:10

それを拒否すると配送エラーが返ってこないというのは、理解してますか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/15(日) 23:35:40

すいません。理解してませんでした。ありがとうございます。
from=<>ってmaillogにあるのは、配送エラーなんですかね？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/15(日) 23:58:55

配送エラーは From: <> で投げる。
From: <> だから配送エラーとは限らない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/16(月) 01:59:24

なるほど、ありがとうございます。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/16(月) 13:34:03

改装中らしい
http://www.sendmail.org/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/16(月) 17:19:57

>>566
From: ？？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/16(月) 21:32:56

25周年ﾔﾀ━━━━━━ヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉ ━━━━━━!!!!

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/17(火) 00:22:05

しかし25周年ってすごいな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/17(火) 23:49:27

>>565
ヘッダのFrom:とエンベロープのMAIL FROM:の違いすら理解してないように見える。
RFC2821を読むべきです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/18(水) 14:30:56

会社のメールサーバ(sendmail)から、@の直前にピリオドがあるdocomoの
アドレス「*******.@docomo.ne.jp」へメールを送信しようとすると、
sendmailが弾いてしまいます。
RFCに準拠していないからと切り捨ててしまうのは簡単ですが。。。
携帯アドレスを変えて貰う訳にもいかずに困っています。
(なにせdocomoが、@の前のピリオド推奨してますから)
ググるとqmailでは方法があるようなのですが、sendmail.mc・sendmail.cf
等で、@の直前にピリオドがあるアドレスへの転送を許可する方法
がありましたら教えて頂けないでしょうか。m(__)m

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/18(水) 17:40:37

>>573
そんなことはないかと。
$ /usr/sbin/sendmail -bt
ADDRESS TEST MODE (ruleset 3 NOT automatically invoked)
Enter <ruleset> <address>
> 3,0 username.@example.jp
...
Parse1 returns: $# esmtp $@ example . jp . $: username . < @ example . jp . >
parse returns: $# esmtp $@ example . jp . $: username . < @ example . jp . >

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/18(水) 18:01:15

クライアント側の問題じゃないの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/20(金) 10:27:14

sendmail　8.11.1をhp-uxで構築せにゃならないんだが
どっか参考になるHPしりません？

**573** · 2006/10/20(金) 11:18:42

>>574
>>575
コメントありがとうございます。
sendmailのテストモードでは、エラーはありませんでした。
ただ、その先に中継メールサーバ・メール用ウイルススキャンサーバが
ありますので、そちらを確認してみます。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/20(金) 20:21:46

>>576
なんで、8.11.1なの??
なんで、なんで??

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/20(金) 21:27:40

馬鹿だからだろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/21(土) 06:05:42

>>576
ある意味洒落てるな。
HomePageを省略するには違和感あるから。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/24(火) 02:26:36

マシン入れ替えのため sendmail を再構築して
milter-bcc を入れようと思ったら、知らない間に有料になってる orz
0.6 beta でいいから、誰か milter-bcc-0.6.tar.gz 恵んでくれ～
milter-bcc-1.2.tar.gz だったらネ申と呼ぶからｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/24(火) 11:10:49

>>578,579
なんでsendmail-8.11.1だと馬鹿なん？
意味分かりません。
問題ある？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/24(火) 11:35:46

ばーかw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/24(火) 17:10:12

>>582
わからないところが馬鹿

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/24(火) 19:05:55

>>584
オレもそう思う。まじめに。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/24(火) 19:20:32

>>582
穴は放置なの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/25(水) 01:05:43

濡らして挿入

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/25(水) 08:31:49

>>576
hp-uxスレに来い

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/25(水) 21:59:11

よし!!みんなで移動だ!!

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/25(水) 23:40:46

ﾌｨｵﾘｰﾅﾀｿﾊｱﾊｱ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/30(月) 19:27:14

みんなhp-uxに行っちゃった．．．

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/11(土) 01:29:25

>>581
× ググレカス
○ アホレカス

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/14(火) 15:05:03

>>581
遅レスだが、オレもそれで困ったので一応書いとく。

Synonym
ttp://www.modulo.ro/Modulo/en/Products/Synonym.html

FreeBSD 6.1R の sendmail と Synonym 0.4.3 で稼働中。
ports からインストールできるのでラクチン。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/20(月) 20:31:10

外部からmailが受け取れなくて困ってます。

今更FreeBSD4.7R->5.5Rに移行したのですが、
自サイトから外へは送信できるものの、外からだと
接続も出来ません。

mako% telnet localhost 25
Trying ::1...
telnet: connect to address ::1: Connection refused
Trying 127.0.0.1...
Connected to localhost.my.domain.
Escape character is '^]'.
220 mako.my.domain ESMTP Sendmail 8.13.6/8.13.6; Mon, 20 Nov 2006 20:24:43 +0900 (JST)
…自サイトはOK.

outside% telnet mako.my.domain 25
Trying aaa.bbb.ccc.ddd...
telnet: connect to address aaa.bbb.ccc.ddd: Connection refused
telnet: Unable to connect to remote host
…と弾かれてしまいます。
エラーメッセージでググって「sendmail_enable="YES"しろ」というのを
見付けたのですが、既にそう設定されてました。

他に調べるべき点を教えてください。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/20(月) 20:51:21

そういうレベルの人は外向けメールサーバーを公開してはいけません。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/20(月) 20:55:24

そう言わず、おながいしまつ。
少なくとも4.7Rの時は、3rd party relay対策はOKですた。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/20(月) 20:57:29

そういうレベルの人は外向けメールサーバーを公開してはいけません。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/20(月) 21:14:29

>>596
どこで、どういう設定が
3rd party relay対策をOkにしているのか、
わかれば、自ずから答えは見えるはず。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/21(火) 12:06:52

今 Eric Allman 来日してるらしいが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/24(金) 01:13:32

>>596

OP25B?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/24(金) 19:44:32

sendmail.mcファイルの記述って最後にdnlを付けないとコメントとして
認識されてsendmail.cfに反映されないんですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/24(金) 19:59:55

.mc の書式ではなく、m4 の書式を勉強すれば、そのあたりすっきりするはず。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/11(月) 21:42:23

mail.logの読み方解説HPってどこにありますか？
もしかしてないのかな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/11(月) 22:46:17

普通に、「メイル・ドット・ログ」って読めばいいと思います。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/11(月) 23:13:57

SMART_HOSTの記述が複数行ある場合ってはじめのSMART_HOSTで指定した設定が有効になりますかね？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/12(火) 01:40:08

>>605
最後に定義した方が有効になると思うが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/12(火) 01:46:08

>>604
そうじゃなくて、ログファイルの中身の読み方のほう。
例えば、 stat の種類は何々で、それぞれこういう意味でーってやつ。

ソースを読むのは別に構わないんだけど、それって
あくまでただのコードであって仕様じゃあないから、
出来ればちゃんとしたログの仕様が読みたい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/12(火) 02:47:14

>>604
不覚にもﾜﾛｽ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/12(火) 08:24:50

>>607
コウモリ本。

> あくまでただのコードであって仕様じゃあないから、
コード以外に仕様はないよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/12(火) 10:27:17

>>609
＞コード以外に仕様はないよ
そんなこと言ってるからオープンソースモノは屑だと言われるんだよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/12(火) 10:37:51

>>610
そんなんおれに言われても……。
sendmail開発陣に言ってくれ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/12(火) 22:36:58

海外のページにのってたなぁ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/12(火) 23:00:27

ネット島国ですから

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/12(火) 23:47:14

ソースアーカイブ同梱のドキュメントぐらい読めや。ふつーに書いてある。
doc/op/op.me の The System Log の節。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/14(木) 21:23:39

(The Internet)---メール転送サーバ---スプールサーバ群

この構成の時に、単にスプールサーバにリレーしただけでは、
差出人詐称のメールを受信した場合に宛先が存在しないとき
転送サーバが関係のないメールを出してしまいます。

これを解決する為に転送サーバでスプールサーバ群のユーザ
情報を取得してメールを受信する前にはねたいのですがいい
方法ありますか?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/14(木) 21:31:05

>>615
？？？？？
/etc/passwd に書いとくとか、NIS や LDAP 使うんじゃマズいのか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/14(木) 22:55:21

sendmailのプロセスを立ち上げないで、mailコマンドで送信だけって昔の
バージョンではできましたよね。
8.13系ではどうすればプロセス立ち上げないで送信のみできますか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/14(木) 23:02:21

プロセスを立ち上げないって、デーモンモードで起動しないで、コマンドとして使うって意味か？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/14(木) 23:04:44

# cp sendmail.cf submit.cf

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/14(木) 23:08:05

>>618
mailコマンドってsendmail.cfの設定で配送しますよね。
デーモンとしては起動しません。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/14(木) 23:12:59

>>620
だから、mailコマンドから起動すると sendmail.cf じゃなくて
submit.cf の方で動作する。で、clientmqueueに入ってから、
localhostの25/TCPを叩くので、ここに sendmail.cfで動作している
デーモンが居ないと配送できない。

submit.cfやclientmqueueを使わなかった昔のバージョンなら、
デーモンなしで直接配送できた。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/17(日) 14:03:20

sendmailで、プロバイダのSMTPを介さずに携帯電話にメール出来ますか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

できます

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/17(日) 14:08:21

私の環境はFEDORA5（LINUXで済みません）でSendmail 8.13.8を使っています。
方法を教えてください。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/17(日) 14:45:26

>>622
sendmail自体ではできるが、実際には今ISPがOP25B規制をかけ始めているので、
ISP指定のSMTP以外の携帯電話の25番ポートには直接メールできなくなっていることが多い。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/17(日) 14:48:57

>>625
レスどうもです。そうなんですか．．．。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/17(日) 15:33:34

みんなでpostfix使おうよ