sendmail

**q is the MTA.** · NG

sendmail スレ脂肪?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/11/05(土) 01:12:01

sendmail 8.13.3 を使用してDomainKeysを実装しようとしています。

鍵の生成、DNSへ公開鍵の登録、sendmailの最コンパイル、sendmail.cfの再構成まで終了し
dk-filter起動、sendmail再起動までは順調に進んだのですが実際にメールを送信しても
メールヘッダにDomainKey?-Signatureが付与されません。

サーバ側のログにはdk-filter自体の出力はあるので、dk-filter自体は動作していてsendmailからの
連携も動いているっぽいのですが、出力にはMilter insertの文字は見られず
external hostという出力が出るのみです。

この external host が解決のための糸口だとは思いますが、googleで調べても
該当するメッセージが発見できませんでした。

どなたかお分かりになりましたら解決の糸口だけでも頂けませんでしょうか。

もし、板違いでしたら該当板を教えて頂けたらと思います。

**342** · 2005/11/05(土) 10:20:54

自己解決しました。

問題は、/etc/mail/ihost の記載が無かったためです。

稚拙な質問で失礼しました。

しかし...
YahooJapanへメール送信すると正常にDomainKeyで出所確認したと表示されるんだけど
sa-test@sendmail.netにメールしたものの戻りは Signature verification failedって出るんだよなぁ

もう暫く設定を煮詰めてみまつ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/11/14(月) 01:44:47

何か全部受信拒否扱いになって返ってくるよー(つД`)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/11/14(月) 12:35:26

>>344
どういうこと？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/11/14(月) 13:01:48

>>345
電話しても電波がとか使われておりませんとかっていわれるのー＞＜

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/11/18(金) 01:10:00

>>346
おまえは嫌われたんだよ
奴のことはきっぱり諦めろ

**初心者** · 2005/12/05(月) 21:53:55

板違いだったらすみません
Linuxのsendmailをwenminで設定しています、下記のように修正したら
送信相手のアドレスがxxxx@r2.dion.ne.jpのようなｻﾌﾞﾄﾞﾒｲﾝに送信すると
「550　　Recipient address rejected: User unknown in local
recipient table」エラーになってしまいます
どなたか対策方法を教えてください
TRUST_AUTH_MECH(`LOGIN PLAIN CRAM-MD5 DIGEST-MD5')dnl Define
Other DAEMON_OPTIONS(`Port=25,Name=MSA,M=E')dnl
FEATURE(`no_default_msa')
define(`confAUTH_MECHANISMS',`LOGIN PLAIN CRAM-MD5 DIGEST-MD5')
以上

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/12/06(火) 02:09:12

wenmin ?

**初心者** · 2005/12/06(火) 14:25:31

wenminはWebminの間違いでした（^^;;

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/12/06(火) 14:30:06

・仕事でMTAの管理をさせられている人の駆け込み寺ではありません。
仕事で必要でしたら、しっかりしたコンサルタントを雇うべきです。 (いるかどう
かは知りません。)
・ネットワーク管理初心者の場ではありません。
・ UNIX初心者のための質問の場ではありません。自称Linux初心者は特にお断りしま
す。
・ sendmailをソースからインストールしてみてください。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/12/07(水) 19:55:27

この期に及んでsendmailなんて使うな。postfixだ時代は。

複雑怪奇でどうしようもない、バグを多数抱えたプログラム何て使うな。
ってOpenBSDの中の人もいってましたが、未だにsendmailから脱却できておりません。

せてめ、qmailかなにかにしてみてはどうでしょうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/12/08(木) 10:11:04

http://web.archive.org/web/20020820194744/http://www.jp.qmail.org/postfix/

Postfixの安全性への疑問

Postfixの作者はqmailは競争相手だと書いていますが、 securityに関しては
Postfixは話にもなりません。

qmail ユーザがみたPostfix 項目別検討

Postfix disasters (D. J. Bernstein) 日本語訳

最近の maildrop 事情 : けっきょく set-gid を使うことにしたか。

共有mail spoolの危険性 : こんなものの互換性が重要なのか。
多数のユーザを抱えてすでに何年もsendmailを動かしているなら、互換性を云々する気持も分らなくはないが。
メイル管理を勉強しなおしてみてはどうだろう。

MTAにとって重要なのはsendmail互換性ではない。 Henkeさんの要請

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/12/08(木) 10:42:55

qmail の安全性への疑問

リリース当時はともかく、現在はパッチを当てないと事実上使いものにならない。
しかし、素の qmail はともかく、パッチの検証はほとんどされていない。
ましてや複数のパッチを当てた場合の相性の検討など皆無。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/12/08(木) 10:47:55

比較はこっちでやってよ。

Internet Mail System 総合スレ 3
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1128256415/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/12/10(土) 01:52:24

送信専用メールサーバを構築中です。
通常、送信元ドメイン名はホスト名が適用されますが
独自に設定できますか?
ホスト名とメールドメイン名を別にしたいです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/12/10(土) 07:51:56

>>356
送信者アドレス指定して送ればいいだけっしょ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/12/10(土) 12:43:13

>>356
その送信元ドメイン名のリレーを許可するだけ。ちょっとはぐぐれ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/12/12(月) 00:51:07

>>353
これ今は存在しないってことは、
大岡山の狂信者は撤回したってことなんだよな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/12/26(月) 01:33:56

sendmailでIPを/etc/mail/accessに指定して、
スパムメールをはじく設定をしてみたんですが
はじいた時のメッセージは

Dec 26 00:23:41 ***** sendmail[1002]: [ID 801593 mail.info]
jBPFNfHn001002: user133.betseyjohnson.com [63.74.241.***] ←設定したIPではない。中継？
(may beforged) did not issue MAIL/EXPN/VRFY/ETRN during connection to MTA

これでいいんでかね？
設定後スパムメールが来なくなったので、おそらくうまくいったと思うんですが
こんなエラーメッセージ今まで出たことないんで、これしかないと思うんです。

どなたか、ご教授ください。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/12/27(火) 10:06:05

単にスキャンされただけだろ。
その程度の英語、SMTPの知識でメール管理者やるの無理
とっととサーバとめろ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/12/27(火) 22:44:14

>>361
すんまそん。
今、サーバー立てて勉強しているんです。
ありがとうございました。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/01/05(木) 11:47:35

>>362
いっとくが、サーバ乗っ取られるのは被害者じゃない
その程度で動かしてやられるのは未必の故意の加害者

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/02/08(水) 17:09:27

複数のISPのメールアドレスを使っていますが、
自宅の送信専用sendmailから、
MAIL FROM:のアドレスによって複数のSMART_HOSTを切替えるには、
どうすればいいでしょうか?

今はSMART_HOSTを使わずに、送信専用sendmailから、宛先メールサーバーに
直送していますが、将来、SPAM対策とかでSMART_HOST経由が必須になった場合
に備えた質問です。

ISPが一つなら簡単ですが、問題は複数のISPのアドレスを使っていることで、
(送信先じゃなく)送信元のアドレスによってSMART_HOSTを切替えたいのです。

わかる方、宜しくです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/02/09(木) 02:07:17

>>364

mailertableみたいな感じで発信者アドレスと
使用するISPのホストの対応書いたMAPつくって、
ルールセット98(やったかな)に追記する形で
＃mcのLOCAL_RULE_0で追加されるところね
ルールセット書いて、

$#relay $@ isp1.example.jp $: rcpt@example.com

みたいなのをRHSに書けば行けるかと、たぶん。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/02/09(木) 11:42:38

>>364
現状で.cfをゴリゴリ書かずにそれを実現する方法きっとない。
ゴリゴリ書くんでいいならメーラー定義を複写して、配送の
最後のところで呼び出すメーラー切り替えるのが簡単な気がする。
（どれだけ汎用に作りたいかによる）

だけど、将来の話なら、ぶっちゃけ
SMTP_AUTHさえとおせばどんなメールだって受けてくれるような
ISPを探すか、世の中がそうなるのを待つほうがいい気がする。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/02/09(木) 11:57:56

>>366
SMTP_AUTH(またはPOP before SMTP、または同一ISPのネットからのアクセス)
なら、どんなFROM:のメールでも受けてくれるISPは多く存在するが、
問題はそのメールを最終的に受けとるメールサーバーの方ではないかな。

最終受け取りのメールサーバーがSPFとか導入していて、
FROM:等のドメインと、送信に利用したISPのドメインが一致しないと
受取拒否される可能性がある。

それに対処するために、FROM:によってSMART_HOSTを切替える *.cfが
今後需要が高くなる気がするが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/02/09(木) 12:01:43

procmail か何かに渡して、sendmail 複数起動しとけば良いんでね？

つか、メーラで From 切り替えるなんて面倒な事出来るんなら、
ついでに投げるサーバも切り替えれば良いんじゃね？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/02/13(月) 14:19:16

>>367
あんまり権威主義すきじゃないけど、SPFってのは
身元保証する（されてる）メールだけを配送しようね
ってことでいいんだよね？
だから、
世の中がそうなるってのは
”金さえ払えば身元保証する”ISPができ、認知される
って意味合いだったんだけど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/02/14(火) 07:40:05

>>369
だとしても、別のISPのメル鯖のIPアドレスを、
別のISPのメールアドレスのドメイン部のTXTレコードに入れてくれるとは
思えないのだが。

_ · 2006/02/28(火) 08:36:36

検索の仕方が悪いのか、事例が見つからないので教えてください。
MUA → MTA1 → MTA2
MTA1:私の立てたSMTPサーバ
MTA2:ISPのSMTPサーバ(SMTPAUTH必須)
MTA1はMTA2にrelayするだけなんですが、MTA1→MTA2間で
SMTP AUTHは利用できるもんなんでしょうか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/02/28(火) 09:47:44

ぶっちゃけ、SMTPプロトコルってのは伝言ゲームのようなもんだし、
MTA1-MTA2間でのSMTP AUTHは実際に俺はやってるし。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/13(月) 19:18:24

Milter って、Envelope Rcpt の書換えはできるけど、
Envelope From の書換えはできないんだね・・・

**373** · 2006/03/14(火) 09:18:36

自己解決。

ttp://sourceforge.net/forum/forum.php?thread_id=1018703&forum_id=25468

に patch がありました。これを試してみます。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/23(木) 02:20:08

リモートから任意のコードを実行できる脆弱性
ｷﾀ━━━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━━━━!!!

http://www.sendmail.com/company/advisory/index.shtml

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/23(木) 03:28:12

レースコンディションか、微妙だな。
そしてパッチ長っ！
正直このパッチ読むの嫌だなぁ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/23(木) 08:03:06

.org の方もまともな advisory 出してほしいよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/23(木) 08:09:52

つか、いつの間にやらsendmailのmirror少なくなってるのね。
国内じゃ 8.13.6ミツカン中田よ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/23(木) 12:40:50

8.11.xのパッチまだーﾁﾝﾁﾝ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/23(木) 17:28:19

>>379
8.11も穴あるの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/23(木) 17:31:50

あるよ。大昔のから全部ある。もう見なかった事にしたい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/23(木) 17:34:18

>>381
今回の件はどうなん？
ソースある？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/23(木) 17:39:54

アドバイザリに8.13.6より前の全てのバージョンだと書いてあるだろ。
それにQ&Aの所にも昔から存在してた穴だって書いてある。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/23(木) 17:50:05

>>383
> それにQ&Aの所にも昔から存在してた穴だって書いてある。

> This problem has been present for some time,
のこと？
for some time じゃいつからだかわかんないよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/23(木) 17:54:53

>>384
自分の願望で事実をゆがめて見る癖は治したほうがいいよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/23(木) 18:04:43

事実の裏付けが欲しいだけだよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/23(木) 18:23:18

「問題ない事にしたい症候群」

多くの企業や組織、あるいは国が、この病気のために滅んでいったと聞く

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/23(木) 18:29:31

なんでも問題あることにするのもバカらしいっしょ。
問題あるならある、ないならないで根拠が欲しいだけ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/23(木) 18:42:18

そんなに欲しけりゃ、てめぇで調べりゃよかろうもんを。
乞食か？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/23(木) 18:42:46

俺は根拠を掴んだけど馬鹿には教えないw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/23(木) 19:10:01

ヒント: パッチの当たるソース

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/23(木) 19:53:20

知らなかったことにして帰って寝よ
明日休めば月曜日まで知らなかったフリできるし
月曜日にあわててやればウザい会議に出なくていいし

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/24(金) 01:09:54

There are no patches for versions before 8.12 because those outdated versions use a different I/O layer and hence it would require a major effort to rewrite that layer.

8.11ｵﾜﾀ.
8.13にｱｹﾞﾚ.

8.11と8.13の差ってなによ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/24(金) 01:53:27

11と12,13の一番大きな違いはsubmitかな。あと spool形式も。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/24(金) 03:45:31

8.13からのQuarantine(隔離)はかなり便利

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/24(金) 18:16:39

なんか話がずれてきてるような

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>336 >>338-339
OpenBSDのsendmailは初めから対応してるよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/26(日) 14:22:54

え、openbsd ってはじめから sendmail X が入ってるの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/26(日) 20:36:19

すみません、教えてください。
初心者で勉強中なのですが、
sendmailでEHLOコマンドを発行しないで、Fromからはじめる方法はあるのでしょうか？もし、あった場合は、どこを設定すればよろしいのでしょうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/26(日) 21:57:04

初心者のする質問とは思えないのですが...

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/26(日) 23:34:14

なんでそんなことするん？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/27(月) 02:46:09

DomainKeysを組み込んでみたんだけど、yahoo.co.jpに投げてみると
domainkeys=permerrorになったりdomainkeys=passになったり
受け取るMTA"mta(xx).mail.bbt.yahoo.co.jp"によって判定が違ってくる
YahooMailって、そんなものなの?
もうちっとマトモに判定してくれるとこってあるのかしら?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/27(月) 10:29:50

>>402
sa-test at sendmail.net にメールを送ると、
SenderID/ClassicSPF/DomainKeys/DKIM を判定して結果を送り返してくれる。

# spam にもいちいち応答してるんだろうなー。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/28(火) 00:12:08

ttp://altair.mydns.jp/~kiken/sekai/feti/log/20051226190254/img/img11210.jpg

**402** · 2006/03/28(火) 01:14:36

>>403 thx

そこに出してみたんだけど、返ってこないのよ。
いろいろとgoogleしてみたら、見つかりますた。

check-auth at verifier.port25.com

とりあえず、pass で返ってくるんだけど、
何でyahoo.co.jpでダメなんだろ?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/28(火) 01:26:24

DNS がおかしいに1票。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/29(水) 00:33:18

みんな、ログ解析はどうしてるの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/29(水) 09:54:45

Perl で自作とか・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/29(水) 09:55:36

>407
自作

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/29(水) 10:06:07

解析しない。これ最強。

ところで、cook book の日本語オンライン版どっかに転がってない？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/29(水) 11:45:40

俺のHDD

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/29(水) 11:47:22

>>410
泥棒キター！オライリージャパンに通報しました。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/29(水) 11:55:03

泥棒じゃねー。乞食だ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/29(水) 12:43:51

>>413
泥棒、盗人、犯罪者、人間のクズ。
他人のものを盗む事に罪の意識を感じないあなたは特定アジア出身者ですね？
泥棒は死ね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/29(水) 13:46:19

いや、購入した物をスキャナで取りこんだだけだが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/29(水) 15:08:54

泥棒はもう逃げたようだ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/29(水) 21:33:42

>>407
http://freshmeat.net/search/?q=sendmail&trove_cat_id=245§ion=trove_cat&Go.x=0&Go.y=0

**407** · 2006/03/29(水) 23:43:18

自作だと、正常なときのログは簡単だけど、
異常時ってむずかしくない？

障害解析だと大体異常なログを追わなくてはいけない。。

>>417
㌧ｸｽ。
試してみるべ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/31(金) 10:26:05

>418
意味わからん...

正常なメール配送のログはフィルタリングして、異常時のログだけ出力するスクリプト書きましたが何か?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/04/04(火) 01:07:11

sendmailを他のMTAのクライアントとして、利用する場合での
authinfoの書き方がわからないんですが、

mailertableで*.docomo.ne.jp宛のメールはnifty(smtp.nifty.com)に
とばすようにしてあります。

/etc/mail/authinfoで
AuthInfo:smtp.nifty.com "U:xxxxxxx" "P:yyyyyyy" "M:CRAM-MD5"と記述し、
hashでdb化しているのですが、うまく認証してくれません。

どなたか、ご教示願えないでしょうか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/04/11(火) 11:35:58

/usr/sbin/sendmailでメールを送るとき、ヘッダのFrom: は
root@internalhost.domainにして、envelope-fromだけを
root@domainにする方法はありませんか?
最初からヘッダを付けるというのは無しで。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/04/11(火) 22:59:59

V8Sendmailの成分解析結果 :

V8Sendmailはすべて勢いで出来ています。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/04/12(水) 00:30:52

sendmail+FMLの環境なんですけど、ヘッダに
Authentication Warning ：　fml owned process doing -bs
みたいなのあるんですけど、これなんでしょうか？
なんとなく気になるので消したいのですが、消す方法をどなたか
教えてくださいまし･･･

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/04/12(水) 00:35:32

>>423
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/linux/1143631441/552

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/04/12(水) 01:48:04

>>421
ねた？
sendmail -f つかえやーー

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/04/12(水) 08:47:22

>>425
それだと、ヘッダーのFrom:は最初から付けることになるので、
>>421 の質問の答えになっていない。

が、俺も、ヘッダーのFrom:はファイルに書いておいて、
envelope-Fromを sendmail -f で指定する方法でいいと思う。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/04/21(金) 02:36:00

Sendmailで教えてください。

"/usr/sbin/sendmail -oem username"で指定メールはどこに行くのでしょうか？
/var/mail/usernameには来ませんでした…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/04/21(金) 07:32:30

>>427
# hostname | /usr/sbin/sendmail -oem username

でちゃんと配送された、submitで(sendmail 8.13.6)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/04/26(水) 18:36:46

Sendmailで１つのメールを複数のMTAへリレーする設定ってできます？

┌──┐ ┌───────┐ ┌───┐
│MAIL│─→│Sendmail(MTA) │─┬─→ │MTA A │
└──┘ └───────┘ │ └───┘
│ ┌───┐
└─→ │MTA B │
└───┘
こんな感じなのですが…

**429** · 2006/04/26(水) 18:39:35

ごめんなさい、図がぼろぼろですね…

　→　MTA　┬─　MTA A
　　　　　 └─　MTA B

こんな感じに受信したメールを複数のMTAへコピー送信するイメージ
なのですが…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/04/26(水) 18:46:14

>>429
目的は？

**429** · 2006/04/26(水) 18:51:10

目的はメールサーバのミラーリングを行うことです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/04/26(水) 18:52:58

Sendmail では簡単にはいかない。

**429** · 2006/04/26(水) 19:04:03

やはり無理ですか・・・
何か間に噛まさないと駄目なんですかね？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/04/26(水) 21:28:59

>>433
んなこたーない

配送エージェントとして，
・teeで分岐
・MTA A,Bは標準入力で受ける
…みたいなスクリプトを作ればいいんじゃない？

Mlocalの行とか，procmailをローカル配送に使う設定を参考にして書けそうな希ガス．

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/04/26(水) 22:24:56

どうせ、「メールサーバのミラーリング＝盗聴」とかだろ？
もっと楽な方法が有るよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/04/26(水) 23:53:23

>>435
それは簡単とは言わない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/04/27(木) 00:32:57

-X とかな。

**429** · 2006/04/27(木) 11:25:06

>436
盗聴するならもっと手軽で痕跡を残さない方式を考えます（ｗ

実は以前使用していたメールサーバがあぼーんして、メールボックス
ごと跳んでしまいました。当然バックアップはしていたのですが、
当日分のメールは全てお釈迦に・・・

なので、メールサーバのミラーリングができれば、最悪の事態を回避
できるのかな？という素人考えからのご質問でした。

435さん、438さんがしてくれた設定に関しては、可能かどうかをちょっと
調べてみます。実は突然メールサーバの管理を任されたので、この辺りの
知識もほぼ皆無です(^^;;;　前任者は逃亡済み…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/04/27(木) 11:35:46

>>439
>当然バックアップはしていたのですが、当日分のメールは全てお釈迦に・・・

普通、ファイルシステムとディスク側で対策考えるだろ。

**429** · 2006/04/27(木) 12:46:16

>440
確かにRAIDを組んでおくべきだったんですが…おっしゃるとおりです。
ちなみにファイルシステムでの対策って何になるのでしょう？
（RAID構成はファイルシステムになるのかな？）