くだらない質問はここに書き込め!なんでもアリ36

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

UNIX板は 2ch のサポートセンターではありません
批判、要望は → 2ch批判要望 http://ex5.2ch.net/accuse/

NGワード
* UNIXって何? (http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/998779290/)
* UNIXとLinuxの違いは何? (http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1024558135/)
* 2ch閉鎖の危機をUNIX板が救ったという話{は本当? | を知った。有り難う! | のflashはどこ?}

禁止事項
* 既出・内容なし・マルチポスト・アスキーアート各種・ネタage・宿題の丸投げ

注意事項
* 荒らしは無視が鉄則
* Unixと関係ない質問/話題は、よけいな相手をせず適切な板に誘導

書く前にぐぐれ http://www.google.co.jp/

過去ログは >>2-5

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>701
それしかないんでしょうか。
.forwardのような仕組みがあるのでは…と思っていたのですが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>702
ある

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

ラララミルー。ムラモケルー。

たのしー。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

rsync で remote のホームディレクトリの dir1 と dir2 を
local のホームディレクトリと同期させたいとき，
rsync -auvz remote:dir1 remote:dir2 ~/
みたいに書けないのでどうすればよいでしょうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>705
2回に分けちゃダメなの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

remote:dir1と~/dir1、remote:dir2と~/dir2を同期させるんなら
それでできると思うけど。
remote:dir1とremote:dir2と~/の三者の同期ならrsyncを2回実行すれ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>705
include / exclude を駆使すればなんとかできるんではないかな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

どっちかに入ってやりゃいいだけだろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>708
rsync -auvz \
--include "dir1/" --include "dir1/*" \
--include "dir2/" --include "dir2/*" \
--exclude "*" remote:. ~/.
こんな感じで一応できますが，なんかスマートでない．
分ける場合，もっとディレクトリが増えても
パフォーマンスとか悪くならないでしょうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

そんな変わんないんじゃない？パフォーマンス気にするほどシビアな環境なの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

あんまり一度に転送するファイル数が多いとメモリが圧迫される。

だから2回に分けてrsyncを実行するほうが実はスマート。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>712
それもそうですね．
今回の目的ではパフォーマンスを気にする必要はないですが，
分けて転送する方法をとることにします．

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

test001.jpg, test002.jpg, test003.jpg …　という連番ファイルを
cat で一つのファイルにしたいのですが、いい方法ありますか？
もちろん、数が少なければ一個一個
cat test001.jpg, test002.jpg, test003.jpg > new.jpg
と打てばいいのですが、1000個くらいあるのです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>714
>>

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>714

#!/bin/zsh
以下略

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

何その comma .
何 shell ?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>717
すみません。コンマは、なしです。
cat test001.jpg test002.jpg test003.jpg > new.jpg
です。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

cat test*.jpg > hoge

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

ワイルドカード展開した結果が多すぎて、引数多すぎって
怒られるのかな。
for i in test*.jpg ; do cat $i >> hoge.jpg ; done

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>719
これでいいのですか？？
>>720
試してみます。

今自宅なので、明日やってみます。ありがとうございました。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

1000個くらいいんでね？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

/usr/src/sys/conf/filesって何をしているファイルなんでしょうか？
システムコールを追加するときに使っているのですが，
実際のところよくわからずに使っているので，詳しく知りたいと思って書き込みしました．

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>723
OS によるんでは。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>724
使用しているＯＳはFreeBSD-4.3です．

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>725
初心者もOK！ FreeBSD質問スレッドその50
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1095180311/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

IT用語辞典で「4.3BSD Net/2」検索したら、最初の一文に
「カリフォルニア大学バークリー校で開発された、UNIX互換OS。」
とでました
この互換性の意味はOS「4.3BSD Net/2」で動作するプログラムがUNIXでも動作する
ということですか？
また、ここでいうUNIXって何ですか？
BSD、SystemⅤ両方の事ですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>727
> この互換性の意味はOS「4.3BSD Net/2」で動作するプログラムがUNIXでも動作する
> ということですか？
逆では。

> また、ここでいうUNIXって何ですか？
ベル研の UNIX じゃないの?

**727** · NG

>>728
レス有難うございます

逆…ですか、そうですか。
ベル研のUNIXって遠い昔にAT＆T社が開発した正真正銘名前がUNIXのOSですよね
そんな物が今でも頻繁に使われてるとは思わないのですが
それがOS「4.3BSD Net/2」の謳い文句になるんですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>727
そんなあなたに

バークレー版UNIXの20年
（UNIXが、AT&Tの所有物からオープンソースソフトウェアになるまで）
http://www.oreilly.co.jp/BOOK/osp/OpenSource_Web_Version/chapter03/chapter03.html

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>729
謳い文句じゃなくてただの解説では。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

Net/2だって今でも頻繁に使われてはいないだろうしな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

なぜそのIT用語辞典とやらの著者に聞かんのだ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

「カリフォルニア大学バークリー校で開発された、UNIX互換OS。」

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

あるシェルを実行するとそのユーザセッションがログアウトされる
というシェルを作成することは可能ですか。可能ならばその方法を
教えて欲しいです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

ログインシェルを kill しちまえばできないことはないけど、
変態的だからあまりお勧めしないなあ。
alias logout='コマンド; logout'
みたいなのじゃいかんの? というか、本当は何がやりたいの?

あと「シェルを作成する」んじゃなくて「シェルスクリプトを
作成する」だな。意味は分かるからいいけど、正しい言葉の
使い方を覚えた方がいいぞ。シェルを作成するって言うと、
bash とか zsh みたいなコマンドを作成するって意味になっちまう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

はい。すいません、精進します。
scriptコマンドを実行している時にlogoutやexitで、
scriptコマンドを終了すると同時にログアウトしたいのです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

それなら
% exec script
だ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

ありがとう。やってみます。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

Magical Spec - Cocaine Cola

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

みなさんの scheme 環境を教えてください.

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

ここよりム板のlispスレの方がいいかも。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

solaris8で、IRIX6.5のボリューム4TBをNFSしてるんですが、問題ありませんか ?
solarisのデフォルトではディスクボリュームのmaxが1TBだと思うんですが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

NFSクライアントには元のファイルシステムの大きさなんて関係ないんじゃない。
昔、パーティションサイズ2GBまでのSunOS 4.xでも
ファイルサーバのもっとでかいファイルシステムをNFSマウントしたりしてたよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

無版ではなくわざわざここに書くということは、
unix な人の scheme 環境が知りたいのかな。
わたしは scm。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

質問なのですが、以下のような置換の場合
kkkの部分を変数$kkkとして、aaaを変数$kkkの内容に書き換えることはできますか？
perlでも良いので教えてください。

sed -n 1,5s/aaa/kkk/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

宿題ですか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

schemerでUNIX板のくだ質を見てる人ってのもなかなか少なそうな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>747
一応仕事です。
普段はベンダーのツール使ってるだけなんで、
UNIXはよく知らないです。

>748
そうなのですか、もうちょっと自分で調べてみます。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

741 と 746 って...

**741 (!= 746)** · NG

ありがとうございます.
ちょっとム版に行ってきます.

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

画面真っ黒いのって何か気持ち悪くなる。
色変えられますか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

変えられます。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

環境による。

**753** · NG

どんな環境だって、ペンキで塗りつぶせば画面はその色に変えられるもんねー。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>749
あのね、変数とか書いてるけど、それってなんの変数なの？
aaaってのもわからん。テキストファイルかなんかの一部？
恐らくシェルスクリプトで何かしたいのだろうとは思うけどさ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>755
うちの会社は、備品に色を塗ることが禁止されてるから、うちの環境ではだめだな。

**753** · NG

塗らないと気分が悪くなる(==健康に障害が出る)従業員がいるのに、
塗ることを許可しないような会社はぜんぜんダメですね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>758
>気分が悪くなる(==健康に障害が出る)

こんなこと言ってる藻前が全然ダメ。

**753** · NG

どこがダメなんですか、健康が阻害されそうなのに？

それとも、この場合「何か気持ち悪くなる」というのは、
「気に入らない、趣味に合わない」
程度の意味と取るのが正しいとでも言いたいのでしょうか？

失礼しました。ここはにちゃんねるでしたね。

ちょっとねぼけていたみたいです。
もう寝ます。おやすみなさい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

荒らすなよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

【10.3問題】discreet stoneシステムの不具合
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/avi/1096718878/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

パイプのベンチマーク取りたいんですが
どうしたらいいでしょうか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>763
pipebench

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

gtk アプリの起動が遅いのは何してるんですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

bashって、どう読むのですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>766
「ば」

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

ありがと。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>766
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/linux/1077400535/325

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

商用UNIXってWeb関係以外だとどのような用途が多いんでしょうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

mail関係と CAD関係とファイルサーバ関係と分散計算関係にはわりと多いんじゃないかな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

いや、計算関係はフリーのUnix系が多いとオモワレ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

大きめの企業の社内システムとか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

官公庁。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

Mobile PentiumIII M でSpeedStep状態を変更するのに一度Deep Sleep
モードに入ってからGHI#をlowにしろとマニュアルに書いてあります。
Deep Sleepに入る方法は分かるのですが、それではどうやってソフトウェア的に
GHI#をlowにすればよいのでしょうか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

適切に設定して下さい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

perlの設定が判らなくて困っています。

コマンドを実行しようとしても

Can't locate Mail/SpamAssassin.pm in @INC (@INC contains: ../lib /usr/lib/perl5/site_perl/5.6
.1 /usr/lib/perl5/5.6.1/i686-linux-multi /usr/lib/perl5/5.6.1 /usr/lib/perl5/site_perl/5.6.1/
i686-linux-multi /usr/lib/perl5/site_perl) at /usr/bin/spamd line 42.

とエラーが出てしまいます。
perl自体は5.8.5をインストールしたのですが、
5.6.1がそのまま認識されています。
＠ＩＮＣって、どこで替えたらよいのでしょうか？　

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

portsで使われるperlの設定が切り替わってない。
use.perl system
use.perl port
とすれば/etc/make.confの設定が書き換えられるはず。
その後で portupgrade -f "p5-*" とでもしてperlモジュールを更新すれば
新しいperlを使うようになるんじゃないかな。

/usr/ports/UPDATINGに何か書いてなかったっけ?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

しまった、FreeBSDだと思ってしまった。Linuxだったか。>>778は忘れてくれ。

>>777のはSpamAssassinがperl5.6.1を使ってしまっているからではない?
/usr/bin/spamdの最初の行を /usr/bin/perl5.8.5 (か何か適切なもの) に
変更すればよくなったりしない?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

xterm って矩形選択はできないんかな？
いや、ないと思うけど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

シェルスクリプトで、コマンドラインで特定のフラグを付けたときだけ実行され、フラグがなかったり別のフラグだったら
エラーメッセージを表示するように場合わけをするにはどうしたらいいのでしょうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

case
esac

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>777
多分5.6.1の方のperlを使ってる。perl --version
PATH を確認設定 or 絶対pathで起動しる。
それでも use してるpmが見つけられなければ、
実行するスクリプトの先頭で @INC に追加する、use libを書く、
環境変数PERL5LIBを設定のいずれか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>781
getopts(1)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

サイト製作していてパーミッションについて勉強したいので質問です。

CGIなどのパーミッションについて。
まず一番不思議なのはサーバによって薦められる設定が異なること。
私の初めの予測では、otherに実行権限さえ与えておけばよいのかと思っていました。
601
しかしこれでは動きませんでした。

基本的なところで、オーナー、グループ、他人という３つがありますが、
このオーナー、グループ、他人とはどういう風に考えればいいでしょうか？

例えばファイルの所有者はオーナですよね。
その場合グループとは誰のことですか？
他人はオーナー以外と考えればよいでしょうか？

それとCGIが書き込むファイルや、読み込むファイルなどの設定の考え方がわかりません。
どなたかお願いします。おすすめサイトありましたらうれしいｄす。

ちなみに私はwindowsXPと98しか触ったことありません。
HTML～perl辺りは理解できています。

**785** · NG

あげわすれました。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>785
>まず一番不思議なのはサーバによって薦められる設定が異なること。

サーバによってではなく、サーバの設定によってではないの？
suEXEC の関係とか、httpd がどの権限で動いてるかとかさ。

>その場合グループとは誰のことですか？

そのオーナーが所属している（プライマリ）グループなんでないの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

> 例えばファイルの所有者はオーナですよね。

yes

> その場合グループとは誰のことですか？

そのファイルにアクセスしようとするユーザが、
ファイルに設定されているグループに属する場合、
グループアクセス権が適用される。

あるユーザがどのグループに属するかは /etc/passwd の第4欄と
/etc/group の設定で決まる。
/etc/passwd の第4欄で決まる方を primary group と呼ぶ。

実際にどのユーザがどのグループに属するかは、「id ユーザ名」
を実行すれば分かる。

> 他人はオーナー以外と考えればよいでしょうか？

オーナにもグループにも当てはまらないユーザが他人。
たとえば、その CGI を実行するユーザが、CGI に設定されていたグループ
に属していた場合、モード 601 の 0 の部分が適用され、other の権限は
適用されない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

> サーバによってではなく、サーバの設定によってではないの？
> suEXEC の関係とか、httpd がどの権限で動いてるかとかさ。

そういうことですな。
CGI がどういう権限で動いているかは、設定によって千差万別。

> >その場合グループとは誰のことですか？
>
> そのオーナーが所属している（プライマリ）グループなんでないの？

それは違う。
CGI の動作権限として使われているユーザが属するグループ。
それにプライマリグループとは限らない。もっと修行せよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

まぁ大抵は千差万別ってほど違いは無くて、Apacheの動作しているユーザー権限とかグループとかsuEXECとかの典型的なパターンがある。

**785** · NG

>>787-789
すごい・・・；
何か簡単に理解できそうにないです。

そもそもUNIXに対して造詣が浅すぎますのでorz

>あるユーザがどのグループに属するかは /etc/passwd の第4欄と
>/etc/group の設定で決まる。
>/etc/passwd の第4欄で決まる方を primary group と呼ぶ。

これが訪問者が誰だと判別されるかの重要なポイントなんでしょうけど、今の
私には具体的な理解ができそうにありません。とりあえずUNIXキーワードで基礎的な解説サイト
読んでみます。どこかオススメあったらお願いします。

ありがとうございました。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

> これが訪問者が誰だと判別されるかの重要なポイントなんでしょうけど

モード777のディレクトリを作って、CGI でそのディレクトリに
ファイルを作成してみれば、CGI の動作権限として使われる
ユーザは分かる。
できたファイルのオーナが、CGI の実行ユーザ。

あとは、コマンド「id そのユーザ」を実行すれば、実行ユーザが
属するグループも分かる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

tgifの.objファイルのフォーマットについての詳しい文献orウェブページ(できれば日本語、英語も可)を
探しているのですが、どなたか良いのを知りませんか？

tgifのオフィシャルを覗いたのですが、「prolog読めればわかるよ」と書いていて途方にくれています。
いまさらprologは・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

「prolog読めればわかるよ」≡「prolog読めなければわかりませんよ」

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

prolog理解してなくても見れば大体わかると思うんだが……。
tgifだってprologで書いてあるわけではないし。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>791
>これが訪問者が誰だと判別されるかの重要なポイント

いや、普通そんなの判別できないから。

#BASIC 認証とかすればアレだが。
##そして次に「ログイン」とか言い出すに１００ﾍﾟﾘｶ

**777** · NG

>778-783
おそくなりましたが、レスありがとうございました。
とりあえず、環境変数を設定して、その場しのぎしていますが、
ご回答内容を参考にして、もう少し深く理解できるようにがんばってみます。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

なんでNFSってUDPで実装されてるんですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

昔は UDP の方が速かったから。
ちなみに今時の NFS は TCP でも動く。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

パケットの喪失とか問題がありますよねUDPだと
元々LAN内での利用を前提にしているからUDPなんでしょうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>800
藻前は上のレスが見えんのか？
UDPの上のレイヤーが存在しているとは考えんのか？