くだらない質問はここに書き込め!なんでもアリ36
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG批判、要望は → 2ch批判要望 http://ex5.2ch.net/accuse/
NGワード
* UNIXって何? (http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/998779290/)
* UNIXとLinuxの違いは何? (http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1024558135/)
* 2ch閉鎖の危機をUNIX板が救ったという話{は本当? | を知った。有り難う! | のflashはどこ?}
禁止事項
* 既出・内容なし・マルチポスト・アスキーアート各種・ネタage・宿題の丸投げ
注意事項
* 荒らしは無視が鉄則
* Unixと関係ない質問/話題は、よけいな相手をせず適切な板に誘導
書く前にぐぐれ http://www.google.co.jp/
過去ログは >>2-5
0491名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG/var/spool が 1T を越していると、秋容量が足りないと
思うらしく、メールを送ってくれないorz
0492名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG教えて欲しければ謙虚に「教えて下さい」と言うべきだと思うが？
Unix板のヘソ曲りどもは教えてと言われると教えたく無くなるだろうがなw
0493名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGということにしてごまかしたいわけですね。
0494名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGアホか。
ダメだと主張する奴が具体的にどこがどうダメなのか示すべきだろ普通。
まして*BSDはoff_tが64bitだからLinuxのようなヘタレと違って大きなファイル
でも問題ない(CPUのアドレッシングに制約されるmmapはさておき)というのが一
般認識だからなおさらだと思うが。
0495名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0496名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0497名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGそういうのは普通 off_t 使ってるのでしょ。
少なくともオープンで失敗することは *BSD ではありえない。
Linux だと普通に起きるけど。
0498名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGFreeBSDだと失敗するのが当たり前だけど。
0499名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG同じgcc使ってるのになんでLinuxとFreeBSDで違うのよ。
実はLinuxでは-Werrorつけてないだけだったりするとお笑い。
0500名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGやってみろってｗマジだからｗ
0501名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG%
何のエラーも出ませんがなにか?
0502名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGhoge.cじゃなくてさぁ・・・
そうだなぁ、じゃぁwww/mozillaかmake buildkernelやってみなよ。
0503名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0504名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGLinux カーネルの場合、-O3 どころか、make 自体通らないことが
頻発してます。はっきり言って *BSD の方が 100倍マシ。
0505名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGそれとここを最初から最後まで読んでみるといいかも。
0506名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG何？普通にカーネルのビルドが出来ないの？
それはパッチ当てればすぐ直るんじゃん？
0507名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGこれって、FreeBSD のバージョンも Linux のバージョンも
明示してないじゃん。こういう場合、OS じゃなくて gcc の
バージョンの違いに起因すると考えるのが常識だよ。
コンパイルに必要とするメモリ量に差があるという記述から
して、gcc のバージョンが違うと考えるべきでしょ。
まあプログラミング能力のない人には、そこら辺
わからないかもしれないけどさ。
> それはパッチ当てればすぐ直るんじゃん？
リリース版のカーネルをコンパイルするのにパッチが
必要という時点で既に駄目すぎでしょ。どこがリリース版
なのよ。Linux のリリースの品質って所詮その程度。
0508名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGそうか。俺間違ってたかも。ゴメンね。
もうちょっと勉強するわ
0509名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0510名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG2. 504は、Linusがふだんコンパイルしてないモジュールを使ってる。
3. make config のオプションが違う。
4. 実はLinusもコンパイルせずにリリースしてる。
0511名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGコンパイル通るかどうかより、出来たバイナリがマトモに動かん事が多すぎる。
0512名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0513名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGw3m-img使ってるんですけど ちょっとGUIの奴が必要になったので
やっぱりFireFoxとかですかね？
教えてくださいお願いします
0514名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGw3mってのはCUIなんですか？
画面を見ながら対話していくのでグラフィカルな
ユーザインタフェイスかと思っていました
telnetが唯一漢のCUIブラウザかと思っていたので
目からウンコ（←なぜか変換されない）が落ちました
0515名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGWindowsのブラウザ使うのが最終解
0516名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGつーかさ、
最近のWindowsとUNIXの関係って、
【RPN】逆ポーランドの部屋【宗教】★３段目
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/mobile/1093353156/
これによく似てるよね
Windows = TI Voyage200
UNIX = HP-49G
に読み替えても違和感なぁい
0517名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG私がGUIと言ったのはインターフェイスがグラフィカルなものを指しています
さて ないでしょうか？
0518名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG何やってるんだろう
0519名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGnetscape2.0
Ie4.0
0520名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG個人情報全部抜かれるんでねえの？
0522名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0523名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0524名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG513はそんなもん必要だなんていっとらんが
馬鹿？
0525名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGなんかいやらしい目的があるんだよ
0526名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG隔離すりゃいいじゃん
馬鹿？
0528名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGIE4.0はどうやっていれたらいいの？
0529名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGまず自分のPCのUNIX消して、
Windows入れなさい
0530名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGスタートボタン押して
Windows Updateクリックして
IEを最新版にするといいよ
UNIXで苦労してたことがア フ ォ ら し く
なるから
0531名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG正解!
0532名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG2000proなら1000円で売ってるんで買って来れますがIE5がはいっています
ダウングレードのやり方を教えてください
0533名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGでも 違 法 だけどな
0534名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGいくら嫌でもデフェクトスタンダードだしねえ
仮想マシンにでもWindows入れておいたら？
0535名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGIE4.0 IE5.0はSolarisとHPUX用のバイナリが
MSにあるか書いてある通りセットアップ汁
0536名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGMSにあるから書いて（ｒｙ
0537名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGさらに Microsoft系のサイトをアクセスしにいくと、
ActiveXが動かないとか言われて、無茶無茶になって笑える。
FireFoxで見た方がはるかにマシ。
メモリを256MB以上積んで、FireFoxを使うのがお勧めだと
思うな。軽量とは言い難いが。
0538名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0539名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGどうやらこの板の住人は、そういうことにしたいらしい（苦笑
素直にWindows使えって
0540名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG少なくとも1番軽量とは言いえない。
本当に軽量を求めるなら、Netscape4 あたりを落して
きて使うのがいいかもしれん。今時のブラウザに比べる
と激しく軽い。しかし、JavaScript使ってるページとか、
かなり駄目だかから、あんまり勧めたくないんだが。
0541名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0542名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG古いPCでもサクサク動くとか書いてある時あるけど、
あれってGUI使わないって前提だからなぁ・・・
あぁいう事は余り書かない方がいいと思う。
0543名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGサクサク動いてたんだよ。当時は、俺もメモリ16MBくらいで
X使ってブラウザも動かしてた。
最近X系のアプリケーションの肥大化が激しすぎる。
0544名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGあとLinuxのディストリは無意味に詰め込みすぎ
ろくにサポートもできんくせに
異常だね
最小構成だけでいいじゃんねぇ？
CDROM1枚でいいよ
0545名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0546名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0547名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGwindowmakerとかblackboxみたいな軽量なブラウザって、ありそうでない。
ま、そのち誰か作るべｗ
0548名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0549名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGこういう板なんだし、機種依存文字は止めようや
0551名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG同意。
0552名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0553名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG機種依存文字 ってなんですか？
0554名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGみんな君みたいに発言してくれると助かるよ。君の言っていることは正しいと思う
0555名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0557名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGBSDマガジン廃刊でみんな血がのぼっています。
0558名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0559名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0560名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGうそ？
マジで廃刊なの？
買ったこと1回しかないけど・・・。
0561名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGアスキーのトップページからリンクが完全に消えました（がっくし）
0562名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG2chも捨てたもんじゃないなぁと思ってしまう。
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/lovesaloon/1090525756/l50
0563名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGそれってのはXプログラミングが出来る人がいないのが原因だと思う。
いいIDEが開発されたら、ちょっと変わってくると思う。
0564名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0565名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGUNIXとWindows、どっちの仕事したい？
って言われたら、99%が迷わずWindows取るよな。
それが原因だよ。
人がいないんだよ。
量が少ないから必然的に質も悪くなる。
0566名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG中々難しいのかな。
でもいつかはやらなきゃいけないんじゃないかと思う。
あ、俺は何もやる気無いし、出来ないよｗ
0567名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGでもユーザーの質を考えたら、windowsよりも開発に強い人の割合は多いと思う。
まぁ、開発してもお金にしにくい空気だからねぇ・・・
0568名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGどうだろう。Windowsの方が金になる、という打算が
あるからだろうか。
俺のいる職場ではサーバ案件を受け持ってるから、
やはりUNIXの割合が大きい。
0569名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGローカルネタだけど、FreeBSDのportupgrade何かを見てると、そう思う。
0570名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGマジレスすると、この前ウチの若いのが「だってWindozeばっかりじゃないですか！」
つって、会社辞めた。
サーバ系や通信系の仕事やりたきゃ、Unix選ぶのが普通。
0571名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0572名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0573名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG証拠を示してから言って欲しい
0574名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGメッセージクラッカーを使わないと意味不明な、全然抽象化
されてないインターフェース。おまけにWin16時代の名前を
引き継いでいるため、実際のサイズとメンバ名として用いられ
ているサイズが矛盾しているという汚さ…
まあXよりも5年も前に設計されたWin16との互換性のため仕方
がないっちゃ仕方がないんだが。
0575名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0576名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGこんな板でこそこそ文句いっても誰も相手にしませんよ？
UNIXマンセーとわかるコテハンを名乗り、
Windows板やム板のWindows系スレへ殴りこみしましょう。
0577名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0578名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0579名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG10年くらい前にBW-BASICってのがあったんですけど今ぐぐってもソースコードが見つからなくて。
0580名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGところで basic といっても、N88-basic (86) だったりするんじゃないか?
0581名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG12年間twmだけど、もう飽きました。
スクロールバーやアイコンなんて要らない、タイトルも要らない。
できればマウスも要らない。でも xinit はいやん♪
0582名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGウィンドウマネージャ総合 その3
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1061822653/
0583名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0584579
NGNGttp://sourceforge.net/projects/bwbasic/
580さんありがとうございました。
0585名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG全然違う？
0586585
NGNGあ、さっきのはとりあえずX上での話ね。
計算機によっては、AltとMetaが別々のキーとして持つものが存在する
という経緯から、keysymはAltとMetaが別々にある。
普通は、それら両方を、mod1に設定して使用する。
てことでよいのでしょうか？
0587名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGAlt は IBM 由来で
Meta は LISP マシン由来、とかかな?
http://www.pfu.fujitsu.com/hhkeyboard/kb_collection/#ibm
http://www.pfu.fujitsu.com/hhkeyboard/kb_collection/#lisp
http://www.catb.org/~esr/jargon/html/S/space-cadet-keyboard.html
0588名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGalt を meta として認識するとか、
端末エミュは（設定しだいで） meta を ESC- として認識するとか、
混乱するよね。
0589名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGaltをmetaとして使うのが前提になっていたりして気持ち悪かった。
あたいのキーボードには両方あるのにい。
0590名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGそれは mod1 を標準のモデファイアとして使うようになってた
だけじゃないの。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています