トップページunix
1001コメント291KB

くだらない質問はここに書き込め!なんでもアリ36

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
UNIX板は 2ch のサポートセンターではありません
批判、要望は → 2ch批判要望 http://ex5.2ch.net/accuse/

NGワード
* UNIXって何? (http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/998779290/)
* UNIXとLinuxの違いは何? (http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1024558135/)
* 2ch閉鎖の危機をUNIX板が救ったという話{は本当? | を知った。有り難う! | のflashはどこ?}

禁止事項
* 既出・内容なし・マルチポスト・アスキーアート各種・ネタage・宿題の丸投げ

注意事項
* 荒らしは無視が鉄則
* Unixと関係ない質問/話題は、よけいな相手をせず適切な板に誘導

書く前にぐぐれ http://www.google.co.jp/

過去ログは >>2-5
0443名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>442
☆シェルスクリプトを勉強するにあたって☆
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/989659936/
0444名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>441
cut & paste 汁!
0445名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>441
sort 使ってもいいんだローけど、ぜったいそれだけじゃむりだな
0446441NGNG
ど素人のくだらない質問に答えていただきありがとうございます。
まだLINUXに初めて触って2週間ですが、これからどんどん精進していきたいです。
0447名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>446
精進の第一歩としてLinux板を使いましょう
0448名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
初心者を linux 板に押し付けるのはやめろよ。
linux に関係ない unix 一般の話題はこの板で。
0449名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
Unix一般の話でも既にLinux板のほうがマシ
0450名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>448
初心者にLinux独自かUnix一般か判断できるのか?

Linux板はLinux板として技術向上も過去ログの
蓄積もしなくてはいけないんだよ
Linux初心者の疑問解決はLinux板の検索ですべて
解決すればいい

押しつけでなく保護だよ
0451名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
専門用語で「隔離」
0452名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
初心者にはLinux固有の問題かどうかの切り分けも期待できないから、
そういう意味でもまず質問するのはLinux板にすべきかと。
向こうで手に負えなくてUNIX一般の問題と判断されたら誘導されてくるだろうし。

向こうで質問すべき問題がこっちに持ちこまれて犬板逝けというのは
これまでにも数多あったわけで。
0453名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>441 に対して linux 板いけというのは
初心者うざいからあっちいけというのにしか見えないが。
0454名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
まぁオマエラ馬鹿に聞くよりマシだよなぁw
0455名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>453 なんか誤解を招く表現じゃない?
>>441の内容に関してならそうけど、あの質問内容に関する話は既に終ってて、
これからの話なんだから別にいいんじゃないの。
実際シェルスクリプトスレじゃ世の中/bin/shは全てbashだと思い込んでる
ようなバカ(しかも複数)が暴れたりしたこともあったし。
まずは総合受付へ、と思えば適切だと思うけど。
向こうから誘導されてきたのを蹴とばしたわけじゃなし、あっちいけは
当たらないと思う。

そうしていれば>>454みたいな脳味噌腐ったのも減るかも知れないし。
0456名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
どうでもいいよ。
0457名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
どうでもいいけどむかつくなら初心者相手にすんなよ。
0458名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>457がいい事言った
0459名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
やっぱオマエラ馬鹿だよ
0460名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
FreeBSD5.2.1Rと、debianかgentooの適当なバージョンの、
マルチブート環境の構築を考えてるのですが、
SATAな内蔵HDD1台を、自前の大量のwavファイルのバックアップ用ストレージに確保したいと思ってます。
最適なファイルフォーマットとして何を選べば良いでしょうか?
0461名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>460
特に意味はないが FAT16
0462名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
ext2
0463460NGNG
>>461
畏れながら却下です。冗談としても全く笑えぬです。
普通にガシガシ読み書きするし、HDDのサイズ自体は120GB越えちょります。
0464460NGNG
>>462
やっぱりそれが一般的な選択肢なんでしょうか?
もっと新しいファイルシステムが世間様では定番なのかな?とか思ってたので。。。
0465名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>460
FreeBSDをフォーマットすれば悩む必要が無くなるよ
0466460NGNG
>>465
それだったらLinuxを滅殺するっすよ。
0467名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>466
じゃ永遠に悩みは尽きないね
0468460NGNG
>>467
はげどう。FreeBSD単品なら悩まないんだけど。
0469名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
あげ
0470名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>460
ファイルサーバを新たに一台立てれば無問題。
0471ジャスミンNGNG
最近出て来たGBAにのるUNIXOSについて

http://www.kernelthread.com/publications/gbaunix/#DOWNLOAD
(↑ダウンロードページ)

unixv5.dskがみつからなくて、どうしたら動かせるか教えてエロイ人
0472名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
そのページを「ダウンロードページ」なんていってるからいかんのだ。
そこは説明のページだと思ってちゃんと読めばいい。
0473460NGNG
>>470
それも考えた。そして却下された。
一つで何10MBもあるファイルを読み書きし、CD-Rも併用するので、
できれば1台に納めたかったっす。
FreeBSDばっかり使ってたので、ext2使うの恐かったんですけど、
どうやら偏見だったみたいなのでext2にします。
0474名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
そこに RK05 disk image だって書いてあるじゃん。で、unix v5 じゃん。
ぐぐれかれー。
どのファイルが ディスクイメージなのか一発でわかる。
0475! 471NGNG
denis の v5root つーのでやってみたが、
ブートしないな。ちがうのかな。
0476名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
uv5swre とか

0477名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
ところでV5と5th Editionとどっち?
0478! 471NGNG
>>476
グッド。それでした。
というかブートするまで二分かかるらしいので、v5root でも
できたかも知れない。
エミュレータでやってみたがとてつもなく遅い。
0479名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
バイト探してたら
業種:簡単なパソコン操作指導
募集:パソコン検定4級、MOUS等の資格(またはそれに準ずる知識)をお持ちのかたってあるんだけど
これって要するにoffice使える方ってこと?
俺は officeは使えないけどもし使うのなら使ってみるし 一応連絡してみる価値あるかな?
0480名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
なんか、PC系のいいバイトないかな?
てか、BSDとかそういう系の仕事ってどうやって探すの?
0481名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
自分のとこでは、サークル。卒業生のいる会社からのバイトとか、先輩が営業
活動して仕事をとってくる場合もあったし、サークル自体も企業と契約してた。
0482名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
すんません。教えてください。
合計2GB以上のファイルって、フツーにtarでDDS-2に記録ってできるの?
0483名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
圧縮モード
0484名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>482
そもそも dds-2 は4Gあるんじゃないの? なにが問題?
Linuxのtarは普通gnu-tarなので、本物のexabyteなテープが登場しても大丈夫ですよ。
0485名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
DATの便乗質問なのですが,44.1KHzとかのPCMディジタルオーディオ
はDDSで再生できるのでしょうか?IRIXにはDATプレイヤーみたいなやつが
インストールされているのは見たことがあります。(ストレージがないため
試せなかった)それにSONYのドライブには一部SP/DIFがついてたという話も
聞いたことがあるのですが実際は可能なのでしょうか?
特に環境はどんなものでもよいのですが,ただ気になったので。
0486名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
Linux でちょっと古いユーザランドだと、2GB を越えるサイズの
ファイルのオープンに失敗するというのがあったな。tcsh とか
がそうなってて泣いた覚えがある。
これ、コンパイル時のオプションによるので、野良makeした
プログラムとか、コマンドによっては今でも駄目なのがありそうだ。
*BSDだと大丈夫なんだけどねえ。
0487名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
Linuxの2G越え対応はなんでかやたら遅かったからなぁ。
まぁ、でも*BSDでもだめなものはだめだ。OSでなくアプリの責任の部分はね。
0488名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
ls -l でディレクトリの属性を表示するにはどうすればよいですか?

たとえば ls -l /var だと、/varの下のファイルが表示されます。
ls -l / だと表示されるけど、そのほかのファイルも表示されてしまいます。
0489名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
答は知っているがあえて man ls しろと言ってみる。
0490名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>487
> まぁ、でも*BSDでもだめなものはだめだ。OSでなくアプリの責任の部分はね。

どういう部分なのか具体的にどうぞ。
0491名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
今、sendmail で 1T の壁にはまって困ってる。
/var/spool が 1T を越していると、秋容量が足りないと
思うらしく、メールを送ってくれないorz
0492名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>490
教えて欲しければ謙虚に「教えて下さい」と言うべきだと思うが?
Unix板のヘソ曲りどもは教えてと言われると教えたく無くなるだろうがなw
0493名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>492
ということにしてごまかしたいわけですね。
0494名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>492
アホか。
ダメだと主張する奴が具体的にどこがどうダメなのか示すべきだろ普通。
まして*BSDはoff_tが64bitだからLinuxのようなヘタレと違って大きなファイル
でも問題ない(CPUのアドレッシングに制約されるmmapはさておき)というのが一
般認識だからなおさらだと思うが。
0495名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
*BSD を使ったことない奴の FUD でしょ、例によって。
0496名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
まぁ、アプリの中で(u_int32)とかでキャストしてるのかもしれんし。
0497名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
ランダムアクセスしてるアプリってそんなに多くないし、
そういうのは普通 off_t 使ってるのでしょ。
少なくともオープンで失敗することは *BSD ではありえない。
Linux だと普通に起きるけど。
0498名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
少なくともgccの-O3オプションで失敗する事はLinuxではありえない。
FreeBSDだと失敗するのが当たり前だけど。
0499名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
意味不明だな。
同じgcc使ってるのになんでLinuxとFreeBSDで違うのよ。
実はLinuxでは-Werrorつけてないだけだったりするとお笑い。
0500名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>499
やってみろってwマジだからw
0501名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
% cc -o hoge -O3 hoge.c
%
何のエラーも出ませんがなにか?
0502名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>501
hoge.cじゃなくてさぁ・・・
そうだなぁ、じゃぁwww/mozillaかmake buildkernelやってみなよ。
0503名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
buildkernenlに成功したら、教えて。謝るから。
0504名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
buildkernel ね。
Linux カーネルの場合、-O3 どころか、make 自体通らないことが
頻発してます。はっきり言って *BSD の方が 100倍マシ。
0505名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
http://www.mogami.com/unix/old-reduce.html
それとここを最初から最後まで読んでみるといいかも。
0506名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>504
何?普通にカーネルのビルドが出来ないの?
それはパッチ当てればすぐ直るんじゃん?
0507名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>505
これって、FreeBSD のバージョンも Linux のバージョンも
明示してないじゃん。こういう場合、OS じゃなくて gcc の
バージョンの違いに起因すると考えるのが常識だよ。
コンパイルに必要とするメモリ量に差があるという記述から
して、gcc のバージョンが違うと考えるべきでしょ。
まあプログラミング能力のない人には、そこら辺
わからないかもしれないけどさ。

> それはパッチ当てればすぐ直るんじゃん?

リリース版のカーネルをコンパイルするのにパッチが
必要という時点で既に駄目すぎでしょ。どこがリリース版
なのよ。Linux のリリースの品質って所詮その程度。
0508名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>507
そうか。俺間違ってたかも。ゴメンね。
もうちょっと勉強するわ
0509名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
でも普通にmake出来ないんなら作った奴はどうやってmakeしたんだよ?
0510名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
1. LinusはPCでしかテストしてない。504はPC以外を使ってる。
2. 504は、Linusがふだんコンパイルしてないモジュールを使ってる。
3. make config のオプションが違う。
4. 実はLinusもコンパイルせずにリリースしてる。
0511名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
gcc の -O3 なんて怖くて使えないのは漏れだけか?
コンパイル通るかどうかより、出来たバイナリがマトモに動かん事が多すぎる。
0512名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
ここでgccの最適化オプションをつけまくってかえって遅くなったGentooユーザーが現れる
0513名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
軽量でGUIなWebブラウザって何がありますか?
w3m-img使ってるんですけど ちょっとGUIの奴が必要になったので
やっぱりFireFoxとかですかね?
教えてくださいお願いします
0514名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>513
w3mってのはCUIなんですか?
画面を見ながら対話していくのでグラフィカルな
ユーザインタフェイスかと思っていました
telnetが唯一漢のCUIブラウザかと思っていたので

目からウンコ(←なぜか変換されない)が落ちました
0515名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>513
Windowsのブラウザ使うのが最終解
0516名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
まーね


つーかさ、
最近のWindowsとUNIXの関係って、

【RPN】逆ポーランドの部屋【宗教】★3段目
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/mobile/1093353156/

これによく似てるよね

Windows = TI Voyage200
UNIX = HP-49G

に読み替えても違和感なぁい
0517名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
まぁ CUIとはいっていませんがインターフェイスがグラフィカルではないと思います
私がGUIと言ったのはインターフェイスがグラフィカルなものを指しています
さて ないでしょうか?
0518名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
mozillaって起動するまでの時間が糞遅いよな
何やってるんだろう
0519名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>517
netscape2.0
Ie4.0
0520名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>519
個人情報全部抜かれるんでねえの?
0521名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>520
>>519>>514-515なんだからほっとけって
0522名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
実際IEはかなり速いと思うけどな。
0523名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
軽いだろうけど その分セキュリティや安定面が・・・
0524名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>523
513はそんなもん必要だなんていっとらんが
馬鹿?
0525名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
どうしてもGUIが必要ってことはね、
なんかいやらしい目的があるんだよ
0526名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>523
隔離すりゃいいじゃん
馬鹿?
0527名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>524
>>513は不必要なんていっとらんが
馬鹿?
0528名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
じゃあ まず教えて欲しい
IE4.0はどうやっていれたらいいの?
0529名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
Windowsに入ってるから
まず自分のPCのUNIX消して、
Windows入れなさい
0530名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
Windows入れたら
スタートボタン押して
Windows Updateクリックして
IEを最新版にするといいよ
UNIXで苦労してたことがア フ ォ ら し く
なるから
0531名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
ワラタ
正解!
0532名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
windowsは持ってません ください
2000proなら1000円で売ってるんで買って来れますがIE5がはいっています
ダウングレードのやり方を教えてください
0533名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
金なくてもnyでいくらでも手に入るよ
でも 違 法 だけどな
0534名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
でも真面目な話、まともなWebブラウザならWindowsしか選択肢ないよ
いくら嫌でもデフェクトスタンダードだしねえ
仮想マシンにでもWindows入れておいたら?
0535名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>528
IE4.0 IE5.0はSolarisとHPUX用のバイナリが
MSにあるか書いてある通りセットアップ汁
0536名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>535
MSにあるから書いて(ry
0537名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
UNIX向けIEは、MozillaやFireFoxよりもはるかに使えない。
さらに Microsoft系のサイトをアクセスしにいくと、
ActiveXが動かないとか言われて、無茶無茶になって笑える。
FireFoxで見た方がはるかにマシ。

メモリを256MB以上積んで、FireFoxを使うのがお勧めだと
思うな。軽量とは言い難いが。
0538名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
FireFoxが1番軽量なの?
0539名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>538
どうやらこの板の住人は、そういうことにしたいらしい(苦笑
素直にWindows使えって
0540名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
一応Mozillaより軽量が売りだった筈だが、激しく微妙。
少なくとも1番軽量とは言いえない。

本当に軽量を求めるなら、Netscape4 あたりを落して
きて使うのがいいかもしれん。今時のブラウザに比べる
と激しく軽い。しかし、JavaScript使ってるページとか、
かなり駄目だかから、あんまり勧めたくないんだが。
0541名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
コンカラの方がマシ気味。
0542名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
オープンソースのPC-UNIXを紹介してるサイトとかって、
古いPCでもサクサク動くとか書いてある時あるけど、
あれってGUI使わないって前提だからなぁ・・・

あぁいう事は余り書かない方がいいと思う。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています