C shell 撲滅委員会

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

tcsh とかｲﾗﾈ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/29(水) 19:50:02

>>258
uucp使って人に迷惑かけるやつはそんなにいないが、
cshつかうやつはたいてい人に迷惑かけてるだろ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/04/11(火) 22:49:04

age

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/04/12(水) 03:01:44

>>284
それはべつにどうでも

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/04/12(水) 03:47:33

嬉々として老害、老害いってねーで
シェルのひとつやふたつくれぇちゃっちゃとマスターして
「あ、それ csh ですか？20分で書き直すんで待ってもらえます？
　ちなみにこの際、都合のいいシェル言っていただければ、できますが？」
くれぇ言えや！このゆとり教育世代の腐れニートどもが！

って言うべき流れかなと思った

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/04/20(木) 20:00:01

最近書いたtcshの補完が全部shに丸投げｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/04/28(金) 14:02:23

>>289
日本語でおk

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/16(火) 20:55:00

Linux使ってたんですが最近FreeBSD使い始めました。
とりあえずportsからbash入れたんですが、rootのログインシェルを /usr/local/bin/bash に変更したくてたまりません。
どうしたらいいでしょうか？

**291** · 2006/05/16(火) 21:02:42

そういえば使ってるFedora Core 5 になぜかtcshが入ってるなあ・・・
削除しちゃえと、
# yum remove tcsh
とやったら・・・

Dependencies Resolved

=============================================================================
Package Arch Version Repository Size
=============================================================================
Removing:
tcsh i386 6.14-6.fc5.1 installed 1.1 M
Removing for dependencies:
cvs i386 1.11.21-3.2 installed 1.5 M
mkbootdisk i386 1.5.2-5.2 installed 6.9 k
mtools i386 3.9.10-1.2.1 installed 326 k
syslinux i386 3.10-2.2 installed 430 k

Transaction Summary
=============================================================================
Install 0 Package(s)
Update 0 Package(s)
Remove 5 Package(s)

tcshに依存してるパッケージがこんなに・・・orz

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/16(火) 22:25:31

>>292
cp /usr/local/bin/bash /bin/csh

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/16(火) 22:54:55

シングルユーザーモード入るときシェル選べるから、 /usr/local/bin/bash をrootのログインシェルにしても問題ないですかねえ？

>>293
せめてシンボリックリンクにさせてください

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/16(火) 23:47:21

>>292
それって、単に依存してることになってるだけで、
強制削除しても何も問題ないよ。
(実際オレはtcsh削除した)
依存パッケージになってしまったのは
ある意味パッケージングミスだな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/17(水) 11:09:29

>>294
その bash は static link になってる？
FreeBSD だと /bin と /usr 以下は runlevel で分けられてるとｵﾓﾀ
root アカウントは single user mode 起動時の最後の砦だから、
常に mount される /bin 以下の shell にしとくのが無難だよ。
でないと library が link デキネーって怒られるからｗ
Solaris なら /bin は /usr/bin の symbolic link だから init S でも
問題が起きるケースは少ないけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/17(水) 11:24:20

run level は SysV 由来のもの。FreeBSD にはねーよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/24(水) 11:38:23

>>295
気付いてたなら報告しといてよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/24(水) 13:03:39

>>296
最近は/bin以下の物もstatic linkじゃないよ(6.1R/stable)

% file /bin/sh
/bin/sh: ELF 32-bit LSB executable, Intel 80386, version 1 (FreeBSD), for FreeBSD 6.1 (601100), dynamically linked (uses shared libs), stripped
% file /bin/csh
/bin/csh: ELF 32-bit LSB executable, Intel 80386, version 1 (FreeBSD), for FreeBSD 6.1 (601100), dynamically linked (uses shared libs), stripped

それで作られたのが/rescueだ
% ls -l /rescure
-r-xr-xr-x 131 root wheel 3319064 May 7 04:28 [
-r-xr-xr-x 131 root wheel 3319064 May 7 04:28 atacontrol
-r-xr-xr-x 131 root wheel 3319064 May 7 04:28 atm
-r-xr-xr-x 131 root wheel 3319064 May 7 04:28 atmconfig
: ↑
いわゆるクランチバイナリ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/26(金) 00:28:03

ports の zsh は、Makefile を変更。　
NOSHARED=yes にして　/bin/zsh として突っ込んでる。
ｸﾗﾝﾁﾊﾞｲﾅﾘの/rescue なんて使いたくないね。
バカ犬のインストーラに、よくついてくるbusyboxもオプションが
マトモに渡せないのでかなり腹たたよ。
ﾊﾞｶ犬はそれ以来うちの箱では飼ってない。客んとこに有るけど
手入れはおざなり（っつか、手間がかかりすぎる)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/08/15(火) 14:57:31

標準エディタはedだからEmacsは使うべきじゃない。
edと同系統のviに統一すべき。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/09/01(金) 01:23:00

>>295
以外にcshスクリプトとかパッケージに含まれてたりするんじゃないの？

>>296
もうrescueイメージでネットブートでもCD-ROMブートでも簡単に
できて復旧できるから、あまりstatic linkに拘る必要はなくない？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/09/01(金) 08:16:19

>>302
実行しなければならないcshスクリプトはパッケージに含まれていない。

含まれているのは、cshユーザー用の環境変数設定ファイルとか。
(もちろん、B-shユーザー用もある)
なので、これはcshに依存しているわけではないのに、
パッケージ上は依存扱いにされているのが間違い。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/04/04(金) 21:46:34

くだスレでこっちで質問するように言われたのですが、
マルチポストになると思ったのでリンクだけ張っておきます
cshで環境変数PATHの設定の仕方についての質問です

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1205161256/192

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/04/04(金) 21:49:13

>>304
またまた csh被害者だね。cshを捨てると直るよ。マジで。

**304** · 2008/04/04(金) 23:19:59

FreeBSD でシェルを変えるのってどうしたらいいのでしょう？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/04/04(金) 23:36:39

シェルを起動する

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/04/05(土) 09:57:46

>>306
chsh

>>307
それだとログインシェルは変わらないし、ログインシェル用の設定ファイルが読まれない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/04/05(土) 12:28:45

>>308
どこにログインシェルを変えたいって書いてあるんだよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/04/05(土) 13:15:30

>>309
>>304

**304** · 2008/04/05(土) 14:01:12

>>307
>>308
ありがとん

bashに変えてみたけど
.profile再生成とかできないのかな？
結局kahua-packageが起動できないorz

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/04/05(土) 14:37:22

エラーメッセージを秘密にしたまま質問したいならエスパースレで聞くといいよ。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1207042632

**304** · 2008/04/05(土) 15:24:16

エラーメッセージではないですが
command not found
と言われます

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/04/05(土) 16:13:13

>>313
やっぱり、初心者にとって、エラーメッセージを示すこと自体困難だよな。
>>312 の言う通り、
【エスパー】くだ質【エラーメッセージ不要】(1)
で質問し直して。
そっちのスレでは「マルチ」って言われないから、再度質問分を書いてもOK。
今回の場合、単にPATHの通し方がわかってないだけみたいだけど、
エスパースレの方に移動してから回答してやるから。

**304** · 2008/04/05(土) 20:39:04

スレを汚してすみません。
移動しましたので宜しくお願い致します

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/04/05(土) 20:57:35

ここは糞スレだから汚れてはいないw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/04/05(土) 21:04:15

tcshのports送りﾏﾀﾞｰ?

**ｳｻﾁｬｿ** ◆/0IEZmXnQ6 · 2008/04/06(日) 19:41:08

csh が存在する理由が解らない。
老人ホーム以外の意味なんてあるんだろーか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/04/06(日) 19:46:53

普通に便利だと思うが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/04/09(水) 12:04:17

普通にしか便利じゃないのに文法が違う

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/04/18(金) 01:03:17

インタラクティブな場合には便利とかいう意見もあるけど、
それはbsh系が貧弱だった過去の評価を未だに盲信してるだけじゃないのかな。
職場でしばらくtcshを使っていたが
結局自分でHOMEの下に違うの入れちゃった。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/04/27(日) 14:11:43

半年前にcsh&tcsh Manual&Referenceをブックオフにて
100円で購入した僕が通りますよっと。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/05/20(火) 22:39:41

cshは必要です。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/05/24(土) 10:35:08

% alias lo logout
% alias ls 'ls -AF'
% alias rm 'rm -i'
% alias q99 'echo please | mail -s q99 quest@B'
% alias quest 'echo please | mail -s \!* quest@B'
% alias ans 'mail -s \!:1 ans@D'
% alias ppa 'echo \!* echo'
% alias ppb 'echo echo'
このようにコマンドを実行したあとに
ppa sunday ppb
ppb sunday ppa
quest q30
と打つと置換が完了した時にどのような文字列に変わるか、という課題が
わかりません。

aliasが置換コマンドなのはわかります。
ただ、\!*や\!:1がどう影響を及ぼすかが私には推測できません。
どなたかUNIXにお強い方がいましたら
ご教授を願えないでしょうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/05/24(土) 13:30:36

cshの課題出す教授の講義受けるの止めろ
時間の無駄だから

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/05/24(土) 15:47:58

あのう、ｃｓｈって現場ではもう使われていないんですかぁ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/05/24(土) 19:49:25

csh恥ずかしい・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/06/07(土) 01:29:54

普通はksh93、そうでなければ、Bash (3.x)、
パワーユーザはzsh、
感傷に浸りたいひとが、tcsh 。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/06/10(火) 08:45:10

cshのデメリットって
標準エラー絡みしか思いつかないんだけど他にもある？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/06/10(火) 08:59:50

csh why not

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/06/17(火) 10:59:44

#!/bin/csh -f

set com=$0

if ($#argv < 1 || $#argv > 3) then
echo Usage:$com start_line total_lines '[file_name]'
exit 1
endif
if ($#argv == 2) then
set s=$1
set t=$2
tail +$s | head -$t
else
set s=$1
set t=$2
set f=$3
cat $f | tail +$s | head -$t
endif

exit 0
echo ------------------

これだとエラーがでます。どなたか改良してください。お願いします。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/06/18(水) 02:37:22

cshはglobの制御がどうにもしがたい。糞。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/06/18(水) 03:12:26

#!/bin/sh

com="$0"

if [ $# -lt 2 -o $# -gt 3 ]; then
echo Usage:$com start_line total_lines '[file_name]' >&2
exit 1
fi

if [ $# -eq 2 ]; then
s="$1"
t="$2"
tail +$s | head -$t
else
s="$1"
t="$2"
f="$3"
cat $f | tail +$s | head -$t
fi

exit 0

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/07/15(火) 17:13:57

-------------------------------
echo "running..."

set num = 1

foreach file (*.ppm)
./mser.ln $file img$num.mser
./compute_descriptors.ln -sift -i $file -p1 img$num.mser -o1 mser.img$num.sift
@ num++
end

echo "running..."

set num = 1

foreach file (*.ppm)
./mser.ln $file img$num.mser
./compute_descriptors.ln -sift -i $file -p1 img$num.mser -o1 mser.img$num.sift
@ num++
end
----------------------------------------------
こう書くと
./mser.sh: line 7: syntax error near unexpected token '('
./mser.sh: line 7: 'foreach file(*.pp,)'
と言うエラーが出ます。ボスケテ！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/07/15(火) 21:32:06

ｃｓｈか・・・今となっては全てが懐かしい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/07/15(火) 21:49:37

マルチかよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/07/19(土) 22:13:32

おまえらdashって知ってるか？

**ｳｻﾁｬｿ** ◆/0IEZmXnQ6 · 2008/07/20(日) 05:13:21

>>337
えー初耳なにそれ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/07/20(日) 23:54:08

昔debianでNetBSDのshのlinux移植版をdashってしてたけど
そのこと？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/07/28(月) 11:40:07

dash(dead again shell)ってどこかで聞いた覚えがあるけど
なんだか思い出せん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/09/13(土) 18:03:43

うちの会社では、基幹系の処理をcshスクリプトで実行してます。
6,7年前に汎用機からSoralisに基幹処理を移行したときに、
対話もスクリプトもcshってことになっちゃったみたいです。

3,4年前から対話はtcshでやろう！ってことになってきたのですが、
それもログインシェルの変更ではなくて、
ログイン後に"tcsh"っていちいちタイプしてますよ。
（わたしはbashだけど）

「標準エラー出力が...」なんて言っても、
会社の同僚はみんな汎用機 & JCL & COBOL の人達なので(わたしもそうですが)、
そもそも標準入力・標準出力を理解してないので、話になりません。

まだまだそういう環境もあるのですよ...(最近できたんだけど)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/09/13(土) 18:39:01

スクリプトはbshで書くようにしないとでしょ...

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/09/13(土) 20:16:34

ナショナル撲滅してパナソニックに統一しろ！　みたいなスレだな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/09/13(土) 20:20:10

>>343
え、それはすでに決定事項で、パナソニックに統一されますが。今年10月からだっけ?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/09/13(土) 21:53:00

Soralisならしょうがないな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/09/13(土) 23:06:13

csh(tcsh)も、期限を切ってサポート終了すればいいのだな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/09/13(土) 23:16:41

池田大作が「宗教は自由」って言ってた

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/02/11(水) 17:45:33

cshの勉強をするのにお勧めの書籍ってある？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/02/11(水) 18:27:25

C　SHELL　フィールドガイド　とか？
でもなんだっていまさらcshなの？
SI会社で昔のcshスクリプトでもメンテナンスしなきゃならないの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/02/11(水) 21:10:55

http://www.faqs.org/faqs/unix-faq/shell/csh-whynot/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/02/11(水) 21:16:37

汚れ仕事は金になる～

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/03/06(金) 23:26:10

いわゆるラッパースクリプトで、
コマンドライン引数をそのまま、
引数に含まれるスペースや記号に解釈を加えないで、
別のコマンドの引数として引き渡す場合、
/bin/shなら、

command "$@"
としますが、

これ、cshスクリプトだとどう記述するんですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/03/07(土) 20:28:05

>>352
$argv
man を見るんだ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/03/07(土) 20:58:39

>>353
$argvでは、引数に含まれるスペースや記号が解釈されてしまう。
そもそも$argvでできるなら質問しないだろ。

質問は「引数に含まれるスペースや記号を解釈しないでそのまま渡す方法」だ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/03/07(土) 21:19:41

>>352
それは cshでは不可能というのが結論。だからcsh撲滅すべし。

cshの $argvは、/bin/shの $* 相当なので、内容が再解釈されるから不可。
cshの "$argv"は、/bin/shの "$*" 相当なので、引数が連結されてしまうから不可。

/bin/shの "$@" に相当するものは cshには存在しない。

>>353
おまえ、あほだろ。何が「man を見るんだ」だ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/03/07(土) 21:47:04

まんまんを見る

**ｳｻﾁｬｿ** ◆/0IEZmXnQ6 · 2009/03/08(日) 02:35:04

>>356
man man
か？

それにしても最近おまんまｎ見てねーな…

**man man** · 2009/03/12(木) 15:20:51

しこっていいのよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/08(水) 23:19:38

以下のソースで動きが異なる理由が知りたい。。。

#!/usr/csh -f
set cmd = ( 'echo "test test2"' "|" "wc -l")
set cmd2 = ( "echo" "|" 'echo "test test2"' "|" "wc -l")

echo "cmd=$cmd"
eval $cmd

echo "###########################"
echo "cmd2=$cmd2"
eval $cmd2

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/08(水) 23:45:17

359だが、別の環境でやったら同じ動きをしたよ。。。
バージョンとかの違いだったみたいです。お騒がせしました。

誰も見てねーとは思いますが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/04/26(月) 18:05:48

デスマご苦労さまでちゅ！

仕事がなくてヒマしているＰＧさんも
ご苦労さまでちゅ！

壊れて辞めてしまったＰＧさんも
これまた本当にご苦労さまでちゅた！

さて、フロは入ったほうがさっぱりいたしますが、
スレタイどおりと思いませんか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/01/29(土) 19:47:30

撲滅する必要は無い

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/01/29(土) 20:06:45

>>362
ある。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/01/29(土) 20:12:17

応募資格:
・UNIXシェル(コマンドライン)上にて一通りの作業ができる方
(ただし、ログインシェルがcsh系(tcshを含む)の方は応募を御遠慮下さい)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/02/27(日) 22:33:14.72

バカなcshのこれ、解決できないの？

% alias foo 'echo Hello' ; foo
foo: Command not found.
% foo
Hello

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/02/27(日) 23:28:54.15

そんな訳ないだろと思って試してみたら本当だったでござる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/02/27(日) 23:30:17.05

と思ったらbashでもzshでも同じじゃねーか！ふざけんな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/02/28(月) 06:31:21.81

$ foo(){ echo Hello;}; foo
Hello
$ foo
Hello

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/02/28(月) 13:45:26.63

1行ごとに解釈して alias 展開したのち、全体を実行するという man 通りの動作です。
% alias foo 'echo Hello' ; foo
foo: Command not found.
% unalias foo ; foo
Hello

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/02/28(月) 15:24:31.11

>>365
それできないと何か困るの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/02/28(月) 16:21:12.40

>>369
へぇー

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/04/27(水) 12:30:41.83

今のLinuxの主要ディストリはみんな、
デフォではcsh/tcshは入ってないんだよ。
撲滅完了?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/04/27(水) 14:56:56.62

ビル女医大先生は、どうして新しいシェル文法を考えるのをやめて、
Bourne shellにジョブコンとヒストリを付けてくれなかったのか…
>>372
Mac OS Xもtcshをディフォルトログインシェルにするの辞めたしな。
HP-UXは今でもそうなんじゃない? *BSDはもう最近全然知らないが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/05/04(水) 23:59:38.43

>>373
C言語の文法を、スクリプト書き、もっと言えばインタラクションの場面でも使いたかったからでは。
C shellって名前にしたぐらいなんだから。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/05/06(金) 11:36:51.11

She sells C shells by the seashore.

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/05/30(月) 19:51:13.42

撲滅だよもん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/08/10(水) 11:51:49.83

$の部分を食べたらおいしかった

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/08/10(水) 21:59:40.74

bshの文法が受付けないわ
tcshで桶

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/08/11(木) 02:30:15.45

文法はどうでもいい部分。
cshは意味に問題がある部分が多い。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/08/11(木) 11:17:20.47

基本文献
ttp://www.faqs.org/faqs/unix-faq/shell/csh-whynot/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/02/26(日) 15:19:16.96

いい加減Ｃシェル書くのは止めようよ。マジＣシェルみたいなカス使ってるの
ってＦＲＥＥ？ＢＳＤユーザだけだよ。ていうかＲＯＯＴのデフォルトシェル
がＴＣシェルなのは一体何時になったら変わるの？

Ｃシェル使うくらいならＳＨシェル使ってください。それか、あとからバッシュ
入れるか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/02/27(月) 08:22:51.95

わざわざ意識してまで間違った言葉遣い&用語選びをしなくてもいいんですよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/07/12(木) 19:20:13.06

今月はじめ、職場に新しいPC(Core i7の結構ハイエンド構成)が入りました。
多分私が運用保守をまかされそうな雰囲気です。業務的にとある構造分析や
シミュレーションなど行う必要があり、制御コマンドとしてシェルスクリプトを
使用するのは聞いていたのですが、そのファイルを開いて1行目に書かれていたのは
#!/bin/tcshという文字列でした。

「うへぇ～、よりによってtcshかよ」

ファイル記述子のリダイレクト不可、クオートのネスティング等に無理あり、
今の奴でさえシェル関数は使えないし、パイプラインの終了ステータスもおかしいし、
今時の担当者が扱ってセキュリティは大丈夫なのか不安はつきませんし、
スクリプトとしてのcshは嫌われるのでネット上の情報も少なく調べるのも大変です。
おそらく導入に際して、大学など教育機関で最初にcshに触れて刷りこまれた人間が
強気の知ったかぶりをして発言権を得て「俺流」をつらぬき紛れ込ませたのでしょう。

昔、当時、シェルで唯一aliasやhistoryやジョブコントロールの機能が使えた
cshは大学など教育機関に浸透していて、日本のシェル界に多くのバカを輩出しました。

これから私は、おそらくそういうバカが、$*でスペース入りファイル名が扱えないとか
$<でファイルから読めないのかとか、if文の条件式のコマンドでリダイレクト
できないのかなどと、シェル通気取りの偏ったどうでもいい我侭を言い出し
(だからcshスクリプト書くんじゃねーよ)それと戦わなければならないのでしょう。
そして時代によって決着している、過去25年のシェル界隈のくだらないそれらの議論が
再現され、それに巻き込まれるのでしょう。もう今からうんざりです。

だからお願いです。教育現場ではbashでもzshでもkshでもashでも
Bourne shでもなんでもいいですがBシェル系のシェルにしてください。

教育機関で懐古趣味のバカを量産されると現場が非常に苦労するのです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/07/12(木) 19:50:14.10

そのコピペ面白くないからもういいよ。