Mac OS XをUNIXとして騙る隔離スレ

[0001 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

Mac OSXをUNIXとして見た視点で語る隔離スレッドです。
スレが荒れるので他のOSとの比較は禁止、これに該当する煽りも放置でよろしく。

前スレ：Mac OSXをUNIXとして語るスレ
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1091869925/

[0831 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>830
無意味に信者を惑わせたわけじゃない。
信者をふるいに掛けたんだ。
残った信者は金払いが良いはずなんだ。

[0832 OpenLookﾏﾝｾｰ NG NG]

>>825
>32bitの糞wintel機などと比べるのがおかしい
64bit の Sparc 機 DA!!

[0833 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

どうやったらマカーの皆さんのような選民意識を持てるんですか！！
最近自信が無くて困ってるんです！！
教えてください！！

[0834 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>833
とりあえず、筐体表面を金属にしてみよう。

[0835 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>832
おいおい、Ultra10ごときでﾅﾆ言ってるんだよ。
なんちゃって64bitじゃねぇか。ｳﾁじゃﾙｰﾀにしてるよ、Ultra10。遅すぎ
で他に使い道ないし。
SunもAMD Opteronへのシフトを急いでるし、エントリー機でのSPARCの雲
行きも怪しいな。特にワークステーションは周辺機器の問題もあるから、
今後はAMD Opteron主導でしょ。

かといってAppleのG5が特に良いわけでもないがな。
Mac OSが64bit化されてから評価しましょ。

ちなみに漏れは、自宅用ではPB G4とﾊﾟﾝｻｰの組み合わせで満足してる。
Webアプリの開発ﾁｮｺﾁｮｺと家でやって、Linuxや*BSDの実機にｽｶっともって
行けるからとってもﾊﾝﾃﾞｨで良い。Winではちと味わえない。Winはﾃﾗﾀﾑと
秀丸用だな、漏れにとっては。

ﾈｯﾄｲﾝﾌｫﾏﾈｼﾞｬｰとかNeXTの影はあるけど、今のMacは良くできたUNIX機だと
思うんだが。ここまで何もせず、ｽｶっとデスクトップが使える「まとも」
なUNIX機ってなかったじゃん。正直なところ便利、非常に重宝してる。

[0836 OpenLookﾏﾝｾｰ NG NG]

>>835
だって Ultra10 は WIntel　じゃねーじゃん。
俺の Ultra5 は掃除機並みの五月蠅さだが、Ultra10ってどんなもん？
上の方じゃ戦闘機並に書かれてたが
俺の PowerMacG4 も五月蠅いね。
Ultra5 の子機としてディスプレイ繋がずにファイルサーバもしくは外付け HDD に使ってるけど。

[0837 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

そんなうるせーもんルータにして何のメリットがあるんだ？

[0838 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>837
ルータ専用のマシン室を自宅に用意すればいいじゃん

[0839 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

すまん、素で気が付かなかった。

[0840 835 NG NG]

>>836
ﾃﾞｨｽｸはｶﾞﾘｺﾞﾘうるさかったし、騒音公害は最終のG4タワー並だし、
良いとこはない。ｷｯﾊﾟﾘ。今じゃしっかりFreeBSD放り込んで廃物利
用の一歩手前でﾙｰﾀだよ。ちなみにFWもこれまた廃物（？）利用の
NetraX1だ。これも役立たずの上にｳﾙｻｲ。考えてみれば、Sunにも
上納金をかなり納めてるな、漏れ。。。SPARC Station Voyagerも
現役のターミナルノードだし。

G5もかなり騒音が出るっていうが、最終のG4タワーのあのｵｰﾄﾏ車み
たいな音はどうにかならんかったのかと、思ってしまふ。

ﾅﾝにせよ、Macのデスクトップじゃアドビの商用ｱﾌﾟﾘも動くし、OOo
もMSのOfficeも動く。その上ﾊﾞｰﾁｬﾙPCでWinも走る。Finck入れてり
ゃPostgrSQLでもﾅﾝでもござれだ（Namazuは問題ありだが…）。

ってｺﾄで今のﾄｺﾛ、商用UNIXのデスクトップ環境とﾎﾟｰﾀﾋﾞﾘﾃｨでは、
Macにかなうものは無いのではないかと思うのだよ、明智君。

（と言いつつ、ThinkPadで姑息にTurboLinuxも使ってるが…）

[0841 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

結論：マック最高！！！！！！！！！！！！！！！

[0842 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

OS X はまぁソコソコいいが、信者はどうしようもないな。うざい。

[0843 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

OSX dake 32bit OS

[0844 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>842
確かに、何かにつけて「鬼の首をとったような」態度をとる信者がｳｻﾞだな。
どんなﾓﾉにも長所と短所があるってｺﾄ、認識できないんだよな。

>>843
32bitでもオペレーティングシステムが安定して動いて、利用したいアプリ
ケーションが充実していれば良い。64bitの特長は大容量のデータセットを
扱うアプリケーションをﾈｲﾃｨﾌﾞで動作させられる点。これには物理メモリの
信頼性も必要になるし、それを安定稼動させるための物理的なアーキテクチ
ャ設計も欠かせない。さらにオペレーティングシステムやアプリケーション
の対応も必要で、全てがバランスを保って機能を提供できるまでに必要な検
証を考えだすとｷﾘがない。それに、そんな大容量のデータセットをﾈｲﾃｨﾌﾞの
レスポンスで扱う用途がどれだけあるのかが疑問だ。包括的にみて枯れた32
bitの方が、過渡期の64bitよりも信頼は置ける。

[0845 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

おれは、むしろ、OS X になったからこそ、マカーをやめた。
「素直に、FreeBSD なり なんなり使った方がスマートじゃん」って理由で。

しかし、いまだにOSではなく、アップルのだす、筐体には 強烈な愛着をもつな。
ほれ、よく「背面のデザイン」っていうじゃん。
家電にしろ、PCにしろ、背面にこそ そのもののクオリティーがあらわれるって。

一般的に住環境とオフィス環境が 物理的に狭い日本では、家庭内の机って
たいがい、壁や窓に机をむけて置くでしょ。 オフィスでも 机どおしを
向けあって置くじゃん。

でも、そうでない場合。。。 部屋の真中や 入口にむけて机を置く場合 ってのが
あるわけよ。 そうなると、どうしても、物の背面ってのが目にとびこんで来る。

別に マックの筐体がオッサレーと騒ぐ気はないが、 市場に出回っているPCで
背面を露出させてもまだ納得できるデザインのPCってのは、確かにマックしかないんだよな。

とかいてから、板違い すれ違いなことに気がついた。 吊って来る orz

[0846 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

Mac ってあれだろ？
32bit * 2 で 64bit ってのたまってんだろ？

[0847 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>846
出直して来いっ！
▼ｺｺでも読んで勉強汁！
http://www-128.ibm.com/developerworks/library-combined/pa-microdesign/

[0848 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>846
理解できてないなら、もう来なくていいよ。

[0849 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>845
ﾏｸのﾉｰﾄを持った香具師が正面にいると、発光ﾘﾝｺﾞが大変ｳｻﾞｲのですが。

[0850 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>849
持ってる俺も思う。
リンゴがデカすぎるんだよ。

[0851 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ふーむ、そういうデリカシーの盲点があったか
人前で使うときはリンゴ隠すように注意しよう

[0852 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

光ってなきゃ、勝手に光るキットを出すﾔｼがいるし（G3ﾉｰﾄの頃ね）、
光ってりゃ光ってるでｳｻﾞがられるし。
とりあえず目立とうとする姿勢もなくなれば、Appleらしくないし。

悩みのﾀﾈが尽きることはないな。

[0853 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>844
そういや2chて、64bitOpteronとFreeBSDのx86-64版で動いてるんだよね。
以前の構成より安定して高速に動いてると聞いた。

[0854 853 NG NG]

>>853
ほう？AMD Opteronとな？Webサービスの鯖機としては良い選択かもね。
何番台のAMD Opteronだろか？コストパフォーマンスも高くていいよね。

FreeBSDの64はSPARC版しか使ってないけど、漏れは何気に*BSD派だから
2chもそうだと聞くとﾁｮﾄ、ｳﾚｼｲ。

[0855 844 NG NG]

>>853
すまん、上のﾚｽ、漏れ間違って名前いれたｗ
844だYo。

[0856 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

最近静かだね…

[0857 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

だから他の釣り場所に行ってるんだって

[0858 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

釣り場所というよりも構ってもらえる場所、だろう。

[0859 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ふとこの流れで思ったのだが、SPARCとMacに入れこんで上納金をたんまりおさめた香具師って多そうだな。
爆音の轟く箱の山がある香具師挙手！とかやると相当居そうな（汗

[0860 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ﾄﾞｷｯｗ

[0861 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

PC-H98に300万つぎ込んだ
Quadraに150万つぎ込んだ
このBlade100は中古で8万だ
ああ、昔はリッチメンだったさ

[0862 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

↑(⊃д`)

[0863 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/mac/1098926523/

悲しいね。PBも安かろう悪かろうだって

[0864 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

このスレを見て久々にSolarisを触ろうと思い
部屋の隅に転がってたSS5にSolaris8をインスコ

おっ・・・遅い．
OpenSSLのコンパイル終わんねえよ．

[0865 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>864
なんと、無謀なｺﾄを。。。

[0866 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>857
Mac板にまともなUNIXスレが立ったんで
みんなそっちに高速移動しますたが何か？

[0867 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

バイバイ もう来るなよ

[0868 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>866
結構な事だが、内容のレベルはこのスレと五十歩百歩。

[0869 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>845
>「素直に、FreeBSD なり なんなり使った方がスマートじゃん」って理由で。

スマート？

x86だとエンディアンが逆じゃん。

[0870 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

エンディアンの問題ではないのでは？

[0871 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ビッグエンディアンがスマートで
リトルエンディアンがファットなのか？
よくわからないな

[0872 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

リトルエンディアンの方がずっとスマートだよな

[0873 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>872
TCP/IP はビッグエンディアンですがなにか?

>>869
FreeBSD はビッグエンディアンのマシンでも動いてます。

[0874 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

> Mac板にまともなUNIXスレが立ったんで

あんな腐れ板にまともなスレ？
バカも休み休み言え

[0875 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>873
>FreeBSD はビッグエンディアンのマシンでも動いてます。

あー、FreeBSDって、SAPRC版もあるのか。

でもSPARCだったらSolaris使うけどな。

[0876 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>875
いや、小規模な運用だとFreeBSD入れた方が小回り効いたりする＜SPARC

[0877 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

んで、Macのﾊﾅｼはﾄﾞｺへ行ったんだYo！

[0878 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

mac板に行ったようです

[0879 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

復活の日

[0880 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

Macスレに上げてまで書き込むなよ
UNIXユーザーよ

MacのスレやMacを毛嫌いしているなら
書き込まず　落としてスレ自体消す努力もしろ

実際の話、ここMacユーザーなんて来てないんだからさ
お前ら使ってるのSolaris BSD HP-UX AIX etc....等で、
OSXなんて使ってない香具師ばっかだろ

[0881 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

使ってるよ

[0882 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

っていうか、率直に言って、

マック以外にありえない！！！！！！！！！！！！

マックとの出会いは、これは、偶然でもなんでもなく、
あらかじめ定められた運命なんだよね。
そう実感してるよ。

ああ、マック最高！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

アップル自身は苦しいみたいだけど、ボクはアップルについていくよ。
一人でも多くの人にマックのよさを感じてほしい。

コレがボクの願い。

[0883 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>880：「OSXなんて使ってない香具師ばっかだろ」

漢字Talk6.07Jの頃から使ってるが…。
昔はｺｰﾄﾞｳｫｰﾘｱで色々ﾕｰﾃｨﾘﾃｨも作ってきたし、NetWareと連携させた
QuarkXPressの自動組版システムも作ってきたぞ。それなりにﾍﾋﾞｰﾕｰｻﾞ
だと自負はしてるが。

OSXもベータの頃から使ってるし、今でも15ｲﾝﾁのｱﾙﾐPBを筆頭に数台
Macを事務所と家で使っておる。少し古いThinkPadではx86版のﾀﾞｰｳｨ
ﾝも動いておる。

SONYのNewsも使ってきたしｼﾘｺﾝもSunもDECもNECもIBMも適材適所に
使ってきた。

ﾅﾆを根拠に十束一からげそんな暴言を吐けるのか聞きたいもんだ。

[0884 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

その割に、他のUNIXユーザーを煽るへんなレスが多いのは
Macユーザーは、頭がおかしいという事でFA

でいいのかい？


それとも、へんな煽りは”他のユーザーの成りすまし”って言うのかしら？

[0885 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

そういうことよ

[0886 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

へんな煽りは”他のユーザーの成りすまし”

でFA

[0887 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

マカーは自分で散々荒らしといて
最後にドザのせいにして逃げるのさ

以前、シネマスレで新シネマに不利な話題が続いてたときに
スゲー勢いで荒らしてた奴がいるんだけど
スレも900を越えた頃に「お前Macユーザーなの？」って聞かれてたら
「いやMacは持ってない」って答えてた
実はコイツは鉄火面ユーザーだってスレの前のほうで言ってたんだけどね

最後にこういうわざとらしい演出して他ユーザーに擦り付けて逃げるんだよ
それがMacユーザーなの

[0888 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

何か（考えが）浅いな

[0889 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

↑そのソースを出してくれ

[0890 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

Mac好きって極端に少ないけど、好きな人は「信者」のような感じを受けます。正直気持ちわるいです。
MacとWINが会社に混在してたけど、個人のPCも合わせてサーバ（LINUX）以外すべて強制的にWINに変えてやりました。（250台）
Mac信者は、本当に怒っていましたよｗ

[0891 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>890
管理が大変になった気がするががんがれ
漏れなら全部*BSDに交換だなｗ

[0892 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

Windows は端末一括管理ソリューションが充実してるからねぇ
事務機器として大量に入れるなら Win2k だな

[0893 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

漏れならデスクトップ環境は全てTurboLinux（ATOK付いてるし）に、
鯖は全てFreeBSD化だな。

[0894 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>889
ゴメン、過去ログ倉庫にいっちゃってるから分かんないよ
いま●買わないと見れないみたいだね＞過去ログ

でも新Mac板行けばいろんなとこでドザに擦り付けてるよ
iBookとかPowerBookの不具合もドザの捏造なんだってさ

[0895 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>892激しく(ﾟзﾟ)ｲｲﾝﾃﾞﾈｰﾉ? そのとおりですｗ

[0896 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>890
>個人のPCも合わせてサーバ（LINUX）以外すべて強制的にWINに変えてやりました。（250台）

そこまでやるのは「アンチMac教」の信者。

[0897 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>個人のPCも合わせてサーバ（LINUX）以外すべて強制的にWINに変えてやりました。（250台）
いつの話してんだろうな?
Macが混在してたときなんて10年近く昔の話だと思うな。
何に使ってるのか知らんが、犬鯖ってのも笑えるな。

[0898 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

アンチMac＝ドザー。

ドザーはカエレ！！！

[0899 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

業務上の必要でﾏｸﾕｰｻﾞｰにWindows端末を使わせようとすると、「Windowsなんか
分からない」、「俺(私)はﾏｸしか使えない」という文句がよく返ってくるが、
こういった連中に限って自分が使っているﾏｸのことも全然分かってなかったり
するんだな、これが。

[0900 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>事務機器として大量に入れるなら Win2k だな
俺が管理者だったらMac + MS Office or OpenOffce
Winなんか入れたら連日のウイルス騒ぎ＆セキュリティーホールの嵐でノイローゼになっちまう

[0901 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>899
UNIX板のMacOS XスレでWindowsの話を延々とする貴方に
他人を揶揄する資格なし

[0902 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ここはMac系の板なんだけど。

勘違いしないでね。

[0903 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ken を陰で支えたのは jobs だしな。

[0904 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

どうもまだOSXがUN*Xだと認めたがらない、知恵おくれがうろついてるな。

[0905 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

えっOSXはUNIXですが？
ライセンスもバッチリです！！

[0906 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

osx が全ての unix の源流である事を知らないなんて信じられない。

[0907 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

Tiger（10.4）は完全64bitですよ
G5の本領発揮でしゅね

[0908 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

10.4のテストユーザー報告がチラホラ上がってきてるが
かなり良いみたいだな　キビキビ動くってよ
アプリはFCP、motion、shake、Logicなど順調に64bit化進んでるってよ
2005年3月発売だから、Winユーザーの煽りがこれまた酷くなるな

他のソフト会社のテスターも情報出してってよ

[0909 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

動作確認が必要なソフトが少なくて済むのが幸いしてるよね。

[0910 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

たしかにそうだな。
Winのときは動かないソフトで客離れさえ起きそうな大混乱の予感。
犬とかはもっと楽そう。商用ソフト少ないもんな。

[0911 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

えっ？ベースは」UNIX-Like」だったけど、UNIXに昇格できるの？
TheoPenBSDは
"A FREE, multi-platform 4.4BSD-based UNIX-like operating system."
と言ってるけど？

[0912 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

知恵おくれ登場

[0913 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

PCニュース板
Windows板
旧Mac板
パソコン一般板
では、マカ＝馬鹿信者ということになっております。

[0914 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

UNIX板ではそうなっておりません。

[0915 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>910
MSが64bit版をなかなか出せないのは、Intelとの密約もあるんだろうけど、
やはり「完全には動かない」メジャータイトルがまだあるからだと思う。
MSはそこを異常に気にするからね。win95なんてwin3.1アプリを動かすための
ギミック満載だよ。

対してアップルは気楽だよね。もともとソフト少ないし、動かなくても
ダメージ受ける人は少ない。それにアップル自身は互換性なんて気にして
ないよね。困るのは一部の一般ユーザだけど、みんなアップルマンセーだから
無問題。

結論としては、マック最高、これだね。

[0916 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

　　　 　 　 　 　 　 -――-
　　　　　　　'´　 　 　 　 　 　 　 ｀
　　　　　 ' , '´ 〃　/ ｉ !li　　ヽヾ` ､ ヽ.ヽ
　　　　 '　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 .
　　　　'　　　　　 ,'　 ! ｌ　ｉ|　!i　 !i　! !　 　 .
. 　 　 .　　　　　ノナﾅﾉ　ﾘノﾉ/ﾉ!l　ｌ i | liヽ!
　　　 i　 ,' 　 /　,ｨ'´「i「｀　　 l´iヽ ﾘﾉﾘ ﾉ '
　　　 !ｌ　! 　 !l　' |､ﾉr'|　　　 lJ!　'　! '　　
　　　 !l　|　　ゝ.　 --‐'　　　, ｰ' ,!　l　　　　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 　 l　l i　 　 ＼ 　 　 　 ' ｎｨ | l !　　　 　 ＜ Sun買う人なんて、嫌いです。
　　　　ヽ.ｌ_!_,.ゝ‐ｧi＾｀　.r- イ! l.! ﾘ '　　　 　 　 |
　　　　　　　　 .ﾍKｧ‐r‐ｲﾊﾞ､! レ､　　　　　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　 /　 　 ￣　　 ｉﾄl　 ´｀ヽ
　 　 　 　 　 ;　 　 ヽ 　 　 ,　!　　「/ﾄ､
.　　　　 　 f〒　＝= ､＿,ノ　l 　 / /K!
.　 　 　 　 ヾl　　 　 ｉヽ　,. '⌒ヽ.' /X/ﾄ､
　　　　 　 　 l　　 　 l ／　　　 //VX/|Xヽ

[0917 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>915
>それにアップル自身は互換性なんて気にして
>ないよね。

MacOS XのClassic環境は、WindowsのDOS窓並みには動く
と思われ。

もし「DOS窓の互換性は完璧！」とか思ってたら、それは
妄信的なMS信者だ。互換性に関してはMSとAppleは似たり
寄ったり。

AppleはMacOS Xで「互換性を捨てた」などと言われがち
だが、MSはLonghornが見物だな。

[0918 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>917
同意。

[0919 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

10.2→10.3だけでも動かなくなったりしているわけだが…

[0920 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>919
ここはマカの誉め殺しスレなのだからそういう事書いちゃいかんな。

なにはともあれmac最高

[0921 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>919
まあ、そのたぐいの話は他のOSでも結構あるのでね。
経験少ないと、ついつい書きたくなっちゃう気持ちは判らんでもない。
どんなOSでも枯れるまでは多少時間が必要なもんよ。

[0922 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

マイナーバージョンアップでゼニを巻き上げるアポーのビジネスモデルが
崩壊するので、OSXは未来永劫枯れることはありません。

[0923 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

じゃあ、バージョンアップするごとにOSの名前変えちゃうM$方式のほうがいいのかな?

[0924 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

> 妄信的なMS信者だ。互換性に関してはMSとAppleは似たり
> 寄ったり。

うわ、真性マカーだ。
無知って怖いな・・・

[0925 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

うーむ冷静に考えてみても、互換性に関しちゃ大差ないと思うな。
動く物は動くし、そうでないものもあった。両方のプラットフォームで。
>>924
まあ、無知ってことでいいから、書いてみそ。無知と言い放つ理由を。

[0926 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

Classic 環境用の OS9 ってまだ売ってんの？

[0927 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>925
ここで何を言ってもアレだろうから、有名な日本語のリソース
ttp://www.radiumsoftware.com/0406.html#040624

[0928 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>927
Appleとの対比は?

[0929 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>927
ハア？だから何？

マックは常に最強・最高なんですけど？

ドザーはカエレ！！！

[0930 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

煽るのヘタだなお前