トップページunix
1001コメント264KB

Mac OS XをUNIXとして騙る隔離スレ

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
Mac OSXをUNIXとして見た視点で語る隔離スレッドです。
スレが荒れるので他のOSとの比較は禁止、これに該当する煽りも放置でよろしく。

前スレ:Mac OSXをUNIXとして語るスレ
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1091869925/
0681名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>680
そりゃここで宗教じみた事書いてる香具師は自称は普通でも実態は(ry
0682名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
常識で考えりゃ判るだろ
マックスレで暴れてる非マックユーザの基地外が一番ヤバい(w
ストーカーとかと似てると思う
0683名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
隔離政策成功ですな
0684名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
常識で考えりゃ判るだろ
非マック板で暴れてるマックユーザの基地外が一番ヤバい(w
0685名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
削除依頼は却下されたらしいので、うに板のマックスレはある意味2ch公認らしいぞ。
というわけで>>684のオレ様ルールは却下。
0686名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
隔離スレが公認になったのが嬉しいらしい
0687名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
まあ嬉しいということにしとく
お前はスレタイに隔離が入ってることが嬉しいんだろ?(プ
0688名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
大阪自治区を日本扱いするようなもんだな (w
0689名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
クラスに1人くらいはいた超ハイセンスな人、それがマカ(^-^)v


0690名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
クラスに1人くらいはいた宗教上の理由で修学旅行に来れない人、それがマカ(^-^)v
0691名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
自動化も隔離して欲しい
0692名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
ドザさいこー
0693名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
アップル社は先週、性能評価を行なうために地元のアップルストアの
マックを使用していたウェブマスターのロバート・モーガン氏に対し、
この行為を禁止した。『iMac(アイマック)G5』の性能をテストしたところ、
結果がアップル社の公表したものと異なっていたと、モーガン氏が
発表した直後のことだった。

 サンディエゴ最大のショッピングセンター、ファッションバレーにある
アップルストアに展示されているiMacを用いてテストしたところ、
結果は、先代の電気スタンド型iMac G4よりも若干速い程度というものだった。

 一方でアップル社によると、iMac G5は、前のモデルと比較して
3倍高速になっているという
またまた誇張広告ですね。
0694名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
ハァ?

ここはマック板ですが何か?
0695名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
ドザPsyco
0696名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
何はともあれ正しく機能してるね(w
0697名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
隊長、>>696を隔離できていることを確認いたしました。
0698名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>696

ん〜 でも普段UNIX板など来ない(来られない)ドザが出入りするのはどうかと…
ドザはほんと氏んで欲しいと思うよ
0699名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
ドザなんか何処に居るんだ?
まさか、「非 Mac ユーザ eq ドザ」か?
0700名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
Macに少しでも否定的な感情を持った人間 eq ドザ
0701名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
ニヤニヤ
0702名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
1つ前のモデルを使用してたけど、WS、画面の右暗、キーボードの
浮き等の修理を計6回出して、現行モデルに交換となったおれは
勝ち組? もちろんアップルとの交渉はかなり疲れましたが。
0703名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
クレーマーがごねるとアップルは替えの商品よこすらしいな。
何回かそういう書き込み見た事ある。
0704名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>702
意地汚いことやってる奴は負け組み。
Macを使う資格なし。
0705名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
確かにMacは道具としての資格がないよな
0706名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>703
>クレーマーがごねるとアップルは替えの商品よこすらしいな。

いや、そういう書き込みは良く見るけど、そうでもない。

まず向こうの態度が悪い。話の埒があかない。だから本当に
「クレーマー然とごねる」しかないのかと思ってギュウギュウ
やってみたら余計に態度を硬化させて、良いこと無し。

たぶんサポートを外部委託してるから、学生のバイトかなんか
がゲーム感覚で「とにかく相手の主張を潰す」みたいな姿勢で
臨んでいるようで、話の内容もろくに理解してないし、相手を
諦めさせれば「勝ち」というような嫌な雰囲気を感じる。
0707お互い様?NGNG
>>706
全くもって同感。
どこのメーカでも客の言うことをなんでも聞くわけじゃない。
しかしApple Japanのような頭のおかしいカスタマサポートも珍しい。
まあマカの頭のおかしさもそれに劣らないのだが…
0708名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
マカがサポートセンターに勤めてるのかも。
0709名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
サポートはマニュアル片手にやってる。
よくわかってない。
どこもそんなもんだろ。
0710お互い様?NGNG
マニュアル書いた奴が狂っているとしか思えない異常な反応、you know?
0711名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
まあサポセンの人ほうが、DQNな相手にに当たる確率高いだろうな。
1日にかなりの客を相手にするだろうから。
クレームつける奴は喧嘩腰でまくしたてるチンピラもどきが多そう。
修理が重なって、かわりに新製品の新品を受け取るってのは、どんなもんだろう。
保証の域を超えてると思う。やりすぎDQNってところか。
0712名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
おいおい、一回目の修理で直しきれてないAppleが悪いんだろうが
DQNはどう考えもAppleだよw
0713名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>712
代償として別の新製品もらうのはどんなもんだろう。
変なゴネかたしないと、別の製品なんてくれないぞ普通。
例えば、こんなこと言うと、貰えるかも。
「何度修理しても直らないのは個体の問題では無く、設計が悪い。いくら修理しても無駄だ」
「いったいどうしてくれる」
てな感じ。
保証の範囲なら部品交換もしくは同じ製品の新品で十分のような。
やっぱDQN。
0714名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
マックが最高であると認めない=ドザ

ドザは死ねよ
0715名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
マジで宗教だなw信仰ってのは恐ろしいねぇ
0716名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>715

まっとうな信仰をお持ちなら、他人を誹傍中傷することはないと思うけどね。
0717名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
プロテスタント (マカ) の最大の敵はユダヤ教徒でもイスラム教徒でも仏教徒でもなくカトリック (MSユーザ)。
近親憎悪。
0718名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
カトリックを敵対視するのは勝手だが
ユダヤ教もイスラム教も仏教もオウム真理教もみんな纏めてカトリックにしてしまうからなぁ。マカは・・・
0719名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
まぁファンダメンタリストはどの宗教でも怖いって事だな。
0720名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
このスレにマカはいなくて、マカを装ったドザの煽りにユニ使いが真顔で反応してるだけなのでは、とか思った (日記)
0721名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
妄想乙
0722名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
714以降は自演、とか思った(日記)
0723コピペNGNG
マカーどもは違うと言い張るけど、立派に宗教じゃん。
役に立たないオブジェを高い金を出して買う⇒お布施
ジョブスの言うことを有難がって聞く⇒教祖、教義
金も貰わないでマックの広報活動をする⇒エバンジェリスト
マックが最高と思い込み他のPCを排除する⇒洗脳
冷静に考えたら小学生でもWindowsを選ぶはず、優れている面が
なにもないマック買う必要がどこに有るのか論理的に釈明しろや。
0724名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
そこでコピペかよ!?
0725名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
OS X, どんなもんなのか試しに使ってみたい.
0726名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>725
最近はエミュレータでも動くのでぜひ、使ってみて欲しいもんだ。遅いけどね。
OSの善し悪し語るのは、その後にして欲しい。
0727名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
マック最強!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
0728名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
一昨日、PCSHOPに行ってきた。噂のOS Xがどんなものかと展示品を触ってみたのだが
Dockにマウスカーソルを持っていってもうねうねアニメーションしなかったので、しばらく考えた結果ある結論に達した。

「これはMacOS Xではない」

展示品についているラベルにはiMacG5と書かれていた。
実は、マカが購入させられているMacにはOS Xが搭載されておらず、
ジョブスの口車に乗せられているだけなのだという結論に達することができた。
0729名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
笑うところですか?
0730名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
ibookの欠陥修理、サポートセンターに送って再現しなかったら
有料なんだってね。
5万くらい請求されるらしいよ。欠陥なのに。
0731名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>730
えーと、ソースは?
0732名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>730
らしいね。Appleのサイトには再現しないと無償修理対象にはならないって
ハッキリ書いてあるよね。しかも期限付きで、

俺の場合、保障期間とっくの昔に過ぎてるので
今年の12月まで症状が発生しなかったらアウト
それ以降に出ても有償修理になってしまうらしい

iBookロジックボードスレ見てみると
液晶以外にもヒンジの部分でワイヤーを噛んでしまっていて
開閉を繰り返すと断線してしまう、
という明らかに設計ミスっぽい問題もあるのに
こちらも有償になってしまうらしいね


0733名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
あらら、かわいそうに。
ibookはやめとくか。。。
0734名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>732
じゃあ、そこ切ってから送ればいいんじゃない?
0735名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>734
iBookロジックボードスレ読んでくれ
今回の派負荷をかけて画面の描画がおかしくなるものしか
無償交換対象にならない。

それ以外のは全部有償
iBookの修理依頼に出しても有償と判定されるケースが多いようです
最悪の場合、無償修理対象でなかった場合、勝手に修理されて5万とか請求が来るらしい
「無償修理でない場合は送り返してくれ」と念を押さないと
電話よこすとかこちらの都合を一切聞かずに修理してしまうそうです
0736名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>717
ウンベルト・エーコによると
Mac=カトリック
Windows=プロテスタント

どうでもいい話だが、プロテスタントだろうがカトリックだろうがリベラルな方の信者は
他の宗教に極めて寛容だが保守派の連中はどいつもこいつもキチガイじみてるのは
どちらも一緒。

プロテスタントだと福音派とかがヤバい。
カトリックはしばしば一枚岩のように言われるがバチカンに対してあからさまに
不快感を示す信者だって結構いる。
0737名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
正直宗教ネタは飽きた。
iBookの不良品に当たった奴は、泣き寝入りせずにガンガンAppleに文句言え。
オレが買うiBookで直ってるようにしたい(w
0738名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>737
直らないからiBook諦めな
1995年ころのPB5300あたりからAppleはこういう体質だから
実のとこ今のiBookやPowerBookの問題はPB5300に比べればかなりマシ
欠陥品と知りながら平気で売るのは全然変わってないね

それでも買うってのなら止めないけどな。当たり引くことを祈ってるよ
0739名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>738
当り外れはあるよな。
5300 は全部外れでヒドかったけど。
0740名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
みさき先輩も Mac ユーザーなんだぜ
0741コピペNGNG
みさきって ONE の盲目の女の子?
0742名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
翼の親友だろ?
0743名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
青森にあっぷる市ができるとかできないとかでもめてるぞ。
マカは移住しる
0744名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>738
オレは比較的当たりのほうなのかもしれん。
わりと初期の15inchPBG4買って後悔してない。高かったけど。
iBookは値段安めだから、多少の不具合は割り切れるかなと感じたのだが。
0745名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>740
みさき先輩は OpenVMS ユーザだ!
0746名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>731
でた〜!2ch名物ソース棒!

合い言葉は「ソースは?」
0747名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
しかし平和だ…。
0748名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
アポゥをアポゥであると見抜ける人でないと
(Macを扱うのは)難しい。

もともとボッタクリだし、時間のある人はゴネてみてもいいんじゃねーの?
最新モデルでも性能は知れてるがw
0749名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
Macは治らないからMacなんです。
奇跡は起こらないから奇跡なんです。
0750名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
お勤めご苦労様です。
0751名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
マックを貶めたいドザがいるようだね。
そんなことをしても無駄だよ。
これは歴史が証明している。
0752名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
歴史が何を証明してくれたんだろう ?
0753名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
Macを受け入れない事じゃないの?
0754名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
お勤めご苦労様です。
0755名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
マカーがUNIXに親近感持つのはキモイ、やめて欲しい。
0756名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
と、ドザが申しております
0757名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
技術的に高度な話題はまだー?
0758名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>992
汚いフォント
使いづらいGUI
OSしての基本設計のセンスの悪さ
色盲同然のカラーマネジメント
ハードウエアのデザインの悪さ
高価かつ低機能な開発環境
...etc
0759名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
未来人キター
0760名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>992は責任重大だな。
もう最近はマック使ってるヤツが書き込まなくなったな。

オレ様を除いては。
0761名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
すると俺様も760だったのか。
0762名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
992 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:05/07/31 23:48:10
>>758
みさき先輩は OpenVMS ユーザだ!
0763名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>761
訂正する

オレ様とキサマを除いては。
0764名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
マックいいよ。

起動音だけは。
0765名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
ぽぉーん
0766名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
AT互換機って凝った起動音の奴あんのかな?
ピッってのしか聞いたことない。
つーかいい加減BEEPは捨てても誰も困らんと思うのだが。
0767名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
それは起動音じゃなくてPOST音だろ、起動音じゃなくてハードの状態を知らせる音だ。
標準・統一(規格)のオーディオハードウェアって物がUSBくらいしかないから
サウンドカードから音を出すってのは非現実的だ。
0768名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
昔のPC9801は電源入れた時の音「ピロ」のスピードでCPUのスピードが大体分かったね。
0769名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
昔BIOSに声優の声を吹き込んだマザーボードがあったぞ
0770名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
みやむーハブの存在は聞いた事がある。
0771名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
2000年初頭に AOPEN が出してた
中村玉緒が POST するマザーボードだろ?
0772名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
これか?
ttp://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20010906/aopen.htm
中村玉緒って、カツシンのかみさん ?
0773名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>772
確か起動音が「どぅふぉふぉふぉほほー」だったな。
0774名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
iBookはすでにお亡くなりになったようです。
Appleは問い合わせにも答えない方針です。

http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/mac/1088356684/799-
0775名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>767
オンボードサウンドなら問題無いようですな。
どうもAT互換機は「動けばいい」的な発想のが大半でつまらん。
0776名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>オンボードサウンドなら

問題大有り。
オンボードもサウンドカードもPCIバスで接続しているわけで、CPUから見て違いがあるわけではない。
サウンドを鳴らす専用のソフトウェアが必要になる。サウンドチップごとにBIOSをカスタマイズするのか?

で、ハードウェア異常はいろんな症状あるけど、Postサウンドはすべて4MbitとかしかないBIOSに記録する?
それともシンセサイザをBIOSに内蔵させて音を作り出す?どれも現実的じゃないだろ。
EFIに移行するまでありえない選択肢だよ。

>動けばいい

たとえば?
0777名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
BIOSなんてマザーボードごとにカスタマイズするものだから
それぞれのマザーボードのオンボードサウンド用に
BIOSがカスタマイズされていても罰はあたらなそうだが
0778名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
うちのマザーボードは直結スピーカを震わせて喋るぞ。
メモリーイケテナーイとか癪に障るだけだが。
0779名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>たとえば?
この話の流れだとBeepじゃつまらんとい話なのだが。
0780名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
マカーがUNIXに親近感持つのはキモイ、やめて欲しい。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています