>>494

意味不明。
俺は465でも471でもないんだが、なんか誤解してない?
俺はcygwinやSFUの話なら、UNIX板で見たことがあるが、
POSIX.1サブシステムの話を見たことはないなあ。
あれ使ってるヤシって、マジでゼロでは?

>>497

あのね、それは Windows NT 系列の POSIX サブシステムの
定義であって、POSIX.1 の定義じゃないのよ。
POSIX.1 は ISO の規格であって、Microsoft の規格じゃないの。
とりあえず ISO/IEC 9945-1 (これが POSIX.1 規格) なり
JIS X3030 (これが POSIX.1 を和訳した JIS 規格) でも読んで
から出直してきてね。

このスレにドサが住み着いてるってのは、どうやらマジで
疑いの余地がないようね。