Mac OS XをUNIXとして騙る隔離スレ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGスレが荒れるので他のOSとの比較は禁止、これに該当する煽りも放置でよろしく。
前スレ：Mac OSXをUNIXとして語るスレ
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1091869925/
0478名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGうちは3年前の15の奴だけど、ぜんぜん平気。
でも塗装は禿げてきてる。
普通に替えのキーボードは売ってる。
0479名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG実用上は問題ない、俺がボタンフェチなだけだよ。
替えキーボードはアップルストアとかで売って欲しいよ。
両面テープは結構、他のパソコンでも使ってるんじゃね？
0480名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG漏電でピリピリする様になってきた・・・
あぽ〜ストアにゴルァ電するか
0481名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGキーボードの剥がれと液晶の欠陥。
0482名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0483名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0484名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0485名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0486名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG12って画面狭くない?
0487名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGそんなに酷かったっけ？Sun
確かにNTFSも欲しいなぁ〜混在環境で使っている
香具師多いんだから割り切ってライセンス取っちゃえ
ば良いのにな
0488名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0489名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGマックスレだから当たり前。
だいじょうぶ〜??
0490名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGttp://www.microsoft.com/technet/itsolutions/interop/sfu/sfuposix.mspx#E0EB0AA
これはSFUの記事だけど、POSIXサブシステム搭載してるリリースは(XP-64以降とWin16以前を除いたWin）
きっちり準拠しているぞ
0491名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGまったく使い物にならんのは常識だよ。単にアメリカ政府の
調達基準を満たすためだけにつけられた、お飾りの機能。
SFU は使い物になるけどね。これは標準では載ってない。
0492名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG別のところに誤爆してね？(w
0493491
NGNG0494名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGだからあんたの頭の中では準拠してる、っていってるんだよ。
あんたの頭んなかでは
「POSIXに準拠」は
「POSIX Systemsを搭載」
と、定義されてるんだろ？
だからあんたの頭んなかでは準拠してるわけだ
0495名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGだからあんたの頭の中では準拠してる、っていってるんだよ。
あんたの頭んなかでは
「POSIXに準拠」は
「POSIX Systemsを搭載」
と、定義されてるんだろ？
だからあんたの頭んなかでは準拠してるわけだ
0496名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG？ Standard environment to enable portability of applications software
？ Achieved through specifications and conformance
？ Implemented as subsystems on NT platform
？ POSIX.1 defines a C language source code-level application programming interface (API) to an operating system environment
↑いっとけどな、これは、MSの定義だからな。間違えるなよ。
0497名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG一つも存在しないわけだ。
Implemented as subsystems on NT platform
この条件を満たすわけないもんな。
わかる？だからこれはMSのPOSIX準拠な定義なわけ。
0498491
NGNG意味不明。
俺は465でも471でもないんだが、なんか誤解してない?
俺はcygwinやSFUの話なら、UNIX板で見たことがあるが、
POSIX.1サブシステムの話を見たことはないなあ。
あれ使ってるヤシって、マジでゼロでは?
>>497
あのね、それは Windows NT 系列の POSIX サブシステムの
定義であって、POSIX.1 の定義じゃないのよ。
POSIX.1 は ISO の規格であって、Microsoft の規格じゃないの。
とりあえず ISO/IEC 9945-1 (これが POSIX.1 規格) なり
JIS X3030 (これが POSIX.1 を和訳した JIS 規格) でも読んで
から出直してきてね。
このスレにドサが住み着いてるってのは、どうやらマジで
疑いの余地がないようね。
0499名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGやっぱりＭａｃの話しようよ。
0500名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0501名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG>>498
わりわり、すまね、誤爆しちまった。
すまねすまね、不快な思いさせちまったな。もうしゃけない。
--------------------------------------------------------------
〔訂正版〕
>>490
だからあんたの頭の中では準拠してる、っていってるんだよ。
あんたの頭んなかでは
「POSIXに準拠」は
「POSIX Systemsを搭載」
と、定義されてるんだろ？
だからあんたの頭んなかでは準拠してるわけだ
0502名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG>>490
だからあんたの頭の中では準拠してる、っていってるんだよ。
あんたの頭んなかでは
「POSIXに準拠」は
「POSIX Systemsを搭載」
と、定義されてるんだろ？
だからあんたの頭んなかでは準拠してるわけだ
0503名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGという勘違い君が少なからず居ると思う
0504名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGオマエにまともなMacのUNIX的ネタが話せるとも思えないがな
0505名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG検索機能とスマートフォルダ機能くらいは搭載してくれるんだろうな。
まがりなりにも次世代OSなんだからさ。
Tigerに先越された挙句、機能面でまで負けてたら話にならない。
0506名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGジャガーにも勝てないんだから無茶言うな｡
OSXを越えるほどの先進的なOSは出ない｡断言してもいい｡
全てを塗り替える革新よりも既存顧客に媚びるビジネススタイルがそれを裏付ける｡
0507名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG他のＯＳでマウント出来るんですか？ と
調べもしないで聞いてみるテスト。
0508名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGMS謹製ならIndexing Service + IFilter、他にも色々あるわけで。
Spotlightてのはどう革新なん？
0509名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0510名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGJobsが革新的と言ったんだから革新的なんだろう。
そういう細かい話をユーザーに意識させないところがMacの
すばらしいところなのさ。
そしてユーザーは革新的な操作性を得ることが出来る。
0511名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0512名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGあたまおかしいんじゃないの？
0513名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG別に今に始まった事ではないと思われ
0514名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0515名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG似た物企業、似た物ユーザーだからか。
同族嫌悪ﾐｯﾄﾓﾅｲ
0516名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0517名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0518名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0519名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0520名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG基本的に最新のファイル内容がリアルタイムにインデックス化され検索可能になることと、
ファイルの種類ごとにインデックス化モジュールを追加できることの2点が特徴的ですね。
もちろんBFSにはそのどちらも実装されているので、革新的かどうかはアレですが…。
0521520
NGNGファイルの種類ごとにインデックス化モジュールを追加できるようですね。
http://shop.vector.co.jp/service/catalogue/sr041695/
これに加えてリアルタイムなインデックス化が可能なソフトがあれば
Windowsでも使いたいですね。
0522名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG別に検索機能なくても困らなそうだよね。
MSはそれを見てから、じっくりパクればいいんじゃねーの
0523520
NGNGPuffinと言われているツールですね。私もけっこう期待してます。
リアルタイムのインデックス化ができれば最高ですが、
OSに手を入れずに可能にするのは難しいでしょうね。
0524名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG今日の印旛沼のブラックバス入れ喰い
今日のマカーの諜報活動活発化
何らかの因果関係があるのだろうか？
0525名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGインデックスサービスのヘルプから引用。
> ドキュメントが変更されると、ドキュメントを再びインデックス付けする必要が
> あることがファイル システムからインデックス サービスに必ず通知されます。
あと、インデックスサービスもフィルタを追加できるよ。それがIFilter。
0526名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0527名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGつーか、「隔離スレ」に何故ドザがw
0528名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0529名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG進化しないもんは捨てろ
age
0530名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0531名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGそろそろ脈絡もない宣伝マカが書き込んでくるヨカーン
0532名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGそうひがむなよ
誰もAppleが革新的だとか書いてないんだから
0533名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0534名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG>誰もAppleが革新的だとか書いてないんだから
確かに誰も書いてないな
Appleが革新的だとかって話はどこから出てきたの？
0535名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG>>532の脳みそから
0536名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGこれはどうだ?
「PCの米顧客満足度、AppleがDellを抜く」
ttp://hotwired.goo.ne.jp/news/news/20040817101.html
0537名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0408/25/news018.html
0538名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0539名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0540名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0541名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0542名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGiBookリコール「欠陥なのにカネを取られた人もいる」
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/mac/1088356684/l50
15インチPower BookG4バッテリー交換プログラム
https://depot.info.apple.com/batteryexchange/index.html?lang=ja
0543名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGマジで
0544名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG目につくように貼ってるんじゃない?
知らずに交換期限切れとかなったら、ユーザーが悲惨だもんな。
っつーか、欠陥なのに期間限定の対応って、傲慢企業だな。
0545名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0546名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGなるほど
ぜひともMac板や2ch以外のとこでもやって欲しいもんだ
ヒマな人はマックユーザに奉仕してね
0547名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0548名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGあるいは高所得者層路線。
G5と30インチディスプレイ、adobeのパッケージ、RAMとHDD増強特盛り、
iPodと音響のセット、、、
AppleStoreで手配したら、100マンくらいですかね。
年収1000萬円クラス、しかも安定的生活環境が無いと付いていけない世界。
マグロ漁船プラン、吉原プランもAppleStoreで手配できたらいいのにね。
0549名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG年収1000ﾏｿでも1/10をコンピュータ関係に
つぎ込むのか・・・
0550名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0551名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG毎年数十万の出費があるんだよね。
0552名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG将来を先読みするのが非常にむづかしい
↓
21世紀の日本人のライフスタイルに、macは似合わない
0554名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGまぁ、あれだな、がんばれや（w
0555名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0556名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG吉原をなめるな。
0557名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG中途半端に重労働な知的階級でつ。代用のきく属性でもあるし。
0558名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0559名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG年収に関係なく銭突っ込むのが
真のユミザー。
0560age
NGNG0561名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG1996年度に「89.3万台」で、
1997年度に「43.0万台」だから
1年間に「45.3万台」も減っている。
それなのに黒字確保はなぜか。
1台あたりの利益を倍増させたのだ。低品質高価格路線で。
0562名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG憶測だが1996年って、オニギリがブレイクした年とか？
だったら1996年の出荷台数が多過ぎたんだろ。
そもそも何時の話だ。
>>558
ちょっと違う。経費を必要以上に食ってる人間が、一番立場が弱くなる。
低収入の立場も弱いが、それ以上のクラスの将来像が、さらに危うい。
0563名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG違います。iMacは98年でした。
普通の年の2年間です。
さてさて、最近の出荷台数はいくらなんでしょう。
0564名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0565名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0566名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0567名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGあ、powerbookリコールです。 さすが高価格低品質
http://www.apple.com/jp/support/powerbook/displayprogram/faq/identify.html
0568名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0569名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG新製品に改良液晶まわすので不具合ユーザーは放置されてたらしい
去年の12月くらいからすでに不具合は報告されていて
Appleも解決法は分かっていたと思います
でも5月の新PowerBookで液晶のラインが改善されるまでは放置
普通は不具合があることが分かったらライン止めて改善するべきなのに
平気でPowerBook売りつづけてましたね。売上台数稼ぎたかったんだと思います
ちょうど一年前くらいに販売されてたPowerBookが含まれるから
最長で1年以上放置されてたユーザーがいることになります
こんな状態で顧客満足度が最高だって言うんだから驚愕ですよ
まぁPowerBookは一番売上台数が少ないモデルですけどね
0570名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGWinのjpegセキュリティーホールに比べたら全然マシ
液晶がおかしいならサポセンに問い合わせればいい
莫迦？
0571名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG馬蚊？
0572名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGアンチ？
0573名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG厨？
0574名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG3回修理に出しても直らなかった人もいるそうです、
まぁ不具合液晶を平気で垂れ流してるんだからそれで直ったら驚きですけどね
3月くらいに入ると修理にかかる輸送代を懸念したためか
「問題は認識している、修理方法が分かったらこちらから連絡する」
という状況になり、体良く放置を決め込む方針になりました
5月に修理方法が分かったものの数名のユーザーだけ修理して残りは依然として放置状態
連絡が来ないと憤るユーザーもいたし、連絡しても修理用の液晶が足りない
という理由で待たされるユーザーが続出
新製品に液晶を回すので手一杯で、修理用には確保できなかったのだと思います
要するに「今すぐまともな商品が欲しければ新製品買え！大作戦」なのですよ
「不具合が直ってちゃんと使えるようになる前に新製品が出てしまった
Appleは不具合を直してから新製品を出すべきだったと思う」
というようなユーザーの悲壮感漂うコメントもあり涙なしでは語れない…
ホントこんなんで顧客満足度が最高になるなんて何か変だよ
Macはマジで低品質高額商品なのでよく考えて買ったほうがいいですよ
0575名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGもし、該当のロット掴んでいたらと思うとゾッとします
iBookのほうもリコールでてるし、マジでAppleの製品買うのは難しいですよ
実のとこ液晶がついてないPowerMacG5あたりが一番無難なのかも知れませんね
やべぇ、いまiBookのシリアル確認したらリコール対象になってる。修理出さなきゃ…
これって予約してiBook Dual USBの発売当日に買ったやつなのにこれさえも対象になってるとは…
0576名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGiBookロジックボードの欠陥
http://www.apple.co.jp/support/ibook/faq/index.html
PowerBook液晶表示の欠陥
http://www.apple.com/jp/support/powerbook/displayprogram/faq/identify.html
PowerBookバッテリの欠陥
http://www.apple.com/jp/support/powerbook/batteryexchange/faq/
0577名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています