>>350
そらしているつもりはないけど。
cygwin の欠点をさらに挙げているだけだよ。
MacOS X の POSIX 関数は BSD 系で、速くて実装も安定している、
cygwin の libc は独自実装系で、遅くてしょっちゅうぶち壊れる。
だから、どちらが真面目かといったら、MacOS X の方がむしろ
真面目な作りで、cygwin のほうがいいかげん…
同じ Windows 上だったら、cygwin よりも Internix の方が
真面目にできてる。
ということです。