初心者もＯＫ！ FreeBSD質問スレッド その49
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG初心者もＯＫ！ FreeBSD質問スレッド 過去ログ置き場
http://bird.zero.ad.jp/~zau60806/FreeBSD/
■関連スレ >>2-15 くらい
オリジナルの歴代スレッド 1〜20は >>2, 21〜40は >>3, 41以降は >>4
FreeBSD 関連の検索は >>5
FreeBSD 関連のスレッドへのリンクは >>6
FreeBSD 関連のお勧めサイトは >>7
FreeBSD の新しいネタを追いかける人は >>8
FreeBSD 関連雑誌は >>9
FreeBSD 関連の議論等について >>10
FreeBSD 以外の UNIX 関連の初歩的な質問は…
くだらない質問はここに書き込め!なんでもアリ35
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1089819355/
0291288
NGNGレスありがとうございます。
容量は大丈夫です。インストール先は / 一つだけのパーティションで
15GBほど空いています。
ちなみにインストールしようとしているOSのバージョンは、
FreeBSD 5.3-BETA2です。
HDDは現在以下のようになっています。
ad0s1a 空き(5.3BETA2インストールしようとしているスライス、
もともとはWindowsがインストールされていた。)
ad0s2a / (4.9-stable がインストール済み)
ad0s2e /home (ここに インストールイメージがおいてある)
0292名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG関係無いけど、5.xは
>容量は大丈夫です。インストール先は / 一つだけのパーティションで
を辞めた方が
BackGround fsckの恩恵にあずかれると思う
0293名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGgoogle に尋ねてみたところ、昨年の ML の記事がひっかかったよ。
"Looking for detailed documentation: Install to existing filesystem"
http://unix.derkeiler.com/Mailing-Lists/FreeBSD/hackers/2003-08/0388.html
このスレッドの、特にここ以降?
http://unix.derkeiler.com/Mailing-Lists/FreeBSD/hackers/2003-08/0443.html
見ていくと、インストーラから ttyv4 (Alt+F4) ホログラフィックシェルで、
適当なマウントポイントにデバイス /dev/ad0s2e を手動マウントして、
デバイスでなくそのディレクトリを指定するみたい感じなのかな。
# 漏れはやったことないのでわかりません (;´Д｀)
0294名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGDisklabel Editor画面で/dev/ad0s2eを/homeにマウント指定してますか？
(Newfs指定しないでね)
OptionのMedia typeで/home/user/FreeBSDとか配布物へのパス名指定してますか？
0295名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG起動しない時はAlt+Ctrl+DelでもAlt+Ctrl+BSでも駄目で、HDDへのアクセスも止まり、
完全にハングアップして、ファンがいきなりうるさくなります。
xorgのログを見ても、エラーは見当たりません。
どんな原因が考えられるでしょうか？
ちなみに感覚的な物ですけど、何か処理をやってファンがウワァァンって言ってる最中に
startxやるとほぼ100%の確率でハングアップするようです。それ以外の時は60%くらいの確率で成功します。
Linux(FedoraCore1)でインストール時にKDEを入れてstartxしても全く問題は無かったので、
そのXF86Configをxorg.configにリネームして使うのが良いでしょうか？
Dynabook N1 260CCME+WindowMakerです。
0296288
NGNG結論からいうと無事エラーがなくなりました。
現在インストール作業中です。
>>292
アドバイスの通り、パーティションを細かく分けました。
>>293
>>294
原因は /dev/ad0s2e をマウントしてなかったことでした。
Disklabel Editor できっちり /home をマウントして、そのあと
7 File System Install from an existing filesystem
を選んだときにマウントしたPATHを指定してやれば問題なく
読み込み始めました。
0297名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGACPI まわりの話なのかな? OS のバージョンも書くといいかと。
http://www.google.co.jp/search?q=dynabook+acpi+%22X+Window%22 日本語ページ多し
http://linux.toshiba-dme.co.jp/linux/jpn/qa/power/02926.htm man 5 xorg.conf より NoPM の項
一応この辺も見ておいた方が。
man 1 xset より dpms の項
man -k acpi
man 4 acpi_toshiba (> first appeared in FreeBSD 5.1)
XF86Config を持ってくる場合は、マウスのデバイス名など異なるはず。
ファイル名は /etc/X11/xorg.conf 。
0298名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGシャープ Mebius PC-GP1-C3M
Duron 850MHｚです。
ただ、このPC、キーボードがほとんど壊れていて、「Gのキー」以外使えないのです。
PS/2のキーボードポートも無く、使えるのはUSBのみです。
（PS/2のマウスポートならあります＾＾；）
その他、シリアルポート、パラレルポートがあります。
kern.flp と、 mfsroot.flp を、フロッピーに落とし、
kernel の読み込みはするのですが、
USBキーボードが認識しないらしく、
「insert MFS root floppy」と出ても、先に進めません・・・
「Gキー」を押した後であれば、USBキーボードが効くらしく、
ちょっとは先に進めるんですが、結局Rebootにされてしまいます。。。
そもそも、この機種に入れるのは無理なのでしょうか？
USBのドライバ＆その他デバイスドライバを読ませればなんとかなるんでしょうか？
ちょっと行き詰ってます。分かる方いらっしゃいますかね？
0299名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG>ただ、このPC、キーボードがほとんど壊れていて、「Gのキー」以外使えないのです。
にワロタ。なんでGだけ使えるんだよ
0300名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG俺は日本人だったら絶対に連絡せずにsend-prする。いままで何度か
直接メール(日本語/英語どっちも)したことがあるけど100%無視されてるし。
0301名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGカーネルが使っているメモリ空間は ほかのアプリケーションからアクセスできないということで
モジュール化してカーネルの大きさを縮小しています
モジュール化の利点は 取り外し自由でカーネルの大きさも縮小できるということなのですが
では、カーネルに組み込む利点はなんなのでしょうか？
すいませんがおしえてくださいお願いします
0302298
NGNG一通り拭いて、キーはずして結局効いたのが「G」だけ（笑
0303名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGレス遅くなって申し訳ないですが、レスありがとうございます。
そのリンクを良く読んでみます。
OSのバージョンはFreeBSD5_2_1 p9#1です。（GENERICにdevice pcm追加）
それとこれも書き忘れたのですが、
xorg.confのdeviceの項にOption NoDDC、/boot/loader.confにagp_load="YES"を追加してあります。
何はともあれ、リンク読んできます。
0304名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG>>298
http://cache.yahoofs.jp/search/cache?u=leo.ec.t.kanazawa-u.ac.jp/staffs/hirano/FreeBSD/USB-keyboard.html&
w=freebsd+%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%BC%E3%83%AB+usb&d=618FA265A0&ou=%2fbin%2fquery%3fp%3
dFreeBSD%2b%25a5%25a4%25a5%25f3%25a5%25b9%25a5%25c8%25a1%25bc%25a5%25eb%2bUSB%26hc%3d0%26hs%3d0
一行に入らないから改行したけど，このページにある通りじゃ駄目？
4.xの話だから5.2.1がどうなのか知らないけど。
ちなみに，もともとのページにつながらないからキャッシュのURL。
0305名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGもしかして、SMP と APCI を外してないのか？
0306名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGACPI?
APIC?
0307名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0308名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0309名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0310名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0311305
NGNG>>303
もしかして、SMP と APIC を外してないのか？ X 使うと言うのに？
もしかして、
0312305
NGNG>>303
もしかして、 SMP と APIC を外してないのか？ X 使うと言うのに？
0313名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG新しいハードはサポートしてないから無理だし、
古いハードだと新しいportsインストールするだけで数時間〜数日かかって負荷高すぎで使い物にならないでしょ？
こんなんじゃぁ誰も新しい人来ないし、人減るばっかだよ？
こんな面倒なだけで使えないのを有難がってる君等は何が良くてFreeBSDなの？
0316名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGLinuxにしかないものを3つ挙げてみろ。
0317名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGLinuxが嫌いなわけ。Unixが好きなわけ。
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1047012722/
こっちでやれ
0318名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG○具体的に動かない新しいハードって何よ
言ったら動くこともあるけどな。
0319名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0320名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGK75 Athlon 700MHzにUSBオーディオ使ってみてる。
キャッシュを増やすと効果あるっぽい。
0321名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0322名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGやっぱりカーネルを再構築するしかないですか。
モジュールでできないでしょうか。
0323名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGGnome上で日本語入力ができなくて困っています。
Shift+Spaceを押しても[あ]のマークが出ません。
kinput2 , cannaserverともにpsコマンドで確認してみると動いているようです。
kinput2 -canna
/usr/local/sbin/cannaserver -u bin
cannastatすると、loginユーザの接続情報が出て正常のようです。
ただ、kinput2を一度killし、
再度 kinput2 -canna & すると
warning: Color name "black" is not defined
と出てきます。↑が問題なのでしょうか？
以下、設定した項目と環境です。
よろしくお願いします。
/etc/rc.conf
canna_enable="YES"
~/.xinitrc
kinput2 -canna &
exec gnome-session
~/.cshrc
setenv LANG ja_JP.eucJP
setenv LC_ALL ja_JP.eucJP
setenv XMODIFIRES @im=kinput2
setenv CANNAHOST unix
Canna ja-Canna-3.7p1_1
ja-kinput2-canna-3.1_2
Gnome 2.6.1
FreeBSD 4.10
0324名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG漏れの環境だと
/modules/netgraph.ko
/modules/ng_bpf.ko
つーのがあるが。
0325323
NGNG~/.cshrc
setenv LANG ja_JP.eucJP
setenv LC_ALL ja_JP.eucJP
setenv XMODIFIRES @im=kinput2
setenv CANNAHOST unix
XMODIFIRESではなくてXMODFIERSでした。
kinput2 起動時に相変わらず
warning: Color name "black" is not defined
と出ますが問題なく日本語入力ができるようになりました。
お騒がせしました。
0326名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGXF86Config の RgbPath はどうなってる？
0327323
NGNGおっしゃる通りでした。
RgbPath rgbをrdbと間違えて書いていました。
warningは出なくなりました。
ありがとうございました。
0328名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGあとで正式の5.3と同等のものに移行ができますか？
0329名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG無理
0330名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGありがとう
0331名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0332名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG普通に cvsup したら移行できるだろうに。
それともマジレスしたらダメなの?
>>328
正式の5.3っていうのは、5.3Rのことを意味しているのでしょうか?
0333名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGcvsの仕組みを知らないかわいそうな人もいるんだよ。。。。
見なかったことにしておこうね。
0335305
NGNGリリースノートはざっと目を通した方が良いぞ。
ACPI + SMP/APIC + X の起動、で相性が悪いとの事だ。
実際に俺の所でも、GENERIC(つまりSMP/APIC有り)で ACPI がオンだと、X の再起動でハングする。
んで、俺はノート式パソコンだしユニプロセッサーだから、ばっさりと SMP/APIC を切ったカーネル作って、
ACPI をオンにして使ってる。これでハングはなくなり快適。
まったくもって後向きの対処で、APIC 絡みの問題のフィードバックは一切できないんだが、
ACPI の方が俺には大事だし、ACPI の方の報告は結構して来た
0336名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGset colorつけてるだけなんですが
0337名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGなっているの?
0338名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG/etc/rc.confがどんどんどんどんどんどんどんどん
ゴミだらけになって肥大化するのは仕様ですか？
0339名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0340297
NGNGわざわざありがとう、アンドお疲れさま。その後 google などで調べてみたけど、
埋もれててよくわからなくなってしまった。
http://www.jp.freebsd.org/www.FreeBSD.org/ja/releases/5.2.1R/errata.html
「3. 未解決の問題」 (2004 年 1 月 10 日)
読んでみたけど、ここに指摘されてるね。
すまん > 295
0341名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG私の使ってみた感じでは、たいてい FreeBSDで動かなかったものは
LInuxでも動いていないのですが...
逆にNICやSCSIカード等はFreeBSDの方が安定して動いてくれたり
パフォーマンスが良かったりするのですが、
これは特殊な事例なのでしょうか?
実は昔、サーバを立てるとき Intel のNICがLinuxで
なかなか安定してくれなくてハードの不良を疑ったのですが、
ためしにFreeBSDを入れたら嘘みたいに安定して動いてくれた
経験があります。
それでサーバを一時的にFreeBSDにリプレースしようと
いう話になったのですが、意外と使えるということで
そのまま現在までFreeBSDのままになってしまいました。
0342名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG普通です。逆もあるけど。蟹とか。
0343名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG逆に Linux のほうが良いパフォーマンスを出すものもある。
大昔の日経の FUD がいまだに蔓延してるだけなんだな。
0344名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGそんなこと個別に検証しないとなんとも言えないことだろ。
で、きみは安定しなかったことを報告してあげたのかい？
バグを報告し合ってよりよいものにしていくものじゃないのかい？
0345名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0346名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGfxp の方が遥かに安定してるってのは、両方評価してた人は
みんな知ってる話だと思うけどなあ。
当時はこれと DEC のチップがメジャーだったんだけど、その
ドライバである de (*BSD) と de4x5/tulip (Linux) でも、
BSD 系の方が高負荷時に安定していた記憶がある。もちろん
手元で評価したものだけだけど。
> きみは安定しなかったことを報告してあげたのかい？
> バグを報告し合ってよりよいものにしていくものじゃないのかい？
Linux を使うことが目的だったらそうするだろうけど、お客さんが
満足するシステムを納めることが目的だからねえ。
Linux で試して駄目だったけど FreeBSD で試したら OK だった
なら、わざわざバグレポートして問題が直るのを待つよりも、
FreeBSD をそのまま使う方が、正常な判断だと思うけど。
もちろん、お客さんが Linux にこだわってなくて、かつ担当の
エンジニアが FreeBSD を扱えるならばの話ね。
Linux の方がビジネス受けはいいので、技術的には FreeBSD で
OK でも、結局 Linux で行くということは良くある。
0347名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGFreeBSDは秒間1MパケットをrouteできるけどLinuxは100k止まり、
って誰かがどこかに書いてたような希ガス。
0348名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0349名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGより大きいファイルシステムのサイズが
df で正しく表示されないのですが、
FreeBSD はもうダメなのでしょうか。
Linuxでは正しく表示されます。
0350名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGLinux エミュレーション
0351名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGちがうでしょ。できないのは FreeBSD エミュレーションでしょ。
0352名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGsudoで、
あるユーザに、
あるコマンドはパスワードなしでもOK
それ以外のコマンドはパスワードが必要、というふうな
ことはできますか？
また、できるとすればsudoersにはどう記述すればいいでしょうか。
よろしくです。
0353名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0354名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGray rushmore = NOPASSWD: /bin/kill, PASSWD: /bin/ls, /usr/bin/lprm
see man sudoers
0355名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGありがとうございました。
0356名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGbytebenchでLinuxの方が30%性能がいいという話も
あれはその時期のファイルシステムの初期設定
(asyncのlinuxとメタデータsyncのFreeBSD)の差
が大きく出ているからね
bytebenchのshell scriptテストって全然shellの
テストにはなっていない罠
ベンチマークはそのテストの性質をちゃんと把握
しないと適切な評価はできない。それをやってい
ない(世の中の多くの)ベンチマークはjust for fun
だよな。
0357名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG学生や無職ならそれもできるだろうけど、
企業研究者/開発者はそうもいかんのよ。
あなたが思ってるほど、みんなヒマじゃないんですよ。
0358名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG忙しい人が2chですか・・・・
0359名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGWindowsXPでもつかってて下さい。
0360名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGWinXPもSP2がでたりして大変なんですよ。
とくにアクティべーションがｗ
ついでに質問。
FreeBSDのバイナリパッケージって全てのports分あるんですか？
もし無いのなら今後作られる予定はあるのですか？
updateでバイナリアップデート出来るようになりませんか？
（FreeBSDのOS本体以外の話です。protsで入れてるやつです。）
0361名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0362名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGなかなか動かなかったけど
どういうわけかFreeBSDだと何の問題もなく動いた．
0363名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG忙しいということと2chにアクセスするというのは
実は別問題だったりする．
どんなに忙しくても一瞬だけブラウザを立ち上げて，とりあえず
犬厨を一言あおってまた仕事に没頭する．
0364名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGどうでもいいけどつっこみがずれてるような
0365名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGバイナリパッケージにしたらライセンス的にまずいのがあるから
0366名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG「私は煽りです」
「でもわかってくれるでしょ」
わかんねーよ。
どうでもいいが、余所で煽りはやめろ。
俺も Unix がまだハッピーだった時代から使ってるんだ。
みんな迷惑するだろ。
0367名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGありゃライセンス違反っていう事になるかネ。
0368名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0369名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG評価したときLinuxの方が性能低かったと思います。
さらにLinuxはディスク負荷がかかったときシステム全体の
反応速度が遅くなるという致命的な結果が出ました。
マスコミ(?)で報道されているベンチマークの結果と全然違う状況に
驚かされたことがあります。
この結果は上司に報告してもなかなか信じてもらえなかったんだけど。
0370名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGPC雑誌にはPC雑誌特有の事情があるから仕方ないね。
0371名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG実験系研究者なら分かると思うけど、他人の実験なんて
ほとんど信用できないよ。
0372名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGftp2.jp.freebsd.org/releases/i386/ISO-IMAGES/5.2.1/
とかでdisc1.isoとdisc2.iso
この2つを落とせばインストール出来るのでしょうか？
落としてみれば分かるんだけど、ISDNなので間違ったものだと泣きがはいるので・・
また、バージョンは5.2.1がいいでしょうか？
サーバー用途以外にmpgとかみれればいいかなと思ってますが。
0373名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGインストールだけなら、disc1あればいいし、もっと小さいのもあったはず。
あと、mpg 見た〜いとか思うなら、４系入れといた方が無難だと思う。
0374名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0375名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG起動専用(インストーラしか入っていない)のCDイメージを落としてから
本体はネットワークからインストールするという戦法がいいかも...
漏れが ISDN なときにはそうしてました。
ファイル名は 5.2.1-RELEASE-i386-bootonly.iso です。
でも、もう時期的には 5.3-BETA の方がいいかも知れませんね。
ftp.jp.freebsd.org/releases/i386/ISO-IMAGES/5.3/
5.3-BETA3-i386-bootonly.iso
です。
0376名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGありがとうございます。
インストール予定はPCの方です。
ASUSのM/Bにアスロン+2100だったかな。（PCはよくわからないのですが。）
いくつかネットで情報探したのですが、どのバージョンが良いのかいまいち分からなくて。
0377名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG>>369
ネットワークやSCSIが安定してしかも効率良く動くというのは、
LinuxよりもBSDが勝っている点と言えるかも知れない。
そうでないと、Linuxが騒がれているなかで FreeBSDが
これほど使われるはずがない。
0378名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGみなさんレスありがとう！
ISDNでもネットワークインストールも考えれるんですねー
回線遅過ぎで途中で止まったりするとどうなんだろ？って思ってたのですが。
5.3ですか。自分新しいのが好きなのでw 5.3が入れたいのだけど、
初めてインストールして対処できるかな？と少し不安ですが、5.3も考えてみます！
0379名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG実力のある香具師は、他人の評判ではなく自分の目しか信じないってことだね。
それを見るとBSD系のシェアの高さもある程度はわかる。
0380名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGおれは>>375の意見に賛成する
0381名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG700MB近いISOイメージをダウンロードしたらどれくらい時間が
かかるのだろうか?
ISDNでネットワークインストールだと少なくとも、
夜早めにインストール開始すると次の日の朝遅め(昼前)くらいに
終わっていたが...
0382名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG細かいところでハマる可能性が高いのは、実は5.2.1Rの方だったりする。
ハードウェアのクセの影響をもろに受けるからね。
まだ5.3-BETA3の方が安定してインストールできるから、
5.x系は不思議だ。
0383名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGPC系雑誌の記事なんてライターまかせで編集は全く裏取りませんが?
信憑性は今は亡き「噂の真相」以下です
0384名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGどういった評価をしているんですか?
うちでは、 hoge というディレクトリに大量にファイルがあって
rm -rf hoge
とかってやったとき Linuxの方が FreeBSDよりも遥かに速かったような
気がするのだが...
0385名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGファイルシステムが何だったのかについては
あえて触れませんかそうですか
0386名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG比べたんでしょ。リンゴと蜜柑を比べるようなもんですな。
0387名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG加えて各OSのバージョンについてもエスパーモードですな
0388名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGでも速いのはasyncのext2というのは間違い無いですね。
0389名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGでも最近の Linux のデフォールトは ext2 じゃなくて ext3 みたいな
ジャーナリングファイルシステムだよな。
で、全てのジャーナリングファイルシステムは、ext2 より遅い。
かつ FreeBSD Express に載ってたベンチマークによると、Linux の
ジャーナリングファイルシステムは FreeBSD の softdep より遅い。
結果として、最近のデフォールトインストール状況だと、
FreeBSD の方が Linux よりも速いってことになるわけだな。
0390名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGsoftupdateのunlinkはべらぼうにはえーぞ。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています