トップページ⇒unix
1001コメント324KB

なんとなくSolaris/x86 part4

レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
0001１NGNG
なんとなく前スレが606で埋まりました。

Solaris x86
http://jp.sun.com/solaris/x86/
http://wwws.sun.com/software/solaris/x86/

前スレ
なんとなくSolaris/x86 part3　
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1075989947/

なんとなくSolaris/x86 part2　
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1051244080/
なんとなくFreeSolaris/IA　
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/984486488/
0813名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/23 17:39:17
Intel solaris 9 インストール後、nic を当てています。その際、
pkgadd -d /tmp)

3. Execute prtconf to determine instance number of the NIC.
4. ifconfig bcme[instance_number] plumb
5. ifconfig bcme[instance_number] ip_address netmask ....

To make these changes permenant, follow these steps:

1. Use your favorit text editor (eg. vi) and create a file named
hostname.bcme[instance_number] in /etc directory. Add the
IP address of the interface to this file, save and exit.
2. Add a proper subnet mask to the file /etc/netmasks.]

とありますが、　prtconf の結果が多く表示されています。
どれが、nic のインスタンスのナンバーなのでしょうか？？
判別のしかたおしえてください
0814名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/23 18:04:41
http://www.micrologictech.com/ncde710/docs/reference/q57solar.htm

このドライバです。
ちなみに、ハードには、オンボードで、ニックは二つついています。
instance_number ってなんやろ　
0815名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/23 18:14:09
>>814
同じ SCSI のカードを２枚挿したとする。どうやって見分ける？
例えば、scsi0 と scsi1 とか名前を付けるだろ？
その０とか１とかがインスタンスナンバー。

ifconfig bcme0 plumb; ifconfig -a とかやってみ。
0816名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/23 18:30:57
>>815

Thanks
今回だと、
２こニックがあるから、

ifconfig bcme0 plumb
ifconfig bcme1 plumb
と二回コマンドをうたないとまずいのやろか？

0817名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/23 18:37:54
fconfig bcme0 plumb;
すると、
ifconfig :SIOCSLIFNAME for ip :bcme0:no such interfac
となります。

どうすればいいでしょうか？
081881505/02/23 18:44:40
ifconfig bcme1 plumb
とするとおっけーやったで

thanks
0819名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/23 18:46:19
１～３まではちゃんと実行したのか？
一旦落として、boot -r とかはどうか？
DCA では見えているのか？

あたりがパッと思いつくが。
0820名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/23 19:16:46
>>812
ありがトン
とりあずIDEのWindows32bit消してSolaris入れちゃった。
ネットワークの設定とSB Liveがどうにかなるのか検索したらSATAで
試してみる
0821名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/23 20:28:22
Solaris8の時はインストール直後はUltraATAのDMA機能は無効だったけど
Solaris10ではインストール直後はUltraATAのDMA機能は無効になってるの？
0822& ◆h9Bn.Lr5Ro 05/02/23 21:14:37
>812
私の場合 VT8237のSATAをbios設定でenableにしておかないと
インストールができませんでした。
solarisが立ち上がってからシステムディスクのリンク先を確かめてみると
c0d0s0 -> ../../devices/pci@0,0/pci-ide@f,1/ide@0/cmdk@0,0:a
というようにPCIデバイス番号Fのファンクション１なんです！
じゃあ、同じデバイスのファンクション番号０は何かというと、どうも
SATAコントローラらしい。BIOSでSATAをdisableにするとファンクション０
のデバイスが見えなくなるので、それに引きずられてファンクション１
のIDEコントローラも見えなくなるようです
名無しさん＠お腹いっぱい。
0823名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/23 21:21:16
>>821
Solaris10の場合デフォルトでUltraATAのDMA機能は有効になってた
0824名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/23 21:21:38
>>821
enable
0825名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/23 21:37:11
オレはVMWareにSolaris10入れて X-Deep/32 使ってるがな。
なんでわざわざVMWare上でX動かしたいのかは、まあ人によるんだろうけど。
0826名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/23 22:08:07
>>819

res thanks

>１～３まではちゃんと実行したのか？

これは
ifconfig bcme2 plumb
ifconfig bcme3 plumb

を実行しなさいということなのでしょうか
boot -r の意味合いとは？

DCAでもやらないといけないのでしょうか？
0827名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/23 22:53:08
>>826
819 は無視しろ。今は考えるな。
0828名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/23 23:11:20
OKAY ,THANKS


ところで、INTEL SOLARIS 9,10 ってWEB SERVER 昨日だけで比較すると
10が40％パフォーマンスアップしたってかかれている。

このあたり、9､１０ パフォーマンス比較された方いますか？
0829名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/24 02:56:39
デスクトップ環境なら9のほうが30%パフォーマンス高い気がするけどな。
10って余計なもの色々読み込みすぎなのかな。
いちおーinetd.confとrc2.d rc3.d あたりは余計なもの全て止めてるんだけどな。
0830名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/24 03:23:35
修正パッチをネット経由で随時反映するシステムってsolaris10にあるんでしょうか？
0831ｳｻﾁｬｿ05/02/24 07:15:20
>>830
smpatch
９から標準だっけ？便利よ。
083281505/02/24 14:23:37
サイボーズって　　x８６の　solaris 9,8 にはいれられないのだろうか？
0833名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/24 15:09:34
>>832
それって、php?、Perl?
0834名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/24 15:15:22
>>832
どうでもいいが、お前815じゃないだろう。
0835名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/24 15:54:56
>>833

再ボーズは、Sparc version は　okで、Solaris　x８６はだめと書いてある
どういうことだろうか？

そんなに深いところをいじるロジックはないはずだし、パールがうごけば動くような気がするのだが、
動作確認がとれていないということだろうか？
0836名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/24 17:55:04
俺みたいなライトユーザーは使うなってこった
0837名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/24 18:02:35
再坊主ってPerlなんですか？
全てオープンなスクリプトばかりだと商用としては厳しいと思うけど
そのあたりどうやってクリアしてるんですか？

一部Cとかで出来ていてそこがネックになってx86サポートが難しいとか、？
0838名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/24 18:16:31
>>837
>全てオープンなスクリプトばかりだと商用としては厳しいと思う

何故？

> 一部Cとかで出来ていてそこがネックになってx86サポートが難しいとか、？

何故？
0839名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/24 18:48:09
>>838
何故何故坊やですか？
0840名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/24 19:22:35
>>835
どっからデムパ受信してPerlで書いてあるなんて思うんだ?
犬版の体験版は実際

% file ag.cgi
ag.cgi: ELF 32-bit LSB executable, Intel 80386, version 1 (SYSV), for GNU/Linux
2.0.0, dynamically linked (uses shared libs), stripped

なんだが。もしかして、 .cgi がつくものは全部Perlで書かれてあると思ってる?

実際問題
% ldd ag.cgi
libm.so.6 => /lib/libm.so.6 (0x40028000)
libc.so.6 => /lib/libc.so.6 (0x4004a000)
/lib/ld-linux.so.2 => /lib/ld-linux.so.2 (0x40000000)

なんでLinuxエミュレーションで動くんじゃネーノ?
0841名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/24 20:14:26
>>840

結局、ソラリス　ｘ８６でもうごきそうですか？
0842名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/24 21:16:29
>>841
そんなに気になるんなら試してみたら?Solaris10そのものもサイボウズ
のOffice6(こっちは体験版だが)もダウンロードできるわけだし。

もっとも動いたところで開発元が動作確認したわけではないから、本格
的にライセンス買って運用するのはｱﾌｫくさいんではないかと。

本気で使うつもりなら、「ライセンスこれだけ買うんでSolaris x86版も出
してくれ」と交渉したほうがいいんでは?

金はないが根性とスキルに自信があるのであれば、
ttp://www.penguin.ne.jp/
あたりどうよ。

Apache+PHP+MySQL(もしくはPostgres)の組み合わせだからSolaris x86
でも動くだろうよ。
0843名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/24 21:48:10
>>842
Apache+PHP+Postgresでいってみよー
0844名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/24 23:07:18
>>843

but, あれだけのものをプログラムするのは大変だと思います。
カレンダー機能とか

どこかいい雛型ありますか？
0845名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/24 23:42:16
>>844
Hula とか？
ttp://www.hula-project.org/
0846名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/25 09:58:38
いいかげんスレ違い。よそでやれ。それか体験版をづっとづかってなさい。
0847名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/25 12:15:58
penguinなんとかっていうやつもためしてみたら？
0848名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/25 13:32:23
solaris 10 , PXE Boot 成功した方いらっしゃいますか？
0849名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/25 16:16:12
>848
PXE ブートは成功したよ。

NFSインストールしようとしてるんだけど、
いざ、ファイルのコピー(インストール)の段階になって、
しばらくすると、
NFS server **** not responding still trying
って出て止まっちゃうんだよねぇ。

HUBにはインストール鯖とPXEインストールしたいマシンしかつながってないから、
ネットワークのトラフィックは問題ないはずなんだが・・・・

それに今docs.susn.com 止まってない？
0850名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/25 16:53:28
>>849


できれば、クライアント（インストールする計算機）側のマシンの情報教えて

connfigure a client-specific DHCP macro on the DHCP server

と、DHCPサーバーの設定がよくわからないんですが、教えてください
085184905/02/25 17:49:34
>850

今入れようとしているマシンは、
東芝 Dynabook SS S5

BIOSで、USB FD のレガシーエミュレータを切ったぐらいかな

PCMCIA周りや、サウンドなどどうなるかわからないけど、
Xが起動して、ネットにつながる事を目標でやってまフ。

DHCP鯖には、クライアント側のMAＣアドレスをキーにして、
いくつかオプション(マクロ)を設定した気がする。
add_install_client -d SUNW.i86pc i86pc
の結果に従っただけだが。。。。

http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1109088399/10
見るとわかるかも
0852名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/25 18:00:09
>>851

ソラリス１０は、インストーラにデバイスドライバ系のトラブルが多い気がする。
よって、まず、Dynabook SS S5 が　Solaris　HDLに対応しているかどうかを確認した方が
いいと思います。
0853名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/25 21:20:05
>>850,851
てか、Sunのサイトに詳細なドキュメントがある
0854名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/25 22:03:45
なんとなく透明に近いクリステル
085584905/02/25 22:14:44
>853
おいらの問題は、インストール中のNFSのタイムアウト？ね。

検索のキーワードが悪いらしく、うまくドキュメントが見つからなくて。
HCLを見直してみるか・・・
0856名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/25 23:43:56
>>855
ＤｙｎａＢｏｏｋ SS2000 DS75P にインストールして使ってるが S5 も
ほぼ同じ構成なので、大丈夫でしょう。

私がインストールした方法は、PXE ブートさせるのは設定が面倒くさいから
CD-ROM からブートさせて、インストール元を ネットワークにしただけなのだが。
NFS やらの設定は、CD に入ってるツールを実行させただけ。
元々、Ｓｏｌａｒｉｓ9 x86 でサーバ立ててたので。
085785605/02/25 23:47:39
補足なのだが、サウンドは出ないよ。
OSS 入れれば鳴らすことは可能だけど、 /dev/audio とか使うとフリーズするから。
0858名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/26 00:17:03
どうして /dev/audio とか使うとフリーズするのだろう
0859名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/26 00:23:28
ろくにテストされていないドライバなんか入れてるからだろ。
086084905/02/26 00:27:10
>856 情報ありがとう。

ネットワーク周りで不安定なことはないかな？
PXEブートは問題無いし、Xも無問題。
ただ、インストールの最中で、NFSがタイムアウトしてしまうのよ。
でそのままハングアップ(マウスは動くがウインドウは反応しない)。。。
インストールの進捗を示すゲージの40-50%あたりで、起こってる。

BootできるCDだと良いよねぇ。
手元のUSB-CD ドライブでは起動してくれなくて・・・

0861名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/26 00:29:46
Solaris10のNFSはデフォルトでv4と言う話。
変なサーバだと色々不具合出ると思う。
086284905/02/26 00:39:33
>861

DHCP, boot, install 全てを1台にやらせてます。
OSはSolaris_10(b72)

怪しいのは、b72ということと、
LANケーブルが電源ケーブルと仲良くしてるってことぐらいかな。
0863名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/26 00:48:01
x86版SolarisのFlashPlayerのプラグインはあったけど
x86版SolarisのRealPlayerは無いの？
SPARC版ならあるんだよな

Unixware版のRealPlayerを使えるって聞いたことはあるが・・・
086485605/02/26 00:53:55
>>860
ネットワークで不安定なことはないですねぇ。
今日も一日中仕事で他の端末にログインして使用してたけど、
問題なしですよ。

うちは、サーバ機が Solaris9 だからなのかな？

そういえば NFS の自動構成したときに、なぜかマウントポイントが
CD-ROM になってたから、ちゃんとした格納場所に変更した記憶があるような？
夜中にやってたから寝ぼけて間違えたのかもしれないけど。
0865名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/26 01:10:59
DVD 版 sol10 (x86) ダウソしようとしたら 一覧から lang cd が消えていた。
昨日はあったと思う。なぜ?
CD 版の一覧にはあるのだが。
0866名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/26 01:23:11
>>863
http://proforma.real.com/real/player/blackjack.html
ここの一覧にのってるやつ？＜Unixware

どうなんだろうね。俺はまだ入れてない。
さっきShockwave Flash 7.0は入れた。
0867名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/26 01:36:25
サウンド。RedHatLinux9のときは駄目だったけど（スキルがないだけ）、
>>462が紹介してくれたAudio drivers (Version 1.8) for Solarisを
入れたらあっさり音が鳴る。Flashが音ありでみれるー。
ありがとー。

デバイスはRealtek AC97 Audio for VIA Audio Contorllor。
よくわからずallでドライバを入れてしまった。まぁ鳴ったから良し。
0868名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/26 08:12:09
Solaris初めての人たちへ
メーカのPatchはsunsolveでゲットしてね
パッチといってもWindowsと一緒でバイナリだから
ttp://sunsolve.sun.com/pub-cgi/show.pl?target=patchpage

　パッチには単体パッチとクラスタパッチ（単体パッチがまとまったもの）がある。

個別パッチの当て方
xxxxxx-xx.jar は jar xvf xxxxxx-xx.jar で展開。
まずは展開されたディレクトリの中のREADMEをよめ。
たいていは適用方法はpatchadd xxxxxx-xxでおっけ。

クラスタパッチは、展開したら中にinstallスクリプトが入ってるから
とりあえずそれ実行しとけ。例によってREADME(略

いまはまだs10には出てないけど、推奨パッチクラスタがでる。
これは当てておけ。Solaris使いの必須だ。
ttp://sunsolve.sun.com/pub-cgi/show.pl?target=patches/patch-access

ちなみに patchadd -p でいまあたってるパッチが分かる。
0869名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/26 09:26:59
MITSUMI CR-4804TE & CDRWin 3.8Hなんだけど
CD-imageが焼けない・・・

cueファイル
====
FILE "sol-9-u7-install-x86.iso" BINARY
　TRACK 01 MODE1/2048
　　INDEX 01 00:00:00
====
*ズレ防止のため半角スペース２文字を全角スペースに変換してます

何か間違ってる？
0870名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/26 09:35:17
>>869
全くこのスレには関係ない
0871名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/26 11:01:03
>>871
まずinstall-cdをつかうところが間違ってる
0872名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/26 13:21:23
>>871
まてぃ
何からインストールするんだ？




もしかしてネットワークインストールだとか？ (現在、Windows機しかない)
0873名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/26 14:13:28
Solaris9までは、Install CDではなく、Software CD 1 of 2を使って
インストールするほうがトラブルが少ない。
メモリがたくさんあり、Sun純正の周辺機器で固めたシステムなら
Install CDからインストールしても問題ない。
0874名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/26 14:26:27
installCD（ﾟ⊿ﾟ）ｲﾗﾈ
0875名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/26 14:29:49
つか、BigAdmin 繋がんなくて……

つーオチじゃねーだろーな？
0876名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/26 16:06:30
だから 1of2 から入れるのがお勧めｗ
0877名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/26 20:13:19
  Solaris10で、rootのデスクトップ環境をCDEからSun Java Desktop Systemに
切り替えたいんだけど、どうしたらいいんでしょうか?
0878名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/26 23:12:12
>>877
ログイン画面でセッション切り替えができたような希ガス
0879名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/27 01:41:28
SUNよ、Linux アプリケーション環境を早く実装しろ
なんでx86版とSPARC版でこんなにも対応アプリの量に差があるのか？
0880名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/27 01:45:31
そんな事したら、牛人間がログイン画面に現れるようになるよ！
気を付けて！
0881名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/27 01:45:52
gFTPのSolaris版、やっぱりないの？
0882名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/27 01:51:23
x86版とSPARC版のソースは同じなの？
0883名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/27 01:53:02
>>882
90% 同じとか昔サンが言ってなかったっけ?
あれ気のせいかな。
0884名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/27 01:59:44
linux版を動かせるようになってもなぁ。
ミドルウェアをそんなエミュレーションもどきに頼るのは怖いものがあるな。
0885名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/27 02:09:46
>879
0886名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/27 02:09:48
nforce4 が Solaris 10 で動くかどうか検索してたら
こんなんが引っかかった。
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0410/14/news020.html

> この提携は、両社の現在の関係を拡大し、SunのLinux・Windowsワークステーションの
> サポートに加えて、Solarisを対象に含めるというものだ。

既出だとおもうんだが、これはnVIDIAが Solaris 用の geforce ドライバを
リリースしてくれるってこと期待してもいいのかな？
ついでに nforce シリーズの VIDEO、NIC、Sound のドライバも出してくれると売れしいんだが。

情報キボン。
まさか Sparc Solaris ってことはないだろうな。

くれ暮れ君じゃ申し訳ないんでMarvell NIC情報
http://www.syskonnect.com/syskonnect/support/driver/ge_95xx.htm
http://www.syskonnect.com/syskonnect/support/driver/ge_9E21D.htm
0887名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/27 02:15:44
>なんでx86版とSPARC版でこんなにも対応アプリの量に差があるのか？
これはSUNのせいじゃなくて、各ソフトメーカーの技術力？の問題だろ。
まぁ、シェア、稼ぎどころなどほかの要因があるけども。

個人的には、 SHOUTcastのx86版が出てほしいかな。OSはただで使えるようになったんだしね。

>884 同感。
エミュより、ドライバに力入れろって言いたい。> SUN
0888名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/27 02:35:15
>879
具体的にはどんなアプリケーションがお望み？

>887
まったくだ。
メーカにドライバつくるようネゴしやがれっつーの。
むしろ頭を垂れろと。
0889名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/27 02:49:33
veritas、JP1、raidmanger、symantec、etc...
0890名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/27 12:21:18
>889

veritas
http://jp.sun.com/solaris/intel/solutions.html
0891名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/27 12:29:55
早漏すまん。

>889

veritasは 9 のころから VxVM,VxFS はあるみたい
http://jp.sun.com/solaris/intel/solutions.html

VCS はどうなんだろ。SunCluster で頑張ってくださいってところなんかな。
むしろストレージのFC接続サポートのほうが心配だ。

JP1 は時間が経てば日立が作ってくれる気がする。

RaidManager：これしらないや。HW Raid じゃだめ？

Symantec：この中じゃ一番期待薄だろうな。なんとなくだけど。

ところでこいつらを Linux アプリケーションというのかな？
Linux 特有でもないんで Unix アプリケーションな気がする。
まぁ、アプリケーション、ミドルウェアの線引きが怪しいからどうでもいいか。 orz
0892名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/27 12:55:23
>>891

VxVM,VxFS,VCSはIntel Solarisでは出てないぞ。
でもVERITASはマルチプラットフォーム指向だし、いずれ出すだろう。

まあ、そのどれもSun製品でまかなえるが。
Solaris Volume Managerと UFS loggingはOSバンドルだな。
クラスタはHPC ClusterやSunClusterがある。

Solaris 10/x86 はSAN対応してるよ。
EmulexやJNIが対応したら更に化けるだろう。

RAID ManagerはHITACHIとSunで同名ソフトがあるけど。
どっちもストレージ製品専用の管理ソフトだから、
そのストレージがx86 Solarisに対応すれば出るんじゃね?
0893名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/27 14:23:56
そういや、veritasってsymantecに買収されたんだな（w
veritasで早急に対応してもらいたいのは、NetBackup。
0894名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/27 18:31:17
Solaris 9 / 10 ってEPIA CL10000に入れられる？
0895名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/27 18:42:42
>894
9あたりから、 C3 に対応しなくなった記事をどこかでみたな
0896名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/27 18:49:50
>892

ありゃ、VxVM/VxFS は対応してないのか。すまん。
http://jp.sun.com/solaris/intel/solutions.html
製品版ソリューション
　VERITAS Volume Manager および File System
ってあるんだけどな。
確かに実物見たことないな。

SANは FC カードが対応しているのはもちろんのこと
ストレージの筐体、SAN Switch まで対応してないと
メーカーサポートは受けられないのです。
EMC はなんでも繋ぎにかかるからいいだろうけど
Hitachi, HP, IBM のストレージはサポートされるまで
時間がかかるかもね。

> 893

だね。バックアップ、監視、ジョブ管理のエージェントが
そろってくれないとそう簡単に導入できない。
0897名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/27 21:18:25
>>894-895
VIA C3(EPIA VE5000)使っているが、Solaris9ではサポートされてなかった
(抜け道はある)けど、Solaris10からまたサポートされるようになった。

あと、Solaris9では起動時にATA HDDが応答しなくなる場合があったんだけど、
Solaris10ではいまのところ発生していない。個人的には10にして良かった。
0898名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/27 21:27:00
AppleのようにiLifeとか個人および家族で楽しめるソフトをきぼん。



・・・そんなSunもみてみたい。（きっとCNETとかにぼろくそ言われるんだろうな）
0899名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/28 00:02:09
1000
0900名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/28 00:19:49
大手メーカーがSolaris10のみプレインストールしたモデル出さん事には。。
法人向けに需要あると思うんだけど。
090189505/02/28 03:01:04
>898
ほう。
ということは、C3でファンレスサーバの夢も再び見れるのね w
0902名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/28 20:50:38
えっと　Solaris10インストールしてみまして(CDE見たのなんて大学卒業以来8年ぶりですよ…)
ハゲしく聞きづらい質問なのですが、
ATOKでかな入力できないんですが、何がまずいんでしょうか?
環境設定で漢字入力モードは「カナ漢」にしたのにかな入力できずに悩んでおります。

ATOK自体八年ぶりなので、そっちの方を検索してみたけれど、それらしき記述も発見できず。
0903名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/28 21:14:35
考えるな、感ぢるんだ！
0904名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/28 21:47:37
>>902
Ctrl+Spaceのことを言っているの？
ひらがな入力からカタカナ入力の変更方法を言っているの？
090590205/02/28 21:56:12
説明不足ですみません。
日本語入力で、ATOKをONにしてデフォルト状態の「ローマ字入力」はできるけど、
それを切り替えて「かな入力」にすることができない、ということです。

Ctrl+Space もしくは前候補 変換(次候補)キーでATOKをONにすることは理解できてます。
ひらがなとカタカナの入力も(ローマ字入力で)できてます。
ただ、直接かな入力ができない、と・・・orz
0906名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/28 22:39:24
直接かな入力してる人いるんだ！！
0907名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/28 23:17:14
ローマ字入力を習得汁！
0908名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/28 23:33:19
むしろ絶滅危惧種の保護！
0909名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/28 23:53:05
おれも 環境設定で漢字入力モードを「カナ漢」にしたのに
設定が反映されないな。どうしてだろ
0910名無しさん＠お腹いっぱい。05/03/01 01:01:53
>>769
いきなりあんな質問したらナメられて当たり前だし。
親切に教えようにも、理解に及ばせるまでのステップが多すぎる。
Solarisは諦めれ。
0911まかー05/03/01 01:15:39
Solarisがオープンソースになったって事で、中古ノートパソコンでも買ってインストールして
遊ぼうかとも思ったけど、Macのインストールみたいに簡単には行かんわな。

猛者がHPにインストール方法解説してくれるのを期待する。
0912名無しさん＠お腹いっぱい。05/03/01 01:52:30
親切に解説したサイトは既にいろいろある。
初めて挑戦して解説が欲しいのはDCAの部分だけ、
その後のインストールはSPARC版との違いはない、

SPARC版のインストールはboot cdromさえ打てば、後は常識だけでインストールできる。俺は元々SPARC版のインストールはboot cdrom以降、何の解説もなしに覚えた。

ということで既に充分にインストール法の解説は存在する。
足りないのはインストーラのバグの詳しい解説と対処法
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。