トップページunix
1001コメント375KB

AIXスレッド MaintenanceLevel 04(Part4)

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
たてておく。


前スレはこちら↓

AIXってどうよ?
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/983119306/

AIXスレッド MaintenanceLevel 02(Part2)
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1022486427/

AIXスレッド MaintenanceLevel 03(Part3)
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1054451433/
0182名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>181
FlashCopy実行→終了までの数秒間に、ファイルI/O?
リストアしなければOKじゃん?

リストアするときはfsckが走るのでそのつもりで。
当然最悪のときは壊れます。

確か推奨はファイルシステムもアンマウントするんじゃなかったっけ?
0183名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>181

普通はDiskI/Oが無いように、アンマウントしたりvaryoffしたりします。

ESS Disk領域を使ってるアプリ停止

アンマウント/varyoff

フラッシュコピーコマンド発行、完了

varyon/マウント

アプリ再起動

このくらいの停止時間も許されないのなら、別の方法を取らないとね。
(もっとお高い機械を使うとか、DBならリレーションするとか)
0184名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
メインフレームのFlashCopyはオンライン中でも無問題だったような気がするが
マイクロコードが制御してくれる筈
0185名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>184

いやいや基本は一緒ですよ…箱自体は一緒のものだし…
(それはFlashCopyではく別のやつでは?)

DB2ならいろいろ考慮がいるはず。SET WRITE SUSPENDしないといけないとか。
0186名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
要はAIXとかWindowsのI/Oの問題なんじゃないの
z/OSではそういう問題聞かないが
0187名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
UNIXのI/Oは非同期だしな。
0188名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
z/OSも非同期ですがなにか?
0189名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>188 いつ終わったのかわかんねえようなのとは違うだろ
0190名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
"バックアップ対象ディスク元"にはI/Oがあってもいいんよね?
"バックアップ対象ディスク先”へのI/Oがあることなんて
システムがありうるの?もちろんリストア以外で。
0191名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
Hmm... Japanese is too difficult for me.
0192名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>190
バックアップ対象元にI/Oあっても大丈夫かどうかは、ファイルシステム次第じゃないの?
Flash Copyはその瞬間のディスクイメージ取るだけだろうから、メタデータの整合性までは
保証してはくれまい
0193名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
普通「フラッシュコピー」と呼ばれる機能ってのは、
DiskI/Oが普通にある状態で、最初に
Sync(正Volと副VolがペアになってRAID1ミラーのような状態になる)を発行。
完全に同期が取れたら、
Split(正Volと副Volのミラー状態を解除して、以後のDiskI/Oは正Volのみ)を発行。
という手順になると思うんだが。。
Splitコマンド発行の瞬間にDIskI/Oが無く、整合性が取れているのであれば、
瞬間的にバックアップが取れる(様に見える)と。
DB2のSetWriteSuspendなんて、モロこの能力を前提としたコマンドっぽいよね。

Splitの発行の際に、DiskI/Oが同時発生していた場合には、そのDiskに書き込んでいる
方法や内容(FileSystem/Rawデータ等)によって、整合性が取れるかどうかは
保証できないんじゃないかなぁ。
z/OSがどういうレベルでそこらへんを制御してるか、知らん。ヽ(´ー`)ノ
0194名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
p550の電源が200Vだったなんて聞いてないっすよ
導入失敗
0195名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>194

いいマシンなんだからちゃんとマシンルームのラックにいれてやってくださいよう
0196名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
昔からそうだけど、pSeriesの設備諸元って凄く解りにくい。情報がない。
xSeriesの方がシステムガイドに全部出てて解りやすいよ
0197名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>196
handbook
0198名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>193
ESSとかのフラッシュコピーは、SplitMirrorじゃなくて、ちょいと違う。
http://www-6.ibm.com/jp/storage/products/disk/ess/flash.shtml
って、コイツのことね。他のディスクはシラン。

copy元からcopy先へのcopy進捗状況MAPをメモリ内に用意する。(この時点でコピーコマンド完了)
本当にこの瞬間に来たIOについては単純に待たされるだけかと。

あとは、IOが発生するたびにMAPを参照して、
Copy先の未copy部分にReadが来たらcopy元からRead。
Copy先の未copy部分にWriteが来たらcopy済みにMAPを書き換えてcopy先にWrite。
Copy元の未copy部分にWriteが来たらCacheに一旦溜めてcopyが終わってからcopy元を更新。
っていう処理が通常のIOリクエストに割り込む。
0199名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>197
pSeriesハンドブックはBP社外秘とか言いつつたいした内容じゃないよな・・・
競合他社情報とか要りもしねえS/W構成情報とかいらんから、コンフィグ充実させて
社外に公開しやがれ
0200名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>199

Configなんてちょっと勉強すれば普通に組めるもんだから、Handbookにはイラネ。
BP社外秘にするくらいなら、もっと本音の他社比較とかが欲しい。
もしくはキャパプラの情報とか。
0201名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
pのコンフィグがたいした事ないとか言う奴は脳がどうかしてるに違いない。
意味わかんねーよあれ。他で役立たないし覚える気もしない。
SCSIのケーブルが足りない? 知るか!!
いいからラックに入ってコンソールセレクタにつながれよ畜生。
0202197NGNG
ぬお、そうなのか。
煮立製のSANしか触れたこと無いから知らんかった。

しかしその構造って、I/O負荷が高いとエライ事になりそうな気がするのだが。。
(まぁ、煮立製のもCopy発行して2hくらい延々とSync中な場合もあるか。)
0203名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>202
下手するとメモリを使い果たし、ディスクが不整合を起こしたり、コピーが失敗で終わったりする。
0204名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>194
ん? うちのp550は100Vのような気がするが
0205名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>204
デスクサイド型ですが2x2の4wayなので200V必要なようです
http://www-6.ibm.com/jp/servers/eserver/pseries/hardware/entry/p5_550/specs.shtml
0206204NGNG
>>205
たしかに うちのは2wayだ。すまん。
0207名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
AIXのalarm関数を使うときの最大値を知りたいのですが。
HP-UXではsys/param.hのMAX_ALARMというのがそれらしいが
AIXにそんな定数はないです。
ttp://docs.hp.com/ja/B2355-60104-05/alarm.2.html

LONG_MAXがそれにあたる場合もあるようですが、AIXもそれでいいのですか?
少なくともどうやればそれがわかるのか知りたいです。
あとmanコマンドを試してみたが、英語がでてきました。一通りよんだが
それらしい記述はてでこなかったのもつけ加えておきます。

こっちできけといわれたのできました
0208名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>207
AIX上での開発はしたことがないけど、
下のURLのプログラマーズ・リファンレンスをみてなにも情報が無かったら、
サポートに電話するしかないんじゃないのかな?

http://publib16.boulder.ibm.com/cgi-bin/ds_form?lang=Ja_JP&viewset=AIX
0209名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
POSIXの alarm() って 引数 unsigned int じゃないの
0210198NGNG
>しかしその構造って、I/O負荷が高いとエライ事になりそうな気がするのだが。。
>(まぁ、煮立製のもCopy発行して2hくらい延々とSync中な場合もあるか。)

コピー実行中は20%ぐらいIOのレスポンスは悪くなりまつ。
まあESSは、コピー中だろうがコピー中でなかろうが、もう片側のNVSに書き込みが終わった時点で
書き込み終了になるので、キャッシュの空き容量が足りんからWriteに失敗するというような事は普通は起こらない。
NVS上に物理ディスクに書き込み予定があるブロックは、フラッシュコピーのタスクが優先的にコピーしまつ。
NVSが溢れるぐらいWriteが多いような使い方をするのなら、そもそもキャパオーバー。
NVS増やすか台数増やすかしないと使い物にならない。

しかし、ESSは内部ディスクが所詮SSA160だから、フラッシュコピーのバックグラウンドコピーは結構遅いという罠。
レイアウトがヘボイと2hどころじゃ済まない。
新しいDS6xとDS8xは、内部ディスクもSwitchedなFCになってるが、ここらがどれぐらい改善されたやら。

そういや、AIX-5.2以降はソフトウェアでのSplitMirrorがあるね。あれはどうなんだろう。
0211名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
AIX-5.2がインストールされた44P-MOdel170に
AIX4.3.3をインストールしようとしています。
CD-ROMを入れてブートするところまでは行くのですが、
途中で液晶モニタに0c31が表示され止ってしまいます。
ビデオカードを抜いてPCとシリアルポートを介して繋ぎ、
端末エミュレータから試みても同じです。F1キーも1キーも入力できません。
どうすればよいのでしょうか?
0212名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
惜しい。
シリアル接続でいける。通信条件再確認。
0213211NGNG
マシン正面から見て右側のシリアルポートにケーブルを接続したところ、
端末エミュレータ上にメッセージが表示され、インストーラーを起動させることができました。
しかし、インストール終了後にマシンがリブートし後、
「Completed NFS services」と表示されたあと
何も反応がなくなってしまいます。
マシンは動いているようなのですが、
外部からのログインもできないのでお手上げの状態です。
0214名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>しかし、インストール終了後にマシンがリブートし後、
>「Completed NFS services」
ここまでは普通の動きに見える。

シリアルコンソールでもログインできない?
0215211NGNG
>>214
はい、ログインできないです。
起動時にF5キーを押してシングルユーザーモードで起動しても
「System initialization completed.」
と表示されたあとログインプロンプトも何も出てきません。
端末エミュレータ−からのキー入力は受け付けているのですが…
0216名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
AIX5.3 Difference Guideでてますよみなさん

http://www.redbooks.ibm.com/abstracts/sg247463.html?Open
0217名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
何を今更・・・
Redbooks News Letterくらい購読してるだろ? ここにいるような奴らは。
0218名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>217
ごめん。してません。
0219名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>218

おれも
0220名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>218
俺も orz
0221名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>218-220
しとけ
0222名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
222げっとずざー

>>221
詳しく
0223名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>222
https://www.redbooks.ibm.com/Redbooks.nsf/subscribe?OpenForm
02241NGNG
Subscription serviceも利用しましょう。
https://techsupport.services.ibm.com/server/pseries.subscriptionSvcs
久しぶりに覗いたらCritical fixesなんてTopicができてた。。
0225sageNGNG
5.2のML5まだー?
0226名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
ML5? まだまだ。
なんせ、ML4+なんてのが出たからな
0227名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
AIXってIBM直販で買うしかないんでしょうか
0228名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
日立にOEMしてるよな
IBMビジネスパートナーからも買えるし
0229名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>226
4+ってこれのこと?

Special notice: This package contains one or more fixes that are known to cause regression.
The regression may affect your system. Emergency fixes or workarounds may be available for
these known problems. Visit the Emergency Fix Management site to obtain available emergency
fixes. Reference APAR number(s) IY45606, IY63366, IY64691, IY64972, IY65001, IY65215.
0230名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>227
秋葉原でも買える。
0231名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
今日からp550稼動開始!
Linuxも大して知らないのにAIXなんて管理できるか心配
早速shellがなくて狼狽中
0232名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>231
いまどきのAIXってbashも入ってるんでなかった?
0233名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>232
AIXならkshでしょう。
0234名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>232
自分でrpmになってるbashを入れました
きっと先人の苦労はこんなもんじゃなかったんでしょうね
0235名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
kshもなれておいた方がいいよ。特にrootなら。
一般ユーザならどうでもいいが。
0236名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>235
アドバイスどうもありがとうございます
0237名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
とりあえず年明け
0238名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/7263223
これってGXT 6000ですよね?
どれくらい描画すごいんでしょうか?
もしお持ちの方がおられましたらお教え下さい。
0239名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/72632232
でした。
すいません・・・
0240名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
errptって
なんて発音するのが普通?
えらーぴーてぃーですか?
0241名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>240
AIX最大の謎のひとつ。


なんてな。
errdemonのほうが謎だw
0242名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>240
うちの社員も今まであったIBMの社員さんも、全員「エラーピーティー」と呼んでますよ。
というか、それ以外の呼び名を聞いたことがないですね。
0243名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
エラーレポートの略だからってエラーレポートって発音すると
(?_?)
こんな顔される。
0244名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
「えらぷと」とは言わへんの?
0245名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
私は数少ないエラーレポート派。
PTってなんだよ。PTって。
0246名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>245
ERror RePorTでerrpt。
0247名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>246
あなた、よく人にずれてるって言われませんか?
0248名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>247
ずれたレスしてないで、作って命名した奴に言ってくれ。
0249名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
【重要】
これからは 「えらぽ」 で統一してください。
0250名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>249
なんでそんな2ch風な呼び方を・・・
エラーピーティーでいいじゃん
0251名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
でもやっぱ『ピーティー』は違和感あるなぁ・・・

まだ『エラポの』ほうがいいような気がする。
ガッってしないでね。
0252名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
ハートマン先任軍曹に鍛えられた漏れ的にはPTといえば一つしかないが、だがerrptは
エラーピーティーだな。
0253名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
エラーレポート
0254名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
えらぽに一票
0255名無しさん@お腹いっぱい。05/01/17 12:44:44
>>247
> >246
> あなた、よく人にずれてるって言われませんか?
お前がずれてるよ。
英語圏ではよくある頭文字の取り方ですよ。

それ以外の呼び方が好き奴は勝手に呼んでたらいいけど、
他の人に「はぁ?」ってされるだろうから仕事の効率的には悪いんでない?
脳内では自由だけど、一般的に「エラーピーティー」で認識されるから
他の人に話すときは「エラーレポートとかえらぽ」とか言わないでください。
0256名無しさん@お腹いっぱい。05/01/17 20:21:47
「えらぽ」で通じるよ。マジで。。。
0257名無しさん@お腹いっぱい。05/01/17 20:56:59
えらーぴーてぃーって言うなあ。
0258名無しさん@お腹いっぱい。05/01/17 23:02:37
>>255
>>246がずれている所以は、
エラーピーティー派ではなく
エラーレポート派の人に
errptはエラーレポートであると説いているところにあると思う。
0259名無しさん@お腹いっぱい。05/01/18 00:57:54
中の中の中の人には「えられぽ」の方が通りがよいけどな。
0260名無しさん@お腹いっぱい。05/01/18 10:25:29
>>258
ん、そうなのか?
エラーレポートなのはたしかで、
それの略で「PT」っていうのが出てくるって説明してるから
別にずれてないと思うんだけど?

あれ、それとも俺がずれてる?
0261名無しさん@お腹いっぱい。05/01/18 18:30:41
間違ってUnixの質問スレに書いてしまったのですが、
質問スレを教えて頂いたので、ここで再度質問させて下さい。

AIXのVersion5なんですが、
findやlsコマンドで-lとオプションの「l」をつけてファイルの詳細を取得すると
更新日付の部分が「Jan 01 13:20」というように「月 日 時間」で取得出来る場合と
「Jan 01 2002」と「月 日 年」で取得出来る場合とがあるようで
割と新しいものが「月 日 時間」だと聞きましたが、
いつを境にその取得情報が時間に切り替わるのでしょうか?
教えて下さい。宜しくお願いします。
0262名無しさん@お腹いっぱい。05/01/18 20:55:57
>260

>エラーレポートなのはたしかで、
>それの略で「PT」っていうのが出てくるって説明してるから

その思考回路は人間としてまずくないか
0263名無しさん@お腹いっぱい。05/01/18 23:43:45
>>261
半年だったかと思われ。
0264名無しさん@お腹いっぱい。05/01/19 00:05:14
>>261
たぶんv5.1から。

>>262
>>245は「err + pt」と思ってて、
>>246は「er + rpt」と言いたかった、
>>260はいいたいのではないかと。

0265名無しさん@お腹いっぱい。05/01/19 00:08:00
エロパーティ
026626405/01/19 00:10:33
質問を勘違いしてたorz
0267名無しさん@お腹いっぱい。05/01/19 00:35:44
>>264
>>245はエラーレポートなんだからERror RePorTだろ、なんだよPTって
フォーリーブスをフォーリー・ブスっていうようなもんじゃないか
っていってるんだと思うけど。
エラーレポート派がerr-ptで切らないだろ。
0268名無しさん@お腹いっぱい。05/01/19 00:39:27
ブルー・スリー
0269名無しさん@お腹いっぱい。05/01/19 00:48:23
ハチヤマ・ユミ
0270名無しさん@お腹いっぱい。05/01/19 01:05:34
ハナ・エモリ
0271名無しさん@お腹いっぱい。05/01/19 08:08:10
なんか、どうでもいい話だな。
027226105/01/19 14:56:52
>>263,>>264
このお二人のレスから
v5.1の環境で半年って事ですかね?
027326405/01/19 22:49:32
いや、5.1からlsのフォーマットが微妙に変わったという話を聞いたので、
条件反射でレスしてしまっただけ。>>261の質問とは全然関係なかった。

ちなみに確認してみたところ、263の言うとおり半年みたい。
4.3.3でも同じことが起こるぞ。
0274名無しさん@お腹いっぱい。05/01/20 11:11:51
>>267
>>>245はエラーレポートなんだからERror RePorTだろ、なんだよPTって
>フォーリーブスをフォーリー・ブスっていうようなもんじゃないか

そういう話なんじゃなくて、「ERror RePorT」をコマンドにしたときに
短縮して「errpt」という名前になって、単純に「エラーピーティー」と読めそうだから、
そういう呼び方になったんだと思うんだけどどうですか?

なので、「PT」ってなんだよっていわれたら、
「コマンド名として短縮したあとに呼びやすい名前を考えたらエラーピーティーになった」
ってことだと思うんだけど。

どちらにしろIBMのサポートが「エラーピーティー」と言っているんだから、
正式名称は「エラーピーティー」ってことでFA。
0275名無しさん@お腹いっぱい。05/01/20 11:29:46
>>273
なんと、4.3.3でも同じ事がおこるんですか。
フォーマットを通常の年で取得する事って不可能なんですかね?
1度とったリストを後々使用する際、
更新日がある一定以上で古いものという判定をするのに
わざわざリストを加工して年に置き換えなくてはならないのは
ちょっと不便に感じますね。
0276名無しさん@お腹いっぱい。05/01/20 17:47:37
うーん、10年以上AIX触ってるけど
不憫に感じたことないなあ。
0277名無しさん@お腹いっぱい。05/01/20 21:37:26
>>275
find . -mtime を使え
0278名無しさん@お腹いっぱい。05/01/21 13:57:26
>>275
まず、具体的にどのようなことをしたいのか教えておくれ。
0279名無しさん@お腹いっぱい。05/01/21 20:22:36
istatではだめか?
0280名無しさん@お腹いっぱい。05/01/25 09:54:16
AIXマシンのHDDデータ抹消を頼まれたのですが、
AIX触ったこと無いのでまったくわからんのです。
Googleで検索しても???なので質問です。

バージョンは4.3.3
インストールCDはあり

ゼロ埋めとかでもかまわないです。
0281名無しさん@お腹いっぱい。05/01/25 10:19:59
>>280
なかをバラす。
ディスクと取り外す。
あとはPCと同じ。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています