【タブーに挑戦】 UNIX でなければならない理由

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

Linuxという選択肢が登場して久しい今日この頃、
皆様におかれましてはいかがお過ごしでしょうか？

UNIXの系譜（概略）

第1版
↓
第6版→BSD→cBSD→FreeBSD、BSD/OS
↓　　　　　　　　↓(SunOS)
SystemV→Solaris2
↓(SCO Unix)
UnixWare

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/11/28(月) 00:56:22

普段つなげるところを「・」で区切られると、
目で読んでるだけなのに舌噛みそうになる・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/11/28(月) 02:04:00

SVR4のリアルタイムスケジューリングクラス調べてみろ。
普通のカーネルスレッドより優先度高いぞ。

あと、いまどきジャーナリング機能付きのファイルシステムがない
UNIXなんてあるのか?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/11/29(火) 23:13:00

(´-`).｡oO( SUN-OSのRelease 4.0って何時の話だろ……)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/11/30(水) 00:20:04

>>1
UNIXでなければならない理由？特にありません。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/12/01(木) 00:42:23

FSFの創立が1985年、SVR4のリリースが1988年、SunOS 4.0のリリースが1989年だそうだ。
ttp://www.levenez.com/unix/history.html

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/12/01(木) 09:53:57

>>109
リアルタイムって何だか全く分かってない人だね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/12/01(木) 10:50:51

リアルタイムとイーアルカンフーは似ている

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/12/05(月) 22:38:30

動けばなんでもいい、それがたまたまUNIXだっただけ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/21(日) 08:17:32

別にUNIXじゃなくても良いよ
他に良いのが無いから使ってるだけ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/22(日) 01:36:55

>>10は2

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/11/24(月) 08:13:16

ほしゅ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/11/24(月) 16:10:08

Linuxとの差がここまでついてしまうとなあ…
正直、ストイックなシステムを使いたいなら
BSD系使うよりSlackwareのほうが汎用性も高いし。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/11/24(月) 16:49:40

macでいいじゃん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/11/24(月) 21:34:53

UNIXしか知らないんです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/11/25(火) 17:21:21

ITは最高です！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/11/27(木) 10:21:47

印刷がPSで統一されているとか
仮想画面で切り替えの効くWMが標準とか
ファイル配置をリンクで自由にできるとか
起動が速いとか
そういうところが地味に好きです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/12/03(水) 11:58:30

プリンタはUSBが普通だから
パラレルポート制御に使おうと思うとWindowsは98まで
怪しげな配布sysがないとNT系では不可能
USB-IOとかあるけれどドライバの由来が微妙

それに比べるとppiがデバイスとしてあってLCD制御のサンプルソースまでOSについてくる
UNIXでLEDちかちか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/12/05(金) 02:16:58

近頃ＵＮＩＸって堂々と表記しているのを普通に見かけるんだが、何が変わったの？
一昔前は（ＵＮＩＸはｘｘｘｘの登録商標であり、ｘｘｘｘｘです）みたいな但し書き無しには
使えない言葉だったんで、代わりにU*IXとか表記してたよね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/12/05(金) 12:11:11

ええと。
正確にはその認識がウソ。

商標ってのは、「問題になるような偽物で」「商売」か「商売の妨害」をして、
初めて問題になるもの。

厳密には、誰それの商標ですとか書く義務は法的には存在しない一方
（ふつうに見て明らかに問題がなければ）、
UN*X みたいな表記のほうこそ、商標を正しく記述しないということで、
問題がある。

ttp://catb.org/jargon/html/U/UN-asterisk-X.html
> Ironically, lawyers now say that the requirement for the trademark postfix
> has no legal force, but the asterisk usage is entrenched anyhow.
entrench: 侵害

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/12/06(土) 19:18:35

>>128
自信満々で誤訳されてもな・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/12/06(土) 20:19:50

>>129
英文で言及してるのはTMを書くことだけど？

逐語的に訳したつもりはなかったんだが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/12/06(土) 20:42:34

原文は別に間違ってない。
引用した２行の読み方が問題。

　実は弁護士たちは今更ながらTMなしでもおけと言ってたりするんだけど、
　もはや＊入りの用法は広く普及しちゃってるんだよね、あっはっは～
　　　　　　　　　　　^^^^^^^^<- entrenched

ですな。＊入りは商標を侵害する、はちょっと違うよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/12/06(土) 22:05:54

>>131
うは、もしかして訳本の2版ではそうなってる？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/12/06(土) 22:22:41

>>132
え？と思って大辞典（初版）開いてみたら、見事に誤訳ってますな。
まあそれが問題になるような本じゃないけど。レポしたら256円の小切手でも
発行してくれるかな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/12/06(土) 23:14:34

担当者がいるかどうかもわからないよなw
電撃と同じ会社になっちゃったし。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/12/13(土) 23:20:23

startx方式だと電源入れてすぐにログインできて
ちょちょっとファイルの処理したりwebからrssなりダウンしたりできる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/12/17(水) 17:12:33

HDDないマシンでも、LinuxならLiveCDで動く。
つまり、ジャンク屋で買ってきたマシンがそのまま動く。
これは大きい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/12/17(水) 19:33:32

Windows2000,MeまではOSは商品だったけれど
XP以降は承認付の使用権
グループライセンスとか買っていない一般ユーザーは
MSのサーバーが消滅したらインストできなくなる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/01/15(土) 02:02:40

今では*BSD系のLiveCDあるからなぁ
3年の月日は大きい