自分の情報整理スタイルを晒そうよ 3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG過去スレ:
自分の情報整理スタイルを晒そうよ
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1029831873/
自分の情報整理スタイルを晒しまくり 2
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1050963280/
過去スレは以下のURLからでも読めます:
自分の情報整理スタイルを晒そうよ
http://www.bookshelf.jp/2ch/unix/1029831873.html
自分の情報整理スタイルを晒しまくり 2
http://www.bookshelf.jp/2ch/unix/1050963280.html
0503名無しさん@お腹いっぱい。
2005/08/10(水) 20:02:230504名無しさん@お腹いっぱい。
2005/08/10(水) 21:18:570505名無しさん@お腹いっぱい。
2005/08/11(木) 20:51:19> リストではなくて、プロジェクトを切り替えるだけです。
詳しくplz
0506名無しさん@お腹いっぱい。
2005/08/12(金) 05:48:47ありますか?
出先でもいろいろ更新したくなったというのが動機です。
付箋のようにぐりぐり動かせるwikiも魅力的ですが、何やら複雑で…。
0507名無しさん@お腹いっぱい。
2005/08/12(金) 22:25:08> http://www.wikiroom.com/wikinovice/
0508名無しさん@お腹いっぱい。
2005/08/13(土) 21:50:021:ディスクトップに置いといて、
2:無秩序さが気になりだしたらマイドキュメントに使わなそうなファイルを
押し込んでディスクトップを整理する
3:マイドキュメント内のファイルでまた使ったらディスクトップへ復帰
4:マイドキュメントの中の無秩序さが気になりだしたら日付フォルダを作って
マイドキュメントの中をその日付フォルダへ移動。
5:日付フォルダ内のファイルも使ったらディスクトップへ復帰
こんな感じか。時間軸でのダブルバッファ(?)で整理してる
0509名無しさん@お腹いっぱい。
2005/08/13(土) 22:44:130510名無しさん@お腹いっぱい。
2005/08/13(土) 22:56:140511名無しさん@お腹いっぱい。
2005/08/14(日) 07:37:000512名無しさん@お腹いっぱい。
2005/08/14(日) 09:01:230513名無しさん@お腹いっぱい。
2005/08/14(日) 11:08:20そういうわけでネタふりだが、http://checkpad.jp/
どうだ?百式の管理人がやるというので注目してるんだが。
でもチェックリストの共有って嬉しいのかどうかよく分からんな。
0514名無しさん@お腹いっぱい。
2005/08/14(日) 12:18:03あぁ、それね。
複数人で同じ事に当たっている時は嬉しいだろうけど、
全員が全員、同じ情報整理スタイルとは限らんなぁ…。
0515名無しさん@お腹いっぱい。
2005/08/14(日) 13:49:190516名無しさん@お腹いっぱい。
2005/08/14(日) 23:52:14どのスレでやってんの
0517名無しさん@お腹いっぱい。
2005/08/15(月) 00:58:58ぜひこのスレでおながいします
0518名無しさん@お腹いっぱい。
2005/08/15(月) 12:11:270519名無しさん@お腹いっぱい。
2005/08/15(月) 12:27:22どういう用途で使うの?
ちょっと興味がある。
0520名無しさん@お腹いっぱい。
2005/08/15(月) 14:55:470521名無しさん@お腹いっぱい。
2005/08/15(月) 15:11:07メールベースで管理が出来て…
………って MHC か。
0522名無しさん@お腹いっぱい。
2005/08/17(水) 20:23:15http://www.ideaxidea.com/archives/2005/08/gtd.html
聞きたいけど午前2時じゃあなあ・・・
まあレポート待ちかな
0523名無しさん@お腹いっぱい。
2005/08/18(木) 23:45:35日本語なのに外国語読んでるような気分・・・
0524名無しさん@お腹いっぱい。
2005/08/19(金) 00:46:490525名無しさん@お腹いっぱい。
2005/08/19(金) 11:28:22うお、GTD の訳本は評判が悪いのか。
あやうく Amazon で買うところだった。
0526名無しさん@お腹いっぱい。
2005/08/19(金) 17:51:000527名無しさん@お腹いっぱい。
2005/08/19(金) 18:25:48もっとひどい訳のがある?
興味あるので教えてPlease
0528名無しさん@お腹いっぱい。
2005/08/19(金) 18:45:080529名無しさん@お腹いっぱい。
2005/08/19(金) 19:33:040530名無しさん@お腹いっぱい。
2005/08/19(金) 20:09:010531名無しさん@お腹いっぱい。
2005/08/19(金) 20:27:21コンピュータ関連のほんとにひどい和訳よりは随分マシ。
ただし読んだ後で自分で整理しないとどうも内容のまとまりがつきにくい。
三年前に読んだときは原書もそうかと思ったんだが、最近の評判を聞くと
訳者が原因なのかも知れない。
英語を読むコストが、読んだ内容を整理し直してきちんと把握するコストより
大きい人は和訳でもよいと思う。
それにしても翻訳の質ってどうしてこうも玉石混交のままなんだろうね。
資格制度にせよとは言わないが、下手糞に重要書がスポイルされないような
方策はないものか。
0532名無しさん@お腹いっぱい。
2005/08/19(金) 20:36:110533名無しさん@お腹いっぱい。
2005/08/19(金) 20:48:16そうやってなんでも他人に聞いて判断してもらう癖、止めた方がいいよ。
0534名無しさん@お腹いっぱい。
2005/08/19(金) 20:53:420535名無しさん@お腹いっぱい。
2005/08/19(金) 22:25:09しっくりくるって漢字
0536名無しさん@お腹いっぱい。
2005/08/20(土) 10:18:57今更だけど。
複数の Wiki をそれぞれの設定で扱うことが出来ます。
ノート用とかポエム用とか。
外出先用の小くて安くて、キーボード付きの端末欲しい。
0537名無しさん@お腹いっぱい。
2005/08/20(土) 11:56:200538名無しさん@お腹いっぱい。
2005/08/20(土) 12:29:35俺も十分読めたな。
コンピュータ関連のひどい翻訳をを知らない人間が言ってるんだと思う。
文章も読みづらいって程じゃないと思った。
ネットの評判聞いて正直驚いた。
普段活字を読まない人間が手を出しているのかな。
それとも原文嫁と発言することがかっこいいことだと勘違いしている原文厨なのか
0539名無しさん@お腹いっぱい。
2005/08/20(土) 12:59:33普段活字を読むやつの方があの文章のひどさに気づくと思うが。
コンピュータ関連のひどい翻訳を読みすぎて頭麻痺してない?
0540名無しさん@お腹いっぱい。
2005/08/20(土) 14:03:430541名無しさん@お腹いっぱい。
2005/08/20(土) 17:15:40スレの本題と関係ないネタはヨソでやって欲しい。
0542名無しさん@お腹いっぱい。
2005/08/20(土) 17:55:420543名無しさん@お腹いっぱい。
2005/08/20(土) 23:02:060544名無しさん@お腹いっぱい。
2005/08/21(日) 00:19:580545名無しさん@お腹いっぱい。
2005/08/21(日) 01:21:04ということにしないと都合が悪い事情があるのですか?
0546名無しさん@お腹いっぱい。
2005/08/21(日) 02:29:19「GTD日本語版は翻訳の質が悪い」が覆される訳でもないし、オレは当然だけど原著者でもないし。
0547名無しさん@お腹いっぱい。
2005/08/21(日) 13:58:55>オレは当然だけど原著者でもないし。
滑ってますよ。
0548名無しさん@お腹いっぱい。
2005/08/21(日) 22:19:22あれじゃあ、キー操作も大変なんじゃないの?
0549名無しさん@お腹いっぱい。
2005/08/21(日) 23:48:17俺の頭は対携帯電話で思考停止してるんで、キー操作は携帯性の代償と思ってる。
でも素人が Emacs の癖を覚えながら使うには、
VGA じゃ恩恵(マルチウィンドウとか)が薄く、ハードルばかり感じて嫌になった。
Emacs を骨の髄まで扱ってるこの板の住人なら、
そこんとこは乗り越えられる鴨 と思ってる。
しかし哀しいかな所詮衰退カテゴリー…
0550名無しさん@お腹いっぱい。
2005/08/22(月) 12:39:07俺が vi 派だからだろうか・・・?
0551名無しさん@お腹いっぱい。
2005/08/24(水) 08:07:48とりあえず言ってみただけ。
0552名無しさん@お腹いっぱい。
2005/08/25(木) 00:10:440553名無しさん@お腹いっぱい。
2005/09/12(月) 16:39:05http://www.inthestorm.com/?p=170
がダウンロードできない。どっかできる場所知りません?
0554名無しさん@お腹いっぱい。
2005/09/14(水) 20:33:36なぜかwinだとこういう議論が盛んにならないのはなぜなんでしょう。
開発に携わる人の量の差なんですかね。
0555名無しさん@お腹いっぱい。
2005/09/14(水) 21:47:10ツールのユーザーごとに分断されているんじゃないの?
0556名無しさん@お腹いっぱい。
2005/09/15(木) 13:47:53いきなり各論になっちゃってて、ここみたいに総論的なスレが無いとかかなあ。
0557名無しさん@お腹いっぱい。
2005/09/15(木) 18:44:22> ここみたいに総論的なスレが無いとかかなあ。
私も windows ユーザーですけど win 板とかにスレ立てても
hogehogeマンセーになって議論にならないと思います、きっと…
0558名無しさん@お腹いっぱい。
2005/09/15(木) 20:21:23これこれの機能が使いたいとなったらアプリが個別に実装するしかない。
個人的に言って windows の一番齒痒い部分かも。
0559名無しさん@お腹いっぱい。
2005/09/22(木) 06:08:480560名無しさん@お腹いっぱい。
2005/09/22(木) 06:14:050561名無しさん@お腹いっぱい。
2005/09/22(木) 09:08:130562名無しさん@お腹いっぱい。
2005/09/22(木) 19:33:46藻前だけでは?
0563名無しさん@お腹いっぱい。
2005/09/22(木) 20:31:49二ヶ月もあたためて考えたレスがそれかい!
0564名無しさん@お腹いっぱい。
2005/09/23(金) 03:30:07「二ヶ月もあたためて出てきたレスがそれかい!」とか?
0565名無しさん@お腹いっぱい。
2005/09/23(金) 04:15:020566名無しさん@お腹いっぱい。
2005/09/23(金) 17:27:15http://www.ringolab.com/note/daiya/archives/003795.html
この「脳」整理法って誰か読んだ?
読み物としては面白そうなんで買おうかと思ってるんだけど、
あまり大上段に脳の仕組みを語られても、普段の情報整理に
役立つのかなって気がしてるんだけど。そういうツールでも
あれば別だけど。
0567名無しさん@お腹いっぱい。
2005/09/23(金) 18:05:05脳の仕組みも情報整理の方法も書かれていないようだがw
0568566
2005/09/23(金) 18:44:32ありゃそうか、調べずに適当なことを書いてしまった、すまん。
何か新しい展開が欲しいなーって思ってたとこなんで。
それにしても、このすれもそろそろネタ切れっぽいし、
なんか面白そうなネタはないもんかな。
0569名無しさん@お腹いっぱい。
2005/09/24(土) 02:42:100570名無しさん@お腹いっぱい。
2005/09/29(木) 21:28:380571名無しさん@お腹いっぱい。
2005/09/30(金) 08:32:08MT とか入れて意味の無い hack の連発ブログとか
やっておくんだった。後悔。
0572名無しさん@お腹いっぱい。
2005/09/30(金) 23:19:01もしかしてあなた私に嫉妬していますね。
0573名無しさん@お腹いっぱい。
2005/10/07(金) 16:46:490574名無しさん@お腹いっぱい。
2005/10/07(金) 17:20:27また、XTMemo がテキストを折り返さない件について。
0575名無しさん@お腹いっぱい。
2005/10/08(土) 04:29:27漏れはver.0.14台からアップグレードしてないが、めちゃめちゃ安定してるけど。
折り返しは、そうだね…。
0576名無しさん@お腹いっぱい。
2005/10/08(土) 15:17:54なんかエラーしてますた。
AreaEdit みたいに、エディタのプロセス監視しろよと思たでつ。
まあでも、データは正常だったので許してやることにしたいと思いまつ。
0577名無しさん@お腹いっぱい。
2005/10/09(日) 21:45:510578名無しさん@お腹いっぱい。
2005/10/17(月) 06:12:367ヶ月後にレスするのもなんだが、そんな美人秘書がいたら、
自分の奥さんに収まってしまい、結局、それほどこき使えなくなるだろう。
0579名無しさん@お腹いっぱい。
2005/10/18(火) 19:40:56始まったね。毎回、ゲストが自分の情報整理術を披露するらしい。
もうちょっとページ数があればいいんだが。
0580名無しさん@お腹いっぱい。
2005/10/19(水) 00:53:11いや、女性にも選ぶ権利はありますので
0581名無しさん@お腹いっぱい。
2005/10/21(金) 19:07:06とりあえず、スキャンしてうp汁。
0582名無しさん@お腹いっぱい。
2005/10/21(金) 20:21:390583名無しさん@お腹いっぱい。
2005/10/21(金) 20:31:13ttp://fw8.bookpark.ne.jp/cm/ipsj/search_test.asp?flag=6&keyword=IPSJ-MGN461017&mode=PRT
0584名無しさん@お腹いっぱい。
2005/10/21(金) 20:33:23そんなの守る馬鹿っているのか。
ライセンスなんて破ってなんぼだろ?
0585名無しさん@お腹いっぱい。
2005/10/22(土) 11:58:36のデファクトになったのも、Windowsのシェアが高いのも、そういう一面が有るのは否定しないが。
表立って言う事ではないわな。
0586名無しさん@お腹いっぱい。
2005/10/22(土) 23:57:53頭大丈夫?
0587名無しさん@お腹いっぱい。
2005/10/23(日) 13:44:190588名無しさん@お腹いっぱい。
2005/11/03(木) 22:35:16雲丹マガに出てたP2P型スケジュール共有ソフトらしいんだが使ってみた人いる?
製品版はスケジュールだけじゃ無くてファイルの共有も出来るらしいんだが・・
これをデカい規模でやれるようにフリーで実装したら情報整理を自分だけじゃ無くて他人も巻き込んで出来るようになるんじゃまいか?
0589名無しさん@お腹いっぱい。
2005/11/04(金) 06:22:48・キーボード主体の人は使いにくい
・情報量が多くなると遅くなる
0590名無しさん@お腹いっぱい。
2005/11/04(金) 14:08:00それ、Windows 以外でも動くの?
0591名無しさん@お腹いっぱい。
2005/11/04(金) 16:53:46実装して実験してみなければ有用性は検証できないかもね。
Napsterみたいに既存技術の組み合わせで手っ取り早く
作ってみるのがいいかも。(俺はやる気はないが)
>>589
UIまでアリエルなんとかのまねする必要はないよ
キーボード主体かどうかは実装次第だから
コアとUIを分離しとけばいいんじゃないの?
遅くなるかどうかも実装次第だし
0592名無しさん@お腹いっぱい。
2005/11/04(金) 17:16:27P2P にするメリットがないと思うんだけど。
0593名無しさん@お腹いっぱい。
2005/11/04(金) 17:34:36クライアント-ベンダ-外注でスケジュール共有とかの需要があるのでは。
0594名無しさん@お腹いっぱい。
2005/11/04(金) 18:15:21新手のソーシャルブックマークみたいに使えないかな?
Perlで9行で動くP2Pソフトとかいうのがあったなそういや
0595名無しさん@お腹いっぱい。
2005/11/05(土) 10:38:16そういうのは外部のASPにサービスを受ければいいだけなんだけど。
P2Pである必要はない。
0596名無しさん@お腹いっぱい。
2005/11/05(土) 12:55:49すべてASPですむなら、システム部門なんていらん罠w
0597名無しさん@お腹いっぱい。
2005/11/05(土) 13:16:00クライアント - ベンダ - 外注でスケジュール共有するにしても、P2P よりも
S/C 方式の方がずっと自然だと思うが。P2P である必然性がない。
0598名無しさん@お腹いっぱい。
2005/11/05(土) 14:36:02みたいな使い方はスレ違いかな?整理とはちょっと違うか。
P2Pって世間的に良いイメージあまりないしな
そんな俺は未だにChangeLog以外に整理方法を知らないw
0599名無しさん@お腹いっぱい。
2005/11/05(土) 18:43:06整理とはちょっと違うかな。
情報の整理と共有、どちらもこのスレで議論するのは良いと思うけど。
ある情報を P2P 共有することによるメリットが、どういうものなのか。
その議論が先じゃないの?所詮は手段でしかないわけで、そこの議論無しに
P2P にするってのはちょっと違うかなって思う。
>>593 は共有の需要があるって言ってるけど、既存のサーバ・クライアント
方式でも、例に挙げてるような共有は出来てるじゃん?
で、俺は結局 GTD に戻ったな。良いツールに心当たりがないので、アクション
リストは howm にガーッと書いてソートしてる。
0600名無しさん@お腹いっぱい。
2005/11/05(土) 20:24:10可能性は低いが鯖が飛んだ時の事を考えるとP2Pは皆でバックアップ取ってるみたいなものだからデータの修復は簡単だろうな
ただ実際鯖が飛ぶなんてそうは無い訳でP2Pの利点って無いような気もするな
情報の共有ってことでいうなら、追加したい情報を共有フォルダに入れるだけのP2Pは敷居が低そうに見えるけどね
GTDってそんなにいい?どうしても一時の流行のように見えてしまう
0601599
2005/11/05(土) 21:08:04> GTDってそんなにいい?
俺は直感的だと思ったから使ってる。GTD という名前が付いたのはつい
最近だし、確かに流行モノかもしれないが、自分にあえば何でもイイと
思うがね。
なので、そんなに厳密に GTD してるわけじゃない。水平アライメントと
プロジェクトは面倒だし、必要じゃないし。
0602599
2005/11/05(土) 21:12:17ついでだから面白いと思ったものを貼っておく。flickr だから見にくくて
仕方ないが、GTD な人には面白いと思う。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています