[
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG英数字でもないのにたった一文字。
しかもシェルスクリプトとかそーいうしょぼいのではなくて、
ちゃんとしたバイナリ。
すごいじゃん。
あまりに凄すぎてうっかり消してしまう人、続出。
そんな凄い [ をみんなで賛えるスレ。
0070[
NGNG0071名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGﾁ�ﾊ､ﾎ ] ､ﾎ､ｳ､ﾈ､ﾉ､ｦｻﾗ､､､ﾞ､ｹ､ｫ｡ｩ
0072名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0073名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/25 09:55:240074名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/26 05:59:17]
0075名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/26 15:31:460076名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/03/22(火) 21:46:120077名無しさん＠お腹いっぱい。
UNIX時間(+0900)35年,2005/04/03(日) 00:12:020078名無しさん＠お腹いっぱい。
UNIX時間(+0900)35年,2005/04/03(日) 01:16:540079名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/16(日) 05:01:010080名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/18(水) 02:33:200081!EVL&!!!
2006/04/03(月) 09:30:570082名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/03(月) 10:19:34違う。[[ は { とか if とかと同列のシェルの文法。
もはやコマンドではない。
0083名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/05(水) 17:52:50[[ is a shell keyword
$ type [
[ is a shell builtin
$
0084名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/10/23(月) 16:01:02実質困らんけど、教育上置いておいてほしいな。
0085名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/10/24(火) 04:31:360087名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/13(月) 16:50:560088名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/12/25(月) 18:59:30と消したことがあるよ。
0089名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/09/01(土) 12:18:42「日本[の会」 http://x5b.jp/
0090名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/04/17(木) 00:22:010091ｳｻﾁｬｿ ◆/0IEZmXnQ6
2008/04/17(木) 20:04:43他になんか一文字でスレタイになるかな？
ｗ、ｅ、くらいか…
姉妹スレ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1093675428/
0092名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/04/17(木) 20:07:19: は何故外部コマンド版 /bin/: を置かなかったんだろう?
0093名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/04/17(木) 21:37:34ギコナビ - [[]
ｗ
0094名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/04/20(日) 04:08:18俺がいるｗ
0095名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/04/23(水) 00:55:20はコマンドじゃないんだっけ？
あと
;
は？
逆にコマンドとして実装できるかな？
0096名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/04/23(水) 20:16:07[ は構文要素ではない。
コマンドライン的には、エスケープしてやればそういうコマンドを
入力することは可能。俺の手元のbashでは、
$ \&
bash: &: command not found
$ \;
bash: ;: command not found
こうなるw
0097名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/03(土) 01:10:30(
\
"
'
とかなら無理矢理コマンドにできるかな？(はできそうだな
0098名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/03(土) 20:29:330099名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/05(月) 03:54:44とかならできるか？
ありそうでないよな、[以外の一文字コマンド、特に記号とか。
と思ったら、bash限定？であったな。
.
0100名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/05(月) 07:36:16マジで言ってる? 大間違いなことを(下2行)
0101名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/06(火) 00:30:28あれ？コマンド扱いじゃないんだっけ？
ビルトインで
0102名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/17(土) 12:58:020103名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/18(日) 22:37:480104名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/18(日) 22:39:51>>66
0105名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/18(土) 00:52:12x
Xが立ち上がったｗ
0106名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/16(日) 10:51:470107名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/19(水) 12:34:260108名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/09/14(火) 03:19:43確か初めてcygwin使ったときに,binディレクトリの一番上に [.exe ってのがあるのを見て,
それがコマンドなのを知ったんだっけ.なつかしい.
0109名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/06/14(火) 13:59:29.870110名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/06/14(火) 14:45:09.91[ は test のエイリアス（ハードリンク）
test と [ はシェル内蔵版もあるけど、基本的には独立したコマンドで、
[ という名前で呼び出された場合、最後のオプションが ] であることを確認したりとか
振る舞いが異なる。
0111名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/06/14(火) 14:52:39.23ありがとう！
$ ls -li /usr/bin/{[,test}
685996 -rwxr-xr-x 1 root root 30156 12月 17 05:10 /usr/bin/[
686039 -rwxr-xr-x 1 root root 26056 12月 17 05:10 /usr/bin/test
でもハードリンク？
inodeもファイルサイズも違うみたいなんだけど何でだろ？
ちなみにLinuxで、coreutils-8.7
0112名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/06/14(火) 15:12:03.51違うこともあるかも
0113名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/06/14(火) 15:21:24.84[[ はbashの構文というのと test より [ のほうがメジャーという事にしときます。
うちの環境ではtestのmanは入ってるのに[のmanが入ってなかったのに少しショックを受けましたが。
0114名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/06/14(火) 21:12:57.11coreutils だと [ と test は別。
[ のソースは lbracket.c で、中身はこんなん。
#define LBRACKET 1
#include "test.c"
0115名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/06/14(火) 21:16:47.42> [のmanが入ってなかった
/usr/share/man/man1/[.1.gz ない?
0116名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/06/15(水) 07:29:18.65内容的には同じかな？
0117名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/06/15(水) 08:27:38.53--help の解釈とか。
0118名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/07/14(木) 09:34:57.090119名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/07/14(木) 09:36:45.73という哲学なのかな。
0120名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/10/31(月) 17:56:21.16GNUのcoding standardに書いてある。
0121名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/10/31(月) 18:11:09.420122名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/10/31(月) 19:11:28.11https://www.gnu.org/prep/standards/standards.html#User-Interfaces
> Please don’t make the behavior of a utility depend on the name used to invoke it.
0123名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/10/31(月) 21:55:19.68ありがとう。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています