バッドノウハウについて語るスレ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGあげるもよし、「お前、バッドノウハウって言いたいだけちゃうんかと」と異議を唱えるのも
よし、あるいは「ハッドノウハウとどう向き合うべきか？」という話をするのもよいのでは
ないかと思います。
バッドノウハウの定義などについては>>2以降で
0067名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGパンクバンドの名前だよね
0068名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0069名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG状況に応じて使うか使わないかを決めるといい。
0071名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG驚きが無いとつまらないよね。飽きちゃう。あくびが出る。
0072名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGすぐこういうレスつけてくる馬鹿いるよねｗ
0073名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGそれに反応する知的劣等者もいるし。
0074名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGうざい＆知的劣等、というパラダイムが気に喰わない。(定型文)
0075名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGうざいがき 2 【有財餓鬼】
(1)飢えてはいるが、一定の食物にありつける餓鬼。⇔無財餓鬼
(2)財貨をたくさんもっていながら欲の深い人。
「其の心は貧僧より遥かに浅ましき―といふものなり/浮世草子・好色敗毒散」
Copyright (C) 2004 Sanseido Co.,Ltd. All rights reserved.
---
つまり、「うざい」は「恵まれている」を表す言葉なのだ。
と、パラダイムシフトの提言
0076名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0077名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0078名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG語ったほうが有用だろう。
なんでもかんでも試してみる前に本で調べろとか、その逆とか、「セキュリティ
を高めるために管理ログは公開しません」とか。
0079名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGお詳しい人教えて下さい。
0080名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG数学の話をすれば、今は数学そのものがバッドノウハウに
なってる気がする。特に偏微分方程式。
0081名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0082名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGできる限り管理ログを公開しないのは当然です。
0083名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0084名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG窮地に陥ったときには魔法の呪文を唱える：「それは仕様です。」
0085名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG設定ファイルは全部lispにするとか？
0086名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGなんか、おいおいって感じだなあ。
「Unix」が総称なんだというのは、一般論として成り立たないでしょ。
「UNIX」が総称として扱われることも良くあるし。
それに総称としての Unix なら、Linux だって、含まれることはある
だろう。あと、HP-UX と AIX と Tru64 は無視?
それから、4.4BSD Lite 以降にも AT&T のコードは若干残ってるぞ。
008786
NGNG0088名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0089名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0090名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGAVでみたから、
TVでやっていたから、
喜ぶと思ったら大間違い。
0091名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG009248
NGNG- ローションの溶き方
お湯によく溶けるならこんなもの知らなくても濃度だけ気にすればいい。
- コンドームの表裏確認/エア抜き
個包装のパッケージに表裏を明示しておけば済む話。
ゼリーなりなんなり使ってエア抜きに神経使わなくてすむ実装にしてくれ。
- ダーリン/ハニー
名前を間違えたり盗聴されたりの危険がなければこんな呼び方しないで済む。
- コンタクトレンズ外すタイミング
1day なら捨てて寝られる。ハードならつけっぱなしでいいのに。
- マジックミラーと普通の鏡の判別の仕方
なんでこんなもん知らなきゃならんのだ。
- バスローブの判別
どっち着たらいいのかすぐにわかるようにしておいてくれ、色でいいから。
- ベッドパネルの有線放送や照明のインターフェース
ロクにあたらない。
- トイレの音漏れ
わざわざテレビか有線をつけて聞こえないようにしてやらなきゃならん。
防音しとけ。
0093名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG山崎先生、、、かなりひかれますた
0094名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGバッドノウハウというより AV 見すぎの勘違い。
0095名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGとマジレスするのは禁句ですか？
0096名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0097名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0098名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGきっとクビになりそうなときのカードの意味があるんだろうな。
0099名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG彼女の素行調査を依頼するといい。
9割以上の確率でサッドな気分に浸れるぞ。
0100100
NGNG0101名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGその会社はセキュリティーを理解してないと思われ。
0102名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGネットワークを全く使わないことがセキュリティってわけじゃないよね?
0103名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG＞ネットワークを全く使わないことがセキュリティってわけじゃないよね?
たまにそんな意味のことを言う人がいるよ。
盗難に備えて全財産を地中深く埋めてしまいそうな雰囲気で。
0104名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0105名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0106名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGﾜﾛﾀ
0107名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0108名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0109名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG最低でも汚れをチェックしなければならない
0110名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0111名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG平面またはそれに類したものを準備せねばならない。
0112名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0113名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0114名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG昔は専用マウスパッドだったのにな。
割ってしまって泣いたっけ…
0115名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0116名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0117名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0118名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG暗号めいた書き込みからパスワードを連想しなければならない。
0119名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGhowm スレにキチガイが寄生しているので、こちらのスレで引きとって頂けると幸いです。
0120名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0121名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0122名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGおれもそう思ったから、redhatだけどrpmは使ってない。
0123名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG結構バッドノウハウのような気がする。
0124名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGカーズ様はバッドノウハウですか。
そうですか。
0125名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0126名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGじゃあviはバッドノウハウのデモ用に作られた。
0127名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGワロタ
0128126
NGNGhttp://namazu.org/~satoru/misc/unix-sucks.html
http://namazu.org/~satoru/misc/bad-knowhow.html
には、viはでてこないなあ。
vi派なのかな？
0129名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0130名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGUNIX界からもLisp界からも嫌われ、Windowsにおいては無視される。
早いところ抹殺しなくてはなりませぬ。
0131名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0132名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG別にviはviとしてほっておいていいんじゃないの。
アメリカだとeeとか使うシステム管理者は居るそうだし。
0133名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0134名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0135名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0136123
NGNG何を口走ったのか解らなくなる時ってありませんか？
curseが無かったら、もっと事態は絶望的になってた訳で、
悪いのはwrapperを作ってカスタマイズしない自分の方だと言う気がして来ました。
0137名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0138名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0139名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG同感
0140名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG溢れてる。古い週間を保護するだけでは進歩することはできない。
0141No Gnus is good news
NGNG0142名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGttp://slashdot.jp/journal.pl?op=display&uid=1544&id=199357
> 「こうすれば便利でしょ」は「バッド」に入らない、というのが俺の個人
> 的見解なんだけどなあ。「これをしらないと、最低限の動作すら出来ない」
> という、「やらされ感」が「バッド」たる結縁だと思うんだが。
非常に興味深い見解でつ。
0143名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0144名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0145名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGバッドノウハウと呼ばれたりする可能性が高い、ってとこかな？
0146名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG例えば、MS製品で一発で解決するものを、
技術屋魂が〜とか古いセキュリティー管理方法に
拘ってるとしたら、それはバッド脳崩だろう。
0147名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0148名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG運用しだいでセキュリティ的脆弱性が簡単にできてしまう
プロトコル、システム(、と法律)自体がバッドノウハウなのです！
0149名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGコンピュータサイエンスセンス的に正しい代用TeXを
使いやすいライセンスでばら撒いてくれればそれですむのに、なんでしてくんないだろう。
各種エッセイを読むと、それをするだけの才能も地位も意欲もありそうなものなのに。
バッドノウハウ本尊の君も、とりあえず、使いやすい
「procmailを置き換えるなにか」を作ってほしいんだよもん。
0150名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG良いものがあっても無視される現実を前に
よくそんなことが言えますね。そんなケース
今までみたことないって？嘘おっしゃい。
0151名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGある一定の集団となったときにそう呼ばれるものですよ。
Emacsより、よいエディタの可能性が仮にもしあったとしても
それは既存のものを軽々と超えることでも無い限りは
無視されるでしょうね。
0152名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGことがあるんであって、ひとりやふたり頑固な人間が
いたところでそうは呼ばれません。
補足ですが、Emacsは大好きです。
0153名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0154名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG違います。
あるソフトウェアについてケチをつけると、
149のような、答えが決まって返ってくるので
我慢ならなくなり思わず書き込みました。
そのソフトウェアを作った労力に関して、
感謝と尊敬し使わせてもらうことと、おかしな
設計を指摘することはなんら矛盾しないと思います。
0155名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG>「procmailを置き換えるなにか」を作ってほしいんだよもん。
高林氏は scmail を作ってるわけだが
http://www.namazu.org/~satoru/scmail/
0156名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG増井氏のLens
0157名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0158名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG>>149みたいな反応が返ってくる理由は、
あるソフトウェアへのケチのつけかたに問題があるんじゃ?
使っているお前らはアホだ、みたいな雰囲気をかもし出しているとか。
0159名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0160名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGhttp://namazu.org/~satoru/misc/unix-sucks.html
を読むと、高林って単に頭が悪いだけなんじゃないかと
本気で心配したくなるな。
0161名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG高林、頭悪いよ。おそらく知能指数200無い。
あんな知的落ちこぼれにUNIXを語ってほしくないね。
何がバッドノウハウだ。マニュアルにいちど目を通して、
すべて暗記しておけばいいだけなのに。
きっとそれができないほど頭悪いんだろうな。
0162名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGそれはネタでしょ。でも、初めてUNIXを触る9割ぐらいの人が
思うところのものでもあるかと。
0163名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG>.Xdefaults と .Xresources の違いようわからん。
わたしがXを学んだ頃は、「××する仕組みってないの? え? .Xdefaultsとxrdb? なるほど」
という順番だったものだが。
自分の机の上にマシンがあり、また同種のマシンが多数の現在では、必要性がよく
わからなかったりするのだろう。
0164名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG問題は使いたくなくても使わざるを得ない状況なり環境の方であって。
レガシーだったりディフェクトスタンダードのせいであって。
コボルみたいなもんであって。creatみたいなもんであって。
ノウハウとは別の問題だと思うのだけれども、いかがでしょうか。
0165名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGとんちんかんなこと言わないで。
0166名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG通話しかしない人は、携帯電話の高機能性そのものがバッドノウハウ。
ただし、いろんな要求の人それぞれに、必要なだけの機能をもった専用のソフト、
機械をそれぞれ作るわけにもいかんから、あるていど汎用的な物を作ってそれに
慣れてもらうしかない。
ただインタフェースの出来が悪いだけなら、問題は簡単なんだけどね。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています