バッドノウハウについて語るスレ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

バッドノウハウについてあれこれ語りましょう。例えばUNIXにおけるバッドノウハウの事例を
あげるもよし、「お前、バッドノウハウって言いたいだけちゃうんかと」と異議を唱えるのも
よし、あるいは「ハッドノウハウとどう向き合うべきか？」という話をするのもよいのでは
ないかと思います。

バッドノウハウの定義などについては>>2以降で

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

　　　　　　_,. -‐ '' " ",.￣''￣｀ ''‐$ 　　　　　　　
　　　　　 ,.-'　　　　 ,r''　　_,,.. -　$　 ` $ 　　　　　
　　 ,.r'／／／／　 ,.-'　　　　｀' $. ＼
　　　/　　　　 ,r'　　,r'　　　　　 ,rfn$ ＼ '$ 　　　
　 / /////　 ,'　　 ,'　 ,rffn.　　 '"　　　ヽ ', 　　
　　i　　　　　,.'　　 .i　 '"　　　　　,riiFヽ. 　 ',. ', 　
　|　　,.r '"　 |.　　 {　　,riiFヽ　　ハ　 _.　　 ', ',　　ヨコハマタイヤ様が素敵な笑顔で>>2GET!!
　| .,.r'　　　　|　　　!　　　,..　 _,,..　-‐'　_,..r'　 i .i　　轢き殺されたくなかったら道をあけろ！!
　|,'　　　　　 ',　　　',　　 '$., __ ,.. -‐''"^　 }　　| .|　
　 |　　　　　　 ',　　 `$　　ヽ　　　　　　　 ! 　 } .}　
　 ',　　　　　 ',　　　 '$　　ヽ　　　　　./　　 ! .| 　>>3　タッチの差だな。タイヤ交換しろ！
　　　'$　　　　　　`$　　　＼　　｀ヽ==＝'^　　 ,'　! 　 >>4　おせーよバカ教
？所からやり直せ(L_
　　　`$　　　　　　 '$　　　 ' $　　　　　　　　/ .,' 　　>>5　クルマ乗る前
縫？ンナに乗れよ(9^W
　　　　 '$'-..,,_____　___`$　　　　`''‐-　..,, ,,.. r'　 /　　 >>6　ペーパードライバーって素人童貞のことだろ(\W
　　　　　＼　ヾヾヾヾヾ＼　　　　　　　　　　／　　 >>7　毎晩シフトレバー磨
い討鵑犬磴諭爾？(爆
　　　　　　　` $　 $$$$$$$$ ` - ..,,,　＿　_,.r'^ 　　　　 >>8　おめーの人生転
？りっぱなしだな(7^,J
　　　　　　　　　`' - .,,_　　　　　　 _,. - ''" 　　　　　　>>9　ガキの頃俺の
藐？て泣いてたの知ってるぞ(8=
　　　　　　　　　　　　　｀"'' '' '' "" 　　　　　　　　　　>>10以下はちゃんと
？気圧チェックしろよ！

1 · NG

バッドノウハウの定義

計算機を使っていると、何でこんなことを覚えないといけないのだろうか、とストレスを感じつつも、
それを覚えないとソフトウェアを使いこなすことができないためにしぶしぶ覚えなければならない、
といった類いのノウハウは多い。そうした雑多なノウハウのことを、本来は知りたくもないノウハウ
という意味で、私はバッドノウハウと呼んでいる。

-- バッドノウハウと「奥が深い症候群」より
http://namazu.org/~satoru/misc/bad-knowhow.html

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

アプリケーションに固有の事柄でありながら
バッドノウハウでないノウハウってどんな例がある？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

AAもまともに貼れない>>2がバッドノウハウ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

シェルの文法について
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1071230007/299-325

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>3 の定義に従うのなら、一般人にとってコンピュータ自体(ry。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

> 計算機を使っていると、何でこんなことを覚えないといけないのだろうか、とストレスを感じつつも、
> それを覚えないとソフトウェアを使いこなすことができないためにしぶしぶ覚えなければならない、
> といった類いのノウハウは多い。

こんなこと、「計算機」や「ソフトウェア」に限らずいくらでもあると思うけど。
知りたくもないけど必要なことがいっぱい。

「バッドノウハウ」かどうかの基準って、その人がストレス感じるかどうか、ってことでいいのかな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

初心者なので
>1がこの板にいる理由がわかりません
おしえてください

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>9
UNIXはバッドノウハウの宝庫だから、ということらしい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

バッドウハウハ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>8
結局そうなんだろうね。俺は RedHat なんかの rpm や chkconfig の仕組みを
覚えるのにうんざりした覚えがあって、これはバッドノウハウだった。
でも、NetBSD の pkgsrc や rc にはそんなストレスを感じなかったりもする。

ま、好みの問題かもしれない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>> http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1071230007/325

IFS は確かに black magic の世界だな。
しかし、普通は変更しないので問題なし。

`` もかつては、black magic だったが、今や $() を使えば
良いから、若者にとっては問題ないぞ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

procmailrcとか。

13 · NG

procmailrc と sendmail.cf については、全く同意 (w

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>12

好みの問題でしょ。
俺は個人で使っているのは NetBSD、お仕事は Redhat という
ある意味よくいるタイプで、仕事では rpm ファイルや
chkconfig 用の rc スクリプトも書いてるが、別に問題を感じ
ない。
RedHat で嫌いなのは、他の部分だな。