OpenBSD ユーザーコーナー Part3

[0001 _名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

OpenBSD についてもっといろいろ語るスレ。
http://www.OpenBSD.org/

[0959 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

OpenBSDには罪は無い。うん。

[0960 947 NG NG]

>952
そか。結局君の頭では理解できなかったわけだね。告白乙。

[0961 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>958
いや、関係あるかもよ。Theoとかに罵倒されて腹の立つやつはこの
カチンときてるほうの側の人間、つまり馬鹿どもってこと。
OpenBSD はそんな馬鹿どもは相手にしない、というのがデフォルトってこと
だな。

[0962 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

宗教論争じみてきた。

[0963 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

電波は飛び交ってるが論争は見当たらない。

[0964 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>947
P->Q から !P->!Q または Q->P は導けない。

[0965 947 NG NG]

いや、だから根拠といわれてもね。書いてあるままなんだけどな。
わからなかったらまあいいや。ちなみに>>941 >>964も

「 ほら、またやってますな。内容に言及せずに関係ないことを持ち出すのは
「禿堂」と書いたのと同義なんですよ？ というわけで同意してくれてありがとう。」

にあてはまってますな。ﾜｶｯﾃﾙ?

[0966 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

まともな文章を書けるようになってから出直してくださいませ。

[0967 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>966
まともに文章が読めるようになってから、も追加。

[0968 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

(´・ω・`)ﾈｯｼﾔｽｸ､ｻﾒﾔｽｲ?

[0969 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ｼｮﾎﾞﾝﾊ ﾏﾀｰﾘｶﾞｽｷ(´・ω・`)>>968

[0970 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>966-967
つまり理解できなかったということですな。ごくろうさん。

[0971 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>966-967
具体的指摘をしない(できない)のはどこがおかしいのかおまい(ら)も
わかってないんじゃないの

[0972 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ﾊｼﾞﾏﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!!!!

[0973 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

おまい(ら)「も」ってことは、自分には判りませんってことか。

[0974 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

UNIX板各スレを荒らす有名なキチガイなんだから放置しとけ。

[0975 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>948
ん? >>947 は、あっちのスレでは295じゃなくて297じゃないの?

>>961
Theoがバカ扱いしてる相手の方が結局正しかったことだってある
からねえ。openssh セキュリティホール騒ぎ→ブタのウンコ発言
の時とか。あの時は結局FreeBSDのセキュリティオフィサーの懸
念が当たってた。

[0976 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

なんかこの3〜4日、ufs周りやらusb周りやらpf周りやら各所に手が入っているなぁ。
なかでもいちばん手が入っているのがntpとcvsとpackage周りか。

[0977 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

Theo PenBSD への改名はまだ全く手が入っていないが。

[0978 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

我々は次スレを立てるべき時期に来ている。
速やかに、穏やかに、確実に、そして少しユーモアを交じえて遂行すべきだ。

[0979 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>975
つまり、ほとんどの馬鹿はやっぱり馬鹿だってことですな。
しかし、なんだな、なんであんたは馬鹿の擁護をしたがるの？

[0980 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

我々はこのスレを埋めるべき時期に来ている。
速やかに、穏やかに、確実に、そして少しユーモアを交えて遂行すべきだ。

[0981 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>974
告白乙

[0982 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>979-981
今日もごくろうさん

[0983 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>982
ありが�d

[0984 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

我々はフラワーテイストに登録されたようだ。
360日間見放題だそうだが、これにはさすがに
日本語localeが必要なのではないだろうか？
ちなみに見放題なのはtheoの私性活らしい。

[0985 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ﾂﾏﾗﾝ

[0986 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

新スレ→ http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1102859311/

[0987 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

> なんだな、なんであんたは馬鹿の擁護をしたがるの？

質問の意味が良く分からないな。あなたが言う俺が弁護
したがってる馬鹿っていうのは誰のこと?
FreeBSD のセキュリティオフィサーの指摘は後から見ると
完全に正しかったので、馬鹿じゃないのは明らかだし…
実際に馬鹿だったのは Theo だけど、この件に限っては、
Theo を弁護するつもりはないけど?

[0988 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>987
その件以外の馬鹿を擁護してるってこと。

[0989 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

別に俺は、Theo が馬鹿扱いしている全部のケースを
擁護しているつもりはない、というか、そんなの
ケースバイケースなのは言うまでもなく自明でしょ?
もっとも、975の件以外でも、Theo が間違えて馬鹿
呼ばわりしているケースなんてｲﾊﾟｰｲあるけどさ。

まあ、>>961 が、Theoの意見を無条件で信用できない
奴はOpenBSDを使うなという意味なら、その点は実は
正しいかもしれん。
俺はOpenBSDを使うべきじゃないんだろうな。

[0990 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>989
> 俺はOpenBSDを使うべきじゃないんだろうな。
よくわかってますな。ではとりあえず実行してください。馬鹿。

[0991 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

s/馬鹿。/馬鹿は Freebsd でも使ってろ。/g

忘れてるみたいだから補完しておきますね。

(Theo - 才能 - 努力) ＞ (990)

[0992 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>991
ちがう。「馬鹿は FreeBSD でも使ってろ。」が正しい。

[0993 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

じゃあこう

echo -e "\n\n「馬鹿は FreeBSD でも使ってろ。\n」" >> 990

つーか早いとこ埋めてしまいましょうぜ。

[0994 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

まちがえたけどまあいいや。埋め埋め

[0995 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

うめー