トップページunix
995コメント249KB

OpenBSD ユーザーコーナー Part3

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001_名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
OpenBSD についてもっといろいろ語るスレ。
http://www.OpenBSD.org/
0398名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
 FreeBSD ってさぁ、どうしても、頭が中途半端に良くて、メガネかけた
ガリガリのオタッキーな大学生がやってるってイメージがあるんだよね。
 大体、大手企業や団体のサーバーとして採用実績あるの?。
 OpenBSD はハッカーがソースを隅々までいじってるって感じがして好き。
 あくまで、イメージだけどね。
0399名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>398
ttp://www.freebsd.org/ja/gallery/cgallery.html
0400398NGNG
>>399
へぇ〜沢山あるんだね。お見逸れしますた。
0401名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
BSD 使ってる BSE っていう会社が実在しててワロウタ
マジで仕事へったり株価さがったりしてそうw
0402名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
ぶっちゃけNetBSDが名前的にもその他の点でも一番カコイイ
0403名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
OpenBSDは、AdobeSystemsが採用してるから、芸術的だ(笑)。
0404名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
ここでOpenBSDのことを叩いてるやつ必死だな。プクゲラ
自分の馬鹿さを指摘されたら包茎だの英語が読めないとか話をそらす始末。
ここで基地外みたいに荒らしてる奴等はOpenBSDなんて使ったことはおろか、インストールもろくすっぽできなかったんだろ。オープンソースのUN*X系OSの中でOpenBSDほど洗練されてて読みやすいコードはない。
0405名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>404
とても興味があります。
もっと具体的におながいします。
0406名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>404
残念、OpenBSDのCDさえ焼いた事ないんだ。
0407名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
インストールはできたけど、なんで shutdown -h now で再起動するのか
小3日間ほど悩んだ。
0408名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
なぜかCDを再生すると左だけから左右ミックスした音がでます。
なにがおかしいのでしょうか。どなたかヒントを...。

% dmesg
cpu0: Intel Pentium III ("GenuineIntel" 686-class, 128KB L2 cache) 1 GHz
cpu0: FPU,V86,DE,PSE,TSC,MSR,PAE,MCE,CX8,SEP,MTRR,PGE,MCA,CMOV,PAT,PSE36,MMX,FXSR,SSE
real mem = 536391680 (523820K)
avail mem = 358227968 (349832K)
:
auich0 at pci0 dev 31 function 5 "Intel 82801BA AC97 Audio" rev 0x11: irq 11, ICH2 AC97
ac97: codec id 0x41445360 (Analog Devices AD1885)
ac97: codec features headphone, Analog Devices Phat Stereo
audio0 at auich0
auich0: measured ac97 link rate at 48005 Hz, will use 48000 Hz

% mixerctl -a
outputs.master=255,255
outputs.master.mute=off
outputs.mono=255
outputs.mono.mute=on
outputs.mono.source=mixerout
outputs.headphones=255,255
outputs.headphones.mute=on
outputs.bass=255
outputs.treble=255
:
inputs.cd=191,191
inputs.cd.mute=off
:
0409名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>404
臭いぞ
0410名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
shutdown -ph now
0411名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>398
勘違いもはなはだしい。

FreeBSD は「俺はハッカーだ」と勘違いしている超三流プログラマ達の
隔離病棟として用意されています。今までのところよく役割を果たしています。
0412名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>408
まずは包茎手術が必要です。ここには包茎手術トラウマな方が数名
いらっしゃいますから相談なすってはいかがでしゃうか。
0413名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
FreeBSD スレみたく仲良し村じゃない所が、良くも悪くも OpenBSD。

   こ い つ は ダ ー テ ィ ー な O S だ (藁)。
0414名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
あたりまえだ。FreeBSD は傷をなめあう場所を提供してくれる
世界一優秀な OS だからな。
0415名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
なんだか悲しい気分で1000!
0416名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
linuxじゃ物足りなくなって、FreeBSDのportsに興味を持ち始めた御子様達が半ば玄人気取りで利用するもんだな。あくまでも、FreeBSDは玄人気取りの中途半端な"ユーザー"が『利用』するものだ。
逆に、OpenBSD若しくはNetBSDの開発者はports等の枝葉やXはサラッと流してviを仕事道具として日夜OSやTCP/IPのプロトコルスタックやシステムコールのハッキングを世のため人のためにしている。
0417名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
FreeBSDはイマイチスマートじゃない気がする。
NetBSDは良い感じだ。
OpenBSDよ、そろそろ戻ってこないか?
車輪の再開発は必要ないだろう。
0418名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
NetBSDはハッカーが多くて良い感じ。
OpenBSDは数は少ないが、尋常じゃないくらいマニアックな
スニーカーを彷彿させるような反米めいた人が多い気がします。
それが良い意味でセキュリティといふ一つのゴールで
結束されている気がします。
0419名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
どいつもこいつも抽象的でアフォな俺には意味が分からん。
0420名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>417
OpenBSDがいやテオ君がなぜNetBSDと決別したか、i
pfを捨てて独自にpfを開発したか、悪名高いGPL思想に
犯されたgnu関連ソフトをOpenBSDのソースツリーから
取り除こうとしているか分かるよな。
0421名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
FreeBSDとNetBSDって大して変わらんやん...
0422名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>420
OpenBSDのuserlandにはしっかりperlが入りこんでいるけど、なにか?
0423名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
そういやlynxやfvwm2が入っててびっくりした記憶がある。
0424名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>422
その話題を出すと、FreeBSD板と連呼してそれ以降このスレを荒らし続けている
142が湧いて出てくるぞ。
0425名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
Free がどうとか Net がどうとか
お前ら一年ばかり遅れてますよ

 そ こ ま で 慎 重 な の か
0426名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
初心者は、OpenBSD入門の心得を一読のこと。
0427名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
OpenBSD入門の心得を一読より、人間としての心得を知るべきだ
0428名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
OpenBSDって非GPL依存を目指してるの?
応援したくなってきた
0429名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>428
うん。そうだよ、、、
GPLなのは確か、、、

sendmail、cvs、Lynx、gcc、sendbug、perl5.8とあと何かあったっけな。
0430名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
ここは馬鹿ばっかりだな
0431名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
perlていつからgplになったのでしゃうか。
0432名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
PerlはGPL2とArtistic Licenseとのデュアルライセンス。
0433名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
Perl捨ててよ
捨ててよPerl
0434名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
perlはともかく(個人的にはcとshで全部やれってかんじだが)
cvsやgccってGPLでも入れざるを得ないんじゃないか?
cvsはもう少ししたら消えるかもしれないがGCCの代わりは無さそうだ。

OpenBSD入門の心得
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1085536019/

だいたいのOpenBSDの紹介に「セキュリティーを重視した」とあるが
これに「GPLライセンスを採用していない」を増やすまで頑張るのかな。
0435Perl厨NGNG
Perlが無きゃ何も出来ないんですけど...
0436名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
binutilsというOSの根幹にかかわる部分のGNUモノが挙げられてないな。
0437名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
GPL acceptable as a last recourse but not in the kernel
0438名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
sendmailってGPLだっけ?
0439名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>436
gccとセットものだからな
0440名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>438
いまのところはApacheなどと同じくBSD License的なsendmail license。

でも、こんな話があるせいか
http://linux.nikkeibp.co.jp/backnum/200103/news/010302.html
OpenBSDではソースはなせか gnu/usr.sbin/以下に置かれている。

sendmail Xでライセンスがどうなるのか要注目かな。
0441名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
ていうか、 next generation が本当に出るのか要注目。
0442名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
TenDRAがあるじゃないか。
0443名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
intel製のコンパイラてライセンスはどうなの?
0444名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>443
一々intelからライセンスファイル貰わないといけないからメンドクサイ。
0445名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
間違ってIntelFortranのライセンス貰った時など発狂ものだった。
0446名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
散々既出だけどsendmailじゃなくて他のMTAにしてよ
0447名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
自分で qmail 入れるからイラネ。
0448名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>447 混ぜるな危険。
0449名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
混ぜてもおk
0450名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
Theoとdjbを混ぜると喧嘩を起こすぞ
0451名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
qmailなんてよくそんなものを平気で使えるもんだな。
どうせログなんて追っかけたことなんかないんだろうな。
0452名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
その前にログなんか取ってなかったり
0453名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
シトラスの香り・・・
0454名無しさん@お腹いっぱいNGNG
OpenBSD によって開発されているpf(Packet Filter)が、
FreeBSD のベースシステムに移植されたとのことだ。
-CURRENT を再構築すると、カーネルに必要なコードが埋め込まれ、
ツール類がインストールされる。
また、mergemaster を起動すれば、/etc/master.passwd と /etc/group
の追加修正を求められ、必要なアカウント情報が組み込まれる。
これで、FreeBSDには IPFW2、ipfilter、pf と3つのパケットフィルタが
利用できるようになった。
さて、どれが一番使いやすいだろうか。
-----------------------------------
MacOSXにはBSDと同じipfwというパケットフィルタリング型のファイアウォール
が実装されています
(余談ですが、Linuxのipchains ---その前はipwadm---はBSDのipfwの
書き直し---パクリ---ではないかとLinuxのHOWTOで言われています)。
これによってファイアウォールを構築し、セキュリティを高めることが
出来るようになります.
--------------------------------------
ということは pfよりipfilterが
    ipfilterよりipfwが古いいってことか?
0455名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>ということは pfよりipfilterが
>ipfilterよりipfwが古いいってことか?

ipfilterとipfwのどちらが古いかは知りませんが、
pfはipfilterのライセンス改変(*1)が開発の動機
となりました。

*1 コードを参照し、使用するのは構わないが、変更
できるのは作者のみということにしようとした。
0456名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>455
たしかそれはベータ版のみに適用されるライセンスで、
正式版は改変可能って話じゃなかったっけ。
実際、ipfilter 正式版は今でも改変可能だし。

例によってTheoが喧嘩をふっかけてモメたので、OpenBSDが
どう解釈したのかは知らないけど、FreeBSD と NetBSD では
問題なしってことで決着がついてる筈。
0457名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
またひとつのソースも示さないバカ登場。
英語読めないと大変ですな。FREEBSDでも使っとけ、このバカが。
0458名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
sudoはOpenBSDが開発元だったはず。
0459名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>457
いい加減包茎手術しろよ
0460名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>457
>>456で合ってるよ。その後ライセンスが変更されたので、今は制限はないです。

>>458
違います。HISTORYってファイルがあるから読めよ。
sudoが最初に書かれたのは1980年前後とある。OpenBSDが生まれる15年くらい昔。
OpenBSDができてからしばらくしてmillert が引き継いでメンテナになった。


なんつうか、OpenBSDユーザの印象を悪化させるスレだなあ。
0461名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
尊師自らが悪化させてるじゃないか
0462名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>460
だ か ら 変 更 さ れ た の は *その後* な わ け よ。

迷惑だから馬鹿はFreeBSDでも使っとけっつうの。
0463名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
馬鹿はOpenBSD使っとけ
0464名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
なんでOpenSSHは制限シェル作んないんですか?
0465名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>461
あのキャラは有る意味カリスマ
0466名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
後じゃなくて、Theo とモメてる最中に、FreeBSD, NetBSD も
Darren に確認を求めてた筈だよ。
同時に確認を求めてたのに、OpenBSD だけ結果が違うところが
不思議だよね。
0467名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
だから妄想じゃなくてソース示すとかしろっての、この馬鹿が。
freebsdでも使っとけ。
0468名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>467
http://www.otafuku.co.jp/online/search_com_detail.asp?com_cd=100106&online_type=INIT
0469名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>467
恥垢が臭いぞ
0470名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
別に人に頼まなくても自分で探してみる手もあるよね。
というわけで、一番ありがちな "darren ipfilter license" でググって
見ました。

ライセンスに問題があるとされたのは、ベータ版に限った話で、
配布版のライセンスは全く変わってなかった件:
http://mail-index.netbsd.org/port-i386/2001/05/30/0000.html

FreeBSD core が、Darren と話し合いを持っていた件:
http://docs.freebsd.org/cgi/getmsg.cgi?fetch=370565+0+archive/2001/freebsd-chat/20010603.freebsd-chat

NetBSD core が、Darren と話し合いを持っていた件:
http://mail-index.netbsd.org/current-users/2001/05/30/0013.html

google の最初の1ページ目のリンクを辿ったら、これだけ見つかりますた。
0471名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
言い訳するな、この馬鹿が。
0472名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
で、誰が英語読めないんだっけ?
0473名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>472
煽るだけでFreeBSD板と叫んでいた包茎が英語も読めないヤシでそ
0474名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
 Linux も Kernel2.6 から SELinux が統合されたので、かなりセキュアな
環境が築けるようになったね。
 OpenBSD にも SELinux の強制アクセス制御(MAC)やTEみたいなものが
あれば良いなと思うようになって来てしまった。
 出所がNSAなので移植はありえないだろうけど。
0475名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>473
> 煽るだけでFreeBSD板と叫んでいた…
そんな奴いたっけ?
0476名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
とゆうわけで、今度は apache が対象ですね。
0477474NGNG
でもねえ、linuxのrc.firewall-2.3.8-pre7って コメント行を除けても
IPTABLES="/usr/sbin/iptables" ではじまり
echo "Done loading the firewall!" の 740行で終わるねん。
こんな長いの間違いなく管理できまっか!
Theoが噛みついてくれたおかげで 改変可能って話になったとおもうのは
考えすぎかいなあ
TEって何だろう? URLでも教えてくれへんやろか?
0478名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
Type Enforcement (TE)
プロセスごとのアクセス制御を実現するType Enforcement(TE)。
これにより、プロセスごとに利用可能なリソースを定め、それ以外の重要な
ファイル――システムファイルなど――へのアクセスを行えないようにする。

http://search.itmedia.co.jp/?whence=0&max=10&result=normal&query=SELinux&idxname=&sort=score
↑の中の↓とかに書いてあった。
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/0404/14/epn03.html

>こんな長いの間違いなく管理できまっか!

確かに手動の設定は大変らしいね(自分はまだ使ってないので)。
一部ディス鳥には管理ツールらしきものも作るとか、もう出来てるとかいう話を
読んだけどURL 忘れた。

@IT SELinux連載記事(FedoraCore2用) ※用ログイン
http://itpro.nikkeibp.co.jp/members/ITPro/oss/20040422/1/mokuji.jsp
0479478NGNG
本当は触った事も無いんだ 。゜(゚´Д`゚)゜。ウァァァン
0480名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
いずれにしてもDarenみたいな頭のおかしな粘着野郎と
手が切れたのはよかったよかった。
0481名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
いいじゃん。よりよいpfって実装ができたんだからさ。
0482名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
Darenは引っ込みつかなくなっただけなんだよ。
じゃあ要らないとpf作られてさらに傷ついたんだよ。

やさしくしてやれ。
0483名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
・゙・ク、ヒ、ヲ、鬢荀゙、キ、、、ネサラ、ヲ by NetBSD・譯シ・カ
0484名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>483
p2ユーザ?
0485名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>401
ほんとそうだよな。みんなで Daren Reed に感謝しなくちゃな。
0486485NGNG
レス番間違えた。>>481ね。
0487名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
Darenって誰?ん?
0488名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
そーいやipfilterの作者OpenBSDからipfilter削除された後
自分でipfilterはいったOpenBSD配布してたね、なんでだろ?
0489名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
プライド
0490名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
粘着気質だから。
元凶は自分なのに、この有り様。
真性の馬鹿だね、こいつは。

しかしながらこいつのおかげで我々はpfを手にすることが出来たのだから心底感謝してる。
0491名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
.oO(やっぱ、OpenBSD は部品取り用だな)
0492名無しさん@お腹いっぱいNGNG
openbsdの部品が一杯詰まったOSって、それは独立したOSと呼べるのだろうか?
飛行機は安全性が一番です、ssh,pfはsecurityに欠かせません。 
0493名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
GNUの部品が一杯詰まったOSって、それは独立したOSと呼べるのだろうか?
0494名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
どうでもいいけど、ここの所立て続けにセキュリティパッチが出てるね。
http://www.openbsd.org/errata.html
0495名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
OpenCVSマダーーー?
0496名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>494
いちいち貼らなくても…
普通security-announceとってるでしょう。
0497名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>493
だから神が GNU/Linux と呼べと言ってるんでは
でも,んなこと言い出したら XFree86/Linux とかもアリになるよな
0498名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>496
漏れはむしろあげて貼るべきだと思いまふ。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています