OpenBSD ユーザーコーナー Part3

[0001 _名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

OpenBSD についてもっといろいろ語るスレ。
http://www.OpenBSD.org/

[0355 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

OpenBSDとFreeBSDの違いはキャラクターだけ

[0356 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

やれ日本だやれ英語だと、餓鬼の喧嘩してるな
むかつくから、age

[0357 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

山崎１３はどこいった？

[0358 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>354
違うね。キミも英語ができないようだが、どうやら日本語も
できないようだぞ。

問題になっているのはなぜ OpenBSD で ntp 関連を再実装しているのかどうか
であって、それに関する情報が何語で書かれているかは問題ではない。
ただ英語が障壁となって情報にアクセスできない身の程知らずの馬鹿が
数匹いるだけ。

あ、それから別に日本語で説明できないわけではないよ。しないだけで。
はっきりいってｳｻﾞｲんだよ。やれ日本語の情報が少ないとか、日本語での
回答を期待してるとかいうクレクレ君どもは。

そういうやつらはわざわざ OpenBSD なんか使わなくても
FreeBSD でも使ってりゃいいの。わかった？

＃幼稚なやつだ…

[0359 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>358
手術しないのか？包茎男

[0360 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

《退行》とか《運動暴発》というのはこういう現象のことなんですなw

[0361 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>353 >>359
英語はできなくても包茎手術については詳しいわけか…

なぜなんだろねw

[0362 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>358
結局のところ、「自分は日本語では説明できない（つーか、本当は英語も理解してない）」っていうことを、
必死に言い繕っているのね。

かわいそうに。もうみんなにバレちゃったね。

[0363 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>362
ほれ、またレスの内容に直接レスできなくなってしまってるね。
つまり内容が理解できなかったか、直接レスすると何か都合が
悪いのか…

結論： 馬鹿はどうあがいても馬鹿

FreeBSD でも使ってろ！！！

[0364 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

おとりこみ中すまないですが

> >>310 は日本語で質問している。もちろん、日本語での
> 回答を（暗黙のうちに）期待している。
> それなのに、>>320 は、（自分が日本語で説明できないものだから）英語が読めないのは
> あーだこーだという話に摩り替えている。
このすり替えなんだけど、そのすりかえたご本人はすりかえることに
よってどういうメリットがあるの？

[0365 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>363
あんたね、自分が本当に知識あるのかどうか、ちょっとでも実証してみたら？
何にも実証もせずに、偉そうなことばっかり言ってるから、突き上げられるんだろ？

まずは、NTPの件、日本語で説明してみ？
出来ないんだろ？　出来ないから、「したくない」って言って、逃げてんだろ？
会社でもそうやって、いつも偉そうなことばっかり言ってるくせに、
「実際にやれ」って言われたら、言い訳して逃げ出してるんだろ？

[0366 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>363
いい加減消えろキチガイ

[0367 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>364
だからね、自分が「日本語で説明できない」ことの言い訳（言い逃れ）ができる、というメリットでしょ？

[0368 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

363=126=127=無知の包茎

[0369 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

小学生の喧嘩はやめて！
カッターナイフで切られちゃうよ
ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

[0370 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>363
ヲレはバカじゃないと声高に主張する無知の荒らしさん、いつも元気なようですね。
少しは知識をつけないと、説得力が皆無ってことぐらい覚えましょうね。

[0371 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>361
ちんこ臭いぞ。夏場は特に。

[0372 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

こりゃ、ドサとマカの煽り合いよりたち悪いなｗ

[0373 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

361は自分のちんこの臭さで発狂してしまいました

[0374 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

　　　　　　　　　　　/＼　　　　　　　　/＼
　　　　　　　　　　 /　　＼　　　　　　/　　＼
　　　　　　　　　　/　　　　ﾞ'----''"´　　　　ヾ
　　　　　　　　　 /　　　　　　　　　　　　　　　｀:､
　　　　　　　　　/　　　　　　　　　　　　　　　　｀:
　　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　 　i
　　　　　　　　　|　　　　　　ノ '　　　　 　　　　　 |
　　　　　　　　　|　　　　　 .,___.,　　　　　.,___.,　　 i　　もうだめぽ
　　　　　　　　　 ､　　　 ''"´｀:､ 　　　　　　 υ /
　　　　　　　　　　｀丶,:' ､.　　. ）___Д____,,.,_,,.;''"
　　　　　　　　　　　/　　　　/　　　　　　　ο

[0375 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>367
そうなんですか。でも「自分が日本語で説明できないことの言い訳ができる」と
どんなメリットがあるんですか？

[0376 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

そうか、まだ《ntp の再実装の件》の顛末がわからなくて
困ってるわけだw

レスを読み直してみようね。答えはあるから。

＃「会社」「偉そう」「突き上げ」・・・ 典型的ですなw

[0377 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>375
その前に、>>318 で「自分は misc を読んでいるから、さも知っている」というようなことを
書いてしまったので、そのことを >>319 で突っ込まれたから、
「いやいや本当は自分は分かっていないのに、『中身を書け』って言われてもなあ・・・
　『自分で英語を読め』ってことにしてしまおう。それなら、本当は分かってないのに偉そうなことを言ったのはバレない」
って思って、>>320 を書いたんじゃないかと。

[0378 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>376
お、やっぱり書けなくて、逃げ出しますか。
もう来ないほうがいいですよ。

[0379 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>371
手術は痛くなかったですか? (w

[0380 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

OpenBSDは前に少し使っていて、今はFreeBSDに戻ってきたへたれですが・・・
・SNTP4対応 (NTPDはNTP4まで)
・IPv6サポート (NTPDはパッチのみある)
・特権セパレーション (sandbox)
・NTPDは多きく複雑で、rootで動すには恐しいデーモンらしい。
・ライセンスはほぼ修正版BSDライセンスっぽいが、BSDライセンスではない。
ぐらいは、つかめたんですが、あってますか。

[0381 375 NG NG]

>>377
えーっと、ちょっと途中のレスとか飛ばしすぎのような感じが
しますが、そういう解釈もあるんですかねぇ。

でも、ここは２ちゃんねるだからたとえ偉そうなことを
書いてしまってもほおっておけば済む話なんじゃないかと
私は思いますが...

こんなこと書くのは少し気が引けますが
怒っている方も>>377さんもどっちもどっちの
ような気がします。

私からのお願いです。もうくだらない話はやめましょう。
ような気がします。

[0382 375 NG NG]

あれ、最後の一行の「ような気がします。」は編集ミスです。
すみません。

[0383 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>377
それは「自分ならこうする」ということの表明ですか?
他人も自分と同レベルの思考しかできないと思っていると今に大怪我しますよ。

[0384 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ピッチャー「カーブを投げるよ」
バッター　「カーブは面倒だから、打ちたくない」
ピッチャー「打ちたくないんじゃなくて、打てないんだろ？」
バッター　「そんなに投げたければ、他の球団に行け」
ピッチャー「本当は打てないんだろ？」
バッター　「投げたければ勝手に投げろ、でもワシは打たん、打てるけど」
ピッチャー「だから、本当は打てないんだろ？」
バッター　「そんなにカーブを投げたいんだ、ふ〜ん、もうええやん」
ピッチャー「え？　打たずに逃げるの？」

実力があるのはどっち？

[0385 380 NG NG]

http://www.openbsd.org/c2k2/hin/shutup_and_hack.jpg

[0386 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

http://undeadly.org/cgi?action=article&sid=20040601033015&pid=6&mode=expanded

[0387 375 NG NG]

>>384
ここは実力を比べるところではありませんからどっちでもいいです。

そこまで粘着するとやはり英語ができないこと、自分で情報が
探し出せなかったことがよほどくやしいのかと思ってしまいます。

もうやめにしませんか？

[0388 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

俺は今、閉じたまま腐っていくコミュニティを目の当たりにしているようだ

[0389 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ｷﾀｰ! ｺﾐｭﾆﾃx厨！

こういうこと言う奴はたいていそのコミュニティに入れなかったと自分で
思っていて悔しがっている香具師w

[0390 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

バッター「直球お願いします」
監督「いや、カーブも打てなきゃだめ。ピッチャー、カーブよろ。」
バッター「カーブは打てないんです」
監督「それじゃ話にならんな。2軍落ち決定だ。」
バッター「偉そうに言うなよ。本当は直球投げれないんでしょ。」
監督、ピッチャー「…」

実力があるのはどっちw

[0391 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

・ntpdを再実装してる理由を日本語で教えて下さい。
・OpenBSDはかっこいいのでFreeBSDに移る気はありません。
・英語を読むのも面倒くさいです。
・包茎ですが特に恥ずかしくありません。手術の予定もございません。
・野球よりサッカーが好きです。

[0392 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

スレッドつぶすにや
　はものはいらぬ
粘着ひとりで
　ことたりる

[0393 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

誘導

OpenBSD粘着隔離スレ
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1085536019/

[0394 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

つか ntp ってなに？。

（・包茎は東京上野クリニックで手術しました）

[0395 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

日本語の情報のみが欲しい人間が OpenBSD を選ばんでも良いだろう
ググってみたら FreeBSD の日本語サイトは OpenBSD のそれの10倍以上ですよ
どっちが上でどっちが下とか無いんだよ

いっそのこと Windows + cygwin で良いんでは？ある意味それが一番カコイイですよ

[0396 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>395
お前、包茎だろ。

[0397 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ここは人々がとりあえず罵り合うスレになりました。
ちゃんとした情報をお探しの方は FreeBSD 関係のスレなんかがお勧め。

[0398 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

　FreeBSD ってさぁ、どうしても、頭が中途半端に良くて、メガネかけた
ガリガリのオタッキーな大学生がやってるってイメージがあるんだよね。
　大体、大手企業や団体のサーバーとして採用実績あるの？。
　OpenBSD はハッカーがソースを隅々までいじってるって感じがして好き。
　あくまで、イメージだけどね。

[0399 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>398
ttp://www.freebsd.org/ja/gallery/cgallery.html

[0400 398 NG NG]

>>399
へぇ〜沢山あるんだね。お見逸れしますた。

[0401 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

BSD 使ってる BSE っていう会社が実在しててワロウタ
マジで仕事へったり株価さがったりしてそうｗ

[0402 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ぶっちゃけNetBSDが名前的にもその他の点でも一番ｶｺｲｲ

[0403 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

OpenBSDは、AdobeSystemsが採用してるから、芸術的だ（笑）。

[0404 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ここでOpenBSDのことを叩いてるやつ必死だな。ﾌﾟｸｹﾞﾗ
自分の馬鹿さを指摘されたら包茎だの英語が読めないとか話をそらす始末。
ここで基地外みたいに荒らしてる奴等はOpenBSDなんて使ったことはおろか、インストールもろくすっぽできなかったんだろ。オープンソースのUN*X系OSの中でOpenBSDほど洗練されてて読みやすいコードはない。

[0405 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>404
とても興味があります。
もっと具体的におながいします。

[0406 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>404
残念、OpenBSDのCDさえ焼いた事ないんだ。

[0407 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

インストールはできたけど、なんで shutdown -h now で再起動するのか
小3日間ほど悩んだ。

[0408 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

なぜかCDを再生すると左だけから左右ミックスした音がでます。
なにがおかしいのでしょうか。どなたかヒントを...。

% dmesg
cpu0: Intel Pentium III ("GenuineIntel" 686-class, 128KB L2 cache) 1 GHz
cpu0: FPU,V86,DE,PSE,TSC,MSR,PAE,MCE,CX8,SEP,MTRR,PGE,MCA,CMOV,PAT,PSE36,MMX,FXSR,SSE
real mem = 536391680 (523820K)
avail mem = 358227968 (349832K)
:
auich0 at pci0 dev 31 function 5 "Intel 82801BA AC97 Audio" rev 0x11: irq 11, ICH2 AC97
ac97: codec id 0x41445360 (Analog Devices AD1885)
ac97: codec features headphone, Analog Devices Phat Stereo
audio0 at auich0
auich0: measured ac97 link rate at 48005 Hz, will use 48000 Hz

% mixerctl -a
outputs.master=255,255
outputs.master.mute=off
outputs.mono=255
outputs.mono.mute=on
outputs.mono.source=mixerout
outputs.headphones=255,255
outputs.headphones.mute=on
outputs.bass=255
outputs.treble=255
:
inputs.cd=191,191
inputs.cd.mute=off
:

[0409 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>404
臭いぞ

[0410 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

shutdown -ph now

[0411 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>398
勘違いもはなはだしい。

FreeBSD は「俺はハッカーだ」と勘違いしている超三流プログラマ達の
隔離病棟として用意されています。今までのところよく役割を果たしています。

[0412 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>408
まずは包茎手術が必要です。ここには包茎手術トラウマな方が数名
いらっしゃいますから相談なすってはいかがでしゃうか。

[0413 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

FreeBSD スレみたく仲良し村じゃない所が、良くも悪くも OpenBSD。

　　　こ　い　つ　は　ダ　ー　テ　ィ　ー　な　O　S　だ　（藁）。

[0414 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

あたりまえだ。FreeBSD は傷をなめあう場所を提供してくれる
世界一優秀な OS だからな。

[0415 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

なんだか悲しい気分で1000!

[0416 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

linuxじゃ物足りなくなって、FreeBSDのportsに興味を持ち始めた御子様達が半ば玄人気取りで利用するもんだな。あくまでも、FreeBSDは玄人気取りの中途半端な"ユーザー"が『利用』するものだ。
逆に、OpenBSD若しくはNetBSDの開発者はports等の枝葉やXはサラッと流してviを仕事道具として日夜OSやTCP/IPのプロトコルスタックやシステムコールのハッキングを世のため人のためにしている。

[0417 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

FreeBSDはイマイチスマートじゃない気がする。
NetBSDは良い感じだ。
OpenBSDよ、そろそろ戻ってこないか？
車輪の再開発は必要ないだろう。

[0418 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

NetBSDはハッカーが多くて良い感じ。
OpenBSDは数は少ないが、尋常じゃないくらいマニアックな
スニーカーを彷彿させるような反米めいた人が多い気がします。
それが良い意味でセキュリティといふ一つのゴールで
結束されている気がします。

[0419 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

どいつもこいつも抽象的でアフォな俺には意味が分からん。

[0420 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>417
OpenBSDがいやテオ君がなぜNetBSDと決別したか、i
pfを捨てて独自にpfを開発したか、悪名高いGPL思想に
犯されたgnu関連ソフトをOpenBSDのソースツリーから
取り除こうとしているか分かるよな。

[0421 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

FreeBSDとNetBSDって大して変わらんやん...

[0422 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>420
OpenBSDのuserlandにはしっかりperlが入りこんでいるけど、なにか?

[0423 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

そういやlynxやfvwm2が入っててびっくりした記憶がある。

[0424 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>422
その話題を出すと、FreeBSD板と連呼してそれ以降このスレを荒らし続けている
142が湧いて出てくるぞ。

[0425 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

Free がどうとか Net がどうとか
お前ら一年ばかり遅れてますよ

　そ　こ　ま　で　慎　重　な　の　か

[0426 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

初心者は、OpenBSD入門の心得を一読のこと。

[0427 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

OpenBSD入門の心得を一読より、人間としての心得を知るべきだ

[0428 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

OpenBSDって非GPL依存を目指してるの？
応援したくなってきた

[0429 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>428
うん。そうだよ、、、
GPLなのは確か、、、

sendmail、cvs、Lynx、gcc、sendbug、perl5.8とあと何かあったっけな。

[0430 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ここは馬鹿ばっかりだな

[0431 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

perlていつからgplになったのでしゃうか。

[0432 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

PerlはGPL2とArtistic Licenseとのデュアルライセンス。

[0433 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

Perl捨ててよ
捨ててよPerl

[0434 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

perlはともかく（個人的にはcとshで全部やれってかんじだが）
cvsやgccってGPLでも入れざるを得ないんじゃないか？
cvsはもう少ししたら消えるかもしれないがGCCの代わりは無さそうだ。

OpenBSD入門の心得
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1085536019/

だいたいのOpenBSDの紹介に「セキュリティーを重視した」とあるが
これに「GPLライセンスを採用していない」を増やすまで頑張るのかな。

[0435 Perl厨 NG NG]

Perlが無きゃ何も出来ないんですけど...

[0436 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

binutilsというOSの根幹にかかわる部分のGNUモノが挙げられてないな。

[0437 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

GPL acceptable as a last recourse but not in the kernel

[0438 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

sendmailってGPLだっけ?

[0439 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>436
gccとセットものだからな

[0440 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>438
いまのところはApacheなどと同じくBSD License的なsendmail license。

でも、こんな話があるせいか
http://linux.nikkeibp.co.jp/backnum/200103/news/010302.html
OpenBSDではソースはなせか gnu/usr.sbin/以下に置かれている。

sendmail Xでライセンスがどうなるのか要注目かな。

[0441 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ていうか、 next generation が本当に出るのか要注目。

[0442 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

TenDRAがあるじゃないか。

[0443 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

intel製のコンパイラてライセンスはどうなの?

[0444 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>443
一々intelからライセンスファイル貰わないといけないからメンドクサイ。

[0445 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

間違ってIntelFortranのライセンス貰った時など発狂ものだった。

[0446 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

散々既出だけどsendmailじゃなくて他のMTAにしてよ

[0447 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

自分で qmail 入れるからイラネ。

[0448 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>447 混ぜるな危険。

[0449 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

混ぜてもおｋ

[0450 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

Theoとdjbを混ぜると喧嘩を起こすぞ

[0451 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

qmailなんてよくそんなものを平気で使えるもんだな。
どうせログなんて追っかけたことなんかないんだろうな。

[0452 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

その前にログなんか取ってなかったり

[0453 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

シトラスの香り・・・

[0454 名無しさん＠お腹いっぱい NG NG]

OpenBSD によって開発されているpf(Packet Filter)が、
FreeBSD のベースシステムに移植されたとのことだ。
-CURRENT を再構築すると、カーネルに必要なコードが埋め込まれ、
ツール類がインストールされる。
また、mergemaster を起動すれば、/etc/master.passwd と /etc/group
の追加修正を求められ、必要なアカウント情報が組み込まれる。
これで、FreeBSDには IPFW2、ipfilter、pf と3つのパケットフィルタが
利用できるようになった。
さて、どれが一番使いやすいだろうか。
-----------------------------------
MacOSXにはBSDと同じipfwというパケットフィルタリング型のファイアウォール
が実装されています
（余談ですが、Linuxのipchains ---その前はipwadm---はBSDのipfwの
書き直し---パクリ---ではないかとLinuxのHOWTOで言われています）。
これによってファイアウォールを構築し、セキュリティを高めることが
出来るようになります.
--------------------------------------
ということは　pfよりipfilterが
　　　　ipfilterよりipfwが古いいってことか？

[0455 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>ということは　pfよりipfilterが
>ipfilterよりipfwが古いいってことか？

ipfilterとipfwのどちらが古いかは知りませんが、
pfはipfilterのライセンス改変(*1)が開発の動機
となりました。

*1 コードを参照し、使用するのは構わないが、変更
できるのは作者のみということにしようとした。