Cygwin使っている人いますか？ その11

[0001 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

前スレ
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1066042212/

地鎮祭、関連リンク、お約束は>>2-10あたり

[0228 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>225
Win32 APIに渡す前に/(実際は\だが)を1個取っちまうようなhackすれば？
って事だろ。

[0229 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

//に別の仕様があったのは本家のFAQぐらい見るよろし
うーん、こういうhackできるぐらいだったら、
「何らかの理由」程度を簡単に回避してると思うけど…
ふつうはあんまり困ってないよね

[0230 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

スレちがいだけど、int21hの時代からAPIへはスラッシュのままでおけー。

[0231 先を越された NG NG]

（いっそ/cygnet/host1/c/〜みたいになったほうが美しいとは思う）

[0232 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>230
交ぜるな危険、なので現在のcygwinの実装では
'\' にそろえてから API に渡している。はず。
ついでに '/' が渡せるとゆーのも undocumented
でなかった？

[0233 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

Makefile で // がダブルことはよくありますね

[0234 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>228-229
hack すりゃいいとか、回避すりゃいいって問題じゃ
ないっしょ。
Cygwin 本体に手を入れたら自動アップデートが使えなく
なるんだから、設定で回避したいと思うのは当たり前だと
思うけどね。ま、面倒くさいのも事実だし。

[0235 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

更にスレ違いだが、

c:\>dir c:\\winnt\system32
ネットワーク パスが見つかりません。

なんてのも（ｗ

[0236 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>234
設定でどうにかできる問題じゃないから気を付けるかhackするしか
ないとゆー話になってるんだが。まぁ言わんとしてる事は分かるけど
ちったあスレの流れ嫁。

ついでに言えば、別にcygwin1.dll置き換えたからって別にsetup.exe
が使えなくなるわけじゃない。
updateする度に自分でmakeして置き換える手間が増えるだけ。

[0237 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>234
回避って「Makefileの中とか.bashrcの中とかで何とかする」という
意味なんじゃ
>>236
自動アップデートが使えなくなるってのはキミが言ってるのと同じ
意味で使ってるように見える

[0238 229 NG NG]

当然、設定では変更できないし、それ以前に、Makefileや.bashrc,スクリプト
などで困ること含めて、回避策はとれるのにね、という話のつもり。
>>233-234
よくあるの? 一般的な実例あればさらし希望。
configure系にはあまり無いと思うし、自分で書くのは気をつけるし、
もともと//になるのがダサくて、Cygwinとは無関係に昔からある話。
(ここでスクリプトの書き方話すつもりは無いが。
少なくともCygwin作ってるような人たちは困ってないと見える)

[0239 229 NG NG]

というか、//の仕様を殺す設定が必要、という声はあまりないんじゃないかな。

[0240 229 NG NG]

というか、//の仕様を殺す設定が必要、という声はあまりないんじゃないかな。

[0241 229 NG NG]

あれ? 悪い。2度打ちなってる打。

[0242 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

　　 /二二ヽ
　 　||・ω・||
　　 ノ/　 / >
　　 ノ￣ゝ

[0243 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

configure は関係無いだろう。
ああ、automake 使うからってことかね。
autoconf だけで Makefile.in 手書きのパッケージ
だってたくさんある。

[0244 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ふと思ったんだがね、>>221 が言っている「パスの先頭」と
いうのは、まさか $PATH の先頭のことではなかろーね。
そーすると >>222 以降の話はすべてヨタ話にすぎなくて、
「221のドットファイルの中身がヘンだ」でFAではないか?

ls //server1/path/to/some/dir/ みたいに共有へ
アクセスできないと困るんで、現在の Cygwin の挙動は
正しいと思っているんだが。

[0245 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

使い方や場面が変われば困ッたり困らなくなったりする
のは当たり前。そういう問題じゃなくて OFF にする設定
ができたらいいのにね、って話でしょ。10 レスくらい嫁や。

[0246 229 NG NG]

いや、automake じゃなくて、GNU configure を使ってinstallするようなもの、
のつもりで congigure系、と。Makefile.in が手書きかどうかは無関係。
ようするに、最近のautoconfをきちんと使ってるようなので、
//の回避の書き換えが難しいほどひどいものはあまり無いと思うが、と。
はしょってすまん。

で、configure系という言い方が変だというだけ?
233,243 では手書きの Makefile, Makefile.in のパッケージ
(自分のではなくて?)には、//が生じるのがたくさんあると言いたいの?
別にMakefileに限らないがさらし希望。皆無だといってるわけではないので。

[0247 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

http://www.yudit.org/download/yudit-2.7.6/Makefile.in
こういうやつとかはそうっぽいな。

Makefile の字面上は $(DESTDIR)/$(prefix) と書くほうが気持ち
良いが、実行すると // になる。$(DESTDIR)$(prefix) にしないと
ダメ。でも Cygwin 以外ではほとんど上手くいくわけで、// のままに
する人がいるのも理解できる。

ここで Makefile 直せば良いじゃんというのは話がずれてる。
共有が不要な人にとってはそれが面倒だから OFF にできたらいい
なという話になるのであって。

[0248 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

Cygwinの問題ではなくWindowsのUNCの仕様でしょ?

Windowsでは c:\windows\system の代わりに \\c\windows\system という形で
パス名を指定できるUNCという表記方法があって、リモートのファイルも統一的に
\\ホスト名\フォルダ名\ファイル名 で指定できる。

だから、cygwinで //c/windows/system で c:\windows\system を指せたり、
//ホスト名/フォルダ名/ファイル名 でリモートのファイルにアクセスできるのは
Windowsアプリとして正しい動作だし、動作を変えたいならWindowsに文句を言うべき。

[0249 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>248
レス読めアホ。

[0250 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

春ですね

[0251 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

Windowsが//でネットワークにアクセスするのはWindowsの仕様なんだから、
cygwinに文句を言うのは筋違いだろ。

仮に、設定変更できるようにするにしても、Windowsの側で変更できるように
すべきでなのであって、cygwinの側で変更できるようにすべきではない。

おかしいのは//なんて書いてあるMakefileを作るアプリケーションの方なん
だから、原理原則を曲げて不自然なhackを加えるのは間違い。こういうhackを
加えようとするから、訳のわからない「仕様」が増えるんだよ。

[0252 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>248>>251
おまいら文盲ですか？

[0253 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>251
> Windowsが//でネットワークにアクセスするのはWindowsの仕様なんだから、
> cygwinに文句を言うのは筋違いだろ。

Cygwin は Windows の便利 CUI であるとともに UNIX tool
のエミュレーションなんだから Windows の仕様を隠せるように
するのは全然おかしくないんじゃ？

パスのセパレータが \ なのは Windows の仕様ですが、既にこれを
/ でもアクセスできるように "仕様" をひん曲げてるでしょ？
なんで // だけ UNC がそうだからって理由で変更できちゃいけないんだ？

> 仮に、設定変更できるようにするにしても、Windowsの側で変更できるように
> すべきでなのであって、cygwinの側で変更できるようにすべきではない。

逆でしょー。

> おかしいのは//なんて書いてあるMakefileを作るアプリケーションの方なん

おかしくないよ。その Makefile は UNIX 向けにかかれたもので、
Cygwin は UNIX 向けに書かれたプログラムを Windows 上でも動か
せるように努力してるんだから差異を吸収するとしたら Cygwin 側。

> だから、原理原則を曲げて不自然なhackを加えるのは間違い。こういうhackを
> 加えようとするから、訳のわからない「仕様」が増えるんだよ。

それを言ったら、Cygwin 自体が既に Windows の原則を曲げた hack なんですけど・・・

[0254 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

「原理原則を曲げたhack」ってCygwin全体がまさにそれなんだがｗ

[0255 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>253
>>230で既出だが、ずっと昔から\だけでなく/でもアクセスできるようになって
いるのよ。だからWindowsでも/をパスの区切りに使うのはおかしくない。誰も
使わないだけ。

ls //c/windows
ができなくなる方が嫌だな。configureする度に設定変えるなんてまっぴらだ。

[0256 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

　・default では // で共有にアクセスできる
　・設定でできないようにすることも可能

くらいできてもいいねと言ってるんだが・・・
結局読んでないんだな。

[0257 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

レスを曲解して反論するのが趣味のようですｗ

[0258 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

cygwin:~$ ls //c/windows/
ls: //c/windows/: No such file or directory

手元ではこうなるんだけど、これ俺だけ？

[0259 遙皇 ◆HEHARUKAoo NG NG]

>>258
%WINDIR%がC:\WINNTだったりしそう

[0260 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>258
みんななるでしょ。ただ、ネットワーク探しに行くからエラーが出る
までにちょっとラグが出るけど。

[0261 遙皇 ◆HEHARUKAoo NG NG]

ls //127.0.0.1/c$

という風に使うのですか？

[0262 229 NG NG]

なんかすさまじくとんでもない人は放置。

話が通じてそうに無いけど補足。
もともと229は 228のような hackができる人なら、その hackが必要なことか
どうか判断して、それよりも //が生じないようにするだろう、たぶん、と言う事。

そういう機能設定で変えられるほうがいいかどうか、ましてや、Makefile等で//が
よくあるとか、書き換えが面倒、というのは別の話。

[0263 229 NG NG]

なんかすさまじくとんでもない人は放置。

話が通じてそうに無いけど補足。
もともと229は 228のような hackができる人なら、その hackが必要なことか
どうか判断して、それよりも //が生じないようにするだろう、たぶん、と言う事。

そういう機能設定で変えられるほうがいいかどうか、ましてや、Makefile等で//が
よくあるとか、書き換えが面倒、というのは別の話。

[0264 229 NG NG]

prefix=/usr/local とかなのに $(prefix) の前に / をつける人の
気持ちが理解できない人も多いと思うが。

理解できるできない、上手くいくいかないは別として、portability
まずいのは明白なので、うっかり、と言う。
(動いてるから、って言ったって、POSIX的にも実装依存だったかで(未確認)、
まずいのはわかってますよね)

で、こういうのがたくさんあると言いたいのかな?
で、それらを含めて、245,247,256 は、//の機能ON/OFFあったほうがいい、と言ってる?

238,239, たぶん244 は、それらを考慮しても、特には必要ないだろ、
と言ってるだけで、別に両者の合意は必要ないのだが。

[0265 229 NG NG]

う、重ね重ね…

規格書手元にないので、
http://suke.mine.nu/gnujdoc/autoconf-2.53/autoconf-ja_10.html
の dirname の項をかわりに。ちょっと意外な話かも。

[0266 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

portability なんて程度問題でしょ。
// が「明白に」まずいとは思わないがね。
現に /usr//local は平気なわけだから。

[0267 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

/// は良くて // がダメというのも変な話だこと

[0268 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

http://www.opengroup.org/onlinepubs/007904975/xrat/xbd_chap04.html
"Pathname Resolution" によると POSIX 準拠システムにおいては

Application developers should avoid generating pathnames that start
with "//" . Implementations are strongly encouraged to avoid using
this special interpretation since a number of applications currently
do not follow this practice and may inadvertently generate "//..." .

- アプリケーションは "//" で始まるようなパスを生成すべきで無い
- POSIX システムは "//" を特別扱いすべきでない

変なパスを生成する Makefile も Cygwin の現在の仕様も
POSIX 準拠プラットフォームという観点から見れば相互運用性を
軽視したパッパラパーの出来損ないということで。

[0269 229 NG NG]

>>268
おお、ここで見られるのか。ありがとうございます。
>>266
うん、程度問題だと思ってそうゆうこと平気な人も少なくないのは
わかってるのよ。
それで不都合も出ているわけで、それを設定ON/OFFで回避したい、
という人がいてもいいし、それを必要と思わない人(一部とんでもない
理由の人は除く)も多いよ、ということで、多分、お互い合意は出ないし、
無くてもひっしになることじゃないですよね。
別にhackするのも開発者にお願いするのも停めるつもりはないし。
>>267
良い駄目が書いてあるのでは無いことは理解してもらってると思うが。
かつて//が特別扱いされたことがある、ていうのは瑣末で、
動作は実装依存よ、という事。

[0270 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ということで、暇な人は実装して patch きぼん。

[0271 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

grepでパスをAPIに渡すとこを探して
ホストとドライブの一覧をゲットして
それらに該当しなければ先頭の//を/にする

[0272 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

おぉ〜、ありがとう、271。
とりあえずの仕様はそれでいいから、作業をはじめてくれ。
みなさん、仕様要望は271宛でお願いします。
ｶﾞﾝｶﾞﾚ！271。

[0273 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>271
いちいちホストの一覧取得してたら遅くなるから、
//ホスト機能のオフ機能をキボン

[0274 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

"//" をCygwin側で始末したら遅くなるってことはないの？
（"//" を "/" に変換する必要があるよね）

[0275 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>270>>272
自分で実装しろよ(w

>>273>>274
元々重複する/を取り除いて\にしてWin32に渡しているから遅くなることはないはず。

実体はwinsup/cygwin/path.ccのnormalize_win32_pathで、922行目のあたりを
コメントアウトすればいいんじゃないかな。そうすれば先頭の//を含め、重複する
スラッシュをすべて取り除いてくれるはず。

[0276 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

あれ、normalize_posix_pathの方か?

すまん、誰かpath.ccをちゃんと解析して。ここで/の処理をしているはず。

[0277 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

navi2chを快適に使うため、ホイールを使えるようにしようと思い。
ttp://cgi3.tky.3web.ne.jp/~yutakakn/windows/index.html
TeraTermに上記のホイール対応パッチを当てて

.emacsに以下のような設定を書き込みました。

(global-set-key [mouse-4] 'scroll-down)
(global-set-key [mouse-5] 'scroll-up)

一応ホイールは使えるものの、うまく動きません。
レスを下へ送るような操作ができないのです。

Cygwin+Navi2ch+Teratermでホイールを快適に使っている人っていますか

[0278 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

全然Cygwin関係ないやん。

[0279 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>278
> 全然Cygwin関係ないやん。

なるほど。全然関係ないところまで、上の方へスクロールしてしまうのですよ。
$がある、一行目の上まで。

TeraTermの問題かあｎ

[0280 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>273
あらかじめレジストリに書いといてそれ読み込むってのは？
マウントしたの読むのとcygwin的にコストは変わらんと思うけど。

[0281 229 NG NG]

>>270-276
自分で実装しろよ(w

と言われちゃうぞ。
221,234,245,247,256,266 あたり手伝わないの?
そうか、延べ人数ならこれくらいいるのか開発要員。
来週にはできそうかな? setup.exeできないと嫌だそうだぞ。
開発元へアプローチするの? がんばれ。

[0282 275 NG NG]

>>281
だって、自分は//を消す機能いらないし。

どの辺を改造すればいいかは示したんだから、言い出しっぺの>>221が実装してね。

[0283 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

うん? ポイントだけ示したつもりなのね。
いちおう221は聞いただけではじめから面倒って言ってるんで
意志を継ぐなら >>245 >>247 >>253 >>272 >>273 じゃないかなあ。
どれが違う人なのかさっぱりわかりませんが。
俺もはじめから入ってた設定なら、外せとは言わないから、
じゃあやはり欲しい人がhackするで投げて終了なのね。がんばれ。

[0284 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>283
全員「//を消す機能が欲しい」と思ってないようだけど？ちゃんと嫁。
以下要約

>>245 「OFFにする設定ができたらいいのにねって>>221が言ってる」と言ってるだけ。「って話でしょ」を飛ばすな
>>247 「共有が不要な人にとってはあったらいい」と言ってるだけ。
>>253 "//"の話に全然関係ない。>>251に対してレスしてるだけ。
>>272 >>271をからかってるだけ。
>>273 同上

[0285 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>245は　×「>>221が言ってる」　○「って話でしょ」。ゴミが残った。

では>>221以外に欲しいと思ってる奴は挙手↓
いなかったら>>221が作る、で終了。
いたらそいつが作る、で終了。

[0286 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

// なんてどうでもいいから、コマンドプロンプトで Control + space が効くようにしてくれ。

[0287 283 NG NG]

うん? だから「(もし)遺志を継ぐとすれば」、「欲しい人がhackする」と
言ってるのだが。読み取れよ。
はじめから、hack出来るぐらいの人ならそれいらないからね、って言ってんのに。
211 は「無いのか」って聞いてめんどくさがっただけで、
hackするしかない、ってのが気に入らなくてぐずったのが 234,245以下なだけ。
ようするに誰も、作らんのだろう。

[0288 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

あ、283=229 ね。忘れてた。
hackすれスクリプト書き直せ、がずれてると言って気に入らない人
からかってただけなのだが、結局自分でやれ、まで長くなったこと。

[0289 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

わざわざ解説まで書いて暇だなぁ。
どうせ暇なら hack してあげればいいじゃん。

[0290 229 NG NG]

そう忙しい時ほどそうなっちゃう。
このつまらんhackだと暇つぶしにもならんし、
自分で気にしてる不具合は追い込むほど
力足りないんでみんなそんなもんだろ。

[0291 名無しさん＠お腹いっぱい NG NG]

急にcygwinの黒い画面まで行かなくなってインストールし直しても
直らなくなりました解決方法はありませんか？

[0292 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

行かなくなったって何が？

[0293 名無しさん＠お腹いっぱい NG NG]

>>292
コマンドラインです

[0294 名無しさん＠お腹いっぱい NG NG]

だめだコリャ、DOS窓までいかね('A`）

[0295 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

WINXPのDOS窓に日本語が打ち込めないぜ
マニュアルには普通に入力できるってかいてあるけど
俺だけできないのか・・・・

[0296 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

自分でconime無効にしてんじゃないの？
というか低機能なコンソールじゃなくCygTermつかおう。

[0297 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

XPがどうだったか忘れたが、NT4/Win2000だとコンソールでのIME
起動はALT+半角全角しか受け付けなかったな。

[0298 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

-mno-cygwin って C++ をサポートするようになったの？
% cat test.cc
#include <iostream>
int main(void){
std::cout << "Hello world" << std::endl;
return 0;
}
% g++ -c test.cc
% g++ -mno-cygwin -o test test.o
% ./test
Hello world
% objdump -p test.exe | grep 'DLL Name'
DLL Name: msvcrt.dll
DLL Name: msvcrt.dll
DLL Name: KERNEL32.dll

[0299 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

標準パッケージのgccは2.95.x時代から普通にできてた気がするが。

ただ、それ用に色々細工してるのか、gcc 3.3.3を自分でmakeした奴だと
-mno-cygwinでC++は駄目だった。調べるの面倒だし、今のところあまり
必要性無いので放置してるけど。

[0300 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

Cygwin 上で Apache2 を DSO 有効にして動かしてるひとっていないですかね。
Subversion の mod_dav_svn を入れてみたいんですが、静的にやるしかないんでしょうか。

[0301 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ここで質問すべき問題かどうかわかりませんが。
navi2chをconfigureすると
checking for a BSD-compatible intall... /usr/bin/install -c
cheching wehter build enviroment is sane... configure: error:
ls apperas to fail.
make sure there is not a broken alias in our enviromet
configure: erroer: newly created file is older than distributed files
Check your system clock

とでてきます

[0302 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

で、あんたのPCの日付はどうなんだ？

[0303 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>302
> で、あんたのPCの日付はどうなんだ？
もちろん、2004/03/23ですし、cygwinも今日インストールしたばっかりなのです
古いファイルがあるわけではないですし
cygwin自体が時刻を持っているわけではないですよね。

[0304 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

多分無意味だろうが、TimeZoneと言ってみる…

[0305 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>304
> 多分無意味だろうが、TimeZoneと言ってみる…

おっしゃるとおり無意味でした。
環境変数にTZ　JST-9としても
.bashrcにexport TZ=JST09としても

[0306 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

cygwinだからrand、srandが上手く動かない
ってことあります？

[0307 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>306
それが変だったら他の物でも色々困ると思うが。

ところでそのドライブFAT32だったりしないか？
FAT32は2秒単位でしかタイムスタンプ保持しないから、その辺で
なんかあったりなかったりするかも。

[0308 306 NG NG]

s/FAT32は/FATは/

[0309 307 NG NG]

ぐあ。今度は番号ミスってるし…ｽﾏｿ

[0310 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

cygwin とは関係ないが、NFS マウントしたボリューム上で make してて、
マウント先のマシンの時計が狂ってたおかげで
make に文句いわれまくったことがあるなぁ。

ネットワークディレクトリ上で make しようとしてて、
そのそのディレクトリを実際に持っているマシンの時計が狂ってるとか…

[0311 304 NG NG]

うわー
ナニがおかしいのやら。（Ｔ＿Ｔ）
WindowsXP NTFSで使っています。
cygwin.batを立ち上げてそこから作業しているのです。

[0312 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

とりあえずconfigureがコケた時はconfig.log見て、該当個所のチェックを
単独で実行させたりして調べるしかないと思うが。

[0313 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>312
configure:1266: error: ls -t appears to fail. Make sure there is not a broken
alias in your environment
configure:1279: error: newly created file is older than distributed files!
Check your system clock

configureの該当部分を参照すると
1266: alias in your environment" >&5
1279: Check your system clock" >&5

やっぱり、時刻がおかしいというエラーみたいですね。
しかしながら、.bashrcにもexport TZ=JST09
システム環境変数にもTZ=JST09は設定してあるのです

やっぱり、トラブルが起こったときに対応できず。
自分の未熟さを思い知らされますね。
rpmというぬるま湯の中にいたので。

[0314 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

JST09?

[0315 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>314
> JST09?
JST=9
JST=09
両方ともやりました

[0316 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>315
http://www.google.co.jp/search?q=TZ+JST

[0317 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>316
> >>315
> http://www.google.co.jp/search?q=TZ+JST
とりあえず、自分でいろいろやってみます〜

[0318 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ヒントをくれたのにすいません。
馬鹿であるため答えがわかりませんでした。

Windows システム環境変数　TZ=9
.bashrc export TZ=09
これ以上はわかりませんでした

[0319 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

> JST=9
> JST=09
> 両方ともやりました
export TZ=JST-09
だけ指定すれば良いんでないの。

[0320 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>319
無論、.bashrcだけとかwindows環境変数だけとかもやってみたのです
どうやっても無理なのでした。だめ人間でした。





alias ls='ls -F --color=auto --show-control-chars'
export TZ=JST-09
alias ll='ls -laF --color=auto --show-control-chars'
alias h='history 20'
alias rm='rm -i'

[0321 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

こんだけ何度も正確な書式で書いてもらって、いまだに TimeZone
の指定もわからんのは、未熟どうこう以前の問題じゃないか?
時間があってるかどうかぐらい確認しろ。
date -u; date; touch foo; ls -l foo

しかも、313 のメッセージは「時刻がおかしい」以前に
「ls -t の結果がおかしい」と言ってだけなのだが。
おおかたlsの結果が色つきかなんかでは?
と書いてたら、そうだったみたいね。

[0322 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

やっとこさできました。
ご迷惑おかけしました
自分に自信がなくなりました。

[0323 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

結局、何をやってもダメな人間です。
努力をしたって、苦労をしたって、元々恵まれている人間からしたら、
そんなものは無駄なのです。

結局、人生なんて、その程度のものなのです。

[0324 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>322
まあ、せっかくここまでできたんだから地道に続ければ?

[0325 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

実行ファイルの置いてありそうなパスが
/bin
/usr/bin
/usr/local/bin
などといくつかありますが、どんなコマンドがどれに入っている（入れる）のか、
なにかルールみたいなものがあるのでしょうか？

シェルスクリプトが
#!/bin/sh
だったり、perlスクリプトが
#!/usr/local/bin/perl
だったりするんですけど、
根拠がわかんないので自分で書くときに困ってしまいます。

[0326 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>325
さるまねでOK!

[0327 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>325
> どんなコマンドがどれに入っている（入れる）のか、
> なにかルールみたいなものがあるのでしょうか？
Linux だと FHS ってのがある。(UNIX や BSD のことは知りません。)
ttp://www.google.co.jp/search?q=Filesystem+Hierarchy+Standard&ie=UTF-8&oe=UTF-8&hl=ja&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=lang_ja

> 自分で書くときに困ってしまいます。
自分で書くときには、実際にどこにあるかを調べてそれを書く。
perl が /usr/bin/perl にあれば #!/usr/bin/perl と書く。